Toyotan tallipäällikön Tommi Mäkisen 37 128 euron sakoista, jotka alennettiin 2 940 euroon, kun Mäkinen toimitti syyttäjälle selvityksen, jonka mukaan hänen tulonsa ovat käytännössä katsoen romahtaneet.
Rangaistusmääräyksen mukaan Mäkinen ilmoitti syyttäjälle ansaitsevansa noin 10 000 euroa kuukaudessa, mikä kuulostaa vähältä Toyotan rallitallin ykkösmiehelle, jonka verotettavat tulot olivat vuonna 2017 yhteensä 1,8 miljoonaa ja vuonna 2018 yhteensä 1,3 miljoonaa euroa – siis reilusti yli 100 000 euroa kuukaudessa.
Mäkinen sanoi Iltalehdelle ilmoittaneensa syyttäjälle vain palkkatulonsa Suomessa – ei Virosta saamaansa palkkaa. Mäkisellä on myös merkittäviä pääomatuloja, jotka hän mitä ilmeisemmin jätti ilmoittamatta.
Syyttäjä harkitsee jatkotoimia Tommi Mäkisen sakkoasiassa.
Rangaistusmääräyksen mukaan Mäkinen ilmoitti syyttäjälle ansaitsevansa noin 10 000 euroa kuukaudessa, mikä kuulostaa vähältä Toyotan rallitallin ykkösmiehelle, jonka verotettavat tulot olivat vuonna 2017 yhteensä 1,8 miljoonaa ja vuonna 2018 yhteensä 1,3 miljoonaa euroa – siis reilusti yli 100 000 euroa kuukaudessa.
Mäkinen sanoi Iltalehdelle ilmoittaneensa syyttäjälle vain palkkatulonsa Suomessa – ei Virosta saamaansa palkkaa. Mäkisellä on myös merkittäviä pääomatuloja, jotka hän mitä ilmeisemmin jätti ilmoittamatta.
Syyttäjä harkitsee jatkotoimia Tommi Mäkisen sakkoasiassa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kanteluita kehiin jos ei syyttäjä nyt ryhdy tarpeellisiin virkatoimiin.
Onhan tuo sakko täysin kohtuuton, millähän perusteella rike on rikkaalla suurempi samasta virheestä? Onko se ylinopeus sitten vaarallisempaa liikenteessä, jos istuu paksun lompakon päällä?
Tulojen mukaan sakotetaan ja se on ihan oikein
Tyypillinen kommunisti! Jos neukkulassa omisti hevosen ja pari lehmää, oli kansan vihollinen. Ei muuta kuin kolhoosi ne takavarikoi, ja "porvari" joutui Siperiaan työleirille kymmeneksi vuodeksi rangaistukseksi yritteliäisyydestään.
Mikäs vuoksi nimittelet ihmisiä kommareiksi? et kaiketikaan nyt ymmärrä, suomessa lait on samat kaikille. vai olisiko mielestäsi niin, että vastuut olisi hepposempia varakkailla kuin köyhemmillä?
vertauksesi lehmiin ja hevosiin yms. ontuvat pahoin.se leinee johtunee ymmärryksen puutteesta jolla olet mitä ilmeisemmin pyrkinyt korvaamaan järjen. sitä sinulla ei kertomasi mukaan ole lainkaan.
No jahka nyt tulet sieltä siperiasta niin koita sitten uudemman kerran.
tosin veikaanpa, ettei sinulla ole maito litraakaan jääkaapissas. lehmsitä ja hevosista puhumattakaan.
Eniten vituttaa perseaukiset jotka esiintyvät oikeistolaisina keskustelupalstoilla.
Mäkisellä on edelleen miljoonatulot. Yrittää niitä vain kierrellä tapojensa mukaan.
Niinkös se meneekin, että tyhmäksi saa kyllä haukkua, mutta ei kommunistiksi? Joku tuossa kertoi, että Suomessa "lait on samat kaikille".
No eihän ne ole, jos joku saa SAMASTA RIKKEESTÄ 37 128€ sakon, ja joku toinen selviää 3712 eurolla!
Koko ylinopeusvalvonta on rahastamista, koppiauto kyttää ja sakottaa Jämsässäkin 40-alueella muutaman kilometrin - epähuomiossa, ei tarkoituksella - tehtyjä ylityksiä.
Jatkuva nopeusmittarin seuraaminen saattaa olla liikenteessä vaarallisempaa, kuin se muutaman kilometrin ylinopeus.
Nythän sinulla karkaa mopo käsistä yhtenään, jos et ole perillä asioista, joka näkyy ristiriitaisista viesteistäsi, niin ole hyvä ja anna olla, jätä oikeet asiat niille joilla on järki mukana.
selkeestikkään et taida voida kovinkaan hyvin ja taustalla on jokin muu henk, koht, ongelma vyyhti.
Älä tee enemmpi pellee itestäs.
Pelle voin olla, mutta "eräällä" taitaa olla lukihäiriö, eli ei ymmärrä kirjoitettua tekstiä ja sen huomaa kyllä kirjoitusvirheistäkin.
Tottahan se on, että Suomessa saadut kohtuuttomat sakot ylinopeuksista, on noteerattu ulkomaan lehdistöä myöten.
Miten niin kohtuuttomat sakot? Sakot määräytyvät sakotettavan tulojen mukaan, eli jos on miljoonatulot, niin päiväsakon määräkin on iso. Päiväsakkojen kappalemäärä määräytyy kaikille tehdyn rikkeen suuruuden mukaan ihan samalla taulukolla kaikille.
Miksi miljoonatuloiselle pitäisi antaa alennusta? Vähemmän se varmaan loppupeleissä kirpaisee, kun pienituloista muutaman satasen sakko.
Tietysti kaikkien pitäisi noudattaa nopeusrajoituksia samalla tavalla, niin ei tällaisia keskusteluja ja "tinkimisiä" tarvitsisi käydä.
Niinhän se on, että ne, joilla on suurimmat tulot, tai suuret omaisuudet ja rahavarat ovat ne aktiivisimmat joka euron perään tinkijät.
Nimimerkijjä: Kokemusta on.
Näin se juuri lain mukaan menee, mutta kyse onkin vaan periaatteesta. kuten joku jo aikaisemminkin kertoi.
Eli jos köyhä ja rikas saa ylinopeussakon samasta ylinopeudesta, molemmat ovat siis vaarantaneet liikennettä aivan saman arvoisesti.
Se pointti on siinä, että rikasta rangaistaan sakkoa määriteltäessä rahallisesti vielä omistamisestakin, jopa kymmen-/satakertaisesti, vaikka se varallisuus ei ole aiheuttanut minkäänlaista lisävaaraa liikenteen turvallisuudelle, vai onko?
Eiköhän sen rangaistuksen tarkoitus ole ns. kirpaista sen verran, että tulee mieleen, kun seuraavan kerran alkaa kaasujalka painaa liikaa.
Jollekin pienituloiselle muutaman satasen sakot saattaa olla niin iso asia, että se tosiaan tuntuu pussissa.
Tuollaisille "mäkisille" ei kymppitonnienkaan sakko oikeasti tunnu loppujenlopuksi missään, saattaapi vähän vaan v*tuttaa. Mäkisen pisteet rapisi alas oikeen kunnolla, kun edes viitsi alkaa valittamaan sakostaan, ja vielä valehtelemaan tulonsa.
Vaikutus / teho = on se mittari . Ajatus sakon suuruden vaikutuksesta eri palkkioluokissa eläville . Tonni voi merkitä enemmän kuin 100 000 tonnia toisen elintasoon . Joka valittaa sakon suuruuksista on munaton nillittäjä jolle vastuu virheistään on liikaa.