Valehtelevien terveystarkastajien vuoksi tähän maahan tarvitaan oma riippumaton "homeentutkimuslaitos".
Yksinkertaisimmillaan sen tavoitteena n:o 1 olisi ottaa ja viljellä ja "oikeaoppiset" näytteet, ja osoittaa mikrobien olemassaolo tutkittavassa kohteessa, jos se kerran on saastunut.
Välttämättä tavoitteeksi enempää ei edes tarvita. Paljon hyvää seuraisi jo tästä.
Tavoite n:o 2: homeet todistavilla tutkimustuloksilla pakotetaan terveystarkastajat ottamaan kantaa eli vaikka tekemään itse omat testinsä, joilla niiden olisi todistettava meidän tekemän viljelyn tulokset virheellisiksi - ja sitähän ne eivät voi tehdä, jos kerta homeita on.
Terveydensuojeluviranomaisten olisi siten pakko myöntää ongelmat ja toimien sen mukaan, elleivät aio jäädä syytettäväksi virkatehtävien laiminlyönnistä.
Kun omat todisteemme ovat selkeät, myös muiden viranomaisten on toimittava silloin "viivyttelemättä", mikä esillä olevasta asiasta riippuen tarkoittaa enimmillään muutamassa viikossa tai korkeintaan kuukauden tai kahden aikana.
Jos ottamiemme näytteiden todistusarvoa ei voida kumota, niin sitten viranomaisten on pikaisesti toimittava terveydensuojelulain ym. lakien määräämällä tavalla. Esim. niiden olisi otettava kantaa, onko korjaustoimiin tarvetta, ja jos on, niin kuinka pian korjaustyöt on tehtävä! Nythän viranomaiset voivat pitkittää terveydensuojelutoimien aloittamista aina ikuisuuteen asti, "koska ei ole olemassa näyttöä eikä muitakaan viitteitä homeista".
Olen toimintamallia jo testannut ja hyvin toimii.
Tavoite n:o 3 - sekin tulee kuin itsestään ykkösen mukana - on osoittaa, että "terveyshaitta" on olemassa, mikä jälleen kerran johtaisi siihen, että homeista kärsivän oikeusturva ja palvelut esim. terveydenhuollossa voitaisiin varmistaa.
Selvillä tutkimustuloksillamme nämä homeihottumat ja muut tyypilliset homeoireet somaattisiksi/psyykkisiksi/kuvitelluiksi/liioitelluiksi selittävät lekurit saataisiin altavastaajiksi ja heidän valheellista mielivaltaansa saataisiin suitsittua.
Oman lainattavan tutkimuslaitteiston järkkääminen ei ole edes vaikeaa, ja loppusilaukseen tarvittavan näytteiden viljelyn organisoiminen olisi sekin kohtuullisen helppoa. Nythän viljelyitä ei juuri oteta vastaan muuta kuin yrityksiltä ja viranomaisiilta.
Lähtisitkö mukaan perustamaan systeemiä ???
Heti alusta lähtien tavoitteena pitäisi olla valtakunnallinen palvelu. Ehdotan kuitenkin, että systeemi pantaisiin pystyyn ensin Oulun seutukunnalla, koska toimin itse pääasiassa sillä alueella.
Kommentoi hanketta tällä keskustelupalstalla, mutta lähetä tarkemmat asiaa koskevat pohdintasi suoraan sähköpostiini [email protected].
Siinä sivussa voitaisiin rakentaa riippumatonta tietopankkia, jossa julkaistaisiin homeista kärsiville tarpeellista suositeltavaa koko valtakunnassa käyttökelpoista tietoa esim.
- näytteiden ottamisesta ja todistusarvosta
- lääkäripalveluista
- muista hoidoista ja hoitopalveluista
- ohjeet viranomaismenettelyjä varten
- riitauttamismenettelyt ja riitauttamisvaihtoehdot (koska homeiden vuoksi tarvittavia terveydensuojelutoimia ei useinkaan aloiteta sen enempää asunnoissa kuin työpaikoillakaan, ennen kuin terveyshaittaongelma on riitautettu)
- juristeista, joilla on halua/kykyä hoitaa "homesota" myös käräjille
- muusta; mistä?
Yksinkertaisimmillaan sen tavoitteena n:o 1 olisi ottaa ja viljellä ja "oikeaoppiset" näytteet, ja osoittaa mikrobien olemassaolo tutkittavassa kohteessa, jos se kerran on saastunut.
Välttämättä tavoitteeksi enempää ei edes tarvita. Paljon hyvää seuraisi jo tästä.
Tavoite n:o 2: homeet todistavilla tutkimustuloksilla pakotetaan terveystarkastajat ottamaan kantaa eli vaikka tekemään itse omat testinsä, joilla niiden olisi todistettava meidän tekemän viljelyn tulokset virheellisiksi - ja sitähän ne eivät voi tehdä, jos kerta homeita on.
Terveydensuojeluviranomaisten olisi siten pakko myöntää ongelmat ja toimien sen mukaan, elleivät aio jäädä syytettäväksi virkatehtävien laiminlyönnistä.
Kun omat todisteemme ovat selkeät, myös muiden viranomaisten on toimittava silloin "viivyttelemättä", mikä esillä olevasta asiasta riippuen tarkoittaa enimmillään muutamassa viikossa tai korkeintaan kuukauden tai kahden aikana.
Jos ottamiemme näytteiden todistusarvoa ei voida kumota, niin sitten viranomaisten on pikaisesti toimittava terveydensuojelulain ym. lakien määräämällä tavalla. Esim. niiden olisi otettava kantaa, onko korjaustoimiin tarvetta, ja jos on, niin kuinka pian korjaustyöt on tehtävä! Nythän viranomaiset voivat pitkittää terveydensuojelutoimien aloittamista aina ikuisuuteen asti, "koska ei ole olemassa näyttöä eikä muitakaan viitteitä homeista".
Olen toimintamallia jo testannut ja hyvin toimii.
Tavoite n:o 3 - sekin tulee kuin itsestään ykkösen mukana - on osoittaa, että "terveyshaitta" on olemassa, mikä jälleen kerran johtaisi siihen, että homeista kärsivän oikeusturva ja palvelut esim. terveydenhuollossa voitaisiin varmistaa.
Selvillä tutkimustuloksillamme nämä homeihottumat ja muut tyypilliset homeoireet somaattisiksi/psyykkisiksi/kuvitelluiksi/liioitelluiksi selittävät lekurit saataisiin altavastaajiksi ja heidän valheellista mielivaltaansa saataisiin suitsittua.
Oman lainattavan tutkimuslaitteiston järkkääminen ei ole edes vaikeaa, ja loppusilaukseen tarvittavan näytteiden viljelyn organisoiminen olisi sekin kohtuullisen helppoa. Nythän viljelyitä ei juuri oteta vastaan muuta kuin yrityksiltä ja viranomaisiilta.
Lähtisitkö mukaan perustamaan systeemiä ???
Heti alusta lähtien tavoitteena pitäisi olla valtakunnallinen palvelu. Ehdotan kuitenkin, että systeemi pantaisiin pystyyn ensin Oulun seutukunnalla, koska toimin itse pääasiassa sillä alueella.
Kommentoi hanketta tällä keskustelupalstalla, mutta lähetä tarkemmat asiaa koskevat pohdintasi suoraan sähköpostiini [email protected].
Siinä sivussa voitaisiin rakentaa riippumatonta tietopankkia, jossa julkaistaisiin homeista kärsiville tarpeellista suositeltavaa koko valtakunnassa käyttökelpoista tietoa esim.
- näytteiden ottamisesta ja todistusarvosta
- lääkäripalveluista
- muista hoidoista ja hoitopalveluista
- ohjeet viranomaismenettelyjä varten
- riitauttamismenettelyt ja riitauttamisvaihtoehdot (koska homeiden vuoksi tarvittavia terveydensuojelutoimia ei useinkaan aloiteta sen enempää asunnoissa kuin työpaikoillakaan, ennen kuin terveyshaittaongelma on riitautettu)
- juristeista, joilla on halua/kykyä hoitaa "homesota" myös käräjille
- muusta; mistä?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Hyvä "inhere".
Olet ihan oikeassa, että hometutkijat usein väittävät, ettei homeita ole. Kävin tässä Pieksämäellä yhdessä ruokalassa syömässä. Istuttuani puolisen tuntia kyseisessä paikassa, nenä alkoi vuotaa ja sain astmakohtauksen. En ole muille kuin homeille allerginen. Kohtaus ei siis tullut ruuasta.
Sain tietää henkilökunnalta, että siellä oli käynyt terveystarkastaja (ilmeisesti ihan terve, joka ei reagoi homeista) ja työpaikalle oli tullut lausunto:"Aistinvaraisesti ei havaittavissa mitään sisäilmaongelmia".
Koska minä "aistinvaraisesti" havaitsin homeongelman ja sain voimakkaan astmakohtauksen, ilmoitin lähimpään työsuojelupiiriin havainnoistani.
Eihän tuollaista hömppälausuntoa voi kukaan terveystarkastaja antaa, jos ei itse edes reagoi homeista. Faktatietoa ja viljelytuloksia - niitä tarvitaan.
Kyllä terveystarkastajien ja työsuojelupiirien tarkastajat tarvitsevat ainakin lisäkoulutusta.
Kukaanhan ei saisi valehdella, mutta joskus homeita (kosteusvauripomikrobit, homeet, hiivat, bakteerit ja MYÖS varastopölypunkki) on vaikea löytää. AISTINVARAISET TUTKIMUKSET EI RIITÄ, kun aistimassa on täysin terve ihminen.
Meille homesairaille "aistinvarainen homehaistelu" olisi hyvä bisnes, mutta kun terveytemme ei riitä homehaistelijan työtä. Voisimmehan mennä porukalla joskus istumaan sellaiseen paikkaan, jossa on "tutkittu" ja "aistinvaraisesti" todettu, ettei homeita ole. Saisivat tilata muutaman ambulanssin siihen meitä elvyttelemään. Homeet ainakin "löytyisivät".
OLET OIKEASSA!
OLEN OMAN HOMEALTISTUKSEN TAKIA TAISTELLUT JA ITSE ON PITÄNYT ETSIÄ KAIKKI TIETO TÄSTÄ "TAUDISTA",ALUKSI LÄÄKÄRINI OLI SITÄ MIELTÄ,ETTÄ VOISI OLLA ODTS...MUTTA KUN ALKOI KOKO KARMEA TOTUUS PALJASTUA...KOSTEUSVAURIO TYÖPAIKALLA...ON ÄÄNI ALKANUT MUUTTUA,KAIKKI TAIDETAAN LAITTAA ASTMAN PIIKKIIN.
OLEN TÄSSÄ MIETTINYT EIKÖ TÄMÄ ONGELMA OLE KOHTA SEMMONEN POMMI JOKA RÄJÄHTÄÄ KÄSIIN.VIRANOMAISTAHOT SENKU KIERTELEVÄT VASTUUTA JA ONGELMA PAISUU...ITSE MIETTINYT MYÖS;MEITÄ SAIRASTUNEITA ON PALJON JA KUKAAN EI PIDÄ PUOLIASI JOS ET ITSE JAKSA TAI ET TIEDÄ MISTÄ HAKEA APUA;SINUA KUSETETAAN TOSI RANKASTI...NÄIN SE VAIN ON!
TÄNNE OULUN SEUDULLE TARVITTAISIIN PIKAISESTI JONKINLAISTA TOIMINTA YKSIKKÖÄ TÄMÄN ASIAN PUITTEISSA. OTTAISIKO TV MEITÄ HOMEALTISTUNEITA PUHUMAAN SUOMEN KANSALLE,ONHAN NOITA KESKUSTELU YM.OHJELMIA.
KANNATAN SINUN EHDOTTAMAA ASIAA 100%,TODELLA HYVÄ.
Ei muuta kuin toimeksi.
Kirjoita minulle asian lähempää valmistelua varten sähköpostiin [email protected].
Olen laittamassa näytteenviljelyasemaa pystyyn. Porukalla homma kävisi mukavemmin. Sinänsä kyse on varsin yksinkertaisista asioista, jotka vaativat lähinnä vain viitseliäisyyttä. Tuloksia voi saavuttaa helposti hankittavalla tiedolla ja kalustolla.
Nimimerkki "asiaa" "altistunut". Oulun seudulla löytyy tukiryhmiä sekä kotonaan altistuneille että työpaikalla altistuneille.
Työpaikalla homealtistuksesta sairastuneiden vertaistuki Oulun seudulla TYHOSA ry. Tiedot löydät netistä, mutta voin laittaa omat yhteystietonikin tähän: Oulun yhdyshenkilö
Hilkka Nivukoski
[email protected]
En minä itsekään tiennyt koko sairaudesta, enkä tuntenut ketään muita samoin sairastavia, ennenkuin kuulin vertaistukiryhmästä. Ota yhteyttä ja voimme tavata ryhmässäkin.
Mikä on tukiryhmän neuvo seuraavaan:
Pitäisi saada ns. omin voimin tehdyksi seuraavat asiat:
- kontakti- ja ilmanäytteiden otto kolmelle eri tyypin agarille
- ja niiden viljely (tarvitaan lämpökaappi)
- plus mahdollisten näytepalojen viljely ja analyysi
Tulokset pitäisi viedä sitten asiaa käsitteleville viranomaisille arvioitavaksi tai kumottavaksi.
Onnistuuko?
Onhan niitä Oulussakin luotettavia hometutkijoita.
Olen itse niin pahasti homesairas, etten missään tapauksessa voisi itse ottaa niitä näytteitä. Osaisin varmaan, mutta jätän sen ammattilaisille.
En kestä olla yhtään homepaikoissa. Tunnen heti jos jossakin on hometta ja siinä todellakin olisi hyvä "bisnes" - mutta kun ei terveys kestä.
Ilmoita minullekin jos perustat uuden homeiden tutkimus "laitoksen".
Olen itse neuvonut käyttämään siihen työhön kouluttautuneita näytteiden ottajia.
Hengitysliitollakin Oulussa on oma hometutkija (kodin homeet), arkkitehti Tommi Riippa.
Aluetyöterveyslaitoksella Oulussa on mikrobiologi Tuomo Lapinlampi (työpaikan homeet). Lisäksi on yksityisiä Oulussa esimerkiksi Kiratek (kodin homeet)...
Näytteen voi ottaa itsekin (jos osaa) ja lähettää vaikka Kuopioon: Kuopion aluelaitos, Työterveyslaitos, Ympäristömikrobiologian laboratorio, PL 93, 70701 Kuopio
Tutkitutin itse omat verikokeeni Kuopiossa. Näyte otettiin Oulussa ja lähetettiin edellä mainittuun osoitteeseen.
Työterveyslääkäri antoi ennen tutkimuksia todistuksen:"Kaikki tutkimukset jo tehty, eikä kannata lähettää ammattitautitutkimuksiin. Minulla löytyi IgE positiiviset vasta-aineet Streptomyces albus ("sädesienelle" eli aktinobakteerille, jota on OYS:ssakin taas löydetty). Pääsin myös ammattitautitutkimuksiin ja sain ammattitautidiagnoosin.
Kuopioon voi lähettää näytteet, jos esimerkiksi työterveyslääkäri tai TK-lääkäri ei suostu verikokeita tutkimaan.
Tässä kohdin voi aiheuttaa ongelmia terveydensuojelulain 49 §, joka edellyttää laboratoriolta terveydensuojeluviranomaisten hyväksyntää:
"
Tämän lain mukaista viranomaisvalvontaa varten tutkimuksia ja selvityksiä tekevällä ulkopuolisella asiantuntijalla tulee olla tutkimuksien ja selvityksien edellyttämä asiantuntemus ja pätevyys. Ulkopuolisen asiantuntijan on osoitettava kunnan terveydensuojeluviranomaiselle käytettävien tutkimusmenetelmien luotettavuus. Edellä tarkoitettuun ulkopuoliseen asiantuntijaan sovelletaan hallintomenettelylain virkamiehen esteellisyyttä koskevia säännöksiä.
Tämän lain ja sen nojalla annettujen säännösten edellyttämiä viranomaisille tarkoitettuja tutkimuksia tekevällä laboratoriolla tulee olla tutkimuksen suorittamiseen tarvittava asiantuntemus ja muut valmiudet. Laboratoriolla tulee olla asianmukainen laadunvarmistusjärjestelmä, ja laboratorion on pystyttävä osoittamaan tekemiensä määritelmien luotettavuus.
Sosiaali- ja terveysministeriön asetuksella voidaan tarvittaessa tarkemmin säätää tämän lain mukaista viranomaisvalvontaa varten tutkimuksia ja selvityksiä tekevien ulkopuolisten asiantuntijoiden pätevyydestä sekä terveydensuojeluun kuuluvia tutkimuksia tekevistä laboratorioista.
"
Kiitos viestistä.Tiedän tässtä sairaudesta jo niin paljon ja sitä tietoa ei tosiaankaan ole saatu lääkäreiltä.Olen myös tietoinen Tyhosan toiminnasta.MUTTA haluaisin kysyä miten autaa tyhosa jos asia on niin ISO että siitä on tällä hetkellä pessyt kätensä kaikki viranomais- taho??
Ja kun yrität hakea apua sinut uhkaillaan vetää oikeuteen ??? Tässä on tullu melko varovaiseksi.
Miksi tyhosa ei anna lausuntoja kalevassa,tällä alueella olisi tarvitsevia???
Tutkimukset voidaan tehdä "omaan käyttöön", ja tutkimustulokset voidaan toimittaa tiedoksi viranomaiselle. Itse tehtyjen tarkkojen mittausten ja mittaustulosten perusteella voidaan vaatia viranomaisilta jatkotoimenpiteitä. Jos ne tarpeelliseksi katsovat, niin he voivat sitten tehdä/teettää tarkistusmittauksiaan niin paljon kuin lystää ihan omien periaatteidensa mukaan ja ihan keneltä ikinä katsovat aiheelliseksi ne hankkia.
Eli niiden on pakko joko hyväksyä tai kumota mittaustuloksemme.
Joka tapauksessa tarkoitus on, että "oman tutkimuslaitoksen" tutkimukset tehdään huolellisesti ja oikeaoppisesti tieteellisesti pätevin menetelmin. Riittää, kun saamme tietoa terveyshaitoista sen verran, että viranomaisten on pakko toimia heti eikä selitellä tekemättömyyttään vuosikausia.
Oikein tehtyjen mittausten tuloksia ei voida kumota, joten viranomaisten on pakko toimia. Nythän koko vitsi on siinä, että mitään tutkimuksia ei saada edes käynnistymään, kun kaikenmoisista vastuutahojen esittämistä luulosairashaukuista ("home on muotitauti" jne.) ja muista verukkeista olla tekemättä mitään ei tule loppua.
Meidän asunnon ja koko sen rivitaloryppään hometutkimusten käynnistämiseen meni pari vuotta, ennen kuin viranomaisten valehtelu ja otettujen näytteiden hävittäminen ja veruketehtailu saatiin loppumaan ja asunnon homeselvitykset kohdalleen. Samoissa taloissa oli perheitä, jotka olivat valittaneet kosteus- ja homehaitoista toistakymmentä vuotta. Silti mitään hometutkimuksia ei ollut koskaan tehty, vaikka luottamusmiehille oli kyllä väitetty, että tehty on.
Vielä viime metreillä terveystarkastaja selitti kolmannelle taholle, että talomme homeet johtuivat meillä [pöydällä yhdellä tarjoilulautasella] kasvatetuista vehnänoraista. Sitten kun materiaalinäytteet saatiin lopulta analyyseihin, niin koko talo osoittautui olevan niin umpimätä, että se sai samantien purkutuomion. Vähän myöhemmin kunnassa tyhjennettiin kolme rivitaloa lisää. Siitä taas muutaman kuukauden kuluttua hometuomion sai taas pari kunnan rivitaloa, eli yhteensä kuusi vuokrarivitaloa pienellä paikkakunnalla piti huolta kunnan terveyskeskuksen täystyöllisyydestä.
100 % niiden talojen asukkaista oli homesairaita!
Ja 3-kolmihenkisesta perheestämme 2 oli saanut astmapiipun, ja tämän viikkoiset tutkimukset osoittivat, että minäkin saatan sen joutua pian hommaamaan, vaikka en enää siellä asukaan. Kivut ja vaivat ja keuhkoissa kupliva lima (se todellakin kuplii, mikä näkyi tähystyksessä) + siitä johtuva väsymys ja raskaat muut terveyshaitat ovat seurana nyt joka päivä.
Se tai oikeastaan ne terveystarkastajat olisi pitänyt saada altavastaajiksi jo vuosia sitten. Se olisi ollut mahdollista, jos heidät olisi pakotettu todistamaan mittauksemme virheellisiksi, mitä ne eivät olisi pystyneet tekemään.
*******************
ESIMERKKI: Vuosia sitten monet koulut/kouluvirastot eri puolilla Suomea väittivät lapsen koulumatkan olevan 50 metriä alle sen rajan, josta lähtien koululaiselle olisi pitänyt järjestää koulumatkakuljetus kunnan kustannuksella. Lasten vanhempien mittausten mukaan matkaa saattoi olla 100 metriä tai enemmänkin ylitse sen rajan, eli lapselle olisi tullut koulumatkakuljetus järjestää.
Ostin silloisen yhdistykseni käyttöön muutaman tuhannen markan mittarattaan, jolla voidaan tarkistaa etäisyyksiä vaikka kymmenen kilometrin pituudelta muutaman senttimetrin tarkkuudella. Ilmoitin lehdessä, että mittaratas on korvauksetta vanhempien käytettävissä, jos lapsen koulumatkan pituudesta tulee erimielisyyttä kunnassa.
Kas kummaa. Kun mittalaite oli vanhempien omalla päätöksellä otettavissa käyttöön milloin vaan, niin jo alkoi viranomaistenkin mittatikku antamaan samoja tuloksia kuin vanhempien mittausmenetelmät. Ja jotenkin ne matkat sitten vain sattuivatkin olemaan ylitse sen rajan, josta lähtien koululainen oli oikeutettu kunnan järjestämään koulumatkakuljetukseen.
Ei sitä mittaratasta tarvinnut monesti eikä moneen kuntaan lähettää. Riitti, kun tiedossa oli, että se mittaratas on olemassa ja vanhempien käytettävissä.
TOINEN ESIMERKKI:
.... jos ostat kaupassa kaksi metriä lakanakangasta ja sinun mittanauhasi näyttääkin sen pituudeksi vain 1,50 metriä, niin maksatko kahdesta metristä, jos myyjä arvelee yhä sen pituudeksi 2 metriä ?
Kiitoksia täsmätiedosta - tälle on käyttöä.
Minä en ainakaan ole saanut mitään apua sieltäkään, kuten en mistään muualtakaan.
Hei sinä, joka et ollu saanu apua tähän homesairauteen mistään.
Minua jäi vaivaamaan oletko päässyt oikeisiin tutkimuksiin ja oletko sairastunut kotona vai työssä?
Sen olen omalta kohdalta huomannut,että aika yksinäistä hommaa on taistella omista oikeuksista ,mutta jos sen heittää sikseen ,niin ei kukaan aja sitä asiaa sinun puolesta.(JA TERVEYS ON MENNY)
PIENILLÄKIN TEOILLA VOI OLLA SUURET SEURAUKSET JA ASIA LÄHTEE RULLAAMAAN.
eri paikoissa. Työterveyslaitokselta olen saanut ammattitauti diaknoosin (kosteusvauriomikrobien aiheuttama ammattiastma). Mutta siihen se sitten loppuikin, taistelu alkoi ja jatkuu edelleen.
Kalevassa on Oulussa ollut paljon viime aikoina kirjoituksia homeesta. Joissakin numeroissa on kirjoitettu myös minun olevan Oulun alueen Tyhosan yhdyshenkilö, joten on siitä kirjoitettu.
Minulla on "teon alla" kirjoitus, jonka aion lähettää lähipäivinä Kalevaan. Kalevan juttutuvassa (www.kaleva.fi) on paljon kirjoiteltu homeasioista ja OYS:n homeista. Olen myös siellä kirjoittanut omalla nimelläni.
terv. Hilkka N
hei tukiryhmä!
puhuit näytteiden lähettämisestä kuopioon,mutta millaisia näytteitä tarkoitit?
itse olen altistunut työpaikalla ja sieltä myöskin minulla on näytteitä desifioidussa suljetussa purkissa ja joille terveystarkastaja ei korvaansa kallistanut,kun hänen luonaan kävin työpaikan asioista puhumassa,tuumasi vain, että meillä on työpaikalla ONGELMA!! nyt nämä näytteet jatkaa ihan omaa elämäänsä siellä purkeissa ja tahtoisin saada selville mitä ne pitää sisällään!!!työsuojelupiirikään ei reagoinut näille näytteille millään lailla,eikä myöskään työterveyslääkäri,nyrpistettiin vain nenää,kun purkkeja raoteltiin ja vedettiin päätä poispäin,hajuhan kertoo jo kaiken.....
Riippumattomana tutkimuslaitoksena voidaan pitää aluetyöterveyslaitoksia.
On myös olemassa yksityisiä tutkimuslaitoksia.
Mitä tulee kosteisiin elementteihin, kosteusvaurioihin, puhdistamattomiin ja epätasapainotteisiin ilmastointilaitteisiin, kyllä maalaisjärjelläkin ymmärtää ko. syiden tuottavan ns. kosteusvauriomikrobiperheen tuottamat proteiinit hengitettävään sisäilmaan.
Ko. mikrobien proteiinit ovat allergeenejä, eli aiheuttavat alkuvaiheessa allergisten reaktioiden tuottamia oireita ja mikäli altistus ei pääty aiheuttaen keuhkosairauksia ja autoimmuunisairauksia.
Lääketieteemme edustajat ovat tienneet homeista, hiiva- ja sädesienistä sairausvaikutuksineen sitten lääketieteemme alun, eli 1700-luvulta lähtien.
Sanoisin, että homeille allergisoituneita ihmisiä tänä päivänä lääkäriemme toimesta kidutetaan homeilla; eläimet tapetaan eläinlääkärien toimesta.
Kidutetaan siksi, että lääkäreillämme, heidän omien sanojensa mukaan ei ole tekniikkaa käytössään, jolla he pystyisivät luotettavasti todistamaan homeallergian jo oireiluvaiheessa, jatkumona keuhko- ja autoimmuunisairaudet; myös syöpä.
Homeallergikot ovat olleet ja ovat yhä lääkäreittemme diagnoosikyvyn armoilla.
Mikäli ei pystytä diagnostisoimaan, homeallergikkoa voidaan nimittää bioterrorismikohteeksi; terroristina lääkäri.
Tärvitsemme homeallergian toteamiseen lääkäreitä, joilla on tieto "hanskassa", ja jotka käyttävät oikeita tutkimusmenetelmiä homeallergian ja sen tuottamien seurauksien toteamiseen.
Homeallergikkoina, tänä päivänä, voimme vain uneksia siitä päivästä. Se on jossain kaukana tulevaisuudessa.
Hometalossa eniten ongelmia aiheuttavat homemyrkyt.
http://www.ttl.fi/Internet/Suomi/Tiedonvalitys/Verkkolehdet/Tyoterveiset/2002-04/03.htm
Aluetyöreveyslaitosten palvelu loppuu siihen, kun pitää sanoa, että homeet ovat kotiasunnossa ja asunnon omistaja ei tutkimusta tilaa.
Tässä on ongelma, joka ei ratkenne muuten kuin perustamalla "oma" tutkimuslaitos.
Kyllä ainakin ennen Kuopion aluetyöterveyslaitoksessa tutkittiin myös kotien homeet. Olen joskus tilannut sieltä näytteenottovälineetkin ja lähettänyt näytteet sinne analysoitavaksi. (Olen toki ollut itse asunnon omistaja ja myös tutkimuksen tilaajana.)
http://www.ttl.fi/Internet/Suomi/TTL toimii/Aluetyoterveyslaitokset/Kuopion aluetyoterveyslaitos/Palvelut/homeetjabakteerit.htm
Oheisessa TTL:n artikkelissa TTL toteaa, että "IgE-luokan vasta-aineita löytyy oireilevilta harvoin, sillä SPESIFI HOMEALLERGIA on harvinainen".
Toki se on harvinainen jos koko väestöstä vain n. 10 % kuuluu geneettisesti yllämainittuun reaktiotyyppiin (anafylaktinen; välittömästi reagoiva) ja murto-osa heistäkin altistuttuaan saa home-allergian.
Kuten kirjoituksesta käy ilmi muut reaktiotyypit (viivästyneet reaktiotyypit: IgA, IgG ja IgM; sytolyyttinen, immunokompleksivälitteinen ja soluvälitteinen) joihin tyyppeihin kuulu n. 90 %:a väestöstä jätetään huomioonottamatta.
Esim. IgG reaktiotyypistä sanotaan, että pinnallisten oireiden lisäksi IgG-vasta-aineiden
aiheuttamat YHTEISVAIKUTUKSET voivat viivästyä tunnista jopa kolmeen päivään.
Allergian perusmääritelmä ottaa huomioon kaikki reaktiotyypit, eli "kun immuunireaktio ei ole elimistön kannalta hyödyllinen vaan joko liian voimakas tai siitä aiheutuu kudosvaurioita, puhutaan allergiasta".
TTL:llä on hyvin tiedossa että immunokompleksivälitteinen reaktiotyyppi aiheuttaa allergista alveoliittia, johon kuuluu myös allerginen keuhkoputkitulehdus kansainvälisten kriteereiden mukaan.
Artikkelissaanhan TTL eliminoi keuhkoputkitulehduksen.
Artikkelissaanhan TTL myös väittää, että homeproteiinit eivät ole allergeeneja maininnallaan "mikrobikasvusto vapauttaa huoneilmaan haitallisia yhdisteitä?? ja mikrobien osasia, vaikka pitäisi sanoa, että huoneilma sisältää homeitiöiden allergisoivia proteiineja (joita sisältää myös lumettoman ajan luonto) niiden tuottamine immunologisine reaktioineen: allergisine silmä-, poskiontelo-, keuhkoputki-, nivel- ja jopa virtsatietulehduksineen mukaanlukien myös iho-oireet.
TTL:n olisi jo aika, sitten yli kolmikymmenvuotisen toimintansa jälkeen, ottaa huomioon tutkimuksissaan geneettisesti perityn reaktiotyypin pohjalta käynnistyvien allergiseen reaktioon osallistuvien solujen toiminta seuraamuksineen.
Nythän he ovat paneutuneet vain hektisen. IgE-välitteisen reaktiotyypin, tutkintaan.
Ilmeisesti Aluetyöterveyslaitoksella on "asiakaskriteereitä", jotka eivät täytä viranomaistoimijalle asetettua tasapuolisen kohtelun vaatimusta.
Minulle on sanottu, että itse otettuja näytteitä ei oteta vastaan. Jos jotain tutkitaan, niin näytteenottajankin täytyy olla talon väkeä tai jonkun firman palkkalistoilla.
Lisäksi sana "työ-" pitäisi kuulemma olla jotenkin asiaan liittyvä sen information mukaan, jonka minä olen saanut. Siispä ottamani homenäytteet jäivät viljelemättä ja analysoimatta Aluetyöterveyslaitoksella.
Näytteeni olivat erittäin pahoin saastuneista kunnan omistamista kohteista Oulusta ja Tyrnävältä. Viljely tehtiin sitten muualla.
Ehkä olet oikeassa, ettei yksityishenkilön ottama näyte kelpaa. Tästä on nimittäin useita vuosia ja nämä meidänkin näytteet taisi loppujen lopuksi ottaa homefirma, joka kutsuttiin samoin aikoihin tekemään muitakin tutkimuksia. Sen muistan, että vastaus tuli kyllä suoraan meille postiennakkona.
Minne lähetit omat näytteesi?
Minullakin niitä olisi,mutta kukaan viranomaistaho ei tee niille mitään!!
Oulussa tuskin kukaan valtion tai kunnan virassa oleva uskaltaa edesauttaa yksityisiä ihmisiä heidän kohtaamissaan homeongelmissä - ei etenkään toteamalla, että näytteessä on esim. välitöntä allergiaa aiheuttavia mikrobeja tai neuvomalla, miten homeista pääsee eroon.
Tai voi olla, että linja esim. Työterveyslaitoksella on muuttunut tai saadaan muuttumaan. Katso "Homeet ja bakteerit" -otsikko osoitteessa
www.ttl.fi/NR/rdonlyres/ AB550205-007F-43E8-977C-808BDB16FAC7/0/Laboratorionhinnasto.doc
MUITA
**************************
HUS, Iho- ja allergiasairaala, ympäristösienilaboratorio,
- TIEDUSTELUT: mykologi Pirkko Koukila-Kähkölä, sähköposti [email protected], puh (09) 471 86253 tai 050 427 1927
HUS - Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri, mykologian yksikkö tekee:
Mykologian yksikkö tekee tutkittavaksi lähetetyistä sienikannoista sekä erilaisista kliinisistä näytteistä rihmasienten ja hiivojen laji- ja herkkyysmäärityksiä. Yksikkö tekee myös rakennusten kosteusvauriomateriaaleista kosteusvauriomikrobien kvalitatiivisia sekä kvantitatiivisia määrityksiä.
Mykologian yksikkö osallistuu laboratoriohenkilökunnan koulutukseen järjestämällä kliinisen mykologian laboratoriokursseja sekä osallistuu mykologisen diagnostiikan ja hoidon tutkimukseen.
Yhteystiedot:
HUSLAB, Mykologian yksikkö,
Iho- ja Allergiasairaala
Meilahdentie 2
PL 160, 00029 HUS
Avoinna ma-pe klo 8.00-16.00
Laboratorio (09) 47186250
Mykologi (09) 47186253, 050 4271927
***********************************
Turun yliopisto, Aerobiologian yksikkö, tutkimuspalvelut, puh 02 333 6065 klo 8-16
http://www.sci.utu.fi/aerobiologia/Hinnasto2005-.pdf
**********************************
Kansanterveyslaitos, Kuopio
Hometutkimus
Kansanterveyslaitoksen Ympäristöterveyden osastossa toimiva monitieteinen tutkimusryhmä tutkii:
* kosteus- ja mikrobivaurioisten rakennusten mikrobeja ja niille altistumista (altistumistutkimus),
Palvelututkimukset: Kansanterveyslaitoksen Ympäristömikrobiologian (YMB) laboratoriossa tehdään tutkimustyön ohella mahdollisuuksien mukaan asiakkaiden toimeksiannosta kosteusvauriokuntoarvioita ja mikrobinäytteiden analysointia. Palvelutoiminta on maksullista.
Tutkittavista kohteista voidaan ottaa rakennusmateriaali-, pinta- ja ilmanäytteitä, joista analysoidaan laboratorioissa mikrobipitoisuuksia ja -lajistoa viljelymenetelmällä. Asiakkaalle annettavassa raportissa kerrotaan lisäksi, viittaavatko mikrobitulokset kosteus- ja homevaurioon näytteessä.
Tarkempia tietoja antavat
Lignell, Ulla, (017) 201 154, ulla.lignellktl.fi
Halla-Aho, Juho, (017) 201 383, juho.halla-ahoktl.fi
*********************************
Oulun Sisäilmatutkimus,
www.oulunsisailmatutkimus.fi/hinnasto_en.htm
*********************************
Homenäytteet voi ottaa itse suoraan viljelyalustalle eli agarille. Katsot tarkat ohjeet tämän keskustelupalstan "Homesairaudet" aiheesta " "Mistä aloitan" (1.4.2005). Sen loppupäässä on asiasta käyttökelpoinen ehdotus toimintamalliksi otsikon Toimintaohjeet alla.
Tutustu esim. "istuintestiin", johon annan ohjeet samassa yhteydessä.
Siinä esitetty toimintamalli on vaihtoehto materiaalinäytteiden tutkimiselle. Hyvä sen suoksi, koska harvoinpa seinästä tai muilta pinnoilta voi sahata palasia lähetettäväksi laboratorioon homeviljelyä varten.
Kohta kymmenen vuotta ja edelleen jopa turhiakin näytteitä.
Home-ja LUDE-talojen osoitteet julkisiksi !!!!!!!!!!!!
Täältä löytyy halpa ja toimiva hometesti. http://keskustelu.suomi24.fi/node/12165009.
Testi perustuu Fazerin paahtoleipään. Testillä voi itse tutkia asunnon sisäilman homeet. Testi on erityisen suosittu lasten ja vanhusten keskuudessa, koska on helppo, halpa ja hauska.
Kannattaa tilata sisäilmatutkimuksiin erikoistunut insinööri jos omasta kodista on kyse. Osaavat usein samantien osoittaa mistä home huoneilmaan tulee ja arvioida miten se tulisi korjata. Löytyy esim googlettamalla "sisäilmatutkimus". Heidän kauttaan tarvittaessa saa näitä homeviljelyjäkin, mutta niihin kannattaa, jos kannattaa, sijoittaa vasta kun talotekniikan ammattilainen on näin todennut. Logiikka on siinä, että jos sulla onkin hurjat homeet viljelyssä, niin sitten toteat ettet ole päässyt vielä mihinkään asiassa. Samat oireet jatkuvat. Sitten soitat sen insinöörin kuitenkin paikalle.
Ketä siis tarkalleen ottaen tarkoitat nimimerkki "Kostesuvuarioista" ?
Aputon - varmasti niitä on paljon hyviä, mutta ainakin "Sisäilmatalo" on tehnyt hyvää jälkeä.
Tärkeänä pitäisin, että sisäilmatutkimuksen tekee yritys jolla ei ole mitään kytköksiä itse remontin tekemiseen, vaan jonka liikeidea on etsiä huonon sisäilman syy ja siinä se.