EI MYYDÄ ener

Lapsperheet lähtekää täältä jos energia myydään.
Kepun yksinvaltias juonii taad energian myymistä...muut nössöt päättäjät nyökyttää.
Kuten uutisoitu säävarman verkon rakenntaminen vie miljoonan vuodessa..nyt aikaa kaksinkertaisesti..eli nykyiseen voittoon lisättynä niin voittoa joka vuosi kaksimiljoonsa. Hyvä lypsävä lehmä.
Piilo kokokoomuslain myymässä nyt vastustakaa.
Arvo tällä hetkellä 50miljoonaa katotaan paljonka khallitus saa hinnaksi.
Rikkaitten juoni narrasivat erään alotteen tekemään.
Viimekesän alussa jo juonikot duunnitteli hommaa..
Rahat käytetään matkailuun ja ravintols bisnekseen...
58<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Keskusta juoni varmasti Siniset aloitetta pukkaamaan, retkuun menivät..

Äänestä kepua panee talouden kuntoon, kepu laskee kuntaveroja.. Hyvältä näyttää, kun Siniset joutuu vastaamaan.. Kepu osaa..

Ääni kepulle..

Äänestä

Energialla+ei++asumisviihtyvyyden+kanssa+tekemistä,+lihoiksi+vaan+näin+saamme+hotellin+pyöritykseen+rahaa.+Olkoon+ostaja+kuka+hyvänsä+sieltä+saamme+virtaa+edullisemmin+ja+säästämme+miljoonien+investoinnit+maakaapeloinnin+muodossa...Toki+lapsiperheet+ym+saa+muuttaa+pois+muutenkin,+vero+%+on+niin+iso+että+heikkopäistä+hirvittää+ja+talous+kuralla..

Äänestä

Energiayhtiön myynti on kuin kusisi housuunsa lämmittää aluksi mutta sitten tulee vilu. Kun sijoittaja ostaa energia tai sähkö/vesi toiminnan kunnalta ei se osta hyvää hyvyyttään vaan tehdäkseen sillä rahaa, nostaa taatusti maksuja jos ei muuten saa sitä. Eikö kunnan kannattaisi pitää toimintansa ominaan ja jos se ei kannata niinhän voi sitten nostaa taxsoja jolloin lopputulos olisi sama kuin sioittajan toimimana, ero on vaan siinä ettei tarvitsisi maksaa kululuttajan sijoittajan haluamia voittoja.

Äänestä

Kaikkea se kapitalismi teettää nyky ajan suomessa, kannattaa lähettää laskut kelaan seuraavaksi!

Äänestä
  • En mie kyllä usko sitä että Keskustalaiset haluaa myyvä firmaa joka tuottaa euroja, mutta Sinisten on pikku pakko että saisivat kaksi ääntä, edes omansa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En mie kyllä usko sitä että Keskustalaiset haluaa myyvä firmaa joka tuottaa euroja, mutta Sinisten on pikku pakko että saisivat kaksi ääntä, edes omansa

    KEPU nimenomaan myy mielellään kaiken, yksityistäminen oli Sipilän hallituksen kantava voima kokoomuksen kimpassa ollessa.
    Kepu tarvitsee ääniä ja niitä saa helpoimmin kapitalisteilta..

    Sinisistä täällä vouhketaan, menneen talven lumia joista ei tarvitse välittää, seuraavissa vaaleissa tippuvat lopullisesti unholaan..

    Kallis firma ylläpitää on kun maakaapelointi milloin alkaa, ja se alkaa tulevaisuudessa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KEPU nimenomaan myy mielellään kaiken, yksityistäminen oli Sipilän hallituksen kantava voima kokoomuksen kimpassa ollessa.
    Kepu tarvitsee ääniä ja niitä saa helpoimmin kapitalisteilta..

    Sinisistä täällä vouhketaan, menneen talven lumia joista ei tarvitse välittää, seuraavissa vaaleissa tippuvat lopullisesti unholaan..

    Kallis firma ylläpitää on kun maakaapelointi milloin alkaa, ja se alkaa tulevaisuudessa..

    Keskusta rahkeet riittää myyntiin

    Siksi äänestän taaskin Keskustaa
    Verot alas on Keskustan päämäärä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskusta rahkeet riittää myyntiin

    Siksi äänestän taaskin Keskustaa
    Verot alas on Keskustan päämäärä

    Verot alas ja energia lihoiksi, meille pelastus, sanoi kuka mitä hyvänsä niin järkipäätös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Verot alas ja energia lihoiksi, meille pelastus, sanoi kuka mitä hyvänsä niin järkipäätös.

    Nyt tuli syy kävellä vaalipaikalle ja äänestää Keskustaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt tuli syy kävellä vaalipaikalle ja äänestää Keskustaa

    Milloin vaalit ??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin vaalit ??

    Sitten kunhan Keskusta myy Energiayhtiön ja laittaa rahat Rikkarannantien siltarumpuihin

    Äänestä

joutaa myyvvä, kokonaan. sillä pelastetaan kylä seuraavat 20 vuotta jos hyvin käy siihen mennessä on jo kulut sillä tasolla ku tulotki. jos ei jostain muuta äkkirahaa keksi niin se on kolme vuotta ja sitte alko kunnan alasajo.

Äänestä
  • Talousneron ajatelmia ylempänä, hyvin perusteltuina

    Äänestä

  • Kunnan alasajo on ollut käynnissä jo vuosia.

    Epätoivoisesti päättäjämme etsivät Sampoa mutta sitä ei vaan löydy. Kaivos piti olla oikea kassamagneetti, siihen sijoitettiin miljoonia mutta esim. viime kesän kävijämääristä ei kenenkään pokka riitä kertomaan. Suurin kävijä porukka on kourallinen kuntalaisia mutta turisteja näkee kaivoksella harvoin.
    Markkinointia ei ole eikä tule, tahtotila paikan pyöritykseen on mennyt menojaan..

    Uusi epätoivoinen yritys sammon suuntaan on hotelli ravintola joka tuottaa varmuudella tappiota, nettisivuja ei ole, Trivago ei tunne paikkaa, hintoja ja varausohjeita ei löydy mistään.. MIKSI ??

    Tahtotilaa ei ole kunnan järkiperäiseksi kehittämiseksi kenelläkään, räpelletään sinne päin..

    Sähkölaitos joutaa vaihtaa rahaksi jos ostaja löytyy, saisimme talouden hetkellisesti tasapainoon.. Mutta vain hetkeksi..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnan alasajo on ollut käynnissä jo vuosia.

    Epätoivoisesti päättäjämme etsivät Sampoa mutta sitä ei vaan löydy. Kaivos piti olla oikea kassamagneetti, siihen sijoitettiin miljoonia mutta esim. viime kesän kävijämääristä ei kenenkään pokka riitä kertomaan. Suurin kävijä porukka on kourallinen kuntalaisia mutta turisteja näkee kaivoksella harvoin.
    Markkinointia ei ole eikä tule, tahtotila paikan pyöritykseen on mennyt menojaan..

    Uusi epätoivoinen yritys sammon suuntaan on hotelli ravintola joka tuottaa varmuudella tappiota, nettisivuja ei ole, Trivago ei tunne paikkaa, hintoja ja varausohjeita ei löydy mistään.. MIKSI ??

    Tahtotilaa ei ole kunnan järkiperäiseksi kehittämiseksi kenelläkään, räpelletään sinne päin..

    Sähkölaitos joutaa vaihtaa rahaksi jos ostaja löytyy, saisimme talouden hetkellisesti tasapainoon.. Mutta vain hetkeksi..

    Kepun kaunein ajatus lähellä toteutumista, jos hallitus hyväksyy ja myy yhtiön suitsait ja simppelisti. Kaikkialla maassa sama toimintaohje kepulla. Yksityisille omaisuus lihottamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepun kaunein ajatus lähellä toteutumista, jos hallitus hyväksyy ja myy yhtiön suitsait ja simppelisti. Kaikkialla maassa sama toimintaohje kepulla. Yksityisille omaisuus lihottamaan.

    KEPU ja KOKOOMUS valmiina myymään.. Rahaa kaupungin kassaan ja vastuu maakaapeloinnista ym. siirtyy ostajalle, maksettavaa riittää kaupunkilaisille olkoon yhtiö oma tai ulkopuolisen omistajan käsissä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KEPU ja KOKOOMUS valmiina myymään.. Rahaa kaupungin kassaan ja vastuu maakaapeloinnista ym. siirtyy ostajalle, maksettavaa riittää kaupunkilaisille olkoon yhtiö oma tai ulkopuolisen omistajan käsissä...

    En mie maalaisena ja kepua ääänestäneenä usko etyä kepu myöpi yhtiön. Tosin onhan niillö näköjäön enemmistö tuolla valtuustossa, se väellöä pelottaa

    Äänestä

Kuka sinulle on uskotellut, että Energia olisi myynnissä? Taidat olla joku herkkähipiäinen Persu, jokan ei tajua, ettei lypsävää lehmää pidä myydä, vaan lypsää! Tässä ei päde se, että kerta rysäys ja loppuu kitinä. Kitinä alkaa kunnan veronmaksajilla sen jälkeen, kun masinoimasi tyhmyys toteutuu. En osaa sanoa, paljonko Energia tulouttaa vuosittain kaupungille, mutta jos ei muuta, niin jonkin verran tuloutus helpotta painetta kunnallisveron nostoon. Tämä myyntiasia on niin heikosti perusteltu, ettei sitä pidä minkään ryhmän piikkiin tyrkätä. Yksi asia kannattaa vielä tiedostaa. Jos Energia myydään, hinnan maksavat kuluttajat. Ei yhtiötä kukaan huvikseen osta omilla varoillaan, vaan perii hiinan nopeasti meiltä kuluttajilta.

Äänestä
  • Tuskin Keskusta on myymässä, pikemminkin Siniset vaalikuumeessa, kunnallisvaalit varmasti syynä. Ilmainen mainos kyseessä. Keskusta ei hyvää poliittista mainetta pilaa myyntiaikeilla, jotka tulisivat julki joka tapauksessa. Salailua ei äänestäjät hyväksyisi.

    Äänestä

  • Myyntiin hotellirakennus ja kaivoksen liiketoiminnot mieluummin kuin energia. Syntyisi selvää säästöä ja pääsisi eroon tuottamattomista rönsyistä, myyntihinta ei olisi kummoinen mutta kuitenkin kauppa kannattaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin Keskusta on myymässä, pikemminkin Siniset vaalikuumeessa, kunnallisvaalit varmasti syynä. Ilmainen mainos kyseessä. Keskusta ei hyvää poliittista mainetta pilaa myyntiaikeilla, jotka tulisivat julki joka tapauksessa. Salailua ei äänestäjät hyväksyisi.

    KEPUllako hyvä maine, valtakunnallisten kannatuslukujen varjossa tutkien kaukana hyvästä, kiitos ahneen Sipilän joka unohti juuret ja köyhän kansan rahanhimoissaan..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myyntiin hotellirakennus ja kaivoksen liiketoiminnot mieluummin kuin energia. Syntyisi selvää säästöä ja pääsisi eroon tuottamattomista rönsyistä, myyntihinta ei olisi kummoinen mutta kuitenkin kauppa kannattaisi.

    Tismalleen olen samaa mieltä edellisen kanssa ja uskon, ettemme ole kahden?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tismalleen olen samaa mieltä edellisen kanssa ja uskon, ettemme ole kahden?

    Hotelli ja Kaivos myyntiin, säästöjä välittömästi. Kaivoksen voi myydä ulkomaisille sijoittajille. Hyvällä myyntipuheella höystettynä menee kaupaksi. Hotellin ostajaa haettava kotimaasta.

    Äänestä

Voitaisiin panostaa tulevaisuuden osaajiin jotka opiskelevat Riveriassa. Löytyisi taidetta, kulttuuria, viihdettä sekä muita tuoreita osaajia suoraan uunista. Nyt karkaavat muihin kyliin heti kun valmistuvat.

Äänestä

Ei nyt kannatakaan myydä. Edellisellä kerralla ostotarjous oli 50 miljoonaa. Sen kaupan torppasivat sinisen tulevaisuuden utopiat.

Äänestä
  • Siniset voittaa Keskustan vaaleissa myymällä Energian. Keskusta tuskin uskaltaa hylätä myyntiä nyt.

    Äänestä

hotellia ei saa myydä missään tapauksessa ainut raha sampo koko kunnassa

Äänestä

PKS ostaisi mielellään energiayhtiön, läksisi saareke kartalta pois maakunnan kartalta.

Samalla säästyisimme maakaapeloinnin kustannuksilta jotka ovat merkittävä kuluerä haja-asutusalueella.
Tavoitellut prosenttiosuudet kaapeloinnissa ovat keskijänniteverkossa 47 ja pienjänniteverkossa 65 prosenttia vuoteen 2029 mennessä. Keskimäärin maakaapelointi maksaa noin 55 000 euroa kilometriltä, mutta hankalissa olosuhteissa kustannukset voivat tuplaantua...
Okussa ei ilmeisemmin ole aloitettu kaapelointia ?? En ole kuullut ja tulee pian kiire pistää lakua piiloon..

Äänestä
  • Hotellin voitoilla tulee tulosta taseeseen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hotellin voitoilla tulee tulosta taseeseen

    Hienoa, verovelvolliset kiittävät toiminnan aiheuttamasta lisälaskusta ;)

    Äänestä

  • Missä olet viime vuodet ollut? Täällä kaapelointi on jo pitkällä.
    Miten luulet, ettei Pks:n asiakkaat maksai maakaapelointia? Onko heillä joku ulkopuolinen maksaja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä olet viime vuodet ollut? Täällä kaapelointi on jo pitkällä.
    Miten luulet, ettei Pks:n asiakkaat maksai maakaapelointia? Onko heillä joku ulkopuolinen maksaja?

    Siellä missä asun ei kaapeloinnista tietoakaan, lähes keskustassa eli noin 14 km päässä torilta...
    Keskusta ehkä on kaapeloitu muualla en ole kaapelointia nähnyt, pitää muistaa paikkakunta on laaja ja harvaan asuttu...

    Äänestä

  • Vaikuttaa aika korkealta tuo kilometrin hinta onko kaapeli noin kallista . Esim. metsäojan kaivu lienee alle 2€/m joka tekee kilometrille 2000€ ja loput kaapelille 53000€ joka tuntuu melko kalliilta.

    Äänestä

Kyllä on laajalti 20 km säteellä torilta kaapeloitu maahan Okun energian töinä. Jos PKS ostaa energian maksattavat Okulaisilla Polvijärvenkin maakaapeloinnin. PKS ei ole tehnyt kuin näennäistemppuja maakaapeloinnille omilla alueillaan.

Äänestä
  • Viinijärven+ranta-alueet+ovat+kaapeloimatta,+käsittää+2+kylää.++Millä+alueilla+on+100+%+kaapelointi+??+Missä+on+edes+kyhätty+aloittaa+kaapelointia+??+Jos+PKS+ostaa+energian+kaapeloinnin+maksavat+kaikki+osakaskunnat+sen+kummemmin+erottelematta+kuntarajoja..

    Äänestä

5+vuotta+sitte+Okun+energia+maakaapelointiaste+8%+ja+PKS+2+%.+Sen+jälkeen+Okun+energia+tehnyt+voimallista+kaapelien+siirtoa+maahan+joka+vuosi,+PKS+keskittyny+ilmajohtoihin+ja+niihen+purkamiseen+maataloista+ja+mökeistä+ni+ei+tarvii+korvata+sähkökatkoja.

Äänestä
  • Muutaman+prosentin+kaapelointiaste+on+olematon,++viiden+vuoden+takaisesta+tuskin+on+kymmeneen+prosenttiin+noussut.++Harmaasalo+/+Kokonvaara+ainakin+on+avojohtojen+vallassa+ja+Suvisranta+/+Pitkälahden+suunta+myös..++Milloin+on+prosentit+nousseet+50+%.iin+?++Epäilen+ettei+9+vuotta+riitä+okun+energian+peukaloidessa+nykyisellä+tahdilla+piuhaa+piiloon..+Maksaa+niin+perkeleesti+ettei+rahat+riitä..

    Äänestä

Energia myyntiin. Outokummussa on maakaapelointia jo vedetty sellaisille alueille joissa se ei ole edes vielä tarpeellista. Pitäisi muistaa, että haja-asutusalueille esim. siellä missä on teollisuutta, maataloutta yms. joissa sähkön saanti on tuotannon ja elinkeinon ehto vedettäisiin ensin maakaapeli. Muutenkin Okun energian hinnoittelu on valtakunnan kalleimpia perusmaksuineen, joita esim. useassa kilpailevissa yhtiöissä ei ole.

Äänestä
  • Voitot siis muualle kuin Outokummun veronmaksajien hyväksi, hyvä sieltä Joensuusta huudella

    Äänestä

  • Myyntiin vaan, tulisi jokin tolkku kaapelointiin ja yleensä hinnoitteluun.
    Kaapelointia ei ole maaseudulle tehty ja jää tekemättä paikallisella yrityksellä. Hinnat kilometrille on suolaiset ja kilometrejä on satoja haja asutusalueilla...

    Voitot mitkä energia tuottaa eivät riitä kattamaan kaapelointi kustannuksia jos se aiotaan hoitaa ajallaan ja tasapuolisesti koko kunnan alueella..

    Siis myyntiin JOS joku ylipäätään huolii ja ostaa mokoman, okulaisena voin todeta tämän..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myyntiin vaan, tulisi jokin tolkku kaapelointiin ja yleensä hinnoitteluun.
    Kaapelointia ei ole maaseudulle tehty ja jää tekemättä paikallisella yrityksellä. Hinnat kilometrille on suolaiset ja kilometrejä on satoja haja asutusalueilla...

    Voitot mitkä energia tuottaa eivät riitä kattamaan kaapelointi kustannuksia jos se aiotaan hoitaa ajallaan ja tasapuolisesti koko kunnan alueella..

    Siis myyntiin JOS joku ylipäätään huolii ja ostaa mokoman, okulaisena voin todeta tämän..

    Kaapeloinnin kiireitä vähennetään, koska helpotusta tulossa määräyksiin jne.

    Äänestä

Myyntiin vaan jos 20-30 miljoonaa joku tarjoaa.
Vuosiksi riittää rahaa ja hyvinvointia kuntalaisille, viisaasti sijoittaen raha poikisi itsensä moninkertaisesti kuntalaisten hyväksi.

Äänestä
  • 2%+tuotolla+30+miljoonaa+tuottaa+600+000+vuodessa+eli+vähemmän+kuin+kunta+saa+nykyään,+että+se+niistä+rahoista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    2%+tuotolla+30+miljoonaa+tuottaa+600+000+vuodessa+eli+vähemmän+kuin+kunta+saa+nykyään,+että+se+niistä+rahoista

    eihä sitä oo kukkaan kokonaan myymässä, tuottoa tulis jatkosakin, siihen päälle järkevällä sijottamisella ni on pitkäks aikaa kylän talois turvattu ja tiiä vaikka tulis jotai parannustakin ihmiesten elolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    2%+tuotolla+30+miljoonaa+tuottaa+600+000+vuodessa+eli+vähemmän+kuin+kunta+saa+nykyään,+että+se+niistä+rahoista

    Tätä ei kirjanpidon ammattilainen sinisissä ajatuksissaan tajua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    2%+tuotolla+30+miljoonaa+tuottaa+600+000+vuodessa+eli+vähemmän+kuin+kunta+saa+nykyään,+että+se+niistä+rahoista

    Kaapelointi+maksaa+hunajaa++ja+menot+lisääntyvät+ja+tulot+pienenevät.+Siirtomaksut+nousevat...+Viivan+alle+tuskin+jää+tulevaisuudessa+muuta+kuin+puhdas+nolla...+2%+tuotto+ei+iso,+suuremmankin+tuoton+saa+kun+sijoittaa+oikein..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaapelointi+maksaa+hunajaa++ja+menot+lisääntyvät+ja+tulot+pienenevät.+Siirtomaksut+nousevat...+Viivan+alle+tuskin+jää+tulevaisuudessa+muuta+kuin+puhdas+nolla...+2%+tuotto+ei+iso,+suuremmankin+tuoton+saa+kun+sijoittaa+oikein..

    Riskisijoituksilla tulos voi olla 0 joten

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riskisijoituksilla tulos voi olla 0 joten

    Nollasijoitus olisi melko varma meidän päättäjillä..
    Talousneroilla joiden toimet ei vie eteenpäin kuntaa eikä sen taloutta..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätä ei kirjanpidon ammattilainen sinisissä ajatuksissaan tajua.

    Siniset petkuttaa taas äänestäjänsä nyt ovat kaupunkilaisten puheiden mukaan myymässä Energia yhtiön. Kuten muissakin asioissa tiensä valinneet. Tie on kestämätön petoksen tie.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätä ei kirjanpidon ammattilainen sinisissä ajatuksissaan tajua.

    Omanedun tavoittelija siinä sininen unelmahöttö kyllä kahvilassa tietoo levinny

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omanedun tavoittelija siinä sininen unelmahöttö kyllä kahvilassa tietoo levinny

    Se unelmahöttö oli perussuomalaisten kahvilakokouksen tulosta. Siellä keskusteltiin kiivaaseen sävyyn siitä, että joku oli kuullut jonkun kertoneen, että energian palveluksessa olleen henkilön sanoneen, että joituvaa myyvä koko yhtiö.
    Naapuripöydän äänestäjä kuuli kiihkeän keskustelun. Sitä piti jatkaa naamakirjassa. Liekkö tapahtunut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se unelmahöttö oli perussuomalaisten kahvilakokouksen tulosta. Siellä keskusteltiin kiivaaseen sävyyn siitä, että joku oli kuullut jonkun kertoneen, että energian palveluksessa olleen henkilön sanoneen, että joituvaa myyvä koko yhtiö.
    Naapuripöydän äänestäjä kuuli kiihkeän keskustelun. Sitä piti jatkaa naamakirjassa. Liekkö tapahtunut?

    Sinistä unelmaa rakennetaan muuttamalla kaikki puheet mistä ennen kolisteltiin median peltiä. Elikkäs soopaa ja sylttyä

    Äänestä

Myyntiin vaan muinaisjäänne ja rahat hyötykäyttöön ravintolabisnekseen kaivoksella ja kylällä...

Äänestä

Miten tämä liittyy lapsiperheisiin ???

Äänestä
  • Hotellimajoitus on lapsiperheitä varten vanhalla kaivoksella valtavasti maksavia asiakkaita

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hotellimajoitus on lapsiperheitä varten vanhalla kaivoksella valtavasti maksavia asiakkaita

    Kaivokselta saakka jatkuva jono hotelliin, majoittujia riittää vaikka muille jakaa.. Pitäiskö kaupungin rakentaa uusi uljas hotelli ent. kummun koulun tontille ??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaivokselta saakka jatkuva jono hotelliin, majoittujia riittää vaikka muille jakaa.. Pitäiskö kaupungin rakentaa uusi uljas hotelli ent. kummun koulun tontille ??

    Ihmetellä täytyy tuota sinisen lilliputtiryhmän esitystä miehillä taitaa tuuli huuhtoa ajatuksia ennen eivät enrgian myynnin kannalla kun vielä kuuluivat persuihin mutta hienostelun iskettyä kaikki käy nämä samat siniset ilveilijät vastustivat pakolaisten ottamista okuun kun kuuluivat persuhin ja nyt ilveilijöille käy tämäkin outoa on toiminta ei herätä luottamusta kun tuulessa syntyy näin tuhnuja esityksiä nyt ryhtiä siihen siniseen unelmaan kunnallisneuvos kirjoitti lehteen asian tärkeyttä korostaen eli ei pidä myydä tuottavan yhtiön osuutta, sillä tuotto jää pois kuntalaisten hyödystä

    Äänestä

Hurlum hei ja huomenna pöpöja taivaalle tyhjästä päästä lisää tältä myyntihullulta!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lapsperheet lähtekää täältä jos energia myydään.
Kepun yksinvaltias juonii taad energian myymistä...muut nössöt päättäjät nyökyttää.
Kuten uutisoitu säävarman verkon rakenntaminen vie miljoonan vuodessa..nyt aikaa kaksinkertaisesti..eli nykyiseen voittoon lisättynä niin voittoa joka vuosi kaksimiljoonsa. Hyvä lypsävä lehmä.
Piilo kokokoomuslain myymässä nyt vastustakaa.
Arvo tällä hetkellä 50miljoonaa katotaan paljonka khallitus saa hinnaksi.
Rikkaitten juoni narrasivat erään alotteen tekemään.
Viimekesän alussa jo juonikot duunnitteli hommaa..
Rahat käytetään matkailuun ja ravintols bisnekseen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu