Vähän joka puolella näköjään ennustellaan ainakin jonkinlaista romahdusta: maailman taloudessa menee huonommin, coronavirus jne. Ja Warren Buffettin taitaa olla aika vahvasti käteisenä.
Warren Buffett and Potential Stock Market Crash (2020)
https://www.youtube.com/watch?v=PoupXZoA7_Q
Eli löytyiskö jotain perusteluja miksi kannattaisi vielä holdailla osakkeita tästä eteenpäin vielä pidemmän aikaa?
Kaikenlaiset näkemykset on tervetulleita.
Warren Buffett and Potential Stock Market Crash (2020)
https://www.youtube.com/watch?v=PoupXZoA7_Q
Eli löytyiskö jotain perusteluja miksi kannattaisi vielä holdailla osakkeita tästä eteenpäin vielä pidemmän aikaa?
Kaikenlaiset näkemykset on tervetulleita.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Vaikka indeksit ovat korkealla, kaikki osakkeet eivät ole kalliita, vaan markkina on erittäin polarisoitunut. Jos hermot kestää, voi myydä kalliin tuntuiset osakkeet, tankata tilalle halpoja (mielellään hyvän osinkotuoton omaavia) ja piut paut välittää kurssiheilahteluista ja rommipuheista.
Jos+kuvitellaan+että+indeksit+vaikka+laskisivat+vaikkapa+20-30%,+niin+kyllä+siinä+nämä+"halvat"+osinkofirmat+menee+siinä+samassa+imussa+alas.+Toki+niiden+kurssit+sitten+joskus+myöhemmin+taas+(esim.+parin+vuoden+päästä)+todennäkösesti+nousevat+jos+markkina++alkaa+piristyä+yleisesti.
Yhdysvaltain osakemarkkinat hinnoittelevat jo Trumpin valkopesua Sandersista, siksi bullish sentiment on mainstream. Euroopan heikkous peilaa kaappisosialistien vaikutusta maiden talouspolitiikkaan. Suomen heikkous on siinä että maa ei tarjoa järjellistä mahdollisuutta taloudelle, ekososialismille kylläkin. Romahdus koskee maita jotka ovat hylänneet kristillis-juutalaisen etiikan. Tässä näkökulmassa Unkari ja monet patriootit maat tarjoavat potentiaalisia voitontekomahdollisuuksia. Fed ei tule kauan jatkamaan 1,5-1,75 haarukassa, koska inflaatio tulee jossakin vaiheessa nousemaan 2 prosentin yläpuolelle tai ainakin samalle tasolle. Yhdysvaltain tilanteessa mahdollinen syyskuussa tapahtuva tax-cut 2.0 tarjoaa pohjan talouden vahvistumiselle ja kysynnän vahvistumiselle.
Olen rollannut osinko/arvo-osakkeisiin hitaasti paitsi Nokia pakkousko on niin kova, saatte nauraa
Sitten vakavasti harkitsen hieman lisää kiinteistöhoiva jne rahastoa 15 pros on nyt tavallaan fix incometyyppisissä
Sitten vastusta sosdemveroja ja Harakkaa kauhea katsella (sipilä kiitos että tappion saa osinkovähentää ikävä että muuten matuilit ja katosit politiikasta) äänestin riikka purraa
Siinä viime vuoden ajatuksia
Haen jatkoon harakankauheuksia jos kestätte
Sekin harmittaa kun osakesäästäjät sortuivat riitelemään hetkellä, kun hallitus on äärimmäisen
kansankapitalismin vastainen puoluebroilerijoukko
Sosdem-Harakka haluaa ideogisessa kiihkossaan köyhdyttää suomalaisia ja siirtää pääomatulot ulkomaalaisten taskuun. Hän ei voi vaikuttaa ulkomaalaisten veroihin eikä sijoitusintoon, vain kiusata suomalaisia
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ala-vain-vaurastu-opettaa-ministeri-harakka/5c5eacd7-59c5-475b-bf6f-c77cbad1e328
Osakesäästötilejä OST voi tehdä muuallekin kuin pankkeihin, JA NÄIN JUURI PIENSIJOITTAJAT TEKEVÄT, OST lisää valtion verotuloja, kun yhä useammat saavat pääomatuloja, jos pankit pärjäävät, tavis voi pärjätä mukana ostamalla pankkiosakkeita …
Harakka valehtelee, Kauppalehti ””Jokainen tajuaa, että pankkeja tässä autetaan – veronmaksajien rahoilla”, kirjoittaa liikenne- ja viestintäministeri Timo Harakka osakesäästötilistä mielipidekirjoituksessaan”” maksumuuri
Katso lopusta kommentit
https://www.suomenuutiset.fi/purra-pikavippien-mainonta-pitaisi-kieltaa-kokonaan/#comment-677641
Tosin normaalille säästäjälle OST on täysin hyödytön. Nimittäin useimmille on järkevintä vain ostaa indeksirahastoja eikä ostaa ollenkaan yksittäisiä osakkeita (valtaosa osakkeisiin sijoittavista häviää indeksille ja yleensä paljon). Ja on muutenkin kyseenalaista onko edes buy-and-hold -tyyppisille sijoittajillekaan paljoakaan hyötyä OST:stä.
Itse en ole vielä edes harkinnut OST:n käyttöä, koska en löydä siitä yhtään hyötyä. Ja näin on monet sijoitusbloggaritkin todenneet.
Tarkennuksena äskeiseen... Indeksirahastoilla on ollut koko ajan täsmälleen sama veroetu kuin OST:ssä.
Viime vuosina indeksisijoittaminen erityisesti USA:ssa on ollut harvinaisen kannattavaa, mutta näin tuskin jatkui loputtomiin. Kunhan "faangeista" aikanaan ilmat lähtee pihalle, ne tuskin koskaan nousevat samalle tasolle ja tämä tekee indeksille huonoa. Historiallisesti osakepoiminnan vs. indeksisijoittamisen menestys on vaihdellut, samoin se, onko kannattavampaa sijoittaa arvo- vai kasvuosakkeisiin.
Indeksirahastot tasaisesti ostettuna suhdannekierron eri aikana ja maantieteellisesti hajautettuna ovat kyllä useimmille varsin hyvä ja ennen kaikkea helppo vaihtoehto.
Aivan ONGELMA on se että Harakka ei kehitä OST siten että saisi mukaan rahastoja ja naurettava 50 000 raja poistuisi
Hallitus on saata ulos viimeistään 2023
Ei pidä hajottaa ääniä ninkuin 2019 jolloin kansankapitalismin vastaiset ainekset pääsivät valtaan hääräämää
Tänään pe eurooppa aukeaa hetken päästä alas vähän
Eurooppa seurailee Amerikkaa laskupäivinä, vaikka ei ole juurikaan osallistunut viime vuosien nousuun. Näin se menee, kun maanosan talous on aneemista, kasvua ei ole ja työttömyys on korkealla. Jos Euroopassa olisi vahvempi talous, voitaisiin pörssissä ottaa suuntaa itsenäisestikin. Yksittäiset yhtiöt sentään voivat nousta vastavirtaan pörssin laskiessa.
Mukavasti on kehittynyt, mutta tuntuu että "joku näkymätön käsi" on yrittäny tehtailla mailmanlaajuista pärssiromahdusta.
Koronavirustakin on joku ajatellut tehtailuksi , jos kiina heilahtaa, heilahtaa koko maapallo. Mutta näin Espoon mettässä asuvan on vaikea tietää asioista mitään.
Sinänsä koronavirus-hysteria on pahempi kuin itse tauti. Tauti ei edelleenkään ole mitenkään valtavan tappava (määrässä mitattuna), vaikka tuosta kovasti puhutaan. Maailmassa kuolee joka vuosi kymmeniä miljoonia ihmisiä erilaisiin tauteihin ja sairauksiin (monta miljoonaa pelkästään Kiinassa), joten määrä on aika pieni vielä.
Jostain se syy laskulle aina lopulta tulee. Mutta jos ostaa hyviä firmoja edullisesti, ei tarvitse kovin paljoa huolehtia talouden suhdanteista. Perusterve, hyvin johdettu firma osaa sopeuttaa toimintaansa ja nousee sitten taas, kun taloudessa noustaan.
Tänäänkin USAn futuurit on hiukan miinuksella olen itse kehitellyt pienelle joukolle arvo-osakkeena tapaisia hintarajoja jos ne luiskaltavat alle niiden niin voin vähän ostaa mutta varovasti muuten vain keräilen jotain, en ole ihan kokokaan jaksanut kuunnella aloittajan linkkiä, alku on kaikille tuttua tarinaa ja varoittelua siinä on, täytyy kuunnella pariin kertaan
Kokonaisuutena - ei mitään probleemaa.
Mutta jos itsellä on osakkeita, salkku, niin silloinhan voi käydä miten tahansa. Salkun arvo selviää vasta siinä kun myy sen. Jos ei kukaan halua ostaa niin hintaa ei oikein ole, vai mitä?
Vaikka tulisi mikä zombie- tai muu apokalypsi niin ihmiset kuitenkin syövät, ostavat tavaroita ja palveluita. Kaikenlaiset pörssi- ja talousromahdukset ovat hyvin hetkellisiä ajallisesti ja paikallisesti.
Osakesijoittajan kannalta pahin munaus on se, että jos omistaa sellaisen yrityksen osakkeita, joka lakkaa olemasta.
Pörssin kehityksen ennakoiminen on myös erittäin vaikeaa, jopa mahdotonta, eikä pörssi käyttäydy aina niin kuin sen "loogisesti" pitäisi käyttäytyä. Jos jemmaa käteistä kurssilaskun varalta, sekin voi osoittautua virheeksi, jos nousu jatkuukin. Liikaa ei kannata hötkyillä, toisaalta kuplaosakkeista kannattaa luultavasti irrottautua jossain vaiheessa ja vaihtaa halvempiin. Helsingin pörssissä kuplahintaisia ei juuri ole, Neste ehkä isoista ja joitakin pieniä.
Aivan, hyvin kirjoitettu.
Osakkeissa, pörssissä pahin probleema on se, että selittely on loputonta. Aina voi jälkikäteen kertoa, että olisi pitänyt ostaa/myydä, sitä tai tätä... Etukäteen homma on eri. Aivan kuten kaikessa muussakin, myös vakioveikkauksessa.
»Pörssin kehityksestä tänä vuonna» tulisi esittää arvio (l. arvaus) etukäteen. Nyt. Mutta ei silläkään ole kovin paljoa väliä koska jos menee oikein tai väärin niin mitä sitten?
Jos haluaa esittää oikean arvauksen niin ostaa tai nimeää nyt salkkunsa arvon (eli paljonko siitä on maksanut) ja myy sen vaikka 1-XI-20 tai jokin myy (todellakin myy, maksaa verot) päivä. Katsoo sitten tuliko voittoa tai tappiota.
Bullish sentimentti näkyy Yhdysvaltain pörsseissä koska markkinat luottavat siihen että Trump pesee Sandersin. Euroopan tilanne on tietysti sosialismin aikaansaama umpisurkeus. Tällä hetkellä potentiaali sijoituskohde ovat patriootit maat Euroopassa kuten esimerkiksi Unkari. Itse seuraisin myös alumiinin ja platiniumin kurssikehitystä ja löisin kaupat kiinni koska kulta (gold) on vain hetken turvasatama. Suomessa analyysi keskittyy omavaraisuusasteeseen koska monien yritysten tase on liian velkainen ja puskuria ei ole lamassa olevalle Suomelle. Yli 50 prosentin oman pääoman yrityksiä ovat ainakin Neste, Alma Media ja Harvia käsittääkseni.