Kertokaapa minulle miten asianajajan palkkion periminen käy, jos ei ole tehty mitään kirjallista sopimusta toiminnasta?
Suvussa eräällä henkilöllä oli eräässä kiistassa neuvonantajana nuori lakimies poika. Mitään konkreettista apua hänestä ei ollut, mutta lasku oli huikea. Melkin 9000 euron lasku tuli, mutta ei hänellä ollut minkäänlaista kirjallista sopimusta . Miten menetellä?
Suvussa eräällä henkilöllä oli eräässä kiistassa neuvonantajana nuori lakimies poika. Mitään konkreettista apua hänestä ei ollut, mutta lasku oli huikea. Melkin 9000 euron lasku tuli, mutta ei hänellä ollut minkäänlaista kirjallista sopimusta . Miten menetellä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
No sitä voi joko maksaa kiltisti tai sitten lähteä lakimiestä vastaan kinaamaan siitä, minkälainen sopimus sitä suullisesti tuli tehtyä, ja täyttikö vastapuoli osansa vai ei. Todistelukysymykseksi se menee. Jos lakimies voittaa, niin ulosottoonhan se heilahtaa, eli sitä kautta periminen sitten käy.
Annetuilla tiedoilla on mahdoton vastata paremmin.
Se on aika vahva olettama, että lakimiehen palvelut ovat maksullisia. Onnea vain matkaan, jos tarkoituksena on osoittaa, että palvelua oli lupa luulla ilmaiseksi. Kirjallisen sopimuksen puute ei oikein tilannetta muuta.
Sitä ei näillä tiedoin ole mahdollista arvioida, voisiko lasku olla ylisuuri.