Vieläkö persut väittää, että on ihan normaalia, kun lumet sulaa moneen kertaan koko alku vuoden ja tulvii? Kyllä ilmastonmuutos on valitettava tosiasia.
Se, että kuka on syypää ja voidaanko me jotain jokainen asian hyväksi tehdäkin, onkin jo toinen juttu! Sen tiedän, ettei se ainakaan vähättelemällä tule onnistumaan!
Se, että kuka on syypää ja voidaanko me jotain jokainen asian hyväksi tehdäkin, onkin jo toinen juttu! Sen tiedän, ettei se ainakaan vähättelemällä tule onnistumaan!
Vastaukset 134
Vanhimmat
Sää ja ilmasto ovat eri asioita. Käsitykseni mukaan persut eivät kiistä ilmastonmuutosta, vaan sen, ettei Suomi yksin voi koko ilmasto-ongelmaa ratkaista, niinkuin nyt näyttää yritys olevan.
Osuit asian ytimeen. Lähestytään asiaa tällaisen analogian kautta.
Taloyhtiössä pitäisi säästää vettä. Melkein kaikki ryhtyvät säästötoimenpiteisiin. Lähes jokainen asukas kuluttaa nyt erittäin vähän vettä mutta on muutama asukas, jotka haaskaavat vettä eivätkä välitä säästötavoitteista ollenkaan. He ehkä jopa lisäävät veden kulutusta. Muiden säästötoimet eivät näy oikein missään, kun muutama asukas haaskaa vettä oikein kunnolla.
Asian voi kääntää maailman isoihin ja pieniin saastuttajiin. Ensiksi pitää saada ne isot saastuttajat kuriin koska siinä se suurin hyötysuhde on. Ei pieni näperrys näy missään ennen sitä.
Äänestin viime vaaleissa perussuomalaisia. Olen liikkuva äänestäjä ja nyt näin ja varmaan seuraavissakin vaaleissa. Syynä on perussuomalaisten järkevä ja vastuullinen kanta tuulivoimarakentamiseen eli nykyinen aggressiivinen tuulivoimarakentaminen on vastuutonta ja asukkaista piittaamatonta.
Tiedän toki, että ilmastonmuutos on totta. Se pitää ottaa vakavasti. Mutta ei niin, että samalla tuhotaan tavallisten suomalaisten elinolot.
Aloittajalle tiedoksi: perussuomalaiset ylipäänsäkin tiedostavat ilmaston lämpenevän. Se ei kuitenkaan saa estää viisaita ratkaisuja. Perussuomalaiset ovat jalat maassa väkeä.
Haha, onko sinulla tapana maata pöydän alla sammuneena? Sehän on niin, että usein omat ongelmat yritetään projisoida muihin, jotta niitä on vähemmän ahdistavaa tarkastella.
Olen perussuomalaisten äänestäjä. Minulle kaikki kuukauden ovat tipattomia. Tosin joskus kesäkuumalla voin ostaa siiderin, viime kesänä taisin ostaa yhden.
Haha, onko sinulla tapana maata pöydän alla sammuneena? Sehän on niin, että usein omat ongelmat yritetään projisoida muihin, jotta niitä on vähemmän ahdistavaa tarkastella.
Olen perussuomalaisten äänestäjä. Minulle kaikki kuukauden ovat tipattomia. Tosin joskus kesäkuumalla voin ostaa siiderin, viime kesänä taisin ostaa yhden.
Rupesit sitten itse projisoimaan. Meinaako ahdistaa?
Mieluummin teemme niin. Vaan emme niin kuin teidän viherpunikkien elätit tekee eli, makaavat sammunutta ja vieläpä monissa miehin.
Lämpimiä talvia on ollut ennenkin.
Ainaskin viime vuosisadan alkupuolella 20- luvulla useitakin.
Suursäätilan vaihtelut eivät ole "ilmastonmuutosta".
Tämän alkutalven lämpimyys suomessa johtuu suurelta osin Föhn-tuulesta.
Ja sehän syntyy jos olosuhteet Atlantilla ovat sopivat.
Toisina vuonna sieltä puhaltaa vain päivänä parina.Joskus ilmiötä ei synny lainkaan.
Taasen vuonna Föhn tuuli on puhaltanut viikkomoisia.
Minäkin äänestän aina pesuja,se ajaa meidän Suomalaisten etuja,Halla-aho on viisas mies,kun kuuntelee kun se puhuu ,puhuu harkiten ja ei loukkaa toisina, siis hauku toisina puolueita,kun kaikki käsittäisivät saman asian ja me kaikki äänestettäisi samaa puoli että,mutta kun meitä on niin moneksi!
1850- luvulla oli niin lämmintä että täällä kylvettiin jo maaliskuussa, talvi tuli sit senjälkeen niin kovana että vielä juhannuskirkkoon ajoivat reellä järven jäätä myöten, eikä tietty sen paremmin persuista kun kommareistakaan..
Lämmintä on joo lämmintä on, mutta se ei todista sitä, että se johtuisi hiilidioksidista.
Ei se myöskään todista sitä, että se ei johtuisi hiilidioksidista.
Ei hiilidioksidilla ole mitään tekemistä ilmaston lämpenemisen kanssa. Silloin kun ilmasto lämpenee, niin tottakai hiilidioksidin määräkin nousee. Mutta se että hiidioksidin määrä nousisi ja se nostaisi lämpötilaan, on täysin väärä arvio, on vakava-asia väittää niin, että ilmasto läpiää, ilmastonlämpötila muutenkin vaihtelee sääilmiöiden mukaan ja aurigon.
Kuulkaa maapallo menee avaruudessa ja aurigon ympäri sellaista haipakkaa että liiat hiilidioksidit varmasti haihtuvat avaruuteen. Kuukin vetää puoleensa liiat hiilidioksidit. Ei pitäisi olla mitään huolta hiileistä. Viherviipertäjät mitä puhuvat, täyttä valhetta, käyneet liikaa kouluja tai muuten seonneet.
Siis mitä sinä höpäjät?!? Mistä ihmeestä avaruus ja kuu osaa vetää puoleensa hiilidioksidia? Eikö happi ym. muut kaasut kelpaa? Vety olisi kuitenkin kevyt kaasu, joten voisi kuvitella sen karkaavan avaruuteen ennen hiilidioksidia. Vai ovatko kuu ja avaruus niin pirun ranttuja, ettei niille kelpaa muu kuin hiilidioksidi?!?
"Kuukin vetää puoleensa liiat hiilidioksidit." :D
Kuussa ei ole ilmakehää, eli ei myöskään hiilidioksidia.
No mutta silloinhan on typerää ruveta kimpoilemaan asiasta, josta ei ole varmuutta - tajuatko typerä viherpää?
Vaikutta siltä kun lukee näitä juttuja että tämä lauhatalvi olisi persujen syytä.
Joo ilmasto lämpenee ja meidän tehtävä on pelastaa koko maapallo. Nostetaan polttoaineiden veroa pari euroa, lopetetaan karjankasvatus ja turkistarhaus, lopetetaan lihansyönti, rakennetaan muutama tuhat tuulivoimalaa lisää, muutetaan kaikki kehä kolmosen sisäpuolelle, tuodaan koko lähi-itä Suomeen, ilmasto ja vihreät kiittää!
Ilmasto ei kiitä, se kun ei puhu, ei ainakaan ihmisten kieltä.
jotain hyvääkin,vähällä enerkialla lämpenee talot,tulee vähempi saasteita,hox
Ostetaan+kaikki+sähköpirssit,+niin+maapallon+hiilidioksidipäästöt+pienenee+0,+004%.+
Kepu-pomo ajeli tässä jokin vuosi sitte vaalien alla häkäpönttö chervoletilla. Se ei ainakaan saastuta koska koivuhalolla toimii! Tv: kohta perusässä minäkin.
Tehokkaalla propagandalla saadaan yksinkertaiset ihmiset kiipeämään vaikka perse edellä jäiseen haapaan ylöspäin tarpeilleen ja pitämään kyseistä toimintaa järkevänä.
Ihmettelen miten monet ovat hurahtaneet tähän ilmastohysteriaan.
Persujen ja muiden Litteän Maan Puolueen kannattajien on syytä todistaa ettei nämä sääilmiöt johdu ilmakehän hiilidioksidin kasvaneesta pitoisuudesta. Tieteellinen tutkimus on tämän yhteyden todistanut ja tutkimustuloksen osoittaminen vääräksi vaatii muutakin kuin sekalaista huutelua kuorma-auton ratin takaa.
Joten nyt faktoja kehiin.
Alatyylinen ja mollaava kommenttisi kertoo sivistystasostasi.
Täysin yksiselitteistä ja kiistatonta tutkimustulosta siitä,että hiilidioksidi vaikuttaisi merkittävästi ilmaston lämpenemiseen ei ole.
Joten nyt faktoja kehiin
Kuinka kauan sinulle pitää jankuttaa, että PERUSSUOMALAISET kyllä TIETÄVÄT, että ilmasto LÄMPENEE. MUTTA he eivät kannata tyhmiä toimia ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi.
Yksi tyhmä tekojen sarja on paaluttaa koko Pohjanmaan rannikko jättimäisillä tuulivoimaloilla. Ja ajaa samalla osa asukkaista pois kotiseuduiltaan. JÄRJETÖNTÄ.
Tiedoksi kaikille päättäjille: ihmisille ei nykypäivänä riitä pelkästään se, että on jokin työpaikka. Asuinseudun pitää tarjota muutakin. Kalajokilaaksoon asumaan tulleet/jääneet ovat luultavasti niitä, jotka arvostavat luontoa, hiljaisuutta jne.
Aina vaan hullummaksi menee.
Tampereen kaupungin valtuutetut esittävät(Aamulehti),että Tampereelle julistetaan ilmastohätätila...
Vain täydellisen ymmärtämätön ihminen kiistänä tieteen aseman saavutukset ilmastotutkimuksessa. Mikä lienee hänen motiivinsa jäädä sellaiseksi? Alemmuudentunne ja paha olo ilmeisesti.
Me+elämme+nyt+holoseeni-interglasiaali+jääkausien+välistä+aikaa+joten+nyt+kuuluukin+olla+pääosin+lämmintä,+mikä+siinä+on+niin+vaikeaa+ymmärtää.+
Interglasiaalinen lämpöhuippu tuli ja meni jo tuhansia vuosia sitten. Ilmaston pitäisi vain kylmetä, mutta eipä kylmene.
Minäpä yritän selittää asian niin että yksinkertainenkin ymmärtää. Kyseessä on pitkän aikavälin tasapainotila, jossa luonnolliset hiilidioksidin lähteet ja nielut ovat tasapainossa. Kun ihmiskunta sitten merkittävästi aiheuttaa kasvihuonekaasujen lisäpäästöjä ja hiilinielujen häviämistä, niin näiden kaasujen osuus ilmakehässä väistämättä kasvaa ja kasvihuoneilmiö voimistuu.
Jos et vieläkään käsitä, niin ei kannata koskaan ottaa pankista lainaa, kun et varmaan ymmärrä koronkaan käyttäytymistä.
Mahtavaa kun persut on tienneet senkin että on lämmintä. Eikait kukaan kaipaa niitä hirveitä pakkasia,lämmintä se ihminen vain kaipaa, Ihanaa Perus-Suomalaiset.
Täysin samaa mieltä tänäänkin mahtavan keväinen päivä. Jos tälläisiä keväisiä päiviä on jatkossakin saatavilla jo helmikuussa niin mikäpäs siinä.
Ja kun kesällä on tukalan kuumaa, ei tarttee edes lähteä etelän lämpöön lomaileen, voi hikoilla ihan kotona.
AIVAN NORMAALI HELMIKUINEN PÄIVÄ,töitätehty ja syöty niinkuin viimevuonnakin,
Kyllä sen noista ylläolevista kommenteista huomaa, kuka, tai ketkä vauhkoontuvat kaikkein eniten ja ovat "kaikkitietävien" (ja hölmöjen) ja äärimmäisen hölmöjen PERSUJEN kirjoituksia!
On AIVAN TURHA väittää, että ilmasto on ollut lämmintä ennenkin" ja suurinpiirtein 1850-luvulla! Se aika on ollut saasteetonta ja ihmisen toimista riippumatonta, koska teollistuminen yms. savusaunan lämmittämiset ovat olleet suuhteessa tämän päivän päästöihin aivan marginaalissa! Idiootimaista ottaa vertaukseen edes!?
Kukaan, EI KUKAAN, voi olla niin hölmö ja haluamaton ymmärtämään tämän päivän ilmasto ongelmien olevan todella isosti uhkaavia!
Jokainen maa, jos haluaa, voi kansakuntana vaikuttaa ilmastoasioihin positiivisesti, jos vain haluaa, ohi typerän ja itsekkään persu-ideologian!
Onneksi, meitä vastuullisesti ilmastopolitiikkaan suhtautuvia on sentään enemmän!
Tuohon aikaan poltettiin puuta joka pirtissä ja vielä 1950- luvulla kaupunkien yllä leijui tyynellä ilmalla savupilvi. Ei se ainakaan happea ollut.
No+niin+ilmastohysteerikko,+kerro+konkreettisia+toimia+mitä+olet+valmis+tekemään+pudottaaksesi+Suomen+0,16+%+prosentin+maailman+laajuista+hiilidioksidi+päästöosuutta?+Lopetatko+autoilun,+vaihdatko+kalliin+sähköauton,+jonka+lataus+mahdollisuudet+on+rajalliset,+luovutko+ilmaston+takia+puhelimestasi,+luovutko+lämpimästä+vedestä,+muutatko+telttaan+asumaan,+hommaatko+vaatteesi+itse+(ai+niin+edustamasi+ideologia+kieltää+eläinten+hyödyntämisen+kuljet+siis+alasti),+luovut+ilmeisesti+lihasta+ja+yrität+pärjätä+jollain+nyhtökauralla,+kaikkea+tätä+on+tarjolla+näille+hysteerikoille+ja+silti+vaikutus+itse+asiaan+on+olematon+koska+Suomen+osuus+koko+maapallolla+on+olematon.+Yritä+tämä+takoa+sinne+suvaitsevaiseen+päähäsi.
On sitä lämmintä ollut ennenkin,ei sieltä Siperian ikiroudasta nousisi kaikenlaisia fossiileja
Niin on ollut kylmääkin, entäs sitten? Oli jopa aika, jolloin koko maapalloa ei ollut edes olemassa. Kyse ei olekkaan siitä tuleeko kylmä vai kuuma, vaan ihmiskunnan kyvyttömyydestä sietää suuria muutoksia elinymäristössään. Siksi olisi tärkeää olla pilaamatta ilmastoa ja yleensä luontoa, sillä me olemme edelleen täysin riippuvaisia maapallosta.
Kauheeta.ostetaan sähköauto parannataan venäjän ilmazto ja samalla menköön ruotsikin. Mutta norja saahoitaa natonkans omansa
Mitä tekemistä sähköauton ostolla on ilmaston kanssa? Sähköauto on bisnestä, mahdolliset hyödyt tai haitat ilmaston suhteen ovat käytännössä tuntemattomia ja marginaalisia, ainakin Suomen mittakaavassa. Ilmasto ei ole myöskään maakohtainen, vaan planeettakohtainen. Meillä on yhteinen ilmasto kaikkien maiden kanssa.
Nykyinen ilmastovouhotus on mitä on, muuta kun ei osata. Ei se silti tarkoita sitä, että pitää paskoa omaan pesään surutta niin paljon kun kerkeää.
Jos ihminen älyäisi tulla keskenään toimeen, koko Naton voisi lopettaa, säästyisi resursseja ja luontoa enemmä mitä lakkauttamalla koko Suomen autokanta. Mutta kun ollaan typerin kädellinen, niin ei opita olemaan asiallisesti, ei edes lajina kesekenään, ei edes pienessä kylässä keskenään yhteisönä. Tyhmyydestä sakotetaan, tavalla tai toisella.
miten meinaat ajella venäjällä sähköautolla,saati siellä siperiassa,onkosulla älypuhelinmistä katsot siperian aroilla olevat sähkötolpat mistävoitlatata,vaihäh,samailmastohanmeillä on joo
"Mitä tekemistä sähköauton ostolla on ilmaston kanssa?" Onko sinulla silmät päässä, vai millä näitä tekstejä luet?
Mahtavaa kun on lämmintä, ja me Perus-Suomalaiset olemme tämänkin saanut aikaan,joten jatkamme hyvien tekojen parissa. Muista äänestää seuraavissa vaaleissa niin hyvät teot jatkuu. Olemmehan Suomen SUURIN puolue. Niin ja tuulimyllyt kaatuu.
Ylen uutiset kertoiva etelämantereen jääpeite on kasvanut.
No olipa helpotus, persut voivat nyt vetää henkeä ja keskittyä persuilemaan todeten kaiken muun turhaksi.
Toistaiseksi n voimassa se fakta, että Suomi hyötyy ilmaston lämpenemisestä.
https://yle.fi/uutiset/3-10766320
Kannattaa siis ottaa seuraavina vuosikymmeninä kaikki hyöty itselle, siis isänmaalle.
Terveisin PerukanPate
Ohoh, ei ole meidän puolueen lehti asiasta maininnut.
jos on vartiotorni ainut lehti joka tulee taloon,niin kannattaa käydä kirjastossa lukemassa muitakin lehtiä,ja näkee iloisia ihmisiä,
Miten niin valitettavasti,Näin persuna minusta on mukava kun olemme saavuttanut lämpimän maan.Ihanaa Perus-Suomalaiset
Persut siis eivät ole edes suomalaisia, sillä suomalainen tykkää talvesta, pakkasesta ja lumesta sekä jäästä. Persut voisivatkin lähteä pakolaisiksi/mahmuiksi maahan, jossa on kurakelit syksystä kevääseen jo ennestään.
On se. Ketä Tietää.
Maapallo kiertää nyt poikkeuksen lähellä aurinkoa ja aurinko kuumentaa, olisiko putoamassa aurinkoon, ei toki. Jos vaan pysähtyy niin aurikoon menee 270m/s2 kiihtyvällä nopeudella. Aurinko kiertää mustaa aukkoa keskustaa ympäri kerran 224miljoonassa vuodessa, jos pysähtyy niin painovoima imaisee mustaan aukkoon. Muuten kieto halkaisija on noin 60000 valovuotta, että kilometreissä se tekee. 60000x 300000kmx 60x60x24x365. Kirtää meidän aurinko galaksin keskustaa ympäri nopeudella 2523 km/ s
Aijaa, kiva 🤗
Meneepä maa ja aurinko avaruudessa miten lujaa tahansa, punainen jättiläinen käräyttää maan siitä huolimatta. Tyhjiön viima ei paljoa tuuleta, kuuma tulee.
Onko myt normi sää. Mikä on normi sää. Nyt on paljon parempi kuin normi sää, vaikken tiedäkkään mikä on normi sää.
Talvella pitää olla lunta, jäätä ja pakkasta, muusta unelmoivat ovat pettureita, kuten persut.
Täällä "älynjättiläisiä" riittää! Taitaa olla kaikki tämän alueen ("Shellin-baarista"15 kpl.) persuja, käsittämättömän huonolla kirjoitustaidolla ottamassa ns. kantaa asiaan! Säälittää!
No, jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia!
Tässäpä oli taas "älykäs" ja sivistynyt kommentti.
Suomen SUURIN puolue,mahtavaa. kepulaisten katkeruus paistaa näistä kommenteista. Joten jatkakaa vain Perus-Suomalaisten haukkumista. Sehän ei ole meiltä Perus-Suomalaisilta pois vaan kepulta. Joten kiitos vain tuosta piilomainonnasta, jatka vain Perus-Suomalaisten mainostamista. KIITOS SIITÄ.
En ole kepu, persu ym. polittisen suuntauksen edustaja, olen suomalainen. Suomessa on talvella lunta, jäätä ja pakkasta, niin on ollut ja niin pitääkin olla, se sitä Suomalaista neljän vuodenajan säätä.
Persut, keput, SDP ja kokoomus sekä kuka tahansa, joka unelmoi keskieurooppalaisesta säästä Suomeen, on petturi. Muuttakoot sinne keskieurooppaan, jos sitä kerran haluavat. Suomi ei ole mikään EU:n osavaltio, jossa myös sään tulee olla EU-standardien mukainen. He, jotka kehuvat ilmastonmuutoksen, joka ehkä on tulossa, tai parhaillaan menossa, tai nykyisen sään erinomaisuutta, ovat idiootteja. Tällainen kurakeli ja syksyinen vesisade joka jatkuu ja jatkuu, on perseestä!
Oikea suomalainen nauttii kaikista neljästä vuodenajasta, varsinkin kylmästä talvesta ja erityisesti lyhyestä kesästä. Tosin syksyn ruskakin on kiva, samoin keväällä luonnon herääminen, mutta kesä ei ole oikea kesä ilman kylmää talvea.
Jos ei ole annettu edes lusikalla, vähän vain roiskittu sinne päin, niin saadaan... Noh, mikä nyt sitten oletkaan.
Jos ei ne harmaat solut piisaa edes toteamaan ja ymmärtämään mitä ympärillä tapahtuu, täytyy olla melko "sokea", siis ystävällisesti ilmaistuna.
Sääli on sairautta.
Juu, tämä on taas se sama superkepuli. Joka ei vieläkään ymmärrä, että me kaikki emme ole perineet maatilaa.
Niinpä, jotkut ovat perineet vain rahaa ja osakkeita. Mitäs persut perii? Jos mitään.
Olipas taas kaunainen kommentti.
Tuo edellinen kommentti tosiaan on melko kaunainen kommentti.
Minkäs sitä sille voi mitä perii? Ei se perintö ole sen kummempi mitä perimäkään, muut ovat sen jo päättäneet kysymättä mitään lupia. Turha siitä on mitään marista, ei perijällä ole yleensä ollut asiaan mitään sananvaltaa. Toki jotkut kuolaavat perintönsä perään ja vaativat osuuksiaan vaikka varsinainen omistaja on vielä elossa, onko se persujen vai kepujen tapa?
Kyllä se on tämä super kepuli joka täällä katkerana ja kaunaisena marisee. Eikä edelleenkään ymmärrä että me kaikki emme ole perineet maatilaa. Ja jos olisimme, niin sitten se ihmettelisi että miksi kukaan ei osta tuotteitani.
Kuvittelet omiasi. Mikä se sellainen super kepuli on? Onko se sama kuin persu?
Mitä tekemistä maatilalla tai sen perimisellä on säähän tai ilmastoon? Taidat olla itse maatilasi pettämä jussi, jonka lanttu ei myynyt, nyt sitten vain turhasta natkuttava persu.
Paljonko perit hehtaareja? Mitä tekemistä tavallisella suomalaisella on säähän tai ilmastoon? Pese toukohoususi ja mene lanttupellollesi pyllistelemään.
"Niinpä, jotkut ovat perineet vain rahaa ja osakkeita." Eli en ole perinyt hehtaarin hehtaaria, ainakaan vielä.
Tämä aloitus on nimen omaan säästä ja ilmastosta, itse jupiset katkerana siitä miten et ole perinyt maatilaa. Entä sitten? En ole minäkään, mutten minä siitä täällä itke, tai missään muuallakaan.
Mikä on toukohousu? Ja ennen kaikkea, miksi ne pitää pestä?
Tykkätkö siitä kun joku pyllistelee, vai miksi aihe meni siihen?
Onko sillä sinulle väliä, pyllisteleekö mies vai nainen?
Pitääkös sen pyllistelyn tapahtua nimen omaan pellolla?
Mutta eipä sillä väliä, kysymys oli kuitenkin helmikuisesta säästä.
Ni-iin, tässä puhutaan nyt ilmastonmuutoksesta, mikä on, jopa täällä Ylivieska-Nivala-Haapajärvi-Oulainen- Kalajoki-Sievi- huudeilla havaittavissa!
Jos asiasta(ilmastonmuutoksesta) on kovastikin huolissaan, ei tarkoita sitä, että olisi ns. "täysimittainen vihreä"/ vasemmistolainen ja vielä vähemmän työnvieroksuja, vaikka näistä muutamista "shellin-porukan" kommenteista voisi niin päätelläkin!
Se, mikä tässä vituttaa, on se, että persut täällä meinaa hyppiä silmille, kaikkitietävinä maailman poliiseina!? Veikkaan, että köpelösti kävisi, jos lähdettäis kokeilemaan!
Miksi sitten pitää höpistä kepuista ja heidän perimistään maatiloista, ja siitä miten kaikki eivät ole perineet maatilaa? Joillekkin asiassa pysyminen on melko vaikeaa, liekkö sitten persuja.
Suomi on maa, jossa on talvella pakkasta, sataa lunta ja vesistöt ovat jäässä. Nyt alkaa vaikuttaa siltä, että lumen ja jään Suomi tulee olemaan vain kuran ja loskan maa.
Persut kehuvat kun on koleaa ja märkää, ja jos ilmasto muuttuu lämpimämmäksi, se on vain hyvä asia. Paskat se ole mikään hyvä asia!
Lopeta tuo yleistäminen, ja persujen mollaaminen niin säästyt kepulaisten arvostelulta. T. Talven ystävä.
Yleistäminen ja persujen mollaaminen? Siis persujen mollaamien? Niin säästyy kepulaisten arvostelulta?!?
Nytkö persut ovatkin kepulle sopiva yhteistyökumppani? Taisivat kepulit huomata, ettei ole asiaa vallan kahvaan, paitsi persujen siivellä. Eipä tarvi luottaa kepuun yhtään sen enempää kuin ennenkään, mutta vastustaa pitää siinä missä persujakin.
Persujen mollaamisen voi lopettaa sitten kun eivät anna siihen aihetta, samoin kepujen, en tosin odota malttamattomana sitä päivää ihan lähiaikoina.
Sulla on lukihäiriön lisäksi, aivan liian vilkas mielikuvitus.
Ilman mielikuvitusta ihmisestä tulee persu. Mielikuvitus ei ikinä voi olla liian vilkas, se voi tosin olla sekaisin, kuten ilmeisesti sinulla onkin.
Mistäs tuon lukihäiriön edes vetaisit? Onko joku sinulle joskus moisen diagnoosin antanut? Taidat hävetä sitä, ja häpeääsi lieventääksesi koitat diagnosoida jokaisen mahdollisen ihmisen lukihäiriöiseksi, jottet olisi ainoa tietämäsi lukihäiriöinen.
Sulla on myös adhd. Ja mieletön pätemisen ja oikeassa olemisen tarve.
Onpahan mistä valita.
Sulla on vain lukihäiriö ja mielikuvituksen puute, mutta sellaisia ne persut ovat.
Joko kävit kokeileen? Vai ookko niin kova jätkä että kaikki lähti karkuun.
Sinäkö se siellä kirmasit karkuun kuin pieni peura.
Aikas pullistelet niin tulee joku, ja puristaa sinut kuin finnin.
Ei tarvi pullistella, eikä ole edes ikinä tarvinut pullistella. Silti jotkut juoksee karkuun, en tiedä sitten miksi.
Veikkaan että köpelösti kävisi, jos lähdettäisiin kokeilemaan. 🤔 Koskaan en ole pullistellut😂
Sä oletki yksi pullistelija.
Jos sinä haiset niin pahalle.
Voipi olla, tosin kukaan ei ole valittanut.
Täällä Lapissa on tuota lunta jo enemmän kuin tarpeeksi. Enemmän kuin pitkään aikaan. Voisi jo vähän helpottaa, niin saisi jo helpotusta lumitöistä.
Täällä ei ole lunta juuri yhtään. :(
Joten elä valita, vaan mene kelkkailemaan. :D Tai edes hiihtämään. :)
Ja ihan 1973 ja lunta yhtä paljon, ja kas vieläkin se talven lämpöennätys oli miltä vuodelta?
Minkä kuukauden lämpöennätys? Talvi kattaa kuitenkin melko suuren osan vuodesta. Helmikuun lämpöennätys on vuodelta 1943, mitattu Helsingissä. Paljonko silloin oli lämmintä ylivieskassa?
Lämpöennätys on kiva tilastollinen poikkeama, mutta keskilämpötila onkin toinen juttu.
Pakkaspäiviä on keskimäärin helmikuussa 27 kpl, montako tänä vuonna?
Suomessa on keskimäärin 8 hellepäivää ja 177 pakkaspäivää, mitattu siis Oulun lentokentän sääasemalla.
lämmityskulu on alhaalla,saapinähä milloin sähkönhintaa nostetaan
Pitäähän sitä hintaa nostaa jotta tulee osinkoa mitä jakaa.
Älytöntä väittelyä, eihän ilmastonmuutosta yksikään puolue ole käsitykseni mukaan kiistänyt. Kysymys on niistä keinoista mitä asialle tulisi tehdä ja tässä puolueiden väliset erot tulevat selkeästi esille. Perussuomalaisten näkökulma poikkeaa merkittävästi vihreiden mielipiteistä. Nämä on ne kaksi ääripäätä ja muut puolueet sijoittuvat siihen välimaastoon. Nyt suomalaisten pitää päättää verotammeko itsemme hengiltä globaalilla asialla jolle emme voi mitään vai odotammeko suurien maiden liikkeitä ensin ja teemme johtopäätöksiä jotka ovat suomalaisten liikkumisen ja suomalaisen teollisuuden kannalta järkeviä. Halla-ahon sanonta "suomalainen tehtaanpiippu Suomessa on ilmastoteko" on varsin järkevä. Jos tehtaanpiippu verottamalla siirretään Kiinaan, niin se ei ainakaan ilmaston kannalta ole järkevä ratkaisu. Miettikääpä sitä.
Joo ja miettikääpä, kun merivesi alkaa nousemaan just kohta, niin miten suu sitten pannaan! Sinne jää merenpeittoon teidän ydinvoimalanne Pyhäjoella, että ei näy kuin pikkuisen nosturinnokkaa työmaallta!!
Se tässä järkyttävintä olis, jos tuo helvetinlaitos vieläpä valmistuisi, mutta näyttää onneksi erittäin epätodennäköiseltä, onneksi!
Juuri näin. Täällä on paljon kommentteja, joissa yritetään väittää, että perussuomalaiset kiistäisivät ilmastonmuutoksen. Se on tietysti yritys saada perussuomalaiset näyttämään todellisuuden kieltävältä tietämättömältä joukolta. Aika säälittävä yritys. Hyvä vastustaja pysyy kuitenkin totuudessa.
Laitetaan tähänkin: perussuomalaiset tietävät ilmaston lämpenevän ja sitä pitää yrittää estää, mutta keinojen tulee olla järkeviä.
Arvelen, että tuulivoimarakentamista tukevat Kalajokilaaksossa lähinnä ne, jotka hyötyvät siitä taloudellisesti.
Muutamat yksilöt persuissa myöntävät ilmastonmuutoksen, loput nauravat vierestä koko asialle.
Enpä usko tuota. Tuskin sinäkään montaa perussuomalaista tunnet saatikka että tietäisit mitä he ajattelevat ilmaston lämpenemisestä.
He ilmoittavat kantansa esim. s24:n palstalla.
Ketkä he? Kirjoittelijat ovat yksittäisiä henkilöitä, ei heidän perusteella voi tehdä yleistyksiä. Lisäksi keskustelupalstoilla voi esiintyä muuna kuin oikeasti on, esim. vaikkapa vain siitä syystä, että haluaa antaa väärää kuvaa jostakin. Ja jos olet olet lukenut kommentteja, olet huomannut, että aika harvassa kommentissa mainitaan sitä, mitä puoluetta kommentoija kannattaa.
Kyllä, yksittäisten henkilöden perusteella voi yleistää, niin yleistävät persutkin, ei se ole heidän yksinoikeutensa.
Tiedän, että keskustelupalstoilla voi esiintyä muuna kuin oikeasti on, entäs sitten? Mutta entäs ne monet persut, jotka esiintyvät omalla naamallaan ja nimellään ja ihan televisiossa selittämässä jotain aivan urpoa? Persuissa on aiheita mistä ammentaa kritiikkiä, ja koko ajan tulee lisää. Toisaalta, kritisoin myös kepuja ja kokoomusta, mutta se ei tee minusta demaria saati vihreää. Voin kritisoida demareita, vasureita ja vihreitä, se ei tee minusta persua, kepua tai kokomustaa.
Miksi sinua ärsyttää juuri persujen kritisoiminen? Oletko mahdollisesti itse persu?
Mitä väliä sillä on, jos ilmoittaa nimettömänä oman puolueensa? Senhän voi vaihtaa seuraavaan kirjoitukseen.
T. Persu.
suomi on harvoja maita jossa ilmastonmuutoksesta on hyötyä lukekaa suuria tutkijoita,älkää vohottako ja panikoitu mitään ylitsepääsemätöntä ei ole sattunut,mutta 16v äänestämään,ei saa ostaa tupakkia ei ilotulitteita,eipääsekapakkaan,ei saa olla sukupuoliyhdynnässä,ei tämän ikäinen voi ymmärtää maailman pelastusta
Ei ymmärrä vanhemmatkaan, jotkut vain luulevat ymmärtävänsä, samoin kuin se 16 vuotiaskin luullee.
Miksi ihmiset saarnaavat ilmastonmuutoksesta mutta eivät tee asialle mitään? Nuoretkin mukamas huolissaan. Silti suurin osa notkuu Salen nurkilla, reput täynnä muovipäällysteisiä teollisia karkkeja. Useita muitakin virheitä todistan päivittäin.
Nuorilla on niitä "muovi päällysteisiä teollisia karkkeja", koska vanhemmilta se kaikki lähtee ja aikuisilta, meinaan juuri SE ASENNEratkaisee!
Kun vanhemmat on persuja, ei lapsillakaan ne elämään ja ilmastonmuutokseen olevat asiat ole tarpeeksi vakavalla pohjalla, jos ollenkaan!
Eli asenteet lähtevät kotoa ja veikkaanpa, että olet nähnyt vain murto-osan nuoria ihmisiä, saatika keskustellut heidän kanssaan ko. asiasta!
Lapissa mahtava kevätsää, -10 pakkasta, aurinko paistaa ja puhtaat valkeat nietokset. Vähän vois tietty olla lämpimämpi, mutta hyvä näinkin.😎
Kevääseen on pari kuukautta.
Sitten kesä onkin jo ohi.
Valehtelet(niin kuin yleensäkin), on siellä sääennusteen mukaan enemmän ja täälläkin aamusta -15 astetta!
1850 alkoivat jo ensimmäisiä kertoja puhelemaan "ilmaston muutoksesta" koska lumettomia talvia , no, silloin ei ollut Gretaa....
kuvittelin toista Tää olikin vaan poliittinen thread?
Eli Karl Marx esitti 1800 luvulla kurjistumisteorian.
Jonka mukaan ihminen tuhoaa itse itsensä?
Tätä teoriaa noudatetaan kokoajan?
Kaikki suomen poliittiset puolueet ajavat ilmaston
päästöjen asiaa?
Mutta kun ei se auta?
Se että se auttaisi meitä suomalaisia edellyttäisi
että me eläisimme ns Kuplan alla?
Se on mahdottomuus?!
Euroopassa on 51 valtiota ja jos suomi sitoutuu yksin
ilmastonmuutoksen haittavaikutuksien totaaliseen
haittatorjunta ohjelmaan?
Niin entä sitten?
Me emme elä edelleenkään kuplan sisällä?
Ja taivas putoaa?
Vai putoaako sittenkään!
Kyllä, se putoaa?
Ei putoa?
Putoaapas?
No putosiko!
Kyllä putosi jo? mutta se oli tosin vain hiilidioksidia?
hakkaraisen teuvo se on oikea mies,kihlasi 30v kuvan kainiin naisen,tällä ei ole mitään tekemistä ilmastonkans,mutta suurella sydämmellä toivotan onnea teuvolle ja hänen morsiammelle
Ihmetellä pitää, että mikä Hakkaraisen kaltaisen motiivi on olla politiikassa, kun miehellä on ajatuksia yhtä paljon, kuin aidanseipäällä!?
Kertooko tarina, kuinka tapasi kihlattunsa? Oliko kenties samalainen känni-kiinniotto, kuin eduskunnan kahvilassa kokoomuksen nais kansanedustajaa kohtaan!?
Toisaalta, minkälainen nainen haluaa Teuvo Hakkaraisen!? Siinäpä persu-intoilijoille miettimistä!
Teuvo osoittaa persumiesten olevan viriilejä ja taitaa olla presidenttiainestakin, ehkäpä vaaleissa toisella kierroksella Väyrystä vastaan. Tulossa mielenkiintoiset vaalit.
Onko teuvo sun veli, vai miten sinä sen noin hyvin tunnet?
Kyllä ne yhtä "viriilejä" kuule on muissakin puolueissa ja olen täysin sata varma siitä, että paremmin saavat naisia muissa puolueissa, kuin persuissa!
Persuissahan tuntuu olevan vallalla se, että lähinnä kuset/paskat housuissa kännipäissään halaillaan vieraita naisia, luullen naisten kiihottuvan ientulehduksen ja viinan hajuisesta öykkäristä, mikä on siis väärä luulo!
Sulla on vissiin esimerkkiä heittää. No onhan toki esim. Rinne meleko viriilin olonen ja Kärnä tietennii.
Teuvolla on Etelä-Amerikasta kaunis nainen, Pekalla mies, siinä se Persujn ja Vihreän ero, no halunsa kullakin.
Keskittyisit niihin omiin haluihisi. Vai eikö enään haluta?
Voi Hyvä Jumala tätä ihmisen typeryyttä.
No nytkö sen vasta huomasit? Itsestään selvän asian. Ihminen on typerin laji koko planeetalla.
Elo maapallolla ois loppunut jo ajat sitten jos kaikki olisivat vihervassuja, hommppeja, narkkeja suurin osa tästä porukasta.
Kuka sitä kaikista on puhunutkaan? Ei se kuitenkaan sitä tarkoita, ettei kukaan saisi olla vihervassu tai homppi.
Jos kukaan ei olisi ikinä ollut vihervassuri, olisi maapallo ahneuksissaan tuhottu jo kokonaan aikopäiviä sitten.
Narkit kuuluvatkin sitten ihan eri porukkaan, ovat mieluummin siellä kepujen ja kokoomuslaisten otsikon alla. Narkit ovat siis lähinnä heidän aikaansaannoksiaan, kaikki kun eivät voi elää kepulandiassa saati kokomustuudessa selvinpäin.
Homppeja on joka paikassa, on aina ollut ja tulee aina olemaankin, silti he eivät ole syypäitä helmikuun normaalia lämpimämpään säähän.
Saattaapi hyvinkin olla syyllisiä. Säitten laatijallakin voi mennä kuppi nurin kun näkee vihreitten epänormaalin elämäntava.
Säitten laatijalla ei kuppi kaadu ihmisten takia.
saasteet vähenee,väkivähenee,kohta mahutaan hyvin asumaan,korona peli tulisuosioon oli jo 70 luvulla meilläkin pelinä
miten nuitten pakolaisten mukana onko niitä tutkittu onko korona pelejämukana
Ihan normaali sää. Luontaista vaihtelua vaan.
Nytkin ihan tavallinen sää.
Persut lienee ainoita, jotka uskaltaa ajatella maalaisjärjellä.
Punavihervasemmisto ja muutkin puolueet tehneet sään vaihtelustakin kuin jonkun uskon asian. Jotkut hakee taloudellista hyötyä (tuulimyllyt, päästökiintiöt, jne) . Äänestäjien kosiskelua.
Politiikot ei usein tieteestä ymmärrä paljon mitään.
Ei sen enempää punavihervasemmisto, kokoomus, tai edes persutkaan.
Persujen tärkein poliittinen tavoite ei tosin oo ilmasto asioilla vouhottaminen. Tärkeämpiäkin asioita on.
Niin on ja se on ihmisten DNA!
olkoo,persu kepu sossu porvari viherpiipittäjä ymm,kevättulee,mutta tuleeko korona ja ehtiiensin jäämme odottamaan
Odottaminen on hyödytöntä, tee mieluummin jotain hyödyllistä.
eise aina ole hyödytöntä.odotamme perheenlisäystä,kiinasta
Hyödytöntä, tulee jos tulee ja sitten kun tulee, odottaminen on turhaa.