Maisa ei tarvitse kenenkään miehen rahoja elääkseen

Kateus on kavala tauti. Voimia peräkammariisi ♥️

Ei tarvitse tehdä töitäkään elääkseen.

Itsenäinen nuori yritteliäs nainen, jota ei kenenkään tarvitse elättää, vaan tekee sen täysin itsenäisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kateus on kavala tauti. Voimia peräkammariisi ♥️

Kukaan ei kadehdi Maisaa.

Miksi Maisa kiristi rahaa miehiltä valeraskauksilla, jos sen ei muka tarvitse elää miesten rahoilla?

[minä vaan kysyn]

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei kadehdi Maisaa.

Siis tuo muija puhuu paskaa ihan pokkana 🤥 Oliko ne kiristysrahatkin itse tienattuja? Miksi sitten joutui pulittamaan ne takaisin? Kuka milläkin tavalla tienaa itse ”omat” rahansa 🤔 Onhan noita tapoja. Yksi on tietysti se, että tekee töitä...

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse tehdä töitäkään elääkseen.

Itsenäinen nuori yritteliäs nainen, jota ei kenenkään tarvitse elättää, vaan tekee sen täysin itsenäisesti.

Joko pitämättä jääneiden häiden rahat on lahjoitettu hyväntekeväisyyteen, kuten maikki lupasi. muistaako mitä lupasi. lupaukset haihtuu kuin tuhka tuuleen.

Ja toisaalta jos olisin Maisa, pikkaisen varoisin näitä ulostuloja kaikkine maailmanympärimatkoineen ja merkkilaukkuineen.

Antaa itsestään helposti kuvan, että on tällainen valtion loinen, joka elelee elitistien tapaan ilman verotettavia tuloja.

Anonyymi kirjoitti:

Ja toisaalta jos olisin Maisa, pikkaisen varoisin näitä ulostuloja kaikkine maailmanympärimatkoineen ja merkkilaukkuineen.

Antaa itsestään helposti kuvan, että on tällainen valtion loinen, joka elelee elitistien tapaan ilman verotettavia tuloja.

joo verottaja voisi tarkistella hieman noita kuvioita
onko lahjaverot maksettu jos on saatu miehiltä rahaa
tilisiirtoja on varmasti tehty, isoja tilisiirtoja, toivottavasti verohallinto tutkii asiat ja saadaan mimmi vankilaan
se oli jotain 1700e/vuodessa mitä sai lahjana antaa ilman lahjaveroja

onkos tää miksu tyjhätasku, jos maikki toimii rahoittajana. maksaako verot perskuvastaan jolla häät kustannettiin.

Anonyymi kirjoitti:

joo verottaja voisi tarkistella hieman noita kuvioita
onko lahjaverot maksettu jos on saatu miehiltä rahaa
tilisiirtoja on varmasti tehty, isoja tilisiirtoja, toivottavasti verohallinto tutkii asiat ja saadaan mimmi vankilaan
se oli jotain 1700e/vuodessa mitä sai lahjana antaa ilman lahjaveroja

Lahjaveroa ei tarvitse maksaa, jos saadut lahjat yhteensä on max 4.999 e kolmen vuoden aikana.

Niin taitaa olla. Riippumatta siitä miten ne on saatu. Lahjoina? Mutta joo, samaa mieltä siitä, että verottaja voisi tarkistaa tulot ja menot 👍

Eiköhän verottaja ole jo tarkistellut näitä tilitietoja. Voi tulla isot mätkyt tai ehdotonta vankeutta.

"Maisa Torppa torppaa ilkeät puheet rahan vuoksi avioitumisesta – ”Minun ei tarvitse elää mieheni rahoilla”

"Maisa Torppa toteaa, ettei hänen ole koskaan tarvinnut elää kenenkään miehen rahoilla.

Ystävänpäivänä Mikko-rakkaansa kanssa avioitunut Maisa Torppa on ollut julkisuudessa niin pitkään, että hän on tottunut kuulemaan itsestään jo minkälaista puhetta. Maisa sanoo sen vuoksi jo turtuneensa useimpiin kommentteihin. On yksi asia, joka kuitenkin edelleen saa Maisan näkemään punaista: rahanahneeksi väittäminen.

– Se, että olisin rahan perässä, on ehkä väärin mielikuva, joka minusta voi olla, Maisa puhahtaa IS:lle.

Hän sanoo suhtautuvansa raha-asioihin vakavuudella ja tekevänsä huolellista verosuunnittelua yhdessä kirjanpitäjänsä kanssa. Maisa tienaa ison osan elannostaan sosiaalisen median yhteistöiden avulla, lisäksi hän työskentelee lentoemäntänä.

– Minun ei ole koskaan tarvinnut eikä tarvitse koskaan jatkossakaan elää kenenkään miehen rahoilla.

Lue lisää: Mikko bongasi Maisa Torpan Levin laskettelurinteestä ja lähestyi ihailemaansa julkkiskaunotarta – näin parin suhde sai alkunsa

Ilkeiden puheiden vuoksi Maisa huomaa tulleensa entistä tarkemmaksi siitä, että maksaa kaikesta mahdollisesta Mikon kanssa puolet – ja joskus jopa enemmän.

– Minulle oli tärkeää, että ostin talostamme puolet. Olen ostanut joka ikisen kotimme huonekalun itse. Huomaan, että minulla on vahva tarve näyttää pärjääväni näiden puheiden vuoksi, ja ostan asioita vain näyttääkseni, vaikka eihän minun tarvitsisi niin tehdä.

– Tahdoin myös maksaa häistämme puolet ja niin teinkin."

https://www.is.fi/viihde/art-2000006410230.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=2&utm_source=tf-other

Siinä kuulitte, kyllä meidän pitää rehellistä naista usko...

Anonyymi kirjoitti:

"Maisa Torppa torppaa ilkeät puheet rahan vuoksi avioitumisesta – ”Minun ei tarvitse elää mieheni rahoilla”

"Maisa Torppa toteaa, ettei hänen ole koskaan tarvinnut elää kenenkään miehen rahoilla.

Ystävänpäivänä Mikko-rakkaansa kanssa avioitunut Maisa Torppa on ollut julkisuudessa niin pitkään, että hän on tottunut kuulemaan itsestään jo minkälaista puhetta. Maisa sanoo sen vuoksi jo turtuneensa useimpiin kommentteihin. On yksi asia, joka kuitenkin edelleen saa Maisan näkemään punaista: rahanahneeksi väittäminen.

– Se, että olisin rahan perässä, on ehkä väärin mielikuva, joka minusta voi olla, Maisa puhahtaa IS:lle.

Hän sanoo suhtautuvansa raha-asioihin vakavuudella ja tekevänsä huolellista verosuunnittelua yhdessä kirjanpitäjänsä kanssa. Maisa tienaa ison osan elannostaan sosiaalisen median yhteistöiden avulla, lisäksi hän työskentelee lentoemäntänä.

– Minun ei ole koskaan tarvinnut eikä tarvitse koskaan jatkossakaan elää kenenkään miehen rahoilla.

Lue lisää: Mikko bongasi Maisa Torpan Levin laskettelurinteestä ja lähestyi ihailemaansa julkkiskaunotarta – näin parin suhde sai alkunsa

Ilkeiden puheiden vuoksi Maisa huomaa tulleensa entistä tarkemmaksi siitä, että maksaa kaikesta mahdollisesta Mikon kanssa puolet – ja joskus jopa enemmän.

– Minulle oli tärkeää, että ostin talostamme puolet. Olen ostanut joka ikisen kotimme huonekalun itse. Huomaan, että minulla on vahva tarve näyttää pärjääväni näiden puheiden vuoksi, ja ostan asioita vain näyttääkseni, vaikka eihän minun tarvitsisi niin tehdä.

– Tahdoin myös maksaa häistämme puolet ja niin teinkin."

https://www.is.fi/viihde/art-2000006410230.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=2&utm_source=tf-other

Siinä kuulitte, kyllä meidän pitää rehellistä naista usko...

Hmm, asuukohan ne omassa talossa vai ovatko vuokralla?

Anonyymi kirjoitti:

"Maisa Torppa torppaa ilkeät puheet rahan vuoksi avioitumisesta – ”Minun ei tarvitse elää mieheni rahoilla”

"Maisa Torppa toteaa, ettei hänen ole koskaan tarvinnut elää kenenkään miehen rahoilla.

Ystävänpäivänä Mikko-rakkaansa kanssa avioitunut Maisa Torppa on ollut julkisuudessa niin pitkään, että hän on tottunut kuulemaan itsestään jo minkälaista puhetta. Maisa sanoo sen vuoksi jo turtuneensa useimpiin kommentteihin. On yksi asia, joka kuitenkin edelleen saa Maisan näkemään punaista: rahanahneeksi väittäminen.

– Se, että olisin rahan perässä, on ehkä väärin mielikuva, joka minusta voi olla, Maisa puhahtaa IS:lle.

Hän sanoo suhtautuvansa raha-asioihin vakavuudella ja tekevänsä huolellista verosuunnittelua yhdessä kirjanpitäjänsä kanssa. Maisa tienaa ison osan elannostaan sosiaalisen median yhteistöiden avulla, lisäksi hän työskentelee lentoemäntänä.

– Minun ei ole koskaan tarvinnut eikä tarvitse koskaan jatkossakaan elää kenenkään miehen rahoilla.

Lue lisää: Mikko bongasi Maisa Torpan Levin laskettelurinteestä ja lähestyi ihailemaansa julkkiskaunotarta – näin parin suhde sai alkunsa

Ilkeiden puheiden vuoksi Maisa huomaa tulleensa entistä tarkemmaksi siitä, että maksaa kaikesta mahdollisesta Mikon kanssa puolet – ja joskus jopa enemmän.

– Minulle oli tärkeää, että ostin talostamme puolet. Olen ostanut joka ikisen kotimme huonekalun itse. Huomaan, että minulla on vahva tarve näyttää pärjääväni näiden puheiden vuoksi, ja ostan asioita vain näyttääkseni, vaikka eihän minun tarvitsisi niin tehdä.

– Tahdoin myös maksaa häistämme puolet ja niin teinkin."

https://www.is.fi/viihde/art-2000006410230.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=2&utm_source=tf-other

Siinä kuulitte, kyllä meidän pitää rehellistä naista usko...

Mikähän mahtaa olla syy siihen ,että tämän sarja-valehtelijan ja perheiden rikkojan lärvi on joka päivä lehdissä?
Jokainen vähänkään järkeään käyttävä ihminen tajuaa,ettei kymppitonnin vuosituloilla ostella talonpuolikkaita ja kalusteta niitä, saati lomailla viikon välein.
Kyllä luottotoimittajat keittää nyt niin paksua huttua,että ihmetellä pitää.
Jotain hyvin hämärää on koko kuviossa.

Anonyymi kirjoitti:

"Maisa Torppa torppaa ilkeät puheet rahan vuoksi avioitumisesta – ”Minun ei tarvitse elää mieheni rahoilla”

"Maisa Torppa toteaa, ettei hänen ole koskaan tarvinnut elää kenenkään miehen rahoilla.

Ystävänpäivänä Mikko-rakkaansa kanssa avioitunut Maisa Torppa on ollut julkisuudessa niin pitkään, että hän on tottunut kuulemaan itsestään jo minkälaista puhetta. Maisa sanoo sen vuoksi jo turtuneensa useimpiin kommentteihin. On yksi asia, joka kuitenkin edelleen saa Maisan näkemään punaista: rahanahneeksi väittäminen.

– Se, että olisin rahan perässä, on ehkä väärin mielikuva, joka minusta voi olla, Maisa puhahtaa IS:lle.

Hän sanoo suhtautuvansa raha-asioihin vakavuudella ja tekevänsä huolellista verosuunnittelua yhdessä kirjanpitäjänsä kanssa. Maisa tienaa ison osan elannostaan sosiaalisen median yhteistöiden avulla, lisäksi hän työskentelee lentoemäntänä.

– Minun ei ole koskaan tarvinnut eikä tarvitse koskaan jatkossakaan elää kenenkään miehen rahoilla.

Lue lisää: Mikko bongasi Maisa Torpan Levin laskettelurinteestä ja lähestyi ihailemaansa julkkiskaunotarta – näin parin suhde sai alkunsa

Ilkeiden puheiden vuoksi Maisa huomaa tulleensa entistä tarkemmaksi siitä, että maksaa kaikesta mahdollisesta Mikon kanssa puolet – ja joskus jopa enemmän.

– Minulle oli tärkeää, että ostin talostamme puolet. Olen ostanut joka ikisen kotimme huonekalun itse. Huomaan, että minulla on vahva tarve näyttää pärjääväni näiden puheiden vuoksi, ja ostan asioita vain näyttääkseni, vaikka eihän minun tarvitsisi niin tehdä.

– Tahdoin myös maksaa häistämme puolet ja niin teinkin."

https://www.is.fi/viihde/art-2000006410230.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=2&utm_source=tf-other

Siinä kuulitte, kyllä meidän pitää rehellistä naista usko...

oliko verosuunnittelija mukana kiristämässä rahaa valeraskauksilla. milläs rahalla ne luxus laukut ostettu, kun vuositulot on vaan 10 000€.

Anonyymi kirjoitti:

"Maisa Torppa torppaa ilkeät puheet rahan vuoksi avioitumisesta – ”Minun ei tarvitse elää mieheni rahoilla”

"Maisa Torppa toteaa, ettei hänen ole koskaan tarvinnut elää kenenkään miehen rahoilla.

Ystävänpäivänä Mikko-rakkaansa kanssa avioitunut Maisa Torppa on ollut julkisuudessa niin pitkään, että hän on tottunut kuulemaan itsestään jo minkälaista puhetta. Maisa sanoo sen vuoksi jo turtuneensa useimpiin kommentteihin. On yksi asia, joka kuitenkin edelleen saa Maisan näkemään punaista: rahanahneeksi väittäminen.

– Se, että olisin rahan perässä, on ehkä väärin mielikuva, joka minusta voi olla, Maisa puhahtaa IS:lle.

Hän sanoo suhtautuvansa raha-asioihin vakavuudella ja tekevänsä huolellista verosuunnittelua yhdessä kirjanpitäjänsä kanssa. Maisa tienaa ison osan elannostaan sosiaalisen median yhteistöiden avulla, lisäksi hän työskentelee lentoemäntänä.

– Minun ei ole koskaan tarvinnut eikä tarvitse koskaan jatkossakaan elää kenenkään miehen rahoilla.

Lue lisää: Mikko bongasi Maisa Torpan Levin laskettelurinteestä ja lähestyi ihailemaansa julkkiskaunotarta – näin parin suhde sai alkunsa

Ilkeiden puheiden vuoksi Maisa huomaa tulleensa entistä tarkemmaksi siitä, että maksaa kaikesta mahdollisesta Mikon kanssa puolet – ja joskus jopa enemmän.

– Minulle oli tärkeää, että ostin talostamme puolet. Olen ostanut joka ikisen kotimme huonekalun itse. Huomaan, että minulla on vahva tarve näyttää pärjääväni näiden puheiden vuoksi, ja ostan asioita vain näyttääkseni, vaikka eihän minun tarvitsisi niin tehdä.

– Tahdoin myös maksaa häistämme puolet ja niin teinkin."

https://www.is.fi/viihde/art-2000006410230.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=2&utm_source=tf-other

Siinä kuulitte, kyllä meidän pitää rehellistä naista usko...

Noi mööpelit näyttää ihan samoilta kuin Latvalan kämpässä. Liekö sieltä ottanut mukaansa? Ja niillä muutaman tonnin tuloilla ei ole maksettu kaikkia designer-vaatteita, turkkeja, laukkuja ja koruja, kyllä ne rahat on jostain saatu tai petkutettu.

Anonyymi kirjoitti:

"Maisa Torppa torppaa ilkeät puheet rahan vuoksi avioitumisesta – ”Minun ei tarvitse elää mieheni rahoilla”

"Maisa Torppa toteaa, ettei hänen ole koskaan tarvinnut elää kenenkään miehen rahoilla.

Ystävänpäivänä Mikko-rakkaansa kanssa avioitunut Maisa Torppa on ollut julkisuudessa niin pitkään, että hän on tottunut kuulemaan itsestään jo minkälaista puhetta. Maisa sanoo sen vuoksi jo turtuneensa useimpiin kommentteihin. On yksi asia, joka kuitenkin edelleen saa Maisan näkemään punaista: rahanahneeksi väittäminen.

– Se, että olisin rahan perässä, on ehkä väärin mielikuva, joka minusta voi olla, Maisa puhahtaa IS:lle.

Hän sanoo suhtautuvansa raha-asioihin vakavuudella ja tekevänsä huolellista verosuunnittelua yhdessä kirjanpitäjänsä kanssa. Maisa tienaa ison osan elannostaan sosiaalisen median yhteistöiden avulla, lisäksi hän työskentelee lentoemäntänä.

– Minun ei ole koskaan tarvinnut eikä tarvitse koskaan jatkossakaan elää kenenkään miehen rahoilla.

Lue lisää: Mikko bongasi Maisa Torpan Levin laskettelurinteestä ja lähestyi ihailemaansa julkkiskaunotarta – näin parin suhde sai alkunsa

Ilkeiden puheiden vuoksi Maisa huomaa tulleensa entistä tarkemmaksi siitä, että maksaa kaikesta mahdollisesta Mikon kanssa puolet – ja joskus jopa enemmän.

– Minulle oli tärkeää, että ostin talostamme puolet. Olen ostanut joka ikisen kotimme huonekalun itse. Huomaan, että minulla on vahva tarve näyttää pärjääväni näiden puheiden vuoksi, ja ostan asioita vain näyttääkseni, vaikka eihän minun tarvitsisi niin tehdä.

– Tahdoin myös maksaa häistämme puolet ja niin teinkin."

https://www.is.fi/viihde/art-2000006410230.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=2&utm_source=tf-other

Siinä kuulitte, kyllä meidän pitää rehellistä naista usko...

Jos kerran kristillisen vakaumuksen omaava rehellinen rouvashenkilö noin sanoo, niin uskottavahan se on 🤣😂🤣😂 Voi hyvää päivää, noita rouva Perhetutun juttuja.

Anonyymi kirjoitti:

"Maisa Torppa torppaa ilkeät puheet rahan vuoksi avioitumisesta – ”Minun ei tarvitse elää mieheni rahoilla”

"Maisa Torppa toteaa, ettei hänen ole koskaan tarvinnut elää kenenkään miehen rahoilla.

Ystävänpäivänä Mikko-rakkaansa kanssa avioitunut Maisa Torppa on ollut julkisuudessa niin pitkään, että hän on tottunut kuulemaan itsestään jo minkälaista puhetta. Maisa sanoo sen vuoksi jo turtuneensa useimpiin kommentteihin. On yksi asia, joka kuitenkin edelleen saa Maisan näkemään punaista: rahanahneeksi väittäminen.

– Se, että olisin rahan perässä, on ehkä väärin mielikuva, joka minusta voi olla, Maisa puhahtaa IS:lle.

Hän sanoo suhtautuvansa raha-asioihin vakavuudella ja tekevänsä huolellista verosuunnittelua yhdessä kirjanpitäjänsä kanssa. Maisa tienaa ison osan elannostaan sosiaalisen median yhteistöiden avulla, lisäksi hän työskentelee lentoemäntänä.

– Minun ei ole koskaan tarvinnut eikä tarvitse koskaan jatkossakaan elää kenenkään miehen rahoilla.

Lue lisää: Mikko bongasi Maisa Torpan Levin laskettelurinteestä ja lähestyi ihailemaansa julkkiskaunotarta – näin parin suhde sai alkunsa

Ilkeiden puheiden vuoksi Maisa huomaa tulleensa entistä tarkemmaksi siitä, että maksaa kaikesta mahdollisesta Mikon kanssa puolet – ja joskus jopa enemmän.

– Minulle oli tärkeää, että ostin talostamme puolet. Olen ostanut joka ikisen kotimme huonekalun itse. Huomaan, että minulla on vahva tarve näyttää pärjääväni näiden puheiden vuoksi, ja ostan asioita vain näyttääkseni, vaikka eihän minun tarvitsisi niin tehdä.

– Tahdoin myös maksaa häistämme puolet ja niin teinkin."

https://www.is.fi/viihde/art-2000006410230.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=2&utm_source=tf-other

Siinä kuulitte, kyllä meidän pitää rehellistä naista usko...

voihan sitä ostaa. kuka vaan ollut maksajana sitä ei mainittu.

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän mahtaa olla syy siihen ,että tämän sarja-valehtelijan ja perheiden rikkojan lärvi on joka päivä lehdissä?
Jokainen vähänkään järkeään käyttävä ihminen tajuaa,ettei kymppitonnin vuosituloilla ostella talonpuolikkaita ja kalusteta niitä, saati lomailla viikon välein.
Kyllä luottotoimittajat keittää nyt niin paksua huttua,että ihmetellä pitää.
Jotain hyvin hämärää on koko kuviossa.

Eikä lomat ole mitään tarjous halpis lomia. kaikki ollu luxus, luxus lomia. sama kun uskos joulupukkiin, kuin maikkulin juttuja.

Jep, ja näistä hyvistä rahoista pitäisi maksaa veroa eli niiden pitäisi näkyä verotiedoissa...vaan eipä näy.

Liisattu??

Maisa käyttää miehiä hyväkseen!! Siinä on totuus tästä lokista selkosuomella!!
Ei ole salaisuus, ja tekovälinekin on yleisesti nähty videoilla ja hääkuvissa.
Maisalla ei ole omaatuntoa, moraalia, eikä häpeäntunnetta.

Kyllä nuo lehtijutuista saadut tulot ovat pieniä palkkioita, joista menee myös verot. Ja milloin Maisa on ollut mallina muka ... ? Lähihoitajaksi on valmistunut, muttei ole niitä töitä tehnyt, eikä niilläkään tuloilla luksusta hankita. Asunnolle on voinut saada lainaa muilla järjestelyillä ja takauksilla. - Matkat ja muut on kyllä joku muu maksanut suurimmaksi osaksi, vaikka blogillaan jotain voisi saadakin. Olihan hänellä kai JM:n luottokorttikin muistan lukeneeni jostain. - Ei kai kukaan mies, jolla on moninkertaiset tulot Maisaan verrattuna ole elänyt hänen tuloillaan, joten eiköhän asia ole toisin päin. Maisahan tunnetusti valehtelee kaikesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nuo lehtijutuista saadut tulot ovat pieniä palkkioita, joista menee myös verot. Ja milloin Maisa on ollut mallina muka ... ? Lähihoitajaksi on valmistunut, muttei ole niitä töitä tehnyt, eikä niilläkään tuloilla luksusta hankita. Asunnolle on voinut saada lainaa muilla järjestelyillä ja takauksilla. - Matkat ja muut on kyllä joku muu maksanut suurimmaksi osaksi, vaikka blogillaan jotain voisi saadakin. Olihan hänellä kai JM:n luottokorttikin muistan lukeneeni jostain. - Ei kai kukaan mies, jolla on moninkertaiset tulot Maisaan verrattuna ole elänyt hänen tuloillaan, joten eiköhän asia ole toisin päin. Maisahan tunnetusti valehtelee kaikesta.

Haisuli ilmeisesti käsittää asian niin, että jos hän maksaa shoppailut ja lomat miehen luottokortilla niin hän on itse ne maksanut? Talolainaa ei saa ilman kunnon tuloja, rahavirran pitäisi olla kymmenissätuhansissa jotta pankki antaa lainan vaikka toisena lainan ottajana olisi kuka tahansa. Se toinen lainanottaja kun ei voi tietääkseni taata Maisulin osuutta lainasta.

Anonyymi kirjoitti:

Maisa käyttää miehiä hyväkseen!! Siinä on totuus tästä lokista selkosuomella!!
Ei ole salaisuus, ja tekovälinekin on yleisesti nähty videoilla ja hääkuvissa.
Maisalla ei ole omaatuntoa, moraalia, eikä häpeäntunnetta.

Kyllä joku kusetettu tuosta naisesta vielä avautuu 👍

Onhan se ihmeellistä kun tavan tallaajalta kysytään pankista että mihin tarttet rahaa tai mistä oot saanut rahaa, ettet vaan pimeesti oo hankkinut. Sit nää ostelee kalliita laukkuja vaikkei vuositulot oo kummoset, eiks se nyt oo ihan selvää että jostain pimeesti sitä rahaa ilmestyy.

Jos joku kustantaa Maisalle matkoja tms. niin ei se ole Maisan vika, mutta siinä tapauksessa hän on kyllä valehtelija.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku kustantaa Maisalle matkoja tms. niin ei se ole Maisan vika, mutta siinä tapauksessa hän on kyllä valehtelija.

Maisa istuu pankin päällä ja haarakonttori on aina auki!!

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku kustantaa Maisalle matkoja tms. niin ei se ole Maisan vika, mutta siinä tapauksessa hän on kyllä valehtelija.

Onko nykyään trendinä se, että muiden rahoista tulee omia rahoja? Siltä vähän tuossa rouvan haastattelussa kuulosti 😂

Anonyymi kirjoitti:

Maisa istuu pankin päällä ja haarakonttori on aina auki!!

Kerran kuussa on puolukkapäivät, silloin haarakonttori on kiinni.