Tämän päiväisen lehtitiedon mukaan RS:n osuus radio kuuntelijoista on ainoastaan 31,3 %. Todella surkea osuus kun ottaa huomioon kanavan taloudelliset voimavarat ja valtaisan henkilöstömäärän. Taitaa pikkuhiljaa Lindroosin uudistukset tuottaa tulosta? Kuuntelijat kaikkoaa, mutta kanavan johto vaan itsepäisesti junttaa paskamusiikkilinjalla.
Radio Suomi 31,3%
15
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Miten niin "vain 31%"? Joka kolmas radionkuuntelija.
- Anonyymi
Luku pitäisi olla ainakin 50%. Turha niitä ohjelmia on tuottaa ellei ole kuuntelijoita.
- Anonyymi
Kannattaisi keksiä paremmat argumentit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisi keksiä paremmat argumentit.
Kyllä olen samaa mieltä, että Ylen kanavilla voisi olla huomattavasti suuremmatkin lukemat osuuksissa ja millä tuokin on aukottomasti mitattu.
Tottakai YLE on suurin, koska budjetti suurin ja paras ja kattavin kuuluvuus. Siksi todellakin alhainen luku ja säälitävää että YLE ja YLE aivopestyt uskovaiset fanaatikot myös käyttävät tuota laadun argumenttina. Jos Radio Suomi olisi laadukas viimeisen päälle se keräisi keskimäärin 2 miljoonaa tai hieman enemnän viikkokuulijamäärissä. Nykyisellään about 500 tuhatta olisi kirittävää.
Monilla paokoilla YLE Radio Suomi soi vain vanhasta tottumuksesta ja on aina pari päättävässä asemassa olevaa jäärää, joille ei käy, että "työpaikalla" soisi jokin muu radiokanava.
Kaikki, jotka ovat kuunnelleet ruotsalaista Sisuradiota tietävät jo näiden kahden aseman laadukkuudessa olevan supersuuri ero. Miksi YLE Radio Suomi ei voisi olla vähintään yhtä laadukas ja helposti laadukkaampikin, koska rahaa käytössä enemmän kuin Sisulla ruotsissa. - Anonyymi
Netti on täynnä kaikenlaisia kimmoittimia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olen samaa mieltä, että Ylen kanavilla voisi olla huomattavasti suuremmatkin lukemat osuuksissa ja millä tuokin on aukottomasti mitattu.
Tottakai YLE on suurin, koska budjetti suurin ja paras ja kattavin kuuluvuus. Siksi todellakin alhainen luku ja säälitävää että YLE ja YLE aivopestyt uskovaiset fanaatikot myös käyttävät tuota laadun argumenttina. Jos Radio Suomi olisi laadukas viimeisen päälle se keräisi keskimäärin 2 miljoonaa tai hieman enemnän viikkokuulijamäärissä. Nykyisellään about 500 tuhatta olisi kirittävää.
Monilla paokoilla YLE Radio Suomi soi vain vanhasta tottumuksesta ja on aina pari päättävässä asemassa olevaa jäärää, joille ei käy, että "työpaikalla" soisi jokin muu radiokanava.
Kaikki, jotka ovat kuunnelleet ruotsalaista Sisuradiota tietävät jo näiden kahden aseman laadukkuudessa olevan supersuuri ero. Miksi YLE Radio Suomi ei voisi olla vähintään yhtä laadukas ja helposti laadukkaampikin, koska rahaa käytössä enemmän kuin Sisulla ruotsissa.Katsoin itsekkin netistä Sisuradion soittolistan. Sehän hakkaa radio suomen 10-0.
- Anonyymi
Syytä olisi radio suomen rahoitusta pienentää. Kun ei kunnon ohjelmiakaan saada aikaan, turhaa rahan haaskuuta.
- Anonyymi
Vieläpä kun länsinaapurissa on esimerkki, pienemmällä budjetilla laadukkaampaa radiokanavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieläpä kun länsinaapurissa on esimerkki, pienemmällä budjetilla laadukkaampaa radiokanavaa.
joka kuuluu muutaman tunnin päivässä suomeksi ula taajuudella.
- Anonyymi
Jokaniemen sävelradio on nykyään ainoa Radio Suomen ohjelma joka tulee kuunneltua.
- Anonyymi
Radio Suomen Facebook-sivulla oli tuo uutinen. Kommentointi oli aika negatiivista.
"musiikki tarjonta on hiukan miinukselle menevää ei jaksa kuunnella niitä vinkuvia, honottavia typyjä. En usko että nuoriso paljoa kuuntelee kyseistä kanavaa."
"Joskus ennen Radio Suomea pystyi kuuntelemaan varsinkin taustalla vaikka koko päivän. Nykyisin soi samat nuoriso soittolistat jotka on lukemattomilla kaupallisilla asemilla"
"Musiikki pääosin karmeeta vinkumista, paikallisosuudetkin jää seuraamatta (ne vähät mitä on jäljellä), koska ei viitsi mykistää radiota Jorma-Elinoiden vinkunan ajaksi."- Anonyymi
Vaihtamalla paranee. Ei YLE:n radiokanavia ole pakko kuunnella. Vain rahoittaminen on pakollista ellei toisin ole määrätty.
Toivottavasti tähänkin asuaan saadaan tolkku ja järki. Olisi aika tunnustaa yksi tosiasia, että YLEen tuhlautuu aika paljon turhaan hukkaan menevää rahaa, jolla saataisin paljon enemmän hyvää aikaan.
Duunarit itkee lisää palkkaa ja Ylevero syö palkkaa. Joillain yrityksillä on tiukkaa Yleveron viemät 3000 euroa varmasti kelpaisivat kaikille yrittäjille muuhun investoitavaksi. Pariskunnat miettii onko varaa hankkia lapsia YLEveron verran kertaa kaksi olisi saatavilla lisää "lapsilisää", eikä kenenkään verotusta tarvitse korottaa. Ja niin edelleen.
Ei ketään YLEn ulkopuolista lopulta kiinnosta hittoakaan jos enää ensikuussa ei olisi hittikimara itseeäntoistavaa verovaroin tuotettua töyteen musiikkia ahdettua Radio Suomea. Vain tohelot vastustavat vaatimuksia ettei YLEltä pitäisi vaatia laadukkaampaa ja monipuolisempaa sisältöä.
Hei älä koskaan ikinä muutu.....ainakaan paremmaksi.
- Anonyymi
Tuon voi tulkita niinkin päin ettei 68,7% kuuntele Radio Suomea ikinä mutta maksu tästä palvelusta siitä huolimatta peritään.
- Anonyymi
Näin juuri ja tästä päästäänkin ikuiseen kysymykseen. Onko Radio tai TV kanava palvelun rahoittaminen pakolla välttämätöntä, koska samanlaisia on tarjolla kulutettavaksi ilman pakkomaksuja.
YLE olisi hyvä ja kallis pakko rahoitus voisu alkaa tuntua hyvältä vaihtoehdolta, jos oikeasti panostaisivat kanaviinsa ja sisältöihin. Esimerkiksi aluelähetyksissä pitäisi tulla mahdollisimman paljon alueellista asiaa ja jopa tuoda esille alueellista musiikkia. Nykyään alueradiot on vain olemassa muodonvuoksi etteivät päättäjätkin ala puuttumaan js arvostelemaan isommissa määrin.
Epäkohtia ja huonouksia on lukuisia ja sama meno jatkunut liian monta vuotta, helpompi tie näyttää olevan ajaa YLE-veroa alas, kun kellään ei ole halua muulla tavalla tehdä muutoksia YLEssä parempaan suutaan. Kaikki lähtisi ensiksi etsimällä, johtopaikoille ihmiset, joille laatu, ohjelmiston vaihtuvuus ja uusiutuminen ( ei kuitenkaan nykyisellä tavalla), suorat lähetykset ja radiossa toimitetun ja alueellisennsisällön määrän lähetysajan puitteissa lisääminen sekä ylen palveluista maksavien kuunteleminen on tärkeää.
Suosittuja ohjelmia voi myös kehittää eikä aina vain tarvitse lopettaa kuten YLE tekee nykyään.
- Anonyymi
Täällä on tosi hyviä argumentteja esim. radio suomen ja yleensäkin ylen nykytasosta. Kirjoittakaa hyvät ihmiset suoraan päättäjille noi jutut kun teillä on sana hallussa ja kynä terävänä!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2854541Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2741430Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661376Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1011174eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1131168- 841126
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1301091Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä581031- 172908
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15861