Tämän päiväisen lehtitiedon mukaan RS:n osuus radio kuuntelijoista on ainoastaan 31,3 %. Todella surkea osuus kun ottaa huomioon kanavan taloudelliset voimavarat ja valtaisan henkilöstömäärän. Taitaa pikkuhiljaa Lindroosin uudistukset tuottaa tulosta? Kuuntelijat kaikkoaa, mutta kanavan johto vaan itsepäisesti junttaa paskamusiikkilinjalla.
Radio Suomi 31,3%
Anonyymi
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miten+niin+"vain+31%"?+Joka+kolmas+radionkuuntelija.
Luku+pitäisi+olla+ainakin+50%.++++++Turha++niitä++ohjelmia+on+tuottaa+ellei+ole+kuuntelijoita.
Kannattaisi keksiä paremmat argumentit.
Kyllä olen samaa mieltä, että Ylen kanavilla voisi olla huomattavasti suuremmatkin lukemat osuuksissa ja millä tuokin on aukottomasti mitattu.
Tottakai YLE on suurin, koska budjetti suurin ja paras ja kattavin kuuluvuus. Siksi todellakin alhainen luku ja säälitävää että YLE ja YLE aivopestyt uskovaiset fanaatikot myös käyttävät tuota laadun argumenttina. Jos Radio Suomi olisi laadukas viimeisen päälle se keräisi keskimäärin 2 miljoonaa tai hieman enemnän viikkokuulijamäärissä. Nykyisellään about 500 tuhatta olisi kirittävää.
Monilla paokoilla YLE Radio Suomi soi vain vanhasta tottumuksesta ja on aina pari päättävässä asemassa olevaa jäärää, joille ei käy, että "työpaikalla" soisi jokin muu radiokanava.
Kaikki, jotka ovat kuunnelleet ruotsalaista Sisuradiota tietävät jo näiden kahden aseman laadukkuudessa olevan supersuuri ero. Miksi YLE Radio Suomi ei voisi olla vähintään yhtä laadukas ja helposti laadukkaampikin, koska rahaa käytössä enemmän kuin Sisulla ruotsissa.
Netti on täynnä kaikenlaisia kimmoittimia.
Katsoin itsekkin netistä Sisuradion soittolistan. Sehän hakkaa radio suomen 10-0.
Syytä olisi radio suomen rahoitusta pienentää. Kun ei kunnon ohjelmiakaan saada aikaan, turhaa rahan haaskuuta.
Vieläpä kun länsinaapurissa on esimerkki, pienemmällä budjetilla laadukkaampaa radiokanavaa.
joka kuuluu muutaman tunnin päivässä suomeksi ula taajuudella.
Jokaniemen sävelradio on nykyään ainoa Radio Suomen ohjelma joka tulee kuunneltua.
Radio Suomen Facebook-sivulla oli tuo uutinen. Kommentointi oli aika negatiivista.
"musiikki tarjonta on hiukan miinukselle menevää ei jaksa kuunnella niitä vinkuvia, honottavia typyjä. En usko että nuoriso paljoa kuuntelee kyseistä kanavaa."
"Joskus ennen Radio Suomea pystyi kuuntelemaan varsinkin taustalla vaikka koko päivän. Nykyisin soi samat nuoriso soittolistat jotka on lukemattomilla kaupallisilla asemilla"
"Musiikki pääosin karmeeta vinkumista, paikallisosuudetkin jää seuraamatta (ne vähät mitä on jäljellä), koska ei viitsi mykistää radiota Jorma-Elinoiden vinkunan ajaksi."
Vaihtamalla paranee. Ei YLE:n radiokanavia ole pakko kuunnella. Vain rahoittaminen on pakollista ellei toisin ole määrätty.
Toivottavasti tähänkin asuaan saadaan tolkku ja järki. Olisi aika tunnustaa yksi tosiasia, että YLEen tuhlautuu aika paljon turhaan hukkaan menevää rahaa, jolla saataisin paljon enemmän hyvää aikaan.
Duunarit itkee lisää palkkaa ja Ylevero syö palkkaa. Joillain yrityksillä on tiukkaa Yleveron viemät 3000 euroa varmasti kelpaisivat kaikille yrittäjille muuhun investoitavaksi. Pariskunnat miettii onko varaa hankkia lapsia YLEveron verran kertaa kaksi olisi saatavilla lisää "lapsilisää", eikä kenenkään verotusta tarvitse korottaa. Ja niin edelleen.
Ei ketään YLEn ulkopuolista lopulta kiinnosta hittoakaan jos enää ensikuussa ei olisi hittikimara itseeäntoistavaa verovaroin tuotettua töyteen musiikkia ahdettua Radio Suomea. Vain tohelot vastustavat vaatimuksia ettei YLEltä pitäisi vaatia laadukkaampaa ja monipuolisempaa sisältöä.
Hei älä koskaan ikinä muutu.....ainakaan paremmaksi.
Tuon+voi+tulkita+niinkin+päin+ettei+68,7%+kuuntele+Radio+Suomea+ikinä+mutta+maksu+tästä+palvelusta+siitä+huolimatta+peritään.
Näin juuri ja tästä päästäänkin ikuiseen kysymykseen. Onko Radio tai TV kanava palvelun rahoittaminen pakolla välttämätöntä, koska samanlaisia on tarjolla kulutettavaksi ilman pakkomaksuja.
YLE olisi hyvä ja kallis pakko rahoitus voisu alkaa tuntua hyvältä vaihtoehdolta, jos oikeasti panostaisivat kanaviinsa ja sisältöihin. Esimerkiksi aluelähetyksissä pitäisi tulla mahdollisimman paljon alueellista asiaa ja jopa tuoda esille alueellista musiikkia. Nykyään alueradiot on vain olemassa muodonvuoksi etteivät päättäjätkin ala puuttumaan js arvostelemaan isommissa määrin.
Epäkohtia ja huonouksia on lukuisia ja sama meno jatkunut liian monta vuotta, helpompi tie näyttää olevan ajaa YLE-veroa alas, kun kellään ei ole halua muulla tavalla tehdä muutoksia YLEssä parempaan suutaan. Kaikki lähtisi ensiksi etsimällä, johtopaikoille ihmiset, joille laatu, ohjelmiston vaihtuvuus ja uusiutuminen ( ei kuitenkaan nykyisellä tavalla), suorat lähetykset ja radiossa toimitetun ja alueellisennsisällön määrän lähetysajan puitteissa lisääminen sekä ylen palveluista maksavien kuunteleminen on tärkeää.
Suosittuja ohjelmia voi myös kehittää eikä aina vain tarvitse lopettaa kuten YLE tekee nykyään.
Täällä on tosi hyviä argumentteja esim. radio suomen ja yleensäkin ylen nykytasosta. Kirjoittakaa hyvät ihmiset suoraan päättäjille noi jutut kun teillä on sana hallussa ja kynä terävänä!