ilmanvaihdosta kerrostaloissa? Nythän on niin, että alipainestetuissa asunnoissa on se ainainen veto. Se mitä alipainestutut asunnot ja muut tilat ihmiselle aiheutuvat, niistä asioista tietävät lääkärit.
Krooninen väsymys, pinnallinen hengitys, koska hengitysilmassa vähemmän happimolekyylejä, ilma muutenkin harvempaa kuin ulkona ulkoilma. Sisä ja ulkoilman paineen tulisi olla yhtäsuuret, jotta ihmisen hyvinvointi säilyy.
Krooninen väsymys, pinnallinen hengitys, koska hengitysilmassa vähemmän happimolekyylejä, ilma muutenkin harvempaa kuin ulkona ulkoilma. Sisä ja ulkoilman paineen tulisi olla yhtäsuuret, jotta ihmisen hyvinvointi säilyy.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miksi provoat tätä samaa koko ajan?
Alipaineisessa talossa ei ole vetoa. Voi tietenkin olla aivan hyvin kuin painovoimaisessa tokikin.
Koneellisessa tulossa ja poistossa asuntoon tulee tuloilmakanvistosta lämmintä ilmaa. Kuinka tämä lämmin ilma voisi aiheuttaa enemmän vetoa, kuin suoraan ulkoa otettava pakkasilma korvauilmana?
Jotain tutkimusta kenties olisi tarinoidesi tueksi?
Tuo happimolekyyliesi tarina on aivan tuubaa. Ilmanvaihdon tarkoitushan on nimenomaan vaihtaa ulkoa raikasta ilmaa sisälle. Ilmanvaihdon kautta asunnon ilma tulee vaihtaa vähintään kerran kahdessa tunnissa. Kun vertaat tätä ikkunatuuletukseen, niin tuuletatko joka toinen tunti asuntosi ristivedolla? Myös öisin? Ja tästä ei aiheudu vetoa?
Yksi linkki tutkimuksiin riittää kiitos, jos sen saisi?
OnnellinenSipokki
>Nythän on niin, että alipainestetuissa asunnoissa on se ainainen veto.
Jos vetää niin se on suunnitteluvirhe, rakennusvirhe tai väärää laitteiden käyttämistä.
> Se mitä alipainestutut asunnot ja muut tilat ihmiselle aiheutuvat, niistä asioista tietävät lääkärit.
Kuten Sipokki sinua on sivistänyt, ilmanvaihdon alipaine on pienempi kuin kerrosasumisesta syntyvä paineen alenema.
Eli sinun logiikalla, koska kolmannessa kerroksessa (7 metrissä) on alipaine verrattuna maan tasoon (1 metrissä), kaikki kolmannessa kerroksessa ja sitä korkeammalla asuvat olisivat sairaita. Ilmeisesti kaikki yli 7m merenpinnan tasosta ylempänä asuvat pitäisi olla sairaita.
>Krooninen väsymys, pinnallinen hengitys, koska hengitysilmassa vähemmän happimolekyylejä, ilma muutenkin harvempaa kuin ulkona ulkoilma.
Jos ilmassa on vähemmän happimolekyylejä, se johtuu liian pienestä sisäilman vaihtuvuudesta.
Eli esim. korvausilmakanavat voi olla liian pienet tai käyttäjän tukkimat.
Happimäärään ei vaikuta vaihdetaanko ilma panovoimalla vai koneella, tärkeintä on että vaihdetaan.
Koneella saadaan lämmin ja puhdas korvausilma, painovoimalla useimmiten kylmä ja likainen ilma eikä kesällä ilma vaihdu ollenkaan.
>Sisä ja ulkoilman paineen tulisi olla yhtäsuuret, jotta ihmisen hyvinvointi säilyy.
Ei kehosi tiedä sitä onko se sisällä vai ulkona.
-raksaaja(sh)
"harvempaa kuin ulkona ulkoilma"
Ulkoilman tiheys vaihtelee.
1 metrin korkeudessa ilma on tiiviinpää kuin 7metrin korkeudessa.
Kun koneellinen ilmanvaihto on ykköskerroksessa säädetty oikein, happimäärä ja paine on sama kuin ulkona ~6 metrin korkaudessa tjsp.
Ihmisen hapen saanti alkaa alenemaan minittavasti vasta useiden kilometrien korkeudessa, sellaisia alipaineita tuskin löytyy mistään asuinrakennuksista.
-raksaaja(sh)
"harvempaa kuin ulkona ulkoilma"
Ulkoilman tiheys vaihtelee.
1 metrin korkeudessa ilma on tiiviinpää kuin 7metrin korkeudessa.
Kun koneellinen ilmanvaihto on ykköskerroksessa säädetty oikein, happimäärä ja paine on sama kuin ulkona ~6 metrin korkaudessa tjsp.
Ihmisen hapen saanti alkaa alenemaan minittavasti vasta useiden kilometrien korkeudessa, sellaisia alipaineita tuskin löytyy mistään asuinrakennuksista.
-raksaaja(sh)
En vaihtaisi koneellista tulo-poistoa mihinkään. Toki asun vastavalmistuneessa kerrostalossa, joten rakenteet kunnossa. Ei vedä eikä revi korvausilmaa väärästä paikasta, kun on ilmanvaihto suunnilleen tasapainossa. Itse olen mitannut. Ja koulutus siihen löytyy. Pieni alipaine vaan hyvästä niin kuivuu kylppärikin suihkun jälkeen.