Mistäs nyt säästöjä?

Vieläkö kaupungilla riittää rahaa Kylpyläsaaren juottolaan,teatteriin,Folk-avustuksiin ja muihin huuhaa-juttuihin?Ja mitkä ovat Uimahallin vuosittaiset käyttökustannukset?Paljonko palaa kuntalaisten rahaa uimahallin ja jäähallin pystyssä pitämiseen per vuosi?Onko meillä oikeasti varaa tähän?Ylläpitää näitä kulisseja?Vai tapetaanko työtätekevät veroilla,jotta uimahallissa on lämmintä vettä altaassa?
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tässä asiallinen avaus
Nyt voisi asianomistajat sen kertoa.
Sitä eletään kuin pellossa. Turha on Persujenkaan hallitusta talouspolitiikasta arvostella. Tällaista talouspolitiikkaa he kyllä osaavat, kuten Haapavedellä.

Kait heillä jonkinmoinen rahasampo on olemassa, joka tuottaa vaurautta ja hyvinvointia napista painamalla, tai niin kuin haukkuneet toisia. Ovat löytäneet sen raha- aukon, vai miksikäs he sitä kutsuivatkin.

Ja voi raukkoja kepuja. Piti lähteä populistiseen kelkkaan. Herranjestas tuota rouvashenkilöäkin, jonka takki kääntyi niin nopeasti, ettei tiennyt milloin vuori oli ulko ja milloin sisäpuolella,

Sanoisinkos, että "munattomia" päättäjiä, suurin osa.

Äänestä
  • Ottaapa se nyt seinien sisälle kepuja kun junttaustilaisuus menikin historiallisesti perseelleen?

    Harvinaisen merkityksetön asia kunnan kannalta suljettiinko sivukoulut vai ei. Vaikka olisi suljettu ei olisi mennyt kauan kun olisi jatkettu leikkauksia toisaalta em:sta syystä. Kaupungia on johdettu konkurssin partaalle ja sen tehneet hyökkää sivullisten päälle syyttäen konkurssin aiheuttamisesta? Irvokasta.

    Äänestä

Yhdenkoulun+vaikutus+kaupungin+talouasrvioon+0,6%+silläkö+uskot+että+kaupungi+pelastetaan.

Äänestä

Kyllä on luupää sakkia. Koulujen sulkeminen ei olisi auttanut missään. Se oli kepulaisten päähänpisto mikä oli pakko yrittää runnoa läpi. He eivät kyenneet näyttämään että olisi säästöjä tullut jo suljetuista kouluista, eli niitä ei ole tullut.
Ikävä tosiasia on että se sivukylä on autioitunut mistä on koulu suljettu ja ne ihmiset eivät ole muuttaneet haapaveden kylälle.

Jos ne luupäät tajuaisivat alkaa kehittämään tätä kuntaa näivettämisen sijaan, ihme tapahtuisi.

Äänestä

Miksi te ette kysy ? ETTÄ MIKSI KUNTA OSTELEE NIITÄ TURHIA ASUNTOJA KEPULAISILTA ? tällainen turhuus kun pannaan kuriin, niin rahaa säästyy !

Äänestä
  • No onhan tuota kysytty mutta eihän kepulaiset vastaa. Kuuletti, että kun rahat on saatu on luikittu karkuun, vaihdettu seurakuntaa. Ne on nuo kepulauset kepuleita, ihan kaikki. Ja persuja ei viitsi edes mainita, öyhöttäjiä.

    Äänestä

Jäähalli vie rahaa,sähköä kun pitää suurta pakastinta toiminnassa ympäri vuoden,eikö jäähalli pitäis laittaa monitoimi halliksi,siellä olisi monenlaista toimintaa,jokaiselle jotakin,keväällä puutarhamessut ,konsertteja,näyttelyitä,olis muillekkin jotakin eikä vain pikku-poikien leikkipaikka.

Äänestä
  • otappa asioista selvää .vai on vuoden läpi jäähallissa jää.hyvä idea .rupea järjestää toimintaa jäähallille kuten kiekkoväki tekee

    Äänestä

Kyllä rahaa on vielä, joku paritalo kun vielä ostetaan hyvältä paikalta,- hintaan,- ja kaverilta, niin tulee semmoinen postiivinen kierre eli kaikki voittaa ns. win win tilanne.
Tämä aiheuttaa sen ettei raha lopu koskaan vaan jatkaa karttumistaan toiseen potenssiin. Hyvä pojat ja tytöt.

Äänestä
  • Saa sillä uuven bmw,n taas vaihtaa maranello😊

    Äänestä

Paljonkohan kunta on netonnut siitä kun ei antanut Pekan ostaa sitä joutilasta hallia . Tietääkö Esko , Ilkka tai joku muu?

Äänestä
  • Vaikka jäähalli vie rahaa mutta paljon se myös tuo. Jäähalli pyörii melkein omillaan, se miinusmerkkinen tulos mikä jäähallin kohdalta tulee on kumminkin suhteellisen pieni jolla ei ole kunnan talodelliseen tilanteeseen mitään merkitystä ja jäähallin tilanne on paranemassa kokoajan kun rakentamisesta johtuva velka on maksettu,viimeistään sillon tilanne kääntyy voitollisksi. Jäähallin kohdalta on nyt menty huonoon suuntaan vuoromaksujen tuntuvan korottamisen takia ja aukiolon huomattavan lyhentämisen takia. Jäähallin käyttäjämäärä on alentunut huollestuttavasti juuri näistä syistä johtuen. Jäähallin käyttömahdollisuuksia pitää lisätä, ei vähentää ja käyttömaksut pitää pudottaa viimmetalven tasolle. Jäähallia tulis käyttää vähintään kuukauden tai puolitoista kuukautta pitempään ja aukaista syksyllä kuukautta aikaisemmin. Käyttäjät pitävät hallin kustannukset kurissa mitä enemmän saadaan käyttäjiä sitä paremmin se tuo positiivisuutta jäähallin taloustilanteeseen ja myös koko kunnan taloudelliseen tilanteeseen. Uimahallin ja liikuntahallin osalta asia onkin huomattavasti vaikeampi, sen osalta toiminta on moninkertaisesti tappiollista verrattuna jäähalliin. Liikuntahallin ja uimahallin osalta kaupungin työntekiät pitää maksaa sama kyntimaksu kuin muidenkin kuntalaisten, eikä lähes ilman kuten tällähetkellä toimitaan. Kuntaan pitäs saada viihteen puolelle toimintaa rajusti enemmän, siitä oli hyvä esimerkki liikuntasalissa tapahtuva tangokuninkan esiintyminen, joka toi salin yli äyräiden maksavia asiakkaita. Tällaiset tapahtumat tuo kuntaan mahdollisuuksista riippuen valtavasti tuloja ja kun on paikkoja missä esiintyy varsinkin kesäisin. Kunnan pitää saada entinen ABC-kiinteistö toimimaan jossa olis polttoaineen myynti ja ruokapaikka ilta myöhään jo senkintakia kun kuntaan on tulossa uusi biovoimalaitos. Tälle kiinteistölle saataisiin myös rekkaparkki varsin hyvin biojalosamoa silmälläpitäen. ABC-tämänhetkinen polttoaineen jakelupiste pitäis ostaa ABC pois tai hävittää maanrakoon ei tällä kunnalla ole enään siaa tuollaiselle firmalle joka hylkää asiakaansa teennäisin syin. Käsittämätöntä, että ihmiset käyvät tankaamassa ABC:nkylmäasemalta, ei siinä tankaajilla ole paljoo korvienvälissä kun suosivat tällaisen firman toiminnan tankaamalla autonsa joka lopettaa kunnan tärkeän palvelupisteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka jäähalli vie rahaa mutta paljon se myös tuo. Jäähalli pyörii melkein omillaan, se miinusmerkkinen tulos mikä jäähallin kohdalta tulee on kumminkin suhteellisen pieni jolla ei ole kunnan talodelliseen tilanteeseen mitään merkitystä ja jäähallin tilanne on paranemassa kokoajan kun rakentamisesta johtuva velka on maksettu,viimeistään sillon tilanne kääntyy voitollisksi. Jäähallin kohdalta on nyt menty huonoon suuntaan vuoromaksujen tuntuvan korottamisen takia ja aukiolon huomattavan lyhentämisen takia. Jäähallin käyttäjämäärä on alentunut huollestuttavasti juuri näistä syistä johtuen. Jäähallin käyttömahdollisuuksia pitää lisätä, ei vähentää ja käyttömaksut pitää pudottaa viimmetalven tasolle. Jäähallia tulis käyttää vähintään kuukauden tai puolitoista kuukautta pitempään ja aukaista syksyllä kuukautta aikaisemmin. Käyttäjät pitävät hallin kustannukset kurissa mitä enemmän saadaan käyttäjiä sitä paremmin se tuo positiivisuutta jäähallin taloustilanteeseen ja myös koko kunnan taloudelliseen tilanteeseen. Uimahallin ja liikuntahallin osalta asia onkin huomattavasti vaikeampi, sen osalta toiminta on moninkertaisesti tappiollista verrattuna jäähalliin. Liikuntahallin ja uimahallin osalta kaupungin työntekiät pitää maksaa sama kyntimaksu kuin muidenkin kuntalaisten, eikä lähes ilman kuten tällähetkellä toimitaan. Kuntaan pitäs saada viihteen puolelle toimintaa rajusti enemmän, siitä oli hyvä esimerkki liikuntasalissa tapahtuva tangokuninkan esiintyminen, joka toi salin yli äyräiden maksavia asiakkaita. Tällaiset tapahtumat tuo kuntaan mahdollisuuksista riippuen valtavasti tuloja ja kun on paikkoja missä esiintyy varsinkin kesäisin. Kunnan pitää saada entinen ABC-kiinteistö toimimaan jossa olis polttoaineen myynti ja ruokapaikka ilta myöhään jo senkintakia kun kuntaan on tulossa uusi biovoimalaitos. Tälle kiinteistölle saataisiin myös rekkaparkki varsin hyvin biojalosamoa silmälläpitäen. ABC-tämänhetkinen polttoaineen jakelupiste pitäis ostaa ABC pois tai hävittää maanrakoon ei tällä kunnalla ole enään siaa tuollaiselle firmalle joka hylkää asiakaansa teennäisin syin. Käsittämätöntä, että ihmiset käyvät tankaamassa ABC:nkylmäasemalta, ei siinä tankaajilla ole paljoo korvienvälissä kun suosivat tällaisen firman toiminnan tankaamalla autonsa joka lopettaa kunnan tärkeän palvelupisteen.

    Meinaatko että merijärven malli ois hyvä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vieläkö kaupungilla riittää rahaa Kylpyläsaaren juottolaan,teatteriin,Folk-avustuksiin ja muihin huuhaa-juttuihin?Ja mitkä ovat Uimahallin vuosittaiset käyttökustannukset?Paljonko palaa kuntalaisten rahaa uimahallin ja jäähallin pystyssä pitämiseen per vuosi?Onko meillä oikeasti varaa tähän?Ylläpitää näitä kulisseja?Vai tapetaanko työtätekevät veroilla,jotta uimahallissa on lämmintä vettä altaassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu