Haapsvesi on jämähtänyt, ja siitä seuraa vain taantuminen, sekin on jo tapahtunut.
On valtuusto, joka on kykenemätön tekemään päätöksiä. Kaikki on kuten ennen vaaleja. Koko kausi on vain istuttu ja riidelty ja rumasti.
On valtuusto, joka on kykenemätön tekemään päätöksiä. Kaikki on kuten ennen vaaleja. Koko kausi on vain istuttu ja riidelty ja rumasti.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Juuri niin. Nämä koulupäätöstä vastustaneet voivat alkaa nyt miettiä mistä säästetään. Esityksiä kehiin nyt! Valittaa ja vastustaa osataan mutta selkärankaa ei ole.
Sulkemisista ei säästöjä olisi tullut. Järkeviä jos olisivat niin alkaisivat nyt kehittämään tätä kuntaa lakkautusten sijaan. Työpaikkoja tulossa lisää, pikaisesti tontteja myyntiin ja turhat ostot pois.
Niin paljon turhuuteen ovat laittaneet rahaa, ne mokat ei ole lasten vika ja lasten kustannuksella ei tartte pelleillä.
Ja antaisivat niitä rakennuslupia sivukylillekin. Nykyään alkaa ihmiset haluamaan pois kaupungeista rauhallisiin paikkoihin, tätä pitäisi hyödyntää.
Koko kaupungin pitää alistua muutaman syrttykyläsen pelkoon, että pirtin arvo laskee. Oli kyllä eilinen naurettava näytös kaikenkaikkiaan ja Ilkan puhe äärettömän nolo. Tuhlaa ihmisten aikaa tuommoiseen jaaritteluun, olisi puhunut asiaa eikä virsiä veisannut.
Ei ihme että politiikkaan lähtee vain vouhakkeet, ei tuolla kukaan järkevä jaksa noitten kanssa istua.
No nyt on kyliensäilyttämisryhmä taannut sen, että itsenäisyys menee. Kiitos vaan!
Jos kyläkoulut vetäisivät väkeä Haapavedellä, olisi meillä nyt 10 000 asukasta, kumma vaan kun ei ole.
Ja kaikki hokee ettei tule riittävästi säästöjä koulujen lopetamisesta, noh, kertokaapa te viisaat sitten, että mistä tulee?
Jos uima-, liikunta- ja jäähalli laitetaan kiinni, tuhotaan folkit, eikös se ole sama, jos palataan 1950-luvulle. Kaikkien kuntalaisten elämästä pitää tulla kurjaa, että muutama penikka saa käydä kyläkoulua.
Voi hyvänen aika!
Olisihan niitä halukkaita sivukylille mutta kunnassa olevat tolvanat ei anna rakennuslupia.
Ei tästä kauaa ole kun iso perhe valitsi naapurikunnan koska eivät saaneet lupaa rakentaa vatjusjärvelle.
Ja siis millaisia säästöjä kuvittelit koulujen sulkemisen tuovan?
Lapsista kulut ei katoa mihinkään, kyydityksiin menee enemmän rahaa, vatjusjärven koulua ei saa edes myydä, rakennuksia ei saa retuperälle päästää, Luokkakoot kasvaa niin tarttee enemmän avustajia että eipä pienene palkkamenotkaan.
Käytäppä sitä järkeäsi.
Onhan tuo joku tolvana,Jumalan ja lain yläpuolelle itsensä nostanut vatjusjärvinen maajussi jaellu pois muutto kehotuksia kylän entisillekin asukkaille
Saman kuulin, tarttukaa nyt joku tuohon, miksei rakennuslupaa saa vaikka oman isänsä maata, yrittikö joku ettei vaan tulisi lisää lapsiperheitä vatjusjärvelle, hämärä homma oli tämä. No naapurikuntaan siis rakensivat.
Olet pahasti väärä tuon polkemisen suhteen.
Kuusitoista valtuutettua luotti kyläkouluihin ja antoi niille kehittymisen mahdollisuudet ja eväät.
Kiitos heille !
Vain 11 valtuutettua halusi tuhota sivukylien koulut.
Pelkkää höpötystä.
Ettehän te 16 mitään kehitä! Kaikki polkee paikallaan! Ei idean poikastakaan.
Kylläsitä nyt kun savustitta sen liuhuletinkin kärsämäkisten
vastuksiksi
Jatkuvasti kehitysesityksiä tulee vasuri-eskoltakin.
Kuulin ,
kun hän kirjaston parantamista esitti ja
kaupungin kiinteistöjen haaskaavien energiajuttujen korvaamista taloudellisemmilla.
jne
Tosi on, pyhäjokiseudussakin on vasuri-eskon esityksisistä juttua.
https://www.pyhajokiseutu.fi/uutiset/esko-joentakanen-toivoo-haapavedelle-omatoimikirjastoa-joka-palvelisi-myos-kokouspaikkana-6.26.3787783.984c0eb268
Haapajärveltä tullu vahvistusta hamppi legioonaan.
Kirjaston aukioloaikojen lisäämiselläkö tämä kunta pelastuu?
Onpa hyvä tietää, pitääkin laukata siellä alvariinsa, jotta tulee paljon rahaa.
Et näköjään huomannut ,
että vasuri-esko esitti huomattavia energiasäästöjä kaupungin kiinteistössä siirtymällä uusiutuvaan energiaan.
Elinvoimaa ja verotuloja tulee niin että hirvittää
Eikös siellä tehty demokraattinen päätös.
Mikä itku nyt jos ei mennytkään suunnitellusti.
Junttausta ei ilmeisesti ilmennyt,vai saiko sillä aikaan muutaman henkilön ajatuksen muuttumaan.?
Lestakepulla sipuli kärähti kun ei keskustan kaikki rivilampaat pysyneet herran nuhteessa ja juntanneet kuten hyvävelit käski. Traumatisoi näköjään kun koko ajan uusia avauksia samasta aiheesta kirjottaa.
Lestathan siellä lastensa kyläkouluja puolusti. Saavat omassa pikku hirsimökissään laulaa jumalan kämmentä
"Sulkemisista ei säästöjä olisi tullut. "
Tämä lausahdus on monesta suusta kuultu, mutta sille ei ole minkäänlaista perustelua. Populistista trollausta.
Perusteluja on. Moneen otteeseen on kumottu väitetyt säästöt. Se hyvin pieni summa olisi valunut kuljetuksiin. Lapsista kulut eivät katoa mihinkään, ne vain siirtyvät toiselle koululle. Välineitä jne tarvitsevat joka tapauksessa.
Koulut on myös pidettävä kunnossa sulkemisen jälkeen, ei säästöjä.
Luokkakoot olisivat kasvaneet, ei pienene palkkakulut koska tarvitaan niitä avustajia.
Että siihen olisi tullut vain lisää kuluja koska kuljetukset eivät ole ilmaisia.
Saman päätöksen eessä ollaan viimestään 4 vuoden päästä,jos yheltä sivukylältä 2-3 ekaluokkalaista per vuosi,ei tarvi kummonen ennustaja olla.uusi yläaste kun valmistuu niin palataan asiaan.
Niin ja laitetaan lapset sisäilmaongelma kouluihin mitkä vaatii remonttia?
Kyllähän se siinä vaiheessa on parempi että kylän lapset kuljetetaan sivukylille terveisiin kouluihin ja puretaan huonot.
Eiköhän ne viedä Ylivieskaan. Sivukylien koukut on laitettu kiinni ja myyty.
Mitä jos keksisit uuden latteuden mitä toistella? Alkaa kyllästyttämään mantrat missä hoet populismia hällä väliä siitä, ettet ymmärrä edes mitä sillä tarkoitetaan. Trollaamisestakin olisin sinun kohdalla ihan hiljaa tehtaillessasi valtavat määrät viestejä ja avauksia aiheesta ollen pahin kaikista. Huilaa välillä mutta kysyn kuitenkin miten ihmiselle voi muodostua koulujen sulkemisesta noin valtava pakkomielle että käytät kaiken aikasi lestasiiven propagannan julistamiseen ennen kokousta ja varsinkin sen jälkeen? Niin että mikä sinua todellisuudessa närästää kohdistaessasi kyläkouluja vastaan valtavaa vihaa? Mikä pehmensi pään kouluilla sillä asialla ei ollut minkäänlaista osuutta? Mikä teitä lestoja vaivaa
ei olla koska oppilasmäärien tippuessa alle sovitun rajan kahtena vuotena peräkkäin koulu menee kiinni ilman erillispäätöstä.
Ylivieskaan valmistuu 1000 oppilaan yhtenäiskoulu,että semmosta,on paljon asioita mistä ei puhuta.....
Ei vatjusjärven koulua kukaan osta. Uutta puolta ei saa edes myydä.
Onko jossain ollut relevanttia laskelmaa, paljonko koulujen sulkeminen toisi säästöä?
Katsoin eilen illalla valtuuston kokousta, eikä siinä esitetty kummaltakaa puolelta mitään todellista lukuihin perustuaa laskelmaa.
Yksi valtuutettu kertoi, että mikäli Vatjusjärvi suljetaan, kaikki Karsikkaan oppilaat siirtyvät Maliskylän koululle, jolloin menetetään valtionosuudet, en tiedä paljonko. Mutta kauanko ne Karsikkaan oppilaat olisivat Maliskylällä, koska Nivala esittää koulun sulkemista. Niet bonimai.
Suurinpiirtein 7000-8000 euroa menetetään vuosittain per lapsi rahaa jos menee naapurikuntaan oppilaita.
Ja eihän ne sitä koulua sulje jos saavat täältä sinne väkeä.
Ja karsikkaan vanhemmat laittaa lapset sitten Nivalan seuraavaan kouluun jos maliskylä suljetaan.
Tapelkaa pojat (ja tytöt) saatte tupakkia.
Kiitos Janne, olipa mukavaa kun olet suoraselkäinen kyläkoulujen kannattaja😊
Pelottaako pullapoikia elämä kyläkoulun jäläkeen?
Suurinpiirtein 7000-8000 euroa menetetään vuosittain per lapsi rahaa jos menee naapurikuntaan oppilaita.
No tässähän sitä ollaankin. Lapsethan kyllä kulkee mihin vaan, kun aikuiset leikkii leikkejänsä. Menköön. Laskekaahan tarkemmin, kuka menettää ja mitä.