Euroopan neuvosto moittii Suomen sosiaaliturvaa liian alhaiseksi. Samaa mieltä on aika moni joka joutuu tukia hakemaan.
https://yle.fi/uutiset/3-7797709
https://yle.fi/uutiset/3-7797709
Sosiaaliturvalle moitteita
Anonyymi
32<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tästä on puhuttu monta vuotta. Kuinka EU voi sallia Suomen sosiaaliturvan olevan liian alhainen muihin EU maihin verrattuna, kun kaikessa muussa lainsäädännössä Suomi pyrkii olemaan ensimmäisenä joka aina maksaa kaikesta niinkuin pitää. Hallitus tästä on vastuussa. Kaikki kansalaiset vaan valittamaan EU:n sosiaaliistuimiin?
Jep. Ja tuo ministeriotsikon juttu vielä, että kun vähän saa ylimääräistä niin elämiseen pitää käyttää. Tuskin koskaan saavat mitään todellista uudistusta tehtyä.
Tuen saajien pitää vaan olla aktiivisia, ja muidenkin. Ei sitä koska tiedä mikä on oma tilanne, tai omien lasten tilanne, joskus tulevaisuudessa: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/6035
Jäsenmaiden sosiaaliturvan taso ei kuulu EU:lle.
Pitkäaikatyötön
No, miksi vain vainoatte niitä aktiivisia ”työttömiä”? Ai niin kun ne on vähän väärällä tavalla aktiivisia ettekä saa työllistettyä niitä valtion rahoilla, mainetta, kunniaa tulosvastuulliselle yksikön päällikölle!
Siis TÄH: ”Komitea on huomioinut esimerkiksi toimeentulotuen tarkastelussa ainoastaan tuen perussosan, ei muita tuen osia. Suomessa toimeentulo voi koostua esimerkiksi työmarkkinatuesta, asumistuesta ja toimeentulotuesta.”
Eikö ne ymmärrä, että toimeentulotuen perusosa ei ole mikään tulo jonka aina saisi.
Asiasta oli jokin kirjoitus US.n puheenvuoroblogissa hiljattain. Mistähän sen löytäisi, siis tarkan linkin?
Liian alhainenhan tuo taso on mutta politikot siitä vähät välittää vaikka moitteita tulee ja joutuu tarkkailuun.
No mitä kansalaiset tekevät? Eivät ainakaan äänestä. Tai jos äänestävät niin väärin.
Eräs ttt-juttu https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhanivehmaskangas/hyvaa-ystavanpaivaa-vahingonkorvaukset-ja-toimeentulotuki/#comment-3122672
Tai sitten äänet on pienen joukon manipuloimia ääniä itselleen eikä edusta koko äänestäjien joukkoa.
Kukahan sitten tekis ne työt josta ton verra jää kätee.
Kepulit yrittää taas päästä ihmisläheisyyteen mentyään muualle.
Kyllähän meillä tää tavallaan on jo, mutta se koskee vain juhlapaikan hakijoita, ei Suomalaisia. Vitsit sikseen.
Ajatellaan nyt että Suomalaisetkin saisi tukina 770-900€/kk sen vuokran jälkeen. Tämä ei todellakaan enään houkuttele yhtään ketään noihin matala palkka töihin, vaan hekin jäävät suosiolla tukien varaan. Ei tarvitse olla edes järjen jättiläinen tajutakseen mitä tästä seuraa. Vero tulot laskee ja julkisien menojen massiivinen nousu kasvaa.
Sitten kun kokoaja vaikeutetaan yrittämistä Suomessa veroja yms maksuja nostamalla. Palkan maksu kyky heikkenee samoin ihmisten palkkaaminen.
Moni yrittäjä haluaisi palkata Suomalaisia, mutta se ei ole että mennää ja haetaan joku töihin.
Ei ole mitenkään realistista että Suomen sosiaaliturva nousisi ikinä tuolla tasolle jota EU ehdottaa. Itse olen tällä hetkellä työtön ja tukien varassa, mutta täytyy muistaa realiteetit. Suomella on tällä hetkellä arvopohjana jotain ihan muuta kuin Suomen kansalaiset.
Suosittelen tämän katsomista.
https://mvlehti.net/2019/12/01/paivan-video-hallitus-halaa-maailmaa-sina-maksat-mauri-peltokangas/
400€/kk vuokran, sähkön ja terveydenhuoltokulujen jälkeen olisi ok
Kyllä silläkin pärjää ihan hyvin.
Eilisessä iltalehdessä taas kerran rummutettiin töitä on mutte tekijöitä.
OLen muuten pitkäaikaistyötön itsekin ja tuo 400€ kelpaisi hyvin jos samalla saisi vapautuksen kontakteista työkkärin kanssa ja kela tekisi tt-tukipäätökset vuodeksi kerrallaan, aina tammikuussa tarkistus kun vuokra nousee.
Kyllähän sillä pärjää, kun ei vaihtoehtoa ole. Kyse ei ole nyt kuitenkaan siitä, vaan että ihmisillä pitäisi olla oikeus kohtuulliseen elämän tasoon katsomatta sitä onko töissä vai ei.
Jos ihminen on liian pitkään tukien varassa pienillä tuloilla, se heikentää sosiaalista tasoa, joka taas nostaa riskiä syrjäytyä. Mulla tainnu jo käydä näin, ainakin osaksi.
Itse kanssa pitkäaikaistyötön, mutta en omasta halustani. 3vuoden ajan tehnyt useita työkokeiluja, mutta ei niistä ole paljoa käteen jäänyt. Enään en noihin edes mene, luottamus noita kohtaan miinuksella.
Ystävätkin jääneet vähän taka-alalle, kun ei ole varaa käydä missään, mutta tästä en valita. Koira löytyy ja sen kanssa kiva olla ja liikkua luonnossa.
EI+noista+kokeiluista/harjoitteluista+tosiaan+mitään+hyödy.+Aniharvassa+varmasti+tapaukset+missä+9€+homma+johtaa+ihan+palkkatyöllistymiseen.
Työttömyys on aina yksilölle jo jonkun asteinen trgedia ,joka vaikettaa toimeentuloa ja lähes poikkeuksetta vie taloudellisen varmuuden tulevaisuuteen ja usein myös velkaannuttaa taloudet. Tuohon päälle ei tarvitse järjestellä minkäänlaisia pakoitteita tai ihmistä alistavia systeemejä joilla tarpeettomasti hyppyytetään ihmistä tai alistetaan toimiin joista hänelle ei käytänössä kerry markkinoiden mukasta vastiketta työpanokselleen,jota häneltä toimissa vaaditaan.
Työttömät ovat nykyisen markkinatilanteen uhraja ,eivät syyllisiä siihen.Yhteikunnan vastuu on pitää heidät yhteikunnassa kiinni ihmisarvoa kunnioittavalla tavalla,ei riistäen sitä ja syyllistäen. työttömien talous on heikko eikä sitä turhin rasituksin enää saa heikentaa vaan tulee pitää huoli riittävästä peruturvasta ,jotta vältymme jatkuvilta sosiaalisilta menoilta talouksien ylivelkaannuttua ja kahden polven köyhyyden muodostumiselta.
Sosiaalietuuksia ei pidä maksaa rahana. Ilmainen asunto ja ilmainen ruoka riittää. Jos haluaa oikeaa rahaa, on mentävä palkkatöihin?
Maailma ei toimi ihan noin .nykymaailmassa raha on tuon vaihdannan väline ja orvannahat on aikaa sitten jätetty narikkaan.
Riittävästä perusturvasta on pidetty huolta enemmän, kuin hyvin. Perusturvan taso on äärimmäisen passivoiva ja pilaa monta elämää. Ihminen on kuitenkin perusluonteeltaan aika laiska ja tällaisella tasolla perusturva ruokkii tätä piirrettä.
Olen siitä itse esimerkki, joten tiedän mistä puhun. 20 vuotta yhteiskunnan elättinä: ei mitään mieltä ole ollut hakeutua työhön, kun koko elämä on maksettu.
EU:n kannanotossa ei olla huomioitu sitä, mitä kaikkea yksilölle maksetaan riihikuivan päälle ja täällä ihmiset eivät sitä ymmärrä. Ei monella pienipalkkaisella jää samanlaista summaa käytettäväkseen asumisen ja terveydenhuollon menojen jälkeen.
Semmosta... elämää.
Oikeistolaiset haluavat paljon tragedioita ja kärsimystä muille, koska suomalaisten huono itsetunto, kateus, vahingonilo, sadismi.
Näitä hakeutuu nimenomaan aloille missä pääsee vaikuttamaan muiden elämään heikentävästi.
Ja kun menee töihin niin sinä käyt sen sieltä savustamassa ulos.
"Vaikeutetaan yrittämistä koko ajan"
Kyllähän yrittämistä on koko ajan helpotettu siirtämällä maksuja työntekijöille ja muitakin helpotuksia on yrittäjät saaneet ja on lisääkin taas saamassa. Minkähän takia sähköveron alunnusta ei ole tulossa kuluttajille mutta yrityspuolelle kyllä, kysyn vaan.
Niin, mutta kun työhön menemistä vaikeutetaan koko ajan. Suomalainen maksaa vaikka miljoonan, että saa toisen suomalaisen kärsimään tavalla tai toisella.
Älytöntä maksaa ihmisten kalliita vuokria Helsingissä yhteiskunnan avustuksina. Jos ei ole varaa asua omilla tuloilla Suomen kalleimmassa kaupungissa, niin valtionkaan ei pitäisi sitä maksaa. Valtion tarjoaman vuokratuen pitäisi kohdistua halpaan pikkukaupunkiasuntoon. Eli jos on liian köyhä Helsinkiin, niin sitten on hyvä ja muuttaa jollekin halvemmalle paikkakunnalle!
Ja tästä syystä vahingoniloinen kade sadisti käy lahjomassa ja savustamassa työllisen ulos työstään jotta muuttaisi paskemmalle alueelle halpaan ja rupuseen slummiin raiskattavaksi, paritettavsksi ja murhattavaksi.
Kyllä valtion pitäisi maksaa sen verran tukea, että voi vuokrata asunnon sekä käydä kerran vuodessa lomalla ulkomailla ja 5 päivänä viikossa lounasravintolassa terveellisellä lounaalla.
Julkinen terveydenhoito pitäisi varata työttömille, koska työssäkäyvät voivat käydä työterveyslääkärillä ja maksaa yksityisestä hammashoidosta.
Sosiaaliturvalla taataan ihmiarvoinen elämä eli toteutetaan ja valvotaan ihmisoikeuksien toteutumista,siksi toimeentulon turva ja terveydestä huolehtiminen ,sekä asunto kuuluu perutuslaillisiin oikeuksiin.Suomessa on asia tainnut unohtua .
Ihmettelen miksei Suomi korjaa tilannetta vaikka moitteita tulee ja joutuu seurantalistalle. Suomihan on innokas noudattamaan pilkulleen kaikkia EU lakeja ja direktiivejä.
Ei tietenkään korjaa. Suomihan on maailman onnellisin ja tasa-arvoisin demokraattinen maa, ei täällä ongelmia ole! Oikein ihmisoikeuksien mallimaa!
MItä jos lusmut yrittäisitte itse korjata asian hakeutumalla töihin jos raha ei riitä?
Yhteiskunta antaa 503€ vuokran terveydenhoidon sähkölaskut ja tarvittaessa silmälasit.
Isot peräkammarin ukot määkivät kuin lampaat lisää vastikkeetonta rahnoa pitäisi irrota..
Miten pääset töihin ohittaen palkkaajan? Kävelemmekö vapaaehtoisesti esim. vanhuksia hoitamaan ja kuukauden jälkeen lähetämme tuntilaput alueen sairaanhoitopiirille? Onko palkkatulo varma vaikka työsopimus puuttuisi ja minua ei olisi edes haastateltu?
Saanko kävellä töihin kaupan kassalle samalla tavalla, tai marssia eduskuntaan ja muihin virastoihin vaikka siivoamaan julkiset vessat? Riittääkö, jos käytän vessaa ja pesen sen jälkeen tilan siellä ennestään olevalla pesuaineella? Saako vartin siivouksesta palkan alkavan tunnin mukaan?
Useimmat aikuiset ovat onnistuneet sillä palkkaajalle kertomaan, että osaavat tehdä jotain, josta yritys hyötyy.