Tarvittaisiinko muuten Suomeen Vanhuksien oikeuksien valtuutettu ?
Monilla ryhmillä on jo omansa mm. lapsiasiavaltuutettu. Vanhukset ovat ryhmä,
joista kaikki eivät pysty oikeuksiaan puolustamaan.
Monilla ryhmillä on jo omansa mm. lapsiasiavaltuutettu. Vanhukset ovat ryhmä,
joista kaikki eivät pysty oikeuksiaan puolustamaan.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ei tietenkään
Kyseessä on syöttiläspoliittinen toverivirka jolla demari jne peittelee pahaa oloaan ja väistelee painetta ristiriitatietojen paineessa kun solidaarisuus
rajat auki auta köyhiä
on ristiriidassa realismin kanssa
ei vanhustyön tekijöitä ei ylimääräidtä rahaa putin työntää Suomeen pakolaista syyriasta vrtoja pitää nostaa etuja leikata talous sakkaa innovaatiot puuttuvat vaalit lähestyvät
Mitä sitten pitäisi tehdä kaiken karvaisten asiamiestoverivirkojen sijaan, no ... jos jotsin kiinnostaa niin ...
Älä juo heti aamusta.
Taidat olla ihan vihreä..
Erinomaista että vanhat hyväksyvät nämä ombudsmanvirat, joilla ongelma hoidetaan pois joutumatta tekemäään mitään
Tämä on nykysosialidemokratiaa
Sana ombudsman eli hyvinvointivaltion oikeusvirkamies on ALUNPERIN palmelaista ruotsia
Sosialidemokratiakieltä olevaa ombudsman-sana ei oikein käänny, sitä ei voi oikein kunnolla kääntää yleensä EUssa, kun siellä hyvinvointivaltiota ei ole eikä ymmärretä tällaista
Ruotsin lisäksi ombudsman on englantia, saksaa ... englanniksi monikko on ombudsmen, saksaksi sana on Ombudsmann/frau ... Muuten on hyvä, että virkapelleily jatkuu ja vanhoissa löytyy uhrimieltä ja entarvitseannanmuille - periaatetta, julkiset suomalaisten palvelut voidaan hyvin siirtää sanahelinäksi, joten maksamme itse hampaamme ja silmälasimme 500, nehän voisi saada valtiolta, jotta voimme antaa 5000 synnytykseen kappaleelta matulle, joka sanoo rajalla asylum
Vanhuspalveluasiamiehen virkaa on vuosia yritetty saada.
Ei mene läpi, vaikka lapsilla on lapsiasiamies.
Valvira on saanut runsaasti valituksia viime vuosina.
Kolmisenkymmentä valitusta koski niin laiminlyötyä hoitoa tai lääkitysvirheitä,
että oli pakko alkaa selvittää onko kyse kuolemantuottamuksesta.
Erinomaista että lapsiombudsman hiljaa nurkassa kädettömänä istumalla sai oululapsiraiskaukset estettyä
Tee valitus Juho Eerolalle, Juho kutsuu natsi partion.
Ei minun teskti. Eipertsa
Ehdottomasti tarvitaan vanhusten puolesta puhuja,
ehdottomasti ja pian nopeesti
moni vanhus on hukassa
esm vaikka terveydenhoidon puutteen takia,
kun ei osaa oikeasta paikasta hakea apua
eikä osaa hakea välttämättä apua vaivoihinsa,
on paljon muutaki mitä vanhukset ei osaa ei tiedä
esm. kaikkia sosiaalietuuksien hakemista
joihin moni köyhä pienellä työ- eläkkeellä ja pinellä kansan- eläkkeellä olisi oikeutettu,
asiasta pitää tehdä kiireelllisesti kansalaisaloitus,,,,,
Pois pelistä ovat jotkut jääneet kuin enot veneestä, jos eivät toimeennu itse asioimaan! Ei yhteiskunta voi, eikä pidä loputtomiin hoivata elämän loppupäätä, vaan satsata alkupäähän nuorten ja lasten tulevaisuuteen.
Vanhat on jo saaneet elää pitkään, jokaisen on lähdettävä aikanaan, opitaan ajattelemaan eikä vaan vaatimaan.
Kannabistä tulevaisuudessa poskeen, niin iloisempaa on meno ja mono!
Ketkähän A-Studiossa keskustelevat ? Minkälainen on asetelma ?
Ketkä ovat vastapuolina ? Tuskin ohjelma paljon uutta tuo
ja yleensä aiheita on 2-3, joten yhteen aiheeseen on vähän aikaa,
mutta pitääpä yrittää muistaa katsoa kuitenkin, voi liipata itseä ja
liippaa jo useampaa iäkkäämpää läheistäni ja tuttuani.
Minkähän sukupolven aikana asiat saadaan tyydyttävään kuntoon edes ?
Ehkä 10 vuoden päästä on jotain edistystä tapahtunut ?
Nämä asiat ei kosketa niitä jotka terveinä saavat pysyä.
Raukkaparat ne, joihin elämää rajoittavat sairaudet iskevät.
Ennenpitkää niin käy useimmille. Harva on terveenä kuollut.
Minun siskoni...yhy...yyy...rääky...rääky...räää...
Ressukka kuoli 3 kuukautta vanhana.
Vaikka Arvo Ylppö itse häntä hoiti.
Ihan täällä Stadissa asti.
yhy...
Onneksi minä en ollut vielä syntynyt.
Onneksi eivät vanhempani kuolemastaan lyyhistyneet.
Huuuoks!
H.
Mikä levy sulle on jäänyt päälle ???
Toi on luettu noin 1000 kertaa. Rääky rääky yhyyyyy.
"Anonyymi"
Se on minun osani näissä jankutuksissa.
Jotka ovat alkaneet jo kaukaa 50 .
Yksi lempi-termeistäni on leveä rulla-tuoli.
Sinähän muistat.
Etkö vaan muistakin?
Ihan hyvinkin vielä.
-
Minulla on myös kirjoitelma ruoka-jankutuksiin. :)
H.
Vanhuusvaltuutettua ei mielestäni tarvita,
se on juuri kuin joku tuolla edellä kirjoitti, että aina silloin kun SDP on vallassa keksitään kaikille puoluetovereille uusia virkoja, jos ei muuta varten niin ainakin siksi, että kohta on taas eduskuntavaalit ja tarvitaan uusille näkyvyyttä.
Täysin turha virka, oletteko seurannut mitä tekee lapsiasiavaltuutettu, pyrki seuraavissa vaaleissa eduskuntaan , mahtoiko päästä eduskuntaan, ainakin kovasti yritti.
Lapsiasiavaltuutettu antaa tiedonannon eduskunnalle kerran neljässä vuodessa ja kun luin yhden hänen kirjelmänsä, se sisälsi yleistä kaikkien tietämää löpinää,
kuinka lainsäädännössä pitäisi huomioida lastenoikeudet, kuinka pitäisi tehdä sitä ja sitä.
Sama kohtalo olisi vanhusasianvaltuutetullakin, jokin virka jossa silloin tällöin käy jututtamassa vanhuksia ja jonkun kirjelmän silloin tällöin saa kynästään, mutta toimisto ja sihteerit ja avustajat sinnekin tarvittaisiin. Oletko nähnyt lapsiasiavaltuutetun seisovan jonkun lapsen rinnalla.
Suomessa kunnat huolehtivat vanhusten asioista, joka kunnassa on vanhusvirkamiehiä monessa portaassa, on neuvojaa ja opastajaa ja johtajaa ja päällikköä, heidän tulee valvoa vanhustensa hyvinvoinnista. Heitä tulee pommittaa kun vääryyksiä ja laiminlyöntejä huomataan, eikä jotain joutavaa asiamiestä.
Meillä on Valvirakin jonne valittaa.
Enemmän kuin vanhusvaltuutettua , suomalaiset vanhukset tarvitsevat jokaiselle vanhukselle omaisvaltuutetun, eli omaisen joka seuraa ja valvoo, että lakisääteiset oikeudet jms toteutuvat oman vanhuksensa kohdalla.
Edunvalvontavaltuutuksia tehdään, ettei rahat liukene, mutta siihen samaan voisi kytkeä myös omaisvaltuutuksen.
PS. Vaadin myös keski-ikäisille oman valtuutetun, kukas heidän asioitaan ajaa kun he yrittävät saada kasaan sitä verokertymää, jota tämä vain byrokraatteja lisäävä hallitus törkeästi tuhlaa.
Lapsiasiavaltuutettu on kiinnostunut vain alholin isislapsista. Ja nyt tietysti uusi agenda nuo Kreikan perheettömät yksin tulleet nuoret miehet. Ikä on vain ilmoitusasia, on ihmisoikeusloukkaus vaatia todistamaan ikänsä. Kun ne iän todistavat paperitkin jäi kotiin tai katosivat salakuljettajille.
Loistava kirjoitus, maissii. Ei enää yhtään virkamiestä lisää tekemään nollatyötä verovaroila !
Omaiset ovat minustakin nyt ne, joihin pitää panostaa, painostaakin tarvittaessa. Se voi tietysti olla vaikeata, kun hekin alkavat jo olla siinä jamassa, että vähintäinkin terapiapalveluja tarvitsevat. Ei muuta kuin lisää "Mieli maasta"-projekteja ja positiivisuuden ammattilaisia..)) Negatiivisuus kieltoon ja sakot päälle..))
Hyvä maissii, juuri noin.
Vanhuspalvelulaki on kattava, kunhan sitä vaan noudatetaan.
Lisäksi kunnissahan on myös vanhuspalveluneuvosto, jonka tehtävä on edistää ja vaikuttaa iäkkäiden hyvinvointiin.
Ei tarvita lisää norsunluutornissa istujia.
Vanhuusvaltuutettua on yritetty saada vuosikausia, en edes muista kuinka kauan.
Ei se ole tämän hallituksen eikä demareitten idea. Minusta sellainen olisi hyvä idea,
että olisi valvova viranomainen niille, jotka eivät oikeuksiaan pysty itse valvomaan.
Eduskunnan oikeusasiamiehellä on tarpeeksi töitä ennestään.
Se minkälainen toimija vanhuusvaltuutetusta tulisi, riippuu tietenkin ihmisestä,
joka siihen nimitetään. Se ei saisi olla poliittinen nimitys.
Kuka valvoo, että vanhuspalvelulakia noudatetaan ?
Huono vitsi. Työikäiset pystyvät valvomaan omia etujaan.
Kaunista puhetta, joka ei toteudu. Täysin passiivista toimintaa.
Harva vanhus osaa omia oikeuksiaan vaatia, mikä olisi ensimmäinen edellytys,
että vanhuspalvelulaki toteutuisi.
Kaikilla ei ole omaista, joka pystyy olemaan vanhuksen arjen ja asioitten tasolla
eivätkä vanhukset aina puhu asioistaan, useimmat tyytyvät kohtaloonsa,
koska ovat käsityksessä, ettei mitään asiaa voi parantaa.
Osa vanhuksista ei osaa mistään tietoa kaivaa.
Ei lapsi- tai vanhusasioitten valtuutetun päätehtävä ole kiertää lapsia tai vanhuksia
jututtamassa. Paikalliset lastensuojeluviranomaiset ovat ne, joille
kuuluu tavata lapsia ja perheitä, joissa ongelma on.
Käsitykseni mukaan se on Valvira.
Valvira toimii jos sinne valitetaan.
Valituksen johdosta se voi käydä paikan päällä tsekkaamassa mikä on tilanne.
Sehän se, kun tieto ei mene sinne minne pitäisi.
Eikä silloin kuin pitäisi.
Tuo laitospaikkojen alasajo alkoi jo yli 20 vuotta sitten, Ruohonjuuri-ihmiset kyllä näkivät, mihin ollaan menossa. Nyt siihen on tultu.
Ei siihen aikaan ruohonjuuritason ihmisiä kuunneltu. Nyt näyttää sekin asia alkaneen muuttua ja hyvä niin.
Monet+vanhuksista+huolta+pitävät+ovat+itse+eläkeläisiä,
Niillä on aina "parhaat"neuvot, jotka on itse päässeet helpoimmalla.
Ristiriita-ahdistus. Ihmisellä - esim. demari on usein ihminen - on taipumus pitää valintaansa hyvänä riippumatta sen faktapohjasta, koska ajatus huonomman valitsemisesta aiheuttaisi ahdistusta? Tämä on
tiedollinen riitasointu, jossa perustellaan toverivirkoja lässyttämään ympäripyöreitä, kun ei ole rahaa eikä ammattilaisia hoitamaan vanhuksia. Toveriviroilla ei ole toimintaresursseja tarkastuksiin, mutta valittu toveri järkkää lausuntoja pyydettäessä
Tosiratkaisut dissonanssissa etenemiselle ovat: rajat kiinni, edut poikki ulkkareilta ja laittomilta, digitalisaatio, tekoäly, kelpoisuusehtojen höllennys, johdon öykkäröintiin puuttuminen ja parempi organisointi, tavisten ja kolmannen sektorin ja omaishoitajien rekrytointi, heille verohelpotuksia, kannustaminen sijoittamiseen-omaan sairasvakuutukseen verohelpotuksin ... https://www.suomenuutiset.fi/tagi/arja-juvonen/
Entä työperäinen maahanmuutto tuella? Ruotsissa verotuki eli kotitalousvähennys RUT valui ulkkareiden haittatyöllistämiseen eli veronmaksajien rahoilla haettiin ulkomailta työttömiä eli lisättiin työperäistä haittamaahanmuuttoa
Piti työllistää työttömiä ruotsalaisia, mutta kolmannes rahoista käytettiin uusien työttömien hakemiseen ja palkkaamiseen ulkomailta
Samtidigt har ungefär en tredjedel av de nya jobben inom rut-branschen gått till personer som istället arbetskraftsinvandrat till Sverige. Så var det inte alls tänkt från början.
Tarkoitus oli, että Ruotsissa olevia työttömiä työllistettäisiin. Maksaa miljardeja kruunuja valtiolle ja aiheuttaa työperäistä haittamaahanmuuttoa https://www.svt.se/nyheter/inrikes/rut-avdraget-leder-till-arbetskraftsinvandring-och-kostar-staten-miljarder ... Avdraget var tänkt att öka möjligheterna för arbetslösa i Sverige att få jobb och till viss del har det fungerat bra. Rut-avdraget leder till arbetskraftsinvandring och kostar staten miljarder
Akka valehtelee, rakentelee näytelmää "Valtakunnansyyttäjä: Tarvitsen eduskunnalta luvan myös syyttämättä jättämiseen:
Halla-aho 14.2. ""Perustuslain 30§: Syyttämättä jättämiseen ei tarvita eduskunnan lupaa. Syyteharkintaan ei tarvita eduskunnan lupaa. Vain syytteeseen asettamiseen tarvitaan eduskunnan lupa. Ei ole vaikea asia. Voi katsoa perustuslaista""
Vanhuksia syytteeseen, ei aloituksessa mainittu kuin hoitamisesta.
Oli aika hyvä vanhuksia koskeva osuus. Asiallinen ja todellisuutta mukana.
Aika rientää, 20 vuotta sitten äitiä sisarusten hoidimme hänen kotonaan, nyt jos elo huononee on itse samassa jamassa muttei läheisiä hoitamassa.
Kunnat joutuva Suomessa nostamaan rajusti veroäyriään koska Kom Marin porukka työntää niille velvotteita joihin Kul Muni hysteerisesti - pelko kepun romahduksesta 2021- keksii olemattomia rahoituslähteitä jotka eivät tuota mitään, esim. digitalisaatio tuottaa miljoonia lässyn lässyn
Ruotsissa on sama ongelma ja pahempi
https://www.kansalainen.fi/malmon-talous-painuu-miinukselle-muslimien-eid-juhlalle-lisaa-tukea/ Piikki on auki mus limeille. Lisää kotoisuutta ja värikkyyttä, etteivöt vain pitkästy
Sipilän ajasta Marinin hallitus tähtää parannuksia heikompi osaisille, parannuksia koulukseen joka näkyy vasta tulevaisuudessa, sote, hoitajamitoitus, sosiaaliuudistukset johonkin on tähdättävä, uudistukset tapahtuvat pikkuhiljaa kuten hoitajamitoitus sen toteuminen on toivotonta koska resussit ei riitä.
Muslimit joita on yhteiskunnassa, on ja tulee olemaan.
Eilisessä ohjelmassa Eläkeliiton vanhusasiamies totesi, että jos joku muu yhtä
suuri ryhmä olisi samassa asemassa kuin heikoimmat vanhukset niin yhteiskunnassa nousisi "suuri haloo" (ei sanonut "suuri haloo" mutta en muista mitä sanamuotoa hän käytti)
Hän myös totesi, että tarvitaan vanhusten oikeuksien parempaa valvontaa,
vanhuasiamies.
Kunnat ovat lakisääteisesti vastuussa, että vanhus saa tarvitsemansa palvelut,
mutta koska kunnista suurin osa on talousahdingossa,
ei ne tarvittavia palveluja varsinaisesti tarjoa kellekään.
Kunnilla on lisäksi toisistaan poikkeavat mittarit
joilla palveluntarve kartoitetaan,
että vanhukset eivät ole tasa-arvoisessa asemassa Suomenmaassa.
"Anonyymi"
Kertoisitko vielä kenen rahoja pitää käyttää.
H.
Keltä kysyt ?