Luovun kaikista Puman tuotteista

Ei hitto,
Äänestän omaltaosaltani sillä, että vaihdan kaikki Pumat muuhun merkkiin. En voi käsittää mikä idea on pitää jollakin mainoskasvonaan henkilöä, jolla on rikollistaustaa ja epämääräisiä toimia taustalla. Eihän kyse edes ole ammattiurheijasta eikä muutoinkaan esikuvaksi sopivasta henkilöstä. Jos Puma haluaa Martinan kaltaisia henkilöitä käyttäjäkseen, niin minä en kuulu kohderyhmään. Jos taas Martina tekee näitä konsultaatioita ilman Puman mandaattia, kannattaisi tuotemerkin uskottavuuden kannalta heidän hyvin nopeasti irtisanoutua kaikista Martinan valheellisista ja kyseenalaisista busineksista, joilla vaan huijataan yksinkertaisia kuluttajia ja markkinoidaan mukamas perustuvan johonkin tieteelliseen faktaan. En osta tärtä nykyistä Puman ajatusmaailmaa.
28<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Mulla oli mietteissä ostaa kevääksi uusia treenivermeitä ja Puma oli yksi ykkösvaihtoehto. Jää kyllä kaikki sukista ja lenkkareista lähtien ostamatta, en tue tuota merkkiä sentilläkään niin kauan kuin ne sentit voi päätyä taparikollisen sukanvarrentäytteeksi.

Äänestä

Joku oli Iltiksen kommentteihin todennut että aikamoista sontaakkelia Pumalta palkata Mara, joka on julkisesti todennut että vihaa läskejä . Pumahan valmistaa plussakokoisiakin treenivaatteita ja on kehopositiivisuuden puolesta. Siinä sitte kehopositiivisuutta kerrakseen heidän brand ambassadorilta!

Äänestä

Kaikki tuotteet, joiden mainoksissa Martina töllöttää tai pyllistää, menevät boikottiin. Sellainen mainosarvo hänellä on minulle ja tuttavilleni.

Äänestä
  • Sinun toimintapiirin palkoilla (9e/pv) ei osteta laatutuotteita joita Martinaa käyttää ja markkinoi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun toimintapiirin palkoilla (9e/pv) ei osteta laatutuotteita joita Martinaa käyttää ja markkinoi.

    En ole töissä vaan eläkkeellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole töissä vaan eläkkeellä.

    Hauska vitsi Pumalta pestata mainosleuaksi seiskajulkisuudessa ja hävettävissä tapahtumissa (rattijuoppous, ylinopeudet, käsikähmät ja suhdesotkut) ryvettynyt p*skantärkeä ikääntyvä kuntourheilija. Onneksi mukana on kaunis ja raikas urheilijaneito Lotta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hauska vitsi Pumalta pestata mainosleuaksi seiskajulkisuudessa ja hävettävissä tapahtumissa (rattijuoppous, ylinopeudet, käsikähmät ja suhdesotkut) ryvettynyt p*skantärkeä ikääntyvä kuntourheilija. Onneksi mukana on kaunis ja raikas urheilijaneito Lotta!

    Puumahan se parhaiten sopii Pumaa mainostamaan.

    Äänestä

  • Ei vaikuta yhtään mihinkään. Tai no ainoastaan positiivisesti, kun ei profiloidu luusereiden merkiksi.
    Eihän kukaan muu ole edes kiinnostunut siitä, kuka jotain tuotetta mainostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun toimintapiirin palkoilla (9e/pv) ei osteta laatutuotteita joita Martinaa käyttää ja markkinoi.

    Kirpputorilta kyllä ja ostavat kuitenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun toimintapiirin palkoilla (9e/pv) ei osteta laatutuotteita joita Martinaa käyttää ja markkinoi.

    Olen urheiluseuran jojo, meillä vaihtuu Puma myös pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaikuta yhtään mihinkään. Tai no ainoastaan positiivisesti, kun ei profiloidu luusereiden merkiksi.
    Eihän kukaan muu ole edes kiinnostunut siitä, kuka jotain tuotetta mainostaa.

    Nimenomaan profiloituu luusereitten merkiksi, kun Mara älykkäine seuraajineen rytkyjä käyttää.

    Äänestä

Sama juttu, mulla Puman salikassia, lenkkareita, paitoja ym. mut boikottia pukkaa..
En todellakaan osta enään yhtään mitään Puman tuotteita.

Rattijuoppo, väkivaltainen Martina on vaan niin oksettava naama!

Äänestä
  • Kuuntelet vaan jatkossakin Siltsua, vedät samaan tapaan mömmöjä nokkaan ja ihailet hänen huumekruisailujaan keskellä Helsinkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuuntelet vaan jatkossakin Siltsua, vedät samaan tapaan mömmöjä nokkaan ja ihailet hänen huumekruisailujaan keskellä Helsinkiä.

    en osta mitään puuma tuotteita, enkä ota edes ilmaiseksi. pitäkööt ryysynsä.

    Äänestä

Mullakin meni Puma boikottiin samoiten kuin aina on ollut kaikki tuotteet mihin tämä muista piittaamaton ja väkivaltainen salapano liitetään. Harmi sinänsä, Puman vaatteet ovat olleet suosikki, mutta merkki ei enää vastaa niitä arvoja mitä kannatan. On roskasakin merkki kun keulakuvaksi kelpaa kyseisen roskasakin kruunaamaton kuningatar. Ihmettelen myös Yvetten toimintaa. Miksi haluavat roikottaa Martinaa brändilähettiläänään kun ei ilkeä edes some julkaisuissaan pitää kyseisen merkin vaatteita. Selvästi pitää niitä itsekin huonoina ja ei esittelyn arvoisina kledjuina.

Äänestä

Pikku äitylit täällä mesoavat puman boikotista ja kauhistelevat. Martina on saanut julkisuutta ja esiintynyt Lewiksen kanssa ja sekös äityleitä kiukuttaa. Taustalla on huoli omasta ulkonäöstä, röllyköistä ja laardeista. Ei se kuulkaas tilanne kiukuttelemalla korjaannu eikä treenivaatteita valitsemalla vaan nyt kannattaisi jättää herkkujen syöminen vähemmälle ja lähteä hikilenkille. Martinan treeniohjelmat on hyvä avu jos ette osaa itseksenne treenata. Urheilemalla ja syömällä terveellisesti laardit lähtee ja myös itsetunto kohentuu. Tsemppiä!

Äänestä
  • Huume-epäilyjä Martinallakin ollut (Glo-hotelli) - ja lisää tulossa.

    Koska Katiska.

    Äänestä

  • Lähti aika livankaan täältä kommenttini missä kirjoitin pissiksen varmasti olevan aikamoinen kokemusasiantuntija tuossa laardiäityli jutussa. Hän sen sijaan saa mesoa täällä kuinka vaan..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähti aika livankaan täältä kommenttini missä kirjoitin pissiksen varmasti olevan aikamoinen kokemusasiantuntija tuossa laardiäityli jutussa. Hän sen sijaan saa mesoa täällä kuinka vaan..

    Sama kokemus, nyt on meneillään ilmeisesti Martinan itsensä masinoima lievää törkeämpi valkopesu kamppanja,jossa tää pissiskin on osallisena.
    Kun käy Läpi Martina palstoja sieltä löytyy lisää ihan käsittämätöntä buustausta ja katkeamatonta ylistystä tyrkystä,eikä tosiasioilla tietenkään eikä taaskaan ole asian kanssa mitään tekemistä.
    Outoa,että modekaan ei puutu tähän ilmiselvästi rahalla maksettuun häiriköintiin.

    Äänestä

Eikös Puma ole halppismerkki? Niitähän saa maitokaupasta mm. cittarista.

Äänestä

Martina on näyttävä ja menestyvä nainen, joka kääntänyt vaikeudet voitoksi. Kyllä hän Puman mainoskasvoksi kelpaa. Toisin kuin joku katkera ja köyhä ryhäperseinen kouvolatukka = te. Te kelpaisitte vain varoittavaksi esimerkiksi einesten, karkkien ja sipsien -sidukkaa unohtamatta- pakkaukseen.

Äänestä
  • Oho, kävitkö stalkkaamassa ikkunoitten takaa 🤣.
    Siinä se sun peffas kapenee, kun juokset ympäri Suomea....

    Äänestä

  • Juu on ”näyttävä” ja ”menestyvä” nainen ,joka on pyrkinyt lakaisemaan mokansa maton alle.
    Kyllä kelpaa Puman mainosleuaksi mainiosti tämä tekohärpäkkeillä kuorrutettu liuskakallo.
    Vaikeutensa voitoksi valehdellut kouluttamaton tyhjäpää laahaa perässään juuri kaltaisiasi luusereita—kyllä Puman nyt kelpaa,

    Äänestä

Oho, enpä ole tiennytkään, että julkkisjuorujen seuraajat ovat näin sporttista ja laatutietoista väkeä, kaikki ovat juuri aikeissa hankkia uudet treenivermeet kassia ja sukkia myöten! Upeeta, go girls go! Jo nousi kommentoijien kurssi silmissäni hurjasti!

Äänestä
  • Minäkin siirryn toiseen merkkiin, Nike on ihana!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minäkin siirryn toiseen merkkiin, Nike on ihana!

    Onneksi on muitakin urheilumerkkejä mitä valita. Itselläni on yksi Marun mainostaman merkin huppari ja se onkin nyt jäänyt käyttämättä. Todella outoa, että taustoja ei selvitetä, kun mainoskasvoja valitaan. Toki Marun taustat on selvillä kaikilla suomalaisilla ilman selvityksiäkin.

    Äänestä

  • Kyllä ne vaatteet ja lenkkarit käytössä kuluu, eikä kovin kulahtaneita viitsi käyttää asiakkaitten kanssa treenatessa. Jotkut täälläkin kun oikeasti tietää miten pitää treenata ja syödä, eivätkä luota harrastelijan sieltä täältä nyysimiin ohjeisiin. Äitylihölötys on ilmeisesti Maran itsensä tai Annen keksimää, täällä on kyllä osa porukasta ihan järjissään ja normaalia sakkia jotka käyvät töissä ja treenaavat.

    Äänestä

Ei sulla niitä ole muutenkaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei hitto,
Äänestän omaltaosaltani sillä, että vaihdan kaikki Pumat muuhun merkkiin. En voi käsittää mikä idea on pitää jollakin mainoskasvonaan henkilöä, jolla on rikollistaustaa ja epämääräisiä toimia taustalla. Eihän kyse edes ole ammattiurheijasta eikä muutoinkaan esikuvaksi sopivasta henkilöstä. Jos Puma haluaa Martinan kaltaisia henkilöitä käyttäjäkseen, niin minä en kuulu kohderyhmään. Jos taas Martina tekee näitä konsultaatioita ilman Puman mandaattia, kannattaisi tuotemerkin uskottavuuden kannalta heidän hyvin nopeasti irtisanoutua kaikista Martinan valheellisista ja kyseenalaisista busineksista, joilla vaan huijataan yksinkertaisia kuluttajia ja markkinoidaan mukamas perustuvan johonkin tieteelliseen faktaan. En osta tärtä nykyistä Puman ajatusmaailmaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu