Pyhäjärven kallein ja tasaisin tie maksettu verovaroin jokaisen Pyhäjärvisen lompakosta.
Poliisilla ei tietoa lisääntyneestä liikennehäiriöstä.
Poliisilla ei tietoa lisääntyneestä liikennehäiriöstä.
Susitien valittajat tunnistettu
Anonyymi
26<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Matkailunähtävyytenä mainittava esitteissä hintalapun kanssa
Tien varrella asuu pitäjäneuvos ja entinen tekninen johtaja. Että elekää viihtikö.Arvojen ja asenteiden mukaan katuja ja katuvaloja rakennetaan. Susitie on nähtävyys, minne vieraita on ohjattava, ettei tule vääriä käsityksiä kaupungin asioiden hoidosta. Raha on laitettu kiinteään.
toinen nähtävyys on keskuskoulun leikkipiha. sielläpä nyt ylioppilaiksi kirjoittavat voivat päästellä höyryjään, että jaksavat ponnistella.
Asuu, mutta ei tieosalla mistä on valittaja.
Sustie on tynkätappi jonka asukkaat myös sen mukaiset
Fiksu kirjoitus! Taidat olla niitä?
Taitaa olla kuuluisa hullu nainen asialla?
Keskustasta olen "terve" entä sinä ? Oletko sammoo mieltä?
Outo otsikko aloitukseen. Mitä helv**** väliä tuolla valittajien tunnistuksella on. Eihän totuutta voi muuksi muuttaa. Älä viitsi heittää skeidaa. Jokaisella on oikeus tuoda mielipiteensä esiin. Tätäkin sivustoa pyrkii kepulaiset näköjään määräilemään. Tsot, tsot palleroiset. Isolta kirkolta löytyy messevät avut piilottelijoiden. Tosin, tämän aloitustekstin tekijä, on täysi tössö!
Aikamoinen veron maksajien kustannuskeskittymä: sairaalan parkkipaikka 0,5 miljoonaa, koulun henkilökunnan parkkipaikka koulun piha 1.0 miljoonaa, kirjaston väliseinaremontti luokkatiloiksi 1,5 miljoonaa, pesäpallokenttä 0,5 miljoonaa susitie! Yhteisten varojen kustannuskeskittymä! Ja lisää tulossa kotikuusen tontille!
Laakkasen momentilta
Ja, taloustilannetta arvioitaessa. kuka sen teki? Luotettavien viranhaltijoiden esittelystä ja kaupungin taloutta ymmärtävät päättäjät? Mitä päätitte? Lienee oikeutettua kysyä.
Vanhukset osoitetaan Esperille ja Attendoon. Siellä viedään " viimeisetkin siemenperunat"
Riistäjät ovat saavuttaneet Pyhäjärven lopullisesti. Tämä on nyt meistä, jäljellä olevista vielä kiinni.....!
Tuskinpa tuo on salaisuus kuka/ketkä toivonut tienkäytön rajoittamista. Tarpeellista varmasti ollut.
Viisi(5) taloa kyseisellä tienpätkällä.
Tuleeko rajoittamistarve ehkä Muumien kanootista?
Mitä sitten. Eiköhän se ole aivan sama kuka pyytänyt että ko tienpätkä suljetaan kun siinä ei osata ajaa asiallisesti. Sama passaisi moneen muuhunkin tienpätkään. ihan oikea päätös.
Kaupungin pääkatu muutospyyntö kävelykaduksi, koska siinä nyt vaan esitellään takavetoautoja ja kaahaillaan. Monella se työstäkin käy.
Me prot´h vastustamme kaikkia hankkeita,tai ainakin toinen meistä.
Olen käsittänyt että kadut ym. julkiset paikat kustannetaan juuri verovaroista, ihan joka kunnassa! Kukapa niitä katuja omasta pussistaan kustantaa! No itkeähän tästäkin pitää joka tuutissa, päivänselvästä asiasta.
Hintataso pikkukuntaan aivan käsittämättömät. Siksi rahat loppuu. Ei täällä voi ollA Oulun kustannustaso kun ei ole Oulun tulotasokaan. Vrt Oulun konsultti.
Taas tämä raivohullu suoltaa omaa tarinaansa. Keksi parempia valheita.
Sairaalan ja koulun voi laittaa kiinni, joten parkkipaikkoja ei tarvita TV.pudokas
...unohdit kaupungintalon sulkemisen. Nyt mussa kunnissa lopetetaan, hall. Johtajien. sivistys...jne, turhia "elätyspaikkoja." Voi ja pitää poistaa, lakkauttaa Pyhäjärvelläkin. Säästöt pitää kohdentaa myös, ei kuntalaisiin, joiden olemassa olo, on itsestään selvyys.
Oletko sammoo mieltä, kun muuta mahdollisuutta ei ole.
Jos viimeinenkin koulu lakkautetaan me tarvitsemme silti sivistysjohtaja ja muutaman kansankynttilän viran.🤣🤣🤣
No johan nyt! Kaupungintalon lakkautus, tarkoittaa myös viran lopetusta. Kouluja ei ole, ei tarvita virkojakaan. Jos jotain jää, niin yksi rehtori hoitaa hommat. Pyhäjärvi on kuitannut sivistyksensä, malliesimerkillä, kuten kirjasto.
No nyt on varsinainen välkky vauhdissa. Ymmärrätkö, ettei palkaton virkavapaus olisi tuottanut kustannuksia kaupungille. Sitä vastoin änkyröinti vuoden 2012 päätöstä vastaan pietin aiheutti, eikö niin??