Tämän päivän Etelä-Saimaan estareissa joku kyselee paljonko Hyväristönmäen puhdistamo hanke on veronmaksajille tullut maksamaan?
Useamman luottamusmiehen mielestä 15 milj.euroa.
Korkeimmassa oikeudessa haetaan tällä hetkellä valituslupaa Vaasan Hallinto-oikeuden päätökseen,joka kietää veden laskun Rakkolanjokeen. Kyseinen joki on liian pieni puhdistetun jäteveden laskuun. Hallinto -Oikeus on jo 3 kertaa sen jo kiel-
tänyt,mutta kaupunki ei halua uskoa korkeimman vesiviranomaisen päätöksiä.
Kun tuo kielteinen valituslupa tulee,voidaan todeta,että tuo 15 milj. on mennyt kuin
tuhka tuuleen.
Useamman luottamusmiehen mielestä 15 milj.euroa.
Korkeimmassa oikeudessa haetaan tällä hetkellä valituslupaa Vaasan Hallinto-oikeuden päätökseen,joka kietää veden laskun Rakkolanjokeen. Kyseinen joki on liian pieni puhdistetun jäteveden laskuun. Hallinto -Oikeus on jo 3 kertaa sen jo kiel-
tänyt,mutta kaupunki ei halua uskoa korkeimman vesiviranomaisen päätöksiä.
Kun tuo kielteinen valituslupa tulee,voidaan todeta,että tuo 15 milj. on mennyt kuin
tuhka tuuleen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Moderni, Toimiva hyvä puhdistamo ja Rakkolanjoki on hyvä, ratkaisu,,, ja ei pidä sortua jäteveden laskuun saimaaseen !!
Mutta nyt näitä perus-infra menoja on, kun on jätevesi-asioita, ja juomavesi asia on edelleen hoitamatta.
Lpr juodaan nyt pien saimaan hulevesi pintavesiä !!!! ja ihme kyllä, jopa koiratkin käydään vuoden ympäri paskannuttamassa veden suodatus alueille !! -Siis koko
Lpr juomavesi asia on pahassa kriisissä !!
- jotta nyt ne turha jääkiekko hallit,, yms,,,,lentokentät,, olisi syytä unohtaa nopeasti !!
Samaa mieltä ei saa kuitenkaan VALITTAA, meillähän on kaikki hyvin ja tuo hieno teatterin syö vuositasolla helvetisti veroeuroja, mutta yhtä kaikki nautitaan teatterista ja joudaan paskavettä.
Ruikuti ruikuti.
Etsikää ruikuttajat uusi asuinpaikka itellenne ja katsokaa sit, ettei siinä kaupungissa vain ole teatteria! ;)
(Nyt tais kyllä mennä vaikeeks, joudutte varmasti tyytymään Lemiin tai vastaavan kokoiseen kyläseen. Hups.)
Ei sekään varmasti ole yhtään sen huononpi paikka on siellä ainakin pudasta vettä, eikä suuruuden hulluja suunnitelmia, kuten täällä LPR:ssa
-mikäs säälittävä ahne ripuli ruikutin täällä yrittää estää järki keskustelun ja ikävienkin asioiden julki-tuonnin !?
Kuuluu varmaan kauuginhallitukseen, kun yrittää koko ajan vääntää mustaa valkoiseksi.
Olen itsekin ihmetellyt, miks ihmiset paskannutta koiransa pintavesien, juomavesien suodatus alueelle. Ja vuoden ympäri toimintana se on melkoinen määrä !
Onko ne paskannuttajat ymmärtämättömiä, paskaterroristeja,, sadisteja, ilkeitä vai mistä on kysymys?
Ja miksi vesilaitos ei tätä paska-terrori toimintaa ehkäise?
Tuota puhdistamoa Hyväristönmäkeen on suunniteltu 2004 alkaen eli 16 vuotta.
On käytetty " konsulttia ja konsultin konsulttia" ja rahaa on palanut surutta.
Myös kaupungimme virkamiehet ovat osaamattomuuttaan möhlineet pahoin.
Kun valtuusto päätti Hyväristönmäen kaavasta,niin tuon päätöksen jälkeen joku
"noheva" virkamies lisäsi tuohon kaavaan sanan TUULIVOIMALA.
Ilman mitään selvityksiä tai perusteita.
Tuolloin oli aivan selvä ettei tätä kaavaa hyväksytä Hallinto-Oikeudessa eikä
Korkeimmassa Hallinto-Oikeudessa.Sehän olisi tarkoittanut,että kuka tahansa
saa perustaa tuulivoimalan ilman mitään lupia tai selvityksiä mihin tahansa.
Sepä se tämän kaupungin virkamiehillä, kun ei ole tuntumaa asihoihin joista heidän tulisi olla edes jollain tavalla perillä, niinhän siinä käy että oikeakäsi ei tiedä mitä vasen tekee, niinpä työpäivät kuluu torilla vetyä syödessä.
Ei taida Kolehmaisen haave toteutua,vaikka miten yrittäisi.
On tullut keskusteluun nyt myös maakunnallinen jätevesipuhdistamo Imatralle.
Epäillään ettei Lappeenranta saa puhdistettujen jätevesien laskulupaa Vuokseen.
Rahalla sen laskuluvan saa,niinhän se on saatu aikaisemminkin.
Imatralaiselta valtuutetulta Latulta hyvä kirjoitus Etelä-Saimaassa.
Ehdottomasti tuokin vaihtoehto on selvitettävä.
Lappeenranta saanee tänä vuonna huomattavan uhkasakon Vaasan Hallinto-oikeudelta koska kaupunki ei pysty edes päättämään missä puhdistamo olisi.
Pitäkööt paskansa ei niitä Imatralla tarvita Onneksi Venäläiset ei tuohon suostu
Lappeenranta kieltäytyi yhteisestä puhdistamosta Imatran kanssa.
LPR ei pysty tätä jätevesien puhdistuspaikkaa päättäämään.
Rahaa se kyllä osaa polttaa suunnitteluun.
Vaasan Hallinto-oikeus joutuu valitsemaan paikan ja mahdollisesti joutuu sen rakentamaan LPR:n laskuun,koska täällä ei itse sitä kyetä tekemään.
Lehdessä taisi olla paskaveden purkuputki saimaaseen Joutsenon edustalle, mutta kyllä oikea paikka on kaupungin lahdelle jos se kerran niin puhdasta on, että saimaaseen voi laskea.
Toisaalta se kyllä kuvastaisi hyvin tätä kaupunkia, kun satamssa pulppuisi kakkavesiputki JEE.
minusta se Lpr jätösja tuotos tulisi ohjata kivjärven suuntaan ja lut lab ylioiston kautta levitellä luumäen kankaille !! -näin se super puhdas vesi ja eri yhditeet lannoittaisi luumäkeä uuteen nousuun!!