Risto Klasilalle isot kiitokset!!!

Kyllä oli upea juttu, että kouluverkkokohun tulkinnanvaraisuus nousi esille. Risto Klasila oli laittanut hallintojohtajalle kyselyn, että mitä valtuusto päätti, kun hän oli kuullut, että asian tukinnasta oli erilaisia mielipiteitä. Hallintojohtaja oli vastannut pöytäkirjanpitäjänä mitä oli ehdotettu ja mikä kanta voitti. Samalla hän kertoi päätöksen tulkinnanvaraisuudesta.

Risto ansaitsee isot kiitokset tästä. Jos asia olisi jäänyt hiljaisuuteen, olisi koulujen lakkauttaminen tapahtunut väistämättä syksyllä. Nyt ehdimme korjata tapahtuneen virheen. Kyläläiset voisivat tarjota Ristolle leivoskahvit Häggmannilla! :)

Ilkka Repo
kaupunginvaltuutettu
111330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Olen Ilkan kanssa samaa mieltä, meillä laitetaan liikaa rahaa vanhustenhoitoon nekin voisi ohjata luokanopettajien palkkaamiseen.

Äänestä
  • Joo,opettajille lomaa ja palkkaa lisää ja vanhukset ,jotks ovat itse hoitosa aikanaaa työllää amsainneet,ne joutaa mihi sattuu.ja sivukylä kakarat,joilla ei oo pyöräteitä eikä valoja,niistä kans ei kannata välittää,kuhan omista etuuksista ja jälkikasvusta pidätte huolen.

    Äänestä

  • Ei uppoa tuo vitsi vanhusten hoidosta. Kenenkähän ansiosta vanhusten hoito on turvallisesti kaupungin halussa? Olisi jo Attendo sen kahmaissut ilman Repoa ja isoa joukkoa muita asiaan puuttuneita. Niemelän Helinäkin lehdessä hehkuttaa tänä iltapäivänä vanhusten hoivasta ja muusta, mutta oli 2 vuotta sitten säälittä myymässä vanhusten hoivan Attendolle. Kyllä ne kuntalaisista vastuun kantajat löytyy muista puolueista kuin keskustasta. Helinäkin voisi muistella typeriä päätöksiään ja miten jaa neitinä on ollut kaupungin rahat tuhlaamassa.

    Äänestä

Onko pöytäkirja hyväksytty Kouluverkkopäätöksen tulkinnanvarasuuksineen?

Äänestä

Suosittelen myös terveyskeskuksen sulkemista, se varmaan on nyt viimeinen niitti terveyskeskukselle.

Kyllä sairaat voi mennä oulaisiin tai nivalaan hoitoon. Sinnehän ne lapsetkin oltiin lähettämässä jos koulut olisi suljettu.

Äänestä
  • Sinustakin voi tulla vanha ja sairas ja sairastua voi nuorikin, ei elämä pyöri ainoastaan kyläkoulujen ympärillä.

    Äänestä

Ja kait tuolla määrällä Lukiokin voidaan hoitaa Kärsämäellä, Nivalassa tai Ylivieskassa. Näyttävätpä rahoittavan läppäreillä tai ajokorteilla tms opiskelijoiden opiskelua, saati sitten kirjoilla.
Mitä Haapavedellä, tuskin varaa edes ottaa kopioita - maksaa.

Äänestä

Opettajat petaavat suojatyöpaikkoja toinen toisilleen.

Äänestä
  • Kylläpä jaksat nillittää kepulainen. Hyvä kun olette harhaan johtavan sanamuodon huomanneet ja saatte sen rehdiksi ja yksiselitteiseksi muodoksi , sellaiseen muotoon josta kaikki ymmärsivät että päätettiin,mutta vielä koitettiin sanakikkailulla kaataa enemmistöpäätös. Tarkkuutta vain asioihin,kun
    ei ole tiettyyn joukkoon mitään luottamusta enää.

    Äänestä

Valittavat omasta voittopäätöksestä :)

Äänestä

"mutta vielä koitettiin sanakikkailulla kaataa enemmistöpäätös."
No johan nyt. Mikä siinä päätöksessä meni väärin?
Minä ainakin käsitin, että jos näköpiirissä ei ole 40 oppilasta, niin kiinni.
Eikös siinä niin päätetty.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kyllä oli upea juttu, että kouluverkkokohun tulkinnanvaraisuus nousi esille. Risto Klasila oli laittanut hallintojohtajalle kyselyn, että mitä valtuusto päätti, kun hän oli kuullut, että asian tukinnasta oli erilaisia mielipiteitä. Hallintojohtaja oli vastannut pöytäkirjanpitäjänä mitä oli ehdotettu ja mikä kanta voitti. Samalla hän kertoi päätöksen tulkinnanvaraisuudesta.

Risto ansaitsee isot kiitokset tästä. Jos asia olisi jäänyt hiljaisuuteen, olisi koulujen lakkauttaminen tapahtunut väistämättä syksyllä. Nyt ehdimme korjata tapahtuneen virheen. Kyläläiset voisivat tarjota Ristolle leivoskahvit Häggmannilla! :)

Ilkka Repo
kaupunginvaltuutettu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu