Isosuo ei sitten ollutkaan jäävi niin kuin persut "suuressa viisaudessaan" olettivat.
Persujen tutkimuspyyntö harakoille - taas
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Odotellaan nyt vaan ihan rauhassa seuraavia esitutkintoja. Kun taikuri oikein paljon taikoo niin aina ei sieltä silinterihatusta sitten nousekaan se kani.
Eivätkös persut Rimpelästäkin tehneet tutkimuspyynnön tai rikosilmoituksen, kun ovat niin kovin virkamiesvastaisia ja kärkkäitä saamaan virkamiehet erotetuiksi. Muistetaan vaan vielä tuoreesti Ilkkalan hääräämiset virkamiesten vainoamiset.
Onneksi Ilkkala ymmärsi hävetä ja häipyä täältä!
Lähti juhlimaan voittoa Vekan kaavan suhteen.
Eihän se nyt mitään ole tuo....Perttu veti paremmaksi, lähti juhlimaan oikein turkuun asti ja loppulaskukin juhlista oli melkomoinen, itse en moisia juhlia ikinä pystyisi tarjoilemaan kenellekkään !
Ei veli veljeä lyö.
Tuohan oli vain kaupungin TARKASTUSLAUTAKUNNAN KANTA Isosuon esteellisyydestä eikä mikään oikeuden kannanotto!
Ei tuosta nyt niin kovin kannata riemuita, ei se niin virallinen kannanotto ollut!
Ei tutkimuspyyntöjä millekään lautakunnalle tehdä, tollo!
Hämeen Sanomissa tuo oli mainittu että lausunto esteettömyydestä oli JUURI TARKASTUSLAUTAKUNNAN ANTAMA..!
Revi Tollo itse siitä huumoria nyt, alla olevan linkin kautta tulee Isosuon ja tarkastuslautakunnan käsittelystä ensi sivulla 7 eri uutisontia!
https://www.google.com/search?q=Isosuo, tarkastuslautakunta&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b
Menee kumminkin vanhaksi.
Mutta kuinka käy Juhan veljen Rikun kun Lehdolla on yt-neuvottelut meneillään? Löytyisiköhän Linnan Kehityksestä vielä jotain johtajan jakkaraa tai olisiko jopa mahdollista perustaa semmoinen?
Pöhinän katkeruus jatkuu. Sait potkut jotka itse tilasit.
Olisi kummallista, jos tutkimuspyyntöjä voitaisiin tehdä vain tapauksissa, joissa syyllisyys on varma jo etukäteen. Että jos ei tutkimuksessa osoittaudukaan syylliseksi, pyynnön tekijä on pöljä.
Tutkintapyynnön voi tehdä järjettömästä asiasta pöljä.
Kyllä suurin huoli on nyt lähinnä Markkujen jaksamisesta. Toivottavasti Timo soittelee Markuille usein jo heidän psyykeenkin jaksamisen vuoksi. Keskustelu kannattaa aina.
Esim. Haavisto