Aamun (21.02.2020) Karjalaisesta huomasin, että Sanna Antikainen pitää puhetilaisuuden jossakin Liperin sivukylällä. Minä kysyn vaan, eikö Sanna sinulla ole rohkeutta tulla tai mennä rintamaille "rellestämään" linjattomuukisinesi. Taajamissa saattaisi joku panna sinut tiukille , vaatia perusteluja ja vaihtoehtoja? Sinä nähtävästi nautit siitä, kun perusteettomille puheillesi nyökytellään ja kenties taputetaan jossakin sivukylällä?
Rohkeus puuttuuko?
Anonyymi
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Samaa "ujotta" ihmettelen, kissa kiitoksilla elää ja Sannan pokka ei pidä suurten ihmismassojen edessä.
Persujen perisynti on ideaköyhyys, he arvostelevat ja kieltävät helposti hyviä asioita mutta korvaavat ehdotukset ovat kiven alla.
Näenkin persut junttipuolueena joka elää 1940 luvulla opituilla opeilla. Vanhanaikaisuudella porskuttaa kyllä aikansa mutta äänestäjiä ei kauan huijata, suosio laskee ennen seuraavia vaaleja melkoisesti. . .
Ja avauksen jälkeen sininen jatkaa muka eri ihmisenä kirjoitustaan kehuen eli moittien persuja, läpinäkyvää siniset
Sininen tai se tulevaisuus,,ne on ihan pellejä! kuten hallitus !
Sinisten säälittävää tekstiä tämäkin aloitus, kun muuta sanottavaa ei ole, on haukuttava nimellä henkilöä.
TYHMÄÄ TOIMINTAA SINISET. Ei nouse kannatus, on nollan lähellä ja pysyy
Voi olla ettei ole siniset vaan keskustalaiset
Oisko tuo sdp kommunistin kysymys..? Kaivoslaisen..
On saletin varmaa, että aloitus ei ole sinisten eikä kepulaisten käsialaa. Kysymys on niin älyllisesti laadittu, ettei kukaan puoluesidonnainen moiseen herättelyyn pysty? Luin jutun monta kertaa ja tulin päätelmään, että kysymyksen esittäjä on sitoutumaton älykkö, jota eivät puolueisiin sitoutumiset paina. Nostan hattua tuolle kirjoittajalle. Hän osaa herätellä fanaatikkoja (selvennys, kiihkoilijoita) näkemään muutakin kuin lippalakin lipasta metrin etäisyydellä olevat asiat. Ilmeisesti kirjoittaujan tarkoitus on hiukan saada Sannaa kouluttautumaan oleman perustellusti yleisön edessä sanojensa takana. Kirjoittaja varmaankin ajattelee, että pienen sivukylän maitolaiturilta on hyvä aloitaa. Siellä voi liverrellä, mutta rintamailla ei enää liverrellä, vaan on puhuttava asia, tai saadut kommentit itkettävät vielä ukon kainalossakin? Näin lienee aloittaja asiaa pohtinut?
Oikein.
Poliittisia puolueita voi arvostella, mutta jätetään yksilöt jne. Nimet täältä pois.
Sopinee kaikille.
Eiköhän tuolla avaajalla liene älliä ihantarpeeksi näille sivuille. Arvostelijan tulee muistaa, että puolue tunnetaan jäsenistä ja heidän edesottamuksistaan. Minä uskon, että avaaja ei hätkähdä moisia myötämielisiä vuodatuksia, tarvittaessa lyö löylyä lisää yleisellä tasolla. Minusta avaaja ei mennyt ollenkaan pintaa syvemmälle mainitessaan S.A:n nimen. Politiikka on joskus kiperääkin sananvaihtoa, mutta niisstä puuttuu persoonaan kohdistuva kritiikki. Se on politiikkaa se!
Minunkin mielestäni näitä malli/17 puupääpersuja voi käsitellä yhtenä kokonaisuutena, ketään sen kummemmin erittelemättä. Vielä Soinin ja puhumattakaan SMPn aikoina puolueen toiminnassa oli mukana järki mutta sen aika on peruuttamattomasti ohi.
Siniset ei liity mitenkään Soiniin. Siis aivan väärää tietoa.
Soini on SMP:n mies eli niinkuin nykyiset Persutkin.
Luulisin että Soini on sinisen tulevaisuuden jäsen eikä mitenkään kuulu nykyiseen perussuomalaisiin
Nykyinen perussuomalaisten puolue on kaukana SMP:stä
Kansaa on jymäytetty että nykyinen persupuolue on SMP. n tapainen puolue kansalaisten pitäisi herätä jo ennen kuin on liian myöhäistä
Vopi sitä luulla, mutta SMP ja Persut on ihan sama asia. Miksi ei olisi.
Niin on rosvojahdissa molemmat. SMP oli ja Persut on.
Kyseessä oli SPP eli Suomen Pienviljelijäin Puolue josta tuli sitten vuosien saatossa SMP eli Suomen Maaseudun Puolue ja sitten Perussuomalaiset.
Ilmankos kannatus nykyään hyvä ja kasvaa edelleen.
Suomen Pientalon Poikien puolue jäänyt jonosta jostain syystä pois
Uskotko itsekkään tuohon?
Soini oli kapaloissa kun Vennamo metsästi rosvoja kunnian miehenä. Vennamo oli äijä persu, josta johtuen nykykannatus.
Soinista jäi sellainen petoksen ja kunniattomuuden vahva tunne Suomalaisiin. Eikä se koskaan katoa.
Tyhjentävä vastaus. Eipä lisättävää.
Vennamo ja Persut, se on siinä.
Kaukana toisistaan kun nyt on persuissa oman paljon oman eduntavoittelijoita kansanedustajissa. rötöstellään vaikka millä tavalla.
Kyllä Veke ymmärtäisi entisenä Maalaislliittolaisena, sieltä alkujaan rehelliset kansansuosikki persut