Psykoterapiaa homeoireiluun

Kommentoin sitä ja muuta vedätystä tuolla:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15240542/ei-edes-oikeita-laakkeita-nailla-leveyspiireilla!#comment-101085936

Monessa pakonomaisessa kuvitelmassa omasta sairautensa aiheuttajasta on terapia hoitona ihan paikallaan.

Vaikka TTL:n, THL:n ja STM:n porukat valehtelevat, että terapia auttaa sisäilmasairaita samalla tavalla kuin ympäristösairaita .

Esm. heitä liian yliherkkiä kenellä naapurien kolinat, mölinät ja ulinat ovat häiriötekijöitä yötä päivää.

Terapiat ei auta yhtään ketään joka on menettänyt terveytensä kosteusvaurorakennuksen myrkylliselle sisäilmastolle ja ympäristömyrkkyjen yhteisvaikutuksille. Varsinkin jos vauriotiloihin on savusumutettu biosideja ja vastaavia homeentappomyrkkyjä.

Yksikään DNRS:n menetelmästä ja terapiasta "apua" saanut ei voi jatkossakaan altistua pitkiä aikoja korjaamattomissa ja / tai huonosti korjatuissa tiloissa missä on terveytensä menettänyt sisäilman myrkyllisyydelle syyttömänä toisten tekemien virheiden ja sähläysten vuoksi täydellisesti vakavan tulehduskierteen muodossa.

Reijula voisi täsmentää minkälaista "apua." Se ei ole oikeaa todellista apua jos ei voi homerakennuksessa jatkaakkaan oleskeluaan altistamalla itseään sairastelematta ja oireilematta kun tilat ovat myrkyillä myrkytetty petollisestikin, korjaamatta tai korjattu huonosti.

Höpö tarinoita nämä vastuun pakoilijoilla ja harhaan johtavaa mikä on vääristelijöiltä tietoista ja tahallista terveytemme vaarantamista ja pahimmassa tapauksessa sisäilmasairaiden perheiden terveyden ja irtaimistonkin tuhoamista tai ainakin tuhoamisen yritystä.

Eilisessä 21.2.2020 ilta puoli yhdeksän uutisissa pelin ensimmäisen erän voitti kirkkaasti kansanedustaja Satu Hassi 6-0 vastassaan TTL:n ja THL:n "tuuliviiri" selittelijät terapioineen. Terapiat ei auta eikä pelasta yhtään mikrobitoksiinivauriosta homerakenusta tässä maassa se on aivan varma se.

Juuri noin kuin edellä toteat. On ihan varma että jos joku on oikeasti homealtistunut, niin ei DNRS:n menetelmästä ja terapiasta "apua" saanut voi jatkossakaan olla pitkiä aikoja korjaamattomissa ja / tai huonosti korjatuissa tiloissa.
Lisäksi altistus niille myrkyille on kumulatiivista eikä pitäisi ketään lisää tahallaan altistaa. Jos altistetaan Lopputulos voi olla vakavakin esim.,tulehduskierteen, suolisto-oireiden, astman tai reumaoireiden muodossa.(muitakin on..)

Eihän millekään muillekaan myrkyille altisteta. Vaan suojellaan ihmisiä niiltä.
Miksi altistettaisiin homeiden toksiineille? Terapian siivittämänä tai vaikka ilman terapiaa. Pähkähullua.

Reijulan olisi todellakin syytä täsmentää minkälaista "apua” on saatu.

Haastattelussa Reijula sanoo että homeiden terveysvaikutukset ” eivät olisikaan niin vakavia kuin on alunperin ajateltu”... Eihän tuo lause tarkoita mitään.

Rakennuksissa ei kuulu olla kosteusvaurioita. ” Reijula sanoo.

”Kun korjataan, oireet ei poistukaan”. Reijula toteaa. No heh, näinhän on kun ei kunnolla korjata, vaan vähän tiivistellään.

Totuushan on, että Suomessa on valtava määrä 70- ja 80-luvulla rakennettuja kouluja, terveyskeskuksia, kunnantaloja, kirjastoja ja muita julkisia tiloja. Niissä monissa on jo ihan sen aikaisten rakennustapojen ja toisaalta iän myötä ongelmia.
Reijula haastattelussa viittaa 20 ja 30 vuoden takaiseen tilanteeseen. Ongelmia erilaisissa rakennuksissa on ollut jo silloinkin, mutta totuus on myös että valtava määrä noiden vuosikymmenten kouluista, terveyskeskuksista ja muista vastaavista rakennuksista – nyt 30 vuoden jälkeen - ovat vasta nyt aidosti ongelmakohteita. Ihan jo rakennusten ikä, sen aikaiset rakennusratkaisut, siirretyt korjaustoimenpiteet ovat tehneet tehtävänsä. Lisäksi nämä yltiömärät talvet eivät varmasti auta asiaa. Joko pitäisi korjata isosti tai sitten on parempi purkaa pois. Se, että niistä rakenteista löytyy sädesientä ja muita kosteusvauriomikrobeja ei se varmasti ole yllätys. Se että noissa tilanteissa mikrobien aineenvaihduntatuotteet ja itiöt tulevat sisäilmaan, jos niitä rakenteissa kasvaa, ei ole myöskään yllätys. Se, että pelkästään ilmanvaihtoa säätelemällä ongelma ei poistu, ei myöskään ole uutinen. Se, että jos tehdään vain kosmeettisia pinnoitusremontteja, mutta ei puututa alkuperäisiin ongelmiin rakenteissa ja tilojen käyttäjien oireet jatkuvat niistä huolimatta kun tiloihin palataan, ei myöskään pitäisi olla yllätys. Etenkin jos altistus on jo syntynyt, on useampi kosteusvauriomikrobi, jotka ovat allergisoivia. Silloin remontoituun tilaan palaaminen voi tarkoittaa että oireilu on vähän lievempää, mutta jatkuu. Kunnes syntyy taas uusi ilmavuotoreitti ja samat itiöt ja toksiinit ovat jälleen tilojen käyttäjien riemuna. Silloin ei ole kyse kuvittelusta, vaan siitä että se mitä tehtiin ei ratkaissut alkuperäistä ongelmaa.
Sen sijaan se että THL ja TTL ohjaavat keskustelun pois tuosta ytimestä ja selittävät asiaa ”huoliteorialla”ja että on kyse siitä että ihmiset kuvittelevat oireensa ja tuohon terapia auttaisi, on ala-arvoista. Tottakai voi olla jonkun kohdalla noin. Jokainen joka on itse altistunut tai lapsi on, tietää että pelkän ajatuksen voimalla ei saa oireita pois sen jälkeen jos on jälleen joutunut sisäilmaongelmaisiin tiloihin.
Mihinkähän tilastoon perustui tuo haastattelun otsikossa ollut väittämä, että "Yllättävä tutkimustulos: Jopa 70 prosenttia sisäilmasta oireilevista sai apua terapiasta " Kuinkahan monesta on laskettu tuo 70 %. Ehkä viisi on ollut terapiassa ja kolme koki saaneensa siitä apua?

Myös tuohon aiempaan haastatteluun liittyvän kommentin että 'Tapaan jatkuvasti nuoria työterveyslääkäreitä, jotka sanovat, että he eivät halua hoitaa sisäilmaongelmien takia vastaanotolle tulevia', sanoo Reijula, joka­ vastaa työterveyslääkäreiden koulutuksesta Helsingissä."
voisi sanoa että aivan mahtavaa jos edes muutama työterveyslääkäri näissä isoissa jättiyrityksissä perehtyisivät asiaan. Se on monisyinen ongelmakenttä ja oireet vaihtelevat. Olisi myös potilaan etu.! Tai asiakkaan. Itse oireilen, mutta en ajattele, että se olisi sairaus. Vielä ainakaan. Oireet poistuvat kun en niissä tiloissa ole.

Ja kaikki tuo johtaa siihen, että homedeisnfioidaan ja otsonoidaan tiloja turhaan ja jopa petollisesti ennen näytteiden ottoja sisäilmatutkimusten yhteydessä.

Ei otsonointia, ei homeentappoyrityksiä eikä homedesinfiointeja myrkyillä.
Ei siedätystä myrkyille. Ketään ei pidä altistaa sisäilman myrkyille / myrkytyksille.
Se on tietoista ja tahallista terveyden vaarantamista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bbc13d6f-6515-48ad-8762-9d21e1b67770