mielenterveysongelmista

Kiitos. Tämä oli hyvin sanottu.

En yleistäisi mt- ongelmaisia. Itse kärsin psykoosista mutta olen empaatti ja niin monet muutkin sairastuneet. Itsellä kun on ongelmia niin sitä pystyy samaistumaan muiden ongelmiin.
Mutta jos on ollut vaikea lapsuus/nuoruus niin sieltä kumpuaa pahoja niin terveelle kuin sairaalle.

Joidenkin nimimerkkien tekstit on sairaita ja omituisia. Palstalla on myös ollut puhetta, että pari nuorta aikuista miestä tai nuorten aikuisten miesten porukka olisi useamman nimimerkin tai hahmon/trollin takana, joiden tekstit on aina sisällöltään sairaita ja vastenmielisiä. Ylläpito ei tunnu rajoittavan ollenkaan palstan sisältöä. En ymmärrä, miksi ihminen ei voi esiintyä omana itsenään ja miksi tulee piiloutua keksittyjen alter egojen ja fantasiahahmojen taakse tuottamaan sairasta sisältöä. Joillekin näköjään sellainenkin voi olla ajanvietettä. Siinä piilee se vaara, että kirjoittaja itse voi alkaa pitämään totena niitä alter egojaan ja fantasiahahmojaan ja se todellisuudentaju hämärtyy ja persoona pahimmassa tapauksessa myös pirstoutuu tai on jo pirstoutunut.

Miksi puhut monikossa?

Jos ei ole muuta sanottavaa kuin viha, sitä varten on vihapalsta. Kyllä tässä joku kontrolli pitäisi olla mitä saa sanoa ja mitä ei. Ikävissään olevat ihmiset on herkillä, vaikka ei mt-ongelmia olisikaan. Musta koko mt:sta on tehty joku muoti-ilmiö. Ei elämän nousut ja laskut, hyvät ja pahat olot taikka surut ja kuvitelmat ole heti mitään mt-ongelmia. Vihainen ihminen leimataan heti mt-ongelmaiseksi. Vaikka viha on tunne kuten rakkauskin. Negatiivisiakin tunteita tulee ja saa tulla. Ne kuuluu elämään ja niitä tulee ja menee. Ongelmista puhutaan sitten kun paha olo kestää vuosia ja aiheuttaa laamantumista, itsetuhoa tai väkivaltaa.

Silloin kun olet joutunut kokemaan trauman, ei ole ensimmäisenä mielessä luoda uusia ihmissuhteita.

Mt ongelmat kovin pieniä.

Joillain on aivokasvain, toisilla alzheimer, joillain ms-tauti.

Vddu et vihasn kännykirjoittamista.

Anonyymi kirjoitti:

Mt ongelmat kovin pieniä.

Joillain on aivokasvain, toisilla alzheimer, joillain ms-tauti.

Vddu et vihasn kännykirjoittamista.

Mt- ongelmat voi murentaa työkyvyn ja pitkittyessään myös fyysisen terveyden.
Ei toki ole sama asia kuin terveyden runtelevat sairaudet, mutta seurauksissa paljon samaa.

M40

Suurimmassa vaarassa ovat okt- valtaissa "kuplalähiöissä" kasvaneet nuoret. Kotiympäristössä ei ole moniongelmaisia perheitä, työttömiä, vanhuksia, mielenterveysongelmaisia, maahanmuuttajia ym. maailmankuvaa avartavia ihmisia. On vain toisia keskiluokkaisia perheitä, kivat kodit, uudehkot autot ja muut menopelit, lomareissut Lappiin ja kaukomaille ja harrastukset toisten vast. taustan lasten kanssa.
Näille nuorille ei kehity ymmärrystä ettei maailma ole sellainen kaikille. Osalle asia selviää aikuisuuden kynnyksellä ja he oppivat suhtautumaan erilaisuuteen oikein. Osa ei opi ikinä. Heistä ja heidän tulevasta vaikutusvallasta olen hieman huolissani.

Kiusaajia tulee kaikista taustoista, mutta liian moni päättäjä kasvaa ikänsä näissä kuplissa. Eduskunta ja ministerit on jo heillä täytetty, ja erityisesti ne "kykypuolueen" ehdokaslistat. Pistäkää merkille kun vaaliuurnille seuraavan kerran menette.

M40

Anonyymi kirjoitti:

Suurimmassa vaarassa ovat okt- valtaissa "kuplalähiöissä" kasvaneet nuoret. Kotiympäristössä ei ole moniongelmaisia perheitä, työttömiä, vanhuksia, mielenterveysongelmaisia, maahanmuuttajia ym. maailmankuvaa avartavia ihmisia. On vain toisia keskiluokkaisia perheitä, kivat kodit, uudehkot autot ja muut menopelit, lomareissut Lappiin ja kaukomaille ja harrastukset toisten vast. taustan lasten kanssa.
Näille nuorille ei kehity ymmärrystä ettei maailma ole sellainen kaikille. Osalle asia selviää aikuisuuden kynnyksellä ja he oppivat suhtautumaan erilaisuuteen oikein. Osa ei opi ikinä. Heistä ja heidän tulevasta vaikutusvallasta olen hieman huolissani.

Kiusaajia tulee kaikista taustoista, mutta liian moni päättäjä kasvaa ikänsä näissä kuplissa. Eduskunta ja ministerit on jo heillä täytetty, ja erityisesti ne "kykypuolueen" ehdokaslistat. Pistäkää merkille kun vaaliuurnille seuraavan kerran menette.

M40

Lue lisää

Jos muutosta haette niin älkää menkö vaaliuurnille, kun kukaan ei äänestä niin he heräävät.
On vanha sanonta että jos et äänestä niin sinulla ei ole sananvaltaa, no ei minua hallitus kiinnostakaan.
On myös sanonta että pitää maistaa kaikkea, ja paskat mähän syön mitä haluan.
Ja olen se psykoosilainen.

Anonyymi kirjoitti:

Suurimmassa vaarassa ovat okt- valtaissa "kuplalähiöissä" kasvaneet nuoret. Kotiympäristössä ei ole moniongelmaisia perheitä, työttömiä, vanhuksia, mielenterveysongelmaisia, maahanmuuttajia ym. maailmankuvaa avartavia ihmisia. On vain toisia keskiluokkaisia perheitä, kivat kodit, uudehkot autot ja muut menopelit, lomareissut Lappiin ja kaukomaille ja harrastukset toisten vast. taustan lasten kanssa.
Näille nuorille ei kehity ymmärrystä ettei maailma ole sellainen kaikille. Osalle asia selviää aikuisuuden kynnyksellä ja he oppivat suhtautumaan erilaisuuteen oikein. Osa ei opi ikinä. Heistä ja heidän tulevasta vaikutusvallasta olen hieman huolissani.

Kiusaajia tulee kaikista taustoista, mutta liian moni päättäjä kasvaa ikänsä näissä kuplissa. Eduskunta ja ministerit on jo heillä täytetty, ja erityisesti ne "kykypuolueen" ehdokaslistat. Pistäkää merkille kun vaaliuurnille seuraavan kerran menette.

M40

Lue lisää

Sulla ei taida olla kokemusta näistä okt-valtaisista kuplalähiöistä. Siellä on pinnan alla niin paljon pahaa oloa, vaikka pihassa seisoo parin sadan tonnin lainat ja seinissä vielä isommat. Näissä "paremmissa" okt-lähiöissä pidetään vaan niistä kulisseista niin viimeiseen asti kiinni, ettei naapuritkaan tajua mitään. Raha on tärkeintä ja sitä lainataan, jotta näytettäisiin menestyneeltä. Oikeasti sitä rahaa ei kaikilla ole. Se on katkeran kallista lainaa vaan. Ja pikkuhiljaa sekaan tulee alkoholi ja päihteet turruttamaan tyhjää mieltä. Ei se lapsille anna hirveästi toivoa huomisesta, jos ei sokaistu samanlaiseksi kuin vanhempansa. Kukaan ei kasva terveeksi valheellisessa ympäristössä. Ellei löydä ulospääsyä ajoissa.

Jossain ulospäin vaatimattomammissa oloissa voi olla paljon enemmän rakkautta ja hyvää mieltä jo siksi, ettei ole lähdetty sille tielle, että kulisseista pidetään kiinni ja itkut niellään. Vaikka ulospäin näyttää, että noistahan lähtee ääntä ja huutoakin. Taitavat olla elossa vielä. Varmaan terveenä sitten aikuisina.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla ei taida olla kokemusta näistä okt-valtaisista kuplalähiöistä. Siellä on pinnan alla niin paljon pahaa oloa, vaikka pihassa seisoo parin sadan tonnin lainat ja seinissä vielä isommat. Näissä "paremmissa" okt-lähiöissä pidetään vaan niistä kulisseista niin viimeiseen asti kiinni, ettei naapuritkaan tajua mitään. Raha on tärkeintä ja sitä lainataan, jotta näytettäisiin menestyneeltä. Oikeasti sitä rahaa ei kaikilla ole. Se on katkeran kallista lainaa vaan. Ja pikkuhiljaa sekaan tulee alkoholi ja päihteet turruttamaan tyhjää mieltä. Ei se lapsille anna hirveästi toivoa huomisesta, jos ei sokaistu samanlaiseksi kuin vanhempansa. Kukaan ei kasva terveeksi valheellisessa ympäristössä. Ellei löydä ulospääsyä ajoissa.

Jossain ulospäin vaatimattomammissa oloissa voi olla paljon enemmän rakkautta ja hyvää mieltä jo siksi, ettei ole lähdetty sille tielle, että kulisseista pidetään kiinni ja itkut niellään. Vaikka ulospäin näyttää, että noistahan lähtee ääntä ja huutoakin. Taitavat olla elossa vielä. Varmaan terveenä sitten aikuisina.

Lue lisää

En ottanut kantaa okt- lähiöiden ongelmiin, kyse oli yleistyksestä. Keskimäärin niissä on keskiluokkaista kuplaansa eläviä, kun taas kerrostalovaltaiseen lähiöön mahtuu jos jonkinlaista kulkijaa. Niitä mt- ongelmia riitää kyllä kaikkiin lähiöihin ja yhteiskuntaluokkiin. Itse nähnyt niitä riittämiin maaseudulla ihan "varakkaissa" taloissakin. Raha ei tee onnea, sillä vaan voidaan naamioida ongelmat kulissin taakse.

M40

Anonyymi kirjoitti:

Suurimmassa vaarassa ovat okt- valtaissa "kuplalähiöissä" kasvaneet nuoret. Kotiympäristössä ei ole moniongelmaisia perheitä, työttömiä, vanhuksia, mielenterveysongelmaisia, maahanmuuttajia ym. maailmankuvaa avartavia ihmisia. On vain toisia keskiluokkaisia perheitä, kivat kodit, uudehkot autot ja muut menopelit, lomareissut Lappiin ja kaukomaille ja harrastukset toisten vast. taustan lasten kanssa.
Näille nuorille ei kehity ymmärrystä ettei maailma ole sellainen kaikille. Osalle asia selviää aikuisuuden kynnyksellä ja he oppivat suhtautumaan erilaisuuteen oikein. Osa ei opi ikinä. Heistä ja heidän tulevasta vaikutusvallasta olen hieman huolissani.

Kiusaajia tulee kaikista taustoista, mutta liian moni päättäjä kasvaa ikänsä näissä kuplissa. Eduskunta ja ministerit on jo heillä täytetty, ja erityisesti ne "kykypuolueen" ehdokaslistat. Pistäkää merkille kun vaaliuurnille seuraavan kerran menette.

M40

Lue lisää

Veikkaan kyllä, että ns. hyvässä keskiluokkaisessa lähiössä kasvaneet on keskimäärin humaaninpia ja ulkomaalaisiin positiivisemmin suhtautuvia kuin tyypillisessä ”ongelma”-lähiöissä kasvanut. Oman elämän ongelmat (keillä niitä on), on helpompi syytä jonkun ulkopuolelta tulevan ryhmän syyksi kuin miettiä omaa vastuuta oman elämän valinnoista. Tietysti, se mitä omat vanhemmat pystyy antamaan lapselleen henkistä tukea, opettamaan käytöstapoja, sosiaalisia taitoja ja tukemaan koulussa vaikuttaa paljon siihen miten helppo oma tiensä on löytää. Tuo tuki ei kuitenkaan ole kiinni lähiöstä tai vanhemman palkasta.

Ulkomaalaisvihaan ja syrjintään perustuvat ryhmittymien peruskannattajat ja myös samaa asiaa hienovaraisemmin ajavat poliittiset ryhmät kuten persut, saavat kannattajista suurimman osan juuri noista lähiöistä. Sen sijaan vaikka koulutettu perus-espoolainen harvoin tukee muukalaisvihaa ja töissäkin on tottunut ulkomaalaisiin.

Se, että asuu ns. hyvässä lähiössä ei tarkoita ettei joissain perheissä olisi ongelmia. Ne ei vaan näy ulospäin eikä kadulla näe esim. julkijuopottelua.

Usein unohdetaan, että kohtuullista palkkaa ei saa ilman kovaa omaa työtä. On jaksettava tehdä työtä pitkäjänteisesti peruskoulussa, lukiossa, on luvattava pääsykokeisiin, on tehtävä työtä korkeakoulussa tai muussa koulussa. On oltava ahkera ja nöyrä asenne työntekemiseen. Menestyäkseen on osattava sosiaaliset ja käytöstaidot (näissä taidoissa perheen rooli korostuu). Työssä eteneminen tulee harvoin ilmaiseksi mitään tekemättä. Ja kun palkka nousee, verottaja korjaa eron tehokkaasti. Oman uran aikana on nähnyt, että palkan noustessa 2.5te nousee käteen jäävä raha 1te. Progressio on tiukka jo suhteellisen pienellä palkoilla. Sitä veroa sitten käytetään mm. pienituloistenkin auttamiseksi tukien muodossa. Ja hyvä niin, että kaikista pidetään huolta.

Anonyymi kirjoitti:

Suurimmassa vaarassa ovat okt- valtaissa "kuplalähiöissä" kasvaneet nuoret. Kotiympäristössä ei ole moniongelmaisia perheitä, työttömiä, vanhuksia, mielenterveysongelmaisia, maahanmuuttajia ym. maailmankuvaa avartavia ihmisia. On vain toisia keskiluokkaisia perheitä, kivat kodit, uudehkot autot ja muut menopelit, lomareissut Lappiin ja kaukomaille ja harrastukset toisten vast. taustan lasten kanssa.
Näille nuorille ei kehity ymmärrystä ettei maailma ole sellainen kaikille. Osalle asia selviää aikuisuuden kynnyksellä ja he oppivat suhtautumaan erilaisuuteen oikein. Osa ei opi ikinä. Heistä ja heidän tulevasta vaikutusvallasta olen hieman huolissani.

Kiusaajia tulee kaikista taustoista, mutta liian moni päättäjä kasvaa ikänsä näissä kuplissa. Eduskunta ja ministerit on jo heillä täytetty, ja erityisesti ne "kykypuolueen" ehdokaslistat. Pistäkää merkille kun vaaliuurnille seuraavan kerran menette.

M40

Lue lisää

Tämä on ihan totta. Päättäjissä on myös ymmärtämättömiä ja sitten niitä, jotka ovat itse nähneet ja kokeneet kaikenlaista oman elämän ja/tai perhetaustansa kautta. Eduskuntaan valittujen tulisi kaikkien lukea Suomalainen köyhyys ja Yksinäisten Suomi. Moni ei ymmärrä, millaisten ongelmien kanssa moni Suomessa kamppailee. Muistan taannoin eräs johtava ministeri neuvoi tukeutumaan "frendeihin", jos elämässä tulee vastoinkäymisiä ja köyhyyttä. Kyllä huvittuneena kuuntelin. On totta, että perhe on monelle voimavara ja moni saa apua perheeltään tarvittaessa. Tuo oikeistopuoluetta edustava ministeri ei kuitenkaan ymmärtänyt, että kaikilla ei ole sitä lapsuuden perhettä, vanhempia ja sisaruksia, jotka voivat hädän hetkellä auttaa ja jos voisivatkin, eivät halua. Kaikilla ei ole myöskään sellaisia "frendejä", jotka pystyy auttamaan köyhää ystävää hädän hetkellä ja jos olisikin, he eivät useinkaan halua. Yhteiskunnan vastuulla on auttaa niitä, jotka eivät itse pärjää tai joiden oma panos ei riitä jossain elämänvaiheessa tai koko elämän aikana. Sivistysvaltio on sitä, että taataan kaikille minimi toimeentulo, terveydenhuolto ja pääsy koulutukseen kaikille.

Samanlaiset lapset leikkivät usein toisten kanssa. Se on helpompaa. Tausta yhdistää ja erottaa. Elämäntilanteet myös yhdistää ja erottaa. Ei moni, jolla menee hyvin ja tasaisesti, edes halua välttämättä ymmärtää tai samaistua sellaiseen, jolla ei mene hyvin. Myös rahan käyttö yhdistää ja erottaa. Köyhä ei oikeasti pysty osallistumaan niin kuin varakas. Jos ystävät on eri yhteiskuntaluokista, se erottaa jo lasten ja nuortenkin elämää, vaikka on myös ilmaisia aktiviteetteja, joihin kaikki voi osallistua. Köyhien lapset eivät välttämättä pysty osallistumaan edes toisten luokkakavereiden synttäreille, koska ei ole varaa ostaa lahjaa (kannattaa tosiaan lukea se Suomalainen köyhyys-kirja). Kysymys voi olla noin pienistä asioista, jotka erottaa. Ihan sama voi olla aikuisten ihmisten elämässä. Ilman rahaa ei voi osallistua kaikkiin aktiviteetteihin ja jää ulkopuolelle. Opiskelijat tämän tietää mutta niin tietää muutkin köyhät. Köyhyys voi pahimmillaan pitkittyä, jos vaikka opinnot venyy ja/tai tulee muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaan kyllä, että ns. hyvässä keskiluokkaisessa lähiössä kasvaneet on keskimäärin humaaninpia ja ulkomaalaisiin positiivisemmin suhtautuvia kuin tyypillisessä ”ongelma”-lähiöissä kasvanut. Oman elämän ongelmat (keillä niitä on), on helpompi syytä jonkun ulkopuolelta tulevan ryhmän syyksi kuin miettiä omaa vastuuta oman elämän valinnoista. Tietysti, se mitä omat vanhemmat pystyy antamaan lapselleen henkistä tukea, opettamaan käytöstapoja, sosiaalisia taitoja ja tukemaan koulussa vaikuttaa paljon siihen miten helppo oma tiensä on löytää. Tuo tuki ei kuitenkaan ole kiinni lähiöstä tai vanhemman palkasta.

Ulkomaalaisvihaan ja syrjintään perustuvat ryhmittymien peruskannattajat ja myös samaa asiaa hienovaraisemmin ajavat poliittiset ryhmät kuten persut, saavat kannattajista suurimman osan juuri noista lähiöistä. Sen sijaan vaikka koulutettu perus-espoolainen harvoin tukee muukalaisvihaa ja töissäkin on tottunut ulkomaalaisiin.

Se, että asuu ns. hyvässä lähiössä ei tarkoita ettei joissain perheissä olisi ongelmia. Ne ei vaan näy ulospäin eikä kadulla näe esim. julkijuopottelua.

Usein unohdetaan, että kohtuullista palkkaa ei saa ilman kovaa omaa työtä. On jaksettava tehdä työtä pitkäjänteisesti peruskoulussa, lukiossa, on luvattava pääsykokeisiin, on tehtävä työtä korkeakoulussa tai muussa koulussa. On oltava ahkera ja nöyrä asenne työntekemiseen. Menestyäkseen on osattava sosiaaliset ja käytöstaidot (näissä taidoissa perheen rooli korostuu). Työssä eteneminen tulee harvoin ilmaiseksi mitään tekemättä. Ja kun palkka nousee, verottaja korjaa eron tehokkaasti. Oman uran aikana on nähnyt, että palkan noustessa 2.5te nousee käteen jäävä raha 1te. Progressio on tiukka jo suhteellisen pienellä palkoilla. Sitä veroa sitten käytetään mm. pienituloistenkin auttamiseksi tukien muodossa. Ja hyvä niin, että kaikista pidetään huolta.

Lue lisää

Viisasta tekstiä!

Niin kauan kuin psykiatrit eivät luokittele upseereita hulluiksi kenelläkään ei ole mielenterveysongelmia.

Oot kova näkemään. Sitä et taidakaan tietää, että luonnehäiriöihin ei ole yleensä mitään hoitoa. Et voi tietää millaista taustoista täällä kirjoitellaan. Aikuiset, työssäkäyvät ja päällisin puolin menestyjät voivat suoltaa vihaansa tänne anonyyminä. Tiedän sen ja se vasta karmivaa onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Oot kova näkemään. Sitä et taidakaan tietää, että luonnehäiriöihin ei ole yleensä mitään hoitoa. Et voi tietää millaista taustoista täällä kirjoitellaan. Aikuiset, työssäkäyvät ja päällisin puolin menestyjät voivat suoltaa vihaansa tänne anonyyminä. Tiedän sen ja se vasta karmivaa onkin.

Lue lisää

On täällä muitakin kuin niitä työssäkäyviä menestyjiä. Ne on täällä varmaankin vähemmistö. Ei luulisi työssäkäyviä perheellisiä ihmisiä tämä palsta kiinnostavan mutta koskaan se tausta ei tosin kaikkea kerro. Kaikista ikäluokistä täällä on varmaan kirjoittajia. Ehkä se elämäntilanne tai jokin tarkoitus on enemmän se yhdistävä tekijä kuin ikä.

Veikkaan silti, että valtaosa on ongelmaisia nuoria ja nuoria aikuisia. Tiedän, että luonnehäiriö eli sairas persoona eli sairas sielu on todella vaikea parantaa. Parantuakseen se vaatii persoonan purkamisen ja uudelleen rakentamisen. Psykopatialle, siis periytyvälle vakavimmalle luonnehäiriötyypille lääketiede ei lupaa mitään, silti tiedän uskoontulleita ex-rikollisia, jotka ovat muuttuneet mutta jotka myös tiedostavat, että heillä on voimakas taipumus tuollaiseen. He suhtautuvat lääketieteeseen myös myönteisesti. Usealla on ollut vaikea lapsuus ja nuoruus ja jengiintyminen. Onneksi silti muutoksia tapahtuu. Siihen tarvitaan aikaa, apua ja halu muutokseen. Nöyrtymistä näkemään avun tarve. Sosiopatiakin on erittäin vaikea hoidettava, lähes mahdoton sekin. Siinäkin tarvitaan jonkinlainen todellinen "herätys" ja aito halua parantumiseen. Jokin muutos psykopatologiassa, että näkee oman tilansa. Koska sosiopatia ei ole perinnöllinen (paitsi vanhempien käyttäytymisen kautta voi tietysti siirtyä), sen ennuste voi olla hieman toiveikkaampi mutta edelleen se vaatii siltä ihmiseltä itseltään paljon. Harvalla ihmisellä on halua ja ymmärrys siihen, että oma persoona tulee joiltakin osin purkaa ja siihen työhön mitä se jälleenrakennus vaatii.

Anonyymi kirjoitti:

On täällä muitakin kuin niitä työssäkäyviä menestyjiä. Ne on täällä varmaankin vähemmistö. Ei luulisi työssäkäyviä perheellisiä ihmisiä tämä palsta kiinnostavan mutta koskaan se tausta ei tosin kaikkea kerro. Kaikista ikäluokistä täällä on varmaan kirjoittajia. Ehkä se elämäntilanne tai jokin tarkoitus on enemmän se yhdistävä tekijä kuin ikä.

Veikkaan silti, että valtaosa on ongelmaisia nuoria ja nuoria aikuisia. Tiedän, että luonnehäiriö eli sairas persoona eli sairas sielu on todella vaikea parantaa. Parantuakseen se vaatii persoonan purkamisen ja uudelleen rakentamisen. Psykopatialle, siis periytyvälle vakavimmalle luonnehäiriötyypille lääketiede ei lupaa mitään, silti tiedän uskoontulleita ex-rikollisia, jotka ovat muuttuneet mutta jotka myös tiedostavat, että heillä on voimakas taipumus tuollaiseen. He suhtautuvat lääketieteeseen myös myönteisesti. Usealla on ollut vaikea lapsuus ja nuoruus ja jengiintyminen. Onneksi silti muutoksia tapahtuu. Siihen tarvitaan aikaa, apua ja halu muutokseen. Nöyrtymistä näkemään avun tarve. Sosiopatiakin on erittäin vaikea hoidettava, lähes mahdoton sekin. Siinäkin tarvitaan jonkinlainen todellinen "herätys" ja aito halua parantumiseen. Jokin muutos psykopatologiassa, että näkee oman tilansa. Koska sosiopatia ei ole perinnöllinen (paitsi vanhempien käyttäytymisen kautta voi tietysti siirtyä), sen ennuste voi olla hieman toiveikkaampi mutta edelleen se vaatii siltä ihmiseltä itseltään paljon. Harvalla ihmisellä on halua ja ymmärrys siihen, että oma persoona tulee joiltakin osin purkaa ja siihen työhön mitä se jälleenrakennus vaatii.

Lue lisää

Sullakin tais mennä aloituksen pointti hieman ohi.

Ei todellakaan ole noin. Suurin osa tämän palstan haukkujista on niitä näennäisiä menestyjiä, eli ihan työssäkäyviä aikuisia ihmisiä ja tämä on faktaa, ei veikkausta. Turha aina laittaa kaikkea pahaa
mt-ongelmaisten syyksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole noin. Suurin osa tämän palstan haukkujista on niitä näennäisiä menestyjiä, eli ihan työssäkäyviä aikuisia ihmisiä ja tämä on faktaa, ei veikkausta. Turha aina laittaa kaikkea pahaa
mt-ongelmaisten syyksi.

Lue lisää

"Ihan työssäkäyvä aikuinenkin" voi olla persoonaltaan sairas, siis luonnehäiriöinen, siis persoonallisuushäiriöinen. Se ei katso sosio-ekonomista taustaa. Mt-ongelmainen harvemmin kiusaa, siihen kiusaamiseen tarvitaan se persoonan sairaus. Suurin osa mt-ongelmaisista tai mt-ongelmattomista ei todellakaan kiusaa. Luonnehäiriö voi tietysti esiintyä mt-ongelmien ja neurologisten poikkeavuuksien kanssa tai olla esiintymättä. Ei todellakaan pidä leimata mt-ongelmaisia puhtaasti kiusaajiksi.

Ihan on kuule niitäkin kellä on kaikki hyvin ja silti heittävät lokaa yksinäisten tai heikompien ihmisten päälle

Anonyymi kirjoitti:

Ihan on kuule niitäkin kellä on kaikki hyvin ja silti heittävät lokaa yksinäisten tai heikompien ihmisten päälle

Kuvaile heikompi ihminen..

Niin eihän kiduttaja ole mielenterveysongelmainen, vain kiusaamiseen reagoiva ihminen

Anonyymi kirjoitti:

Niin eihän kiduttaja ole mielenterveysongelmainen, vain kiusaamiseen reagoiva ihminen

Kiusaaja ei ole koskaan terve mielenterveydeltään. Kontrolli omiin sadistisiin, vihan tai kateuden aiheuttamiin tunteiden ulosilmaisuihin puuttuu, empatiakyvyn lisäksi.

Siinä pitäisi kiusaajille ja vainoajille tehdä se mielentilatutkimus ja laajamittainen elämän ja rikoshistorian kartoitus. Sitä kautta tulee se realistinen kuva kiusaajasta. Siinä olisi hyvä myös tutkia perhetaustat, jos on periytyvää psykopatiaa, moniongelmaisuutta ja muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Kiusaaja ei ole koskaan terve mielenterveydeltään. Kontrolli omiin sadistisiin, vihan tai kateuden aiheuttamiin tunteiden ulosilmaisuihin puuttuu, empatiakyvyn lisäksi.

Totta. Kiusaaja on aina sairas. Vähintäänkin se persoona on sairas. Muitakin mt-ongelmia voi esiintyä. Sadismi kuuluu joihinkin luonnehäiriöihin sisäänkirjoitettuna, joista esimerkkeinä psykopatia ja sosiopatia. Tietysti sadismi voi olla myös voimakkaasti korostunut tai olla korostumatta. Ei esim. kaikki psykopaatit tee rikoksia. He voivat olla esim. menestyneitä yritysjohtajia eivätkä välttämättä koskaan tee yhtäkään rikosta (tai eivät jää tekemistään rikoksista kiinni).

Sadistinen käytös ja rikokset toista kohtaan aiheuttavat myös mielenterveysongelmia, vähintäänkin lieviä. Usein ihminen reagoi kuitenkin tuollaiseen voimakkaalla ahdistuksella ja kärsii, joka tuo sadismiin taipuvalla luonnehäiriöiselle kiusaajalle nautintoa. Tällä palstallahan niitä viestejä oli joistakin kiusatuista, joiden haudalle vainoaja sanoi tuovansa kukkia ja jolle lupasi nauraa, kun kohde tekee itsemurhan. Miksi tällaisia ihmisiä ei saada hoitoon? Miksi vanhemmat ei ymmärrä? Miksi kaverit ei ymmärrä? Miksi kukaan ei ymmärrä soittaa poliisille, joka tällaisen tuntee? Miksi kukaan ei soita ja varaa tuollaisille ihmisille akuuttipsykiatriaan aikaa? Miten joistakin on voinut tulla noin pahoja ja sairaita? Oma käsityskyky ei riitä ymmärtämään.

Anonyymi kirjoitti:

Sadistinen käytös ja rikokset toista kohtaan aiheuttavat myös mielenterveysongelmia, vähintäänkin lieviä. Usein ihminen reagoi kuitenkin tuollaiseen voimakkaalla ahdistuksella ja kärsii, joka tuo sadismiin taipuvalla luonnehäiriöiselle kiusaajalle nautintoa. Tällä palstallahan niitä viestejä oli joistakin kiusatuista, joiden haudalle vainoaja sanoi tuovansa kukkia ja jolle lupasi nauraa, kun kohde tekee itsemurhan. Miksi tällaisia ihmisiä ei saada hoitoon? Miksi vanhemmat ei ymmärrä? Miksi kaverit ei ymmärrä? Miksi kukaan ei ymmärrä soittaa poliisille, joka tällaisen tuntee? Miksi kukaan ei soita ja varaa tuollaisille ihmisille akuuttipsykiatriaan aikaa? Miten joistakin on voinut tulla noin pahoja ja sairaita? Oma käsityskyky ei riitä ymmärtämään.

Lue lisää

Kaikkein tärkein kysymys tähän liittyen. Onko tuollaisella tai tuollaisilla ihmisillä oikeutta elää vapaasti yhteiskunnassa, jossa he ovat vaaraksi muille? Mielestäni ei ole. Jokainen tervehenkinen ihminen on kanssani samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkein tärkein kysymys tähän liittyen. Onko tuollaisella tai tuollaisilla ihmisillä oikeutta elää vapaasti yhteiskunnassa, jossa he ovat vaaraksi muille? Mielestäni ei ole. Jokainen tervehenkinen ihminen on kanssani samaa mieltä.

Lue lisää

Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Kaikki palstahaukkujat telkien taakse, oli työssäkäyvä perheellinen tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Sadistinen käytös ja rikokset toista kohtaan aiheuttavat myös mielenterveysongelmia, vähintäänkin lieviä. Usein ihminen reagoi kuitenkin tuollaiseen voimakkaalla ahdistuksella ja kärsii, joka tuo sadismiin taipuvalla luonnehäiriöiselle kiusaajalle nautintoa. Tällä palstallahan niitä viestejä oli joistakin kiusatuista, joiden haudalle vainoaja sanoi tuovansa kukkia ja jolle lupasi nauraa, kun kohde tekee itsemurhan. Miksi tällaisia ihmisiä ei saada hoitoon? Miksi vanhemmat ei ymmärrä? Miksi kaverit ei ymmärrä? Miksi kukaan ei ymmärrä soittaa poliisille, joka tällaisen tuntee? Miksi kukaan ei soita ja varaa tuollaisille ihmisille akuuttipsykiatriaan aikaa? Miten joistakin on voinut tulla noin pahoja ja sairaita? Oma käsityskyky ei riitä ymmärtämään.

Lue lisää

Ai että vanhempien pitäis hyysätä jotain aikuista esim. 50-vuotiasta perheellistä kaappi-psykoa. Tai ”kaverien”? Just. Ja joo tajusin kyllä että viittasit nuoriin ihmisiin, mutta turha kuule on aina nuoria syyttää kaikesta! Kyllä ne vanhemmatkin ja jopa vanhukset osaa olla törkeitä!

Anonyymi kirjoitti:

Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Kaikki palstahaukkujat telkien taakse, oli työssäkäyvä perheellinen tai ei.

Se haukkuminen ja rikokset eivät todellakaan rajoitu joidenkin perheettömien tai perheellistenkään kohdalla palstalle vaan on saanut aika suuret mittasuhteet palstan ulkopuolellakin. Tämähän on Suomi, ei täällä tuollaista tapahdu vai tapahtuuko sittenkin? No, minäpä tiedän.

Anonyymi kirjoitti:

Sadistinen käytös ja rikokset toista kohtaan aiheuttavat myös mielenterveysongelmia, vähintäänkin lieviä. Usein ihminen reagoi kuitenkin tuollaiseen voimakkaalla ahdistuksella ja kärsii, joka tuo sadismiin taipuvalla luonnehäiriöiselle kiusaajalle nautintoa. Tällä palstallahan niitä viestejä oli joistakin kiusatuista, joiden haudalle vainoaja sanoi tuovansa kukkia ja jolle lupasi nauraa, kun kohde tekee itsemurhan. Miksi tällaisia ihmisiä ei saada hoitoon? Miksi vanhemmat ei ymmärrä? Miksi kaverit ei ymmärrä? Miksi kukaan ei ymmärrä soittaa poliisille, joka tällaisen tuntee? Miksi kukaan ei soita ja varaa tuollaisille ihmisille akuuttipsykiatriaan aikaa? Miten joistakin on voinut tulla noin pahoja ja sairaita? Oma käsityskyky ei riitä ymmärtämään.

Lue lisää

Siksi koska ovat aikuisia perheellisiä näennäisesti terveitä työssäkäyviä, mutta elävät sivussa varjoelämää palstalla toivoen uhrinsa itsemurhaa ja loukaten tätä kaikin mahdollisin keinoin. Usko tai älä! Sen verran olen seurannut kirjoituksia. Ovat hirveitä suustaan ja uhkailevat kostolla 24/7 ja muuta epäinhimillistä. Kirjoittelevat myös pervouksia palstalle. Siksi kun heitä ei saa kiinni ja siksi kun he esittävät muuta läheisilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Kaikki palstahaukkujat telkien taakse, oli työssäkäyvä perheellinen tai ei.

Se, että jollakin on perhe, ei ole lieventävä asia, jos ihminen syyllistyy kiusaamiseen tai rikokseen toista ihmistä kohtaan. Se ei ole minkään maan lainsäädännössä lieventävä asianhaara. Tarvittaessa perheelliset voi mennä suorittamaan tuomiotaan vankiloihin, joihin saa viedä myös vauvansa tai pienen lapsensa mukaan tai lapset voidaan sijoittaa perhekoteihin hyvää hoitoa saamaan siksi aikaa, kun vanhempi kärsii tuomiota. En tiedä, mikä ikäraja pikkulapsilla sinne on ja mielellään lasta ei haluta laitostuttaa. Lapsi voidaan sijoittaa myös sukulaisille tai koulukoteihin, jos vanhempi on vankilassa. Nuo koulu- tai lastenkodit vaan tuppaa olemaan aika kauheita ongelmapesiä. Kodinomainen perhekoti on paras sellaiselle lapselle ja nuorelle, joka tulee normaali perheessä toimeen. Toisaalta koulukotejakin on hyviä ja sieltä nousee lapsia ja nuoria ihan terveiksi yhteiskunnan jäseniksi. Hesarissa oli hyvä artikkeli sellaisista nuorista naisista, jotka oli sijoitettu ja olivat yliopisto-opiskelijoita nykyään ja kiitollisia yhteiskunnalle siitä sijoituspaikasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ai että vanhempien pitäis hyysätä jotain aikuista esim. 50-vuotiasta perheellistä kaappi-psykoa. Tai ”kaverien”? Just. Ja joo tajusin kyllä että viittasit nuoriin ihmisiin, mutta turha kuule on aina nuoria syyttää kaikesta! Kyllä ne vanhemmatkin ja jopa vanhukset osaa olla törkeitä!

Lue lisää

Kyllä nuoresta jo näkee, jos on luonnehäiriö tai sellainen kehittymässä. Nuorissa aikuisissa se näkyy selvästi. Se on persoonan pysyvä tila, jota ei voi kytkeä päälle ja pois. Sairas ihminen ei sitä kuitenkaan ymmärrä. Ulkopuoliset sen näkee. Luonnehäiriö harvoin jää päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nuoresta jo näkee, jos on luonnehäiriö tai sellainen kehittymässä. Nuorissa aikuisissa se näkyy selvästi. Se on persoonan pysyvä tila, jota ei voi kytkeä päälle ja pois. Sairas ihminen ei sitä kuitenkaan ymmärrä. Ulkopuoliset sen näkee. Luonnehäiriö harvoin jää päälle.

Lue lisää

*Luonnehäiriö harvoin jää piiloon. (Korjaus)

Anonyymi kirjoitti:

Kiusaaja ei ole koskaan terve mielenterveydeltään. Kontrolli omiin sadistisiin, vihan tai kateuden aiheuttamiin tunteiden ulosilmaisuihin puuttuu, empatiakyvyn lisäksi.

Voi esittää tervettä ulospäin, mutta tarkemmin tutustuttaessa ovatkin jotain muuta. He saavat nautintoa siitä, että uhri tai kuka tahansa reagoi pelolla tai hädällä. Jollakin voi olla päämääränä aiheuttaa itsemurha, saada uhri sekaisin ja psyk osastolle. Tällainen iskee nimenomaan ihmiseen jolla tietää olevan alttiutta mielenterveysongelmille vihjaillen ja pilkaten henk. kohtaisista asioista. Imevät itseensä uhrista energiaa. Syyllistäminen ja pelottelu ovat tavallisia keinoja.

Anonyymi kirjoitti:

Voi esittää tervettä ulospäin, mutta tarkemmin tutustuttaessa ovatkin jotain muuta. He saavat nautintoa siitä, että uhri tai kuka tahansa reagoi pelolla tai hädällä. Jollakin voi olla päämääränä aiheuttaa itsemurha, saada uhri sekaisin ja psyk osastolle. Tällainen iskee nimenomaan ihmiseen jolla tietää olevan alttiutta mielenterveysongelmille vihjaillen ja pilkaten henk. kohtaisista asioista. Imevät itseensä uhrista energiaa. Syyllistäminen ja pelottelu ovat tavallisia keinoja.

Lue lisää

Usein luonnehäiriöisillä on monia maskeja ja niitä myös vaihdellaan tarvittaessa eri yhteyksissä eri ihmisten kanssa. Toisaalta harva ihminen on aina sama kaikkien kanssa, koska elämän eri osa-alueilla tulee ja saa olla eri rooli. Tämä tarkoittaa terveitä identiteetin eri osia tai sitä, että ihminen esim. läheisten ja perheensä parissa ei usein suodata mitään vaan päästää lähelleen ja on aidoin perheensä ja läheistensä kanssa. Ihminen ei kuitenkaan ole äiti töissä tai työminä kotona tai puoliso ystäviensä kanssa tai harrastuspiireissä. On ymmärrettävä erilaiset terveet roolit, jotka vaihtelee, ja sairaat roolit, jotka voi vaihdella. Silloin kuin rooliin liittyy halu vanhingoittaa toista ihmistä, se rooli on sairas ja usein sitä roolia myös persoonaltaan sairas ihminen haluaa piilottaa, koska se ei ole yleisesti hyväksyttävä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkein tärkein kysymys tähän liittyen. Onko tuollaisella tai tuollaisilla ihmisillä oikeutta elää vapaasti yhteiskunnassa, jossa he ovat vaaraksi muille? Mielestäni ei ole. Jokainen tervehenkinen ihminen on kanssani samaa mieltä.

Lue lisää

Siis upseerithan juurikin ovat vaaraksi muille ihmisille ja saavat liikkua täysin vapaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Voi esittää tervettä ulospäin, mutta tarkemmin tutustuttaessa ovatkin jotain muuta. He saavat nautintoa siitä, että uhri tai kuka tahansa reagoi pelolla tai hädällä. Jollakin voi olla päämääränä aiheuttaa itsemurha, saada uhri sekaisin ja psyk osastolle. Tällainen iskee nimenomaan ihmiseen jolla tietää olevan alttiutta mielenterveysongelmille vihjaillen ja pilkaten henk. kohtaisista asioista. Imevät itseensä uhrista energiaa. Syyllistäminen ja pelottelu ovat tavallisia keinoja.

Lue lisää

Kuvaile mitä tarkoitat "alttiudella mielenterveysongemille"? Aika noloa jos joku todella yrittää tuollaista. Ei tule onnistumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siis upseerithan juurikin ovat vaaraksi muille ihmisille ja saavat liikkua täysin vapaasti.

Sinulla on omituinen fiksaatio johonkin tiettyyn ammattikuntaan. Tuo kommentti ei kuullosta terveelle eikä todelle. En ole lukenut yhtäkään tutkimusta, jossa tuo ammattikunta olisi tuolla tavalla kuvailtu.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on omituinen fiksaatio johonkin tiettyyn ammattikuntaan. Tuo kommentti ei kuullosta terveelle eikä todelle. En ole lukenut yhtäkään tutkimusta, jossa tuo ammattikunta olisi tuolla tavalla kuvailtu.

Lue lisää

"Sinulla on omituinen fiksaatio johonkin tiettyyn ammattikuntaan" et tietenkään ole lukenut yhtäkään tutkimusta koska psykiatrit ja upseerit ovat samaa koulukuntaa. Mitä mieltä itse olet onko tappaminen mieleltään tervettä käytöstä? Onko mieleltään tervettä käytöstä laittaa nuoriso marssimaan rivissä kuin ankanpojat? Onko simputtaminen mieleltään tervettä käytöstä? Onko sotilasvala mieleltään tervettä toimintaa. Onko sotilaspappi mieleltään terve? Hänen mielestään on oikein tappaa vaikka Jumala on asettanut käskyksi älä tapa. Onko tutkimuksilla mitään merkitystä kun ne ovat tehneet rahanahneet psykopaatit? Professoreiltakin voi ostaa ihan millaisen lausunnon ikinä haluaa jos vain fyrkkaa löytyy sellainenkin on tullut ilmi tässä suuressa ja ihmeellisessä maailmassa. Jos sinulla on miljoona euroa niin voit ostaa professorilta lausunnon "uusien tutkimuksien mukaan simputtaminen on terveellistä nuoren kehityksen kannalta".

Aikoinani armeijan käytyäni näin tutun upseerin ja hyvää hyvyyttäni kysyin kun hän väkisin naaman eteen änkesi että miten menee niin siihen tokaisi paremmin kun sulla.
Upseeri myös luokassa aikoinaan tokaisi nähtyään tv:ssä pitkätukkaisen muusikon että tuollaiset pitäisi kaikki tappaa ja laittoi kätensä pistoolin näköiseen asentoon ja osoitti muusikkoa. Ovatko edellämainitut mielestäsi mieleltään terveen ihmisen käytöstä?

Tottakai kyseessä on luetunymmärtämisen ongelma, jos aihe antaa vapauden puhua ajankohtaisista puheenaiheista.

Luitko edes koko ketjua ajatuksella? Et varmaan. Tottakai auttoi. Tässähän kerrotaan miten kiusaajat ja sadisti ovat sairaita päästään. He ovat sairaampia kuin mielenterveysongelmaiset yleensä. Osaatko lukea vai oletko itsekin Kiusaaja?
Kiusaajat esittävät muuta kuin ovat. Käyvät sitten kiusaamassa uhrejaan anonyyminä netissä. Jostain urkkivat tietoa millä iskevät.

Anonyymi kirjoitti:

Luitko edes koko ketjua ajatuksella? Et varmaan. Tottakai auttoi. Tässähän kerrotaan miten kiusaajat ja sadisti ovat sairaita päästään. He ovat sairaampia kuin mielenterveysongelmaiset yleensä. Osaatko lukea vai oletko itsekin Kiusaaja?
Kiusaajat esittävät muuta kuin ovat. Käyvät sitten kiusaamassa uhrejaan anonyyminä netissä. Jostain urkkivat tietoa millä iskevät.

Lue lisää

Tekevät tätä myös irl, todella härskisti.