Onko niillä tulevaisuudessa mitään arvoa meren tuhoutuessa tuhoutumistaan?
Millaiseksi te purjehtijat näette merenrantapaikkojen virkistysarvon pitemmällä aikavälillä?
Kannattaako meren saariston tontteihin sijoittaa?
Anonyymi-ap
90
3075
Vastaukset
- Anonyymi
Tuolla logiikalla mihinkään ei kannata sijoittaa, koska kaikki tuhoutuu ennemmin tai myöhemmin. Aika kovat hintapyynnit on saaritontreilla, vaikea uskoa mihinkään jyrkkään arvonnousuun... paitsi ehkä merenkurkussa jossa uutta tonttimaata nousee vedestä.
- Anonyymi
On se tuo saaristossa eläminen niin vaikuttava ympäristö, ettei se pienistä muutoksista hätkähdä. Saaret edelleen kasvavat ja nousevat maan nousun ansiosta. Paljon on tehty ja paljon tullaan tekemään Saaristo ympäristöasioiden puolesta. Sen verran tuo Itämeri on kaikille kullan arvoinen, ettei sitä hunningolle jätetä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se tuo saaristossa eläminen niin vaikuttava ympäristö, ettei se pienistä muutoksista hätkähdä. Saaret edelleen kasvavat ja nousevat maan nousun ansiosta. Paljon on tehty ja paljon tullaan tekemään Saaristo ympäristöasioiden puolesta. Sen verran tuo Itämeri on kaikille kullan arvoinen, ettei sitä hunningolle jätetä.
Paitsi että Itämeri on yksi maailman saastuneimmista meristä levineen ja happikatoineen, oikea p_skameri ja huonommaksi menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se tuo saaristossa eläminen niin vaikuttava ympäristö, ettei se pienistä muutoksista hätkähdä. Saaret edelleen kasvavat ja nousevat maan nousun ansiosta. Paljon on tehty ja paljon tullaan tekemään Saaristo ympäristöasioiden puolesta. Sen verran tuo Itämeri on kaikille kullan arvoinen, ettei sitä hunningolle jätetä.
On se, mutta sijoitusmielessä sen pitäisi tuottaa... halvat tontit on jo vuosia sitten myyty ja ihan lähivuosina tuskin tulee mitään hurjaa arvonnousua nyt myynnissä oleville.
- Anonyymi
kannattaa , niiden arvo nousee vuosien mittaan :)
https://www.youtube.com/watch?v=tAJsD0l9vf8 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se, mutta sijoitusmielessä sen pitäisi tuottaa... halvat tontit on jo vuosia sitten myyty ja ihan lähivuosina tuskin tulee mitään hurjaa arvonnousua nyt myynnissä oleville.
P….skameri mutta siitä huolimatta kukaan ei vaihda merta ja saaristoa järvimaisemaa. Ja tässä se huima arvo on. Merestä kyllä huolehditaan mutta järvet tahtovat jäädä oman onnensa varaan. Kyllähän se muuttoliikekin on enemmän merirannikon suuntaan kuin sieltä poispäin. Ne, jotka tyytyvät järvimaisemaan ovat valintansa tehneet ja kaikki arvo sille. Ei ne järvetkään levättömiä ole, joten huolehtikaa, etteivät ne jää oman onnensa varaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että Itämeri on yksi maailman saastuneimmista meristä levineen ja happikatoineen, oikea p_skameri ja huonommaksi menee.
Voi sen nähdä niinkin, että jos Itämeri on yksi maailman saastuneimmista meristä, on tilanne globaalisti varsin hyvä. Ei itämeressä kuitenkaan kauheasti muoviroskalauttoja, hylättyjä rahtialuksia ja merikontteja kellu... eikä totaalisen pilatut joet valuta sinne teollisuuden myrkkyjä ja elektroniikkaromua joita valtameriin mahtuu huikeat määrät ennen kuin sitä valtamerien kannalta pidetään ongelmana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se tuo saaristossa eläminen niin vaikuttava ympäristö, ettei se pienistä muutoksista hätkähdä. Saaret edelleen kasvavat ja nousevat maan nousun ansiosta. Paljon on tehty ja paljon tullaan tekemään Saaristo ympäristöasioiden puolesta. Sen verran tuo Itämeri on kaikille kullan arvoinen, ettei sitä hunningolle jätetä.
Pohjan maalla ei ainakaan maa nouse pelkkää tulva aluetta vuodesta toiseen. Kyllä Afrikkaan asti pitää mennä jos puhdasta rantaa ja vettä etsii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että Itämeri on yksi maailman saastuneimmista meristä levineen ja happikatoineen, oikea p_skameri ja huonommaksi menee.
Kaikkien jokien jätevedet valuu saaristoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
P….skameri mutta siitä huolimatta kukaan ei vaihda merta ja saaristoa järvimaisemaa. Ja tässä se huima arvo on. Merestä kyllä huolehditaan mutta järvet tahtovat jäädä oman onnensa varaan. Kyllähän se muuttoliikekin on enemmän merirannikon suuntaan kuin sieltä poispäin. Ne, jotka tyytyvät järvimaisemaan ovat valintansa tehneet ja kaikki arvo sille. Ei ne järvetkään levättömiä ole, joten huolehtikaa, etteivät ne jää oman onnensa varaan.
Laivat on päästänyt uloste massat väylille ja muun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pohjan maalla ei ainakaan maa nouse pelkkää tulva aluetta vuodesta toiseen. Kyllä Afrikkaan asti pitää mennä jos puhdasta rantaa ja vettä etsii.
Pohjan maasta en tiedä... Pohjanmaalla maa nousee.
- Anonyymi
Suomessa on tasan yksi paikka jossa rantatonttien hinnat saattavat merkittävästi nousta ihan lähitulevaisuudessa. Jätetään arvailtavaksi mikä on paikan nimi?
- Anonyymi
Ne rantatontit ovat mantereella tai kiinteän tieyhteyden päässä ruuhkasuomessa, ei varsinaisessa meren saaristossa. Esim. Turulla ei käytännössä ole saaristoa, vaikka Turunmaan saaristoa virheellisesti kutsutaan Turun saaristoksi, on se Turun naapurikuntien saaristoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne rantatontit ovat mantereella tai kiinteän tieyhteyden päässä ruuhkasuomessa, ei varsinaisessa meren saaristossa. Esim. Turulla ei käytännössä ole saaristoa, vaikka Turunmaan saaristoa virheellisesti kutsutaan Turun saaristoksi, on se Turun naapurikuntien saaristoa.
Eipä ole oleellinen asia, mihin kuntaan saaristo kuuluu. Todellinen saaristokunta on Parainen. Parainen tykkää kovasti ympärillä olevista kunnista, koska sieltä ne rahaa tuovat mökkiläiset pääosin tulevat. Paraislaisista suuri määrä käy töissä Turussa. Pääkaupunkilaiset eivät ole oikein saaristolaisia. He ovat liian äkkipikaisia ja tyytymättömiä ja maailmanomistajia. Veneilevätkin aina kaasu pohjassa. Mutta kaikki haluavat, että meri pelastetaan ja, jos näin ei olisi, ei myöskään meri pelastuisi. Ja tietenkin saarien arvo laskisi mutta näin ei tule käymään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole oleellinen asia, mihin kuntaan saaristo kuuluu. Todellinen saaristokunta on Parainen. Parainen tykkää kovasti ympärillä olevista kunnista, koska sieltä ne rahaa tuovat mökkiläiset pääosin tulevat. Paraislaisista suuri määrä käy töissä Turussa. Pääkaupunkilaiset eivät ole oikein saaristolaisia. He ovat liian äkkipikaisia ja tyytymättömiä ja maailmanomistajia. Veneilevätkin aina kaasu pohjassa. Mutta kaikki haluavat, että meri pelastetaan ja, jos näin ei olisi, ei myöskään meri pelastuisi. Ja tietenkin saarien arvo laskisi mutta näin ei tule käymään.
On se kunta aika oleellinen asia rakennuslupakäytäntöjen ja verotuksen kannalta, joilla on suora vaikutus tontin arvoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se kunta aika oleellinen asia rakennuslupakäytäntöjen ja verotuksen kannalta, joilla on suora vaikutus tontin arvoon.
Harva kunta rakentamista on estänyt, siksi rannat ovatkin aika täyteen rakennettu. Mahdolliset rantarakentamisen rajoituksetkin tulevat kuntien yläpuolella olevilta tahoilta.
Verotuksen taas hoitaa se kunta jossa on kirjoilla, mökkipaikkakunta voi rajallisesti vaikuttaa vain kiinteistöveron suuruuteen eikä ero siinä kuntien välillä ole kuin ehkä kymppejä per vuosi, tuskin sen perusteella kukaan tontinpaikkaa valitsee. Luokse päästävyyden helppous ja etäisyys esim. kauppaan on jo merkittävämpi.
Meillä on yksi paikkakunta jossa todennäköisesti tonttien hinnat alkavat kohta nousta muita alueita enemmän, mikä se on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harva kunta rakentamista on estänyt, siksi rannat ovatkin aika täyteen rakennettu. Mahdolliset rantarakentamisen rajoituksetkin tulevat kuntien yläpuolella olevilta tahoilta.
Verotuksen taas hoitaa se kunta jossa on kirjoilla, mökkipaikkakunta voi rajallisesti vaikuttaa vain kiinteistöveron suuruuteen eikä ero siinä kuntien välillä ole kuin ehkä kymppejä per vuosi, tuskin sen perusteella kukaan tontinpaikkaa valitsee. Luokse päästävyyden helppous ja etäisyys esim. kauppaan on jo merkittävämpi.
Meillä on yksi paikkakunta jossa todennäköisesti tonttien hinnat alkavat kohta nousta muita alueita enemmän, mikä se on?Kyllä kunnalla on vaikutusvaltaa kaavoitukseen ja mökkeilyn juokseviin kustannuksiin. Toiset ovat hankalamman maineessa kuin toiset, eikä syyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harva kunta rakentamista on estänyt, siksi rannat ovatkin aika täyteen rakennettu. Mahdolliset rantarakentamisen rajoituksetkin tulevat kuntien yläpuolella olevilta tahoilta.
Verotuksen taas hoitaa se kunta jossa on kirjoilla, mökkipaikkakunta voi rajallisesti vaikuttaa vain kiinteistöveron suuruuteen eikä ero siinä kuntien välillä ole kuin ehkä kymppejä per vuosi, tuskin sen perusteella kukaan tontinpaikkaa valitsee. Luokse päästävyyden helppous ja etäisyys esim. kauppaan on jo merkittävämpi.
Meillä on yksi paikkakunta jossa todennäköisesti tonttien hinnat alkavat kohta nousta muita alueita enemmän, mikä se on?Parainen on paska paikka rakentaa.
Se johtuu ihan yksittäisistä henkilöistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole oleellinen asia, mihin kuntaan saaristo kuuluu. Todellinen saaristokunta on Parainen. Parainen tykkää kovasti ympärillä olevista kunnista, koska sieltä ne rahaa tuovat mökkiläiset pääosin tulevat. Paraislaisista suuri määrä käy töissä Turussa. Pääkaupunkilaiset eivät ole oikein saaristolaisia. He ovat liian äkkipikaisia ja tyytymättömiä ja maailmanomistajia. Veneilevätkin aina kaasu pohjassa. Mutta kaikki haluavat, että meri pelastetaan ja, jos näin ei olisi, ei myöskään meri pelastuisi. Ja tietenkin saarien arvo laskisi mutta näin ei tule käymään.
Bra. Man behöver inte komma till Pargas. Shit i huvudet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bra. Man behöver inte komma till Pargas. Shit i huvudet.
Joo huomaa, mistä päästä sinulla se paska tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo huomaa, mistä päästä sinulla se paska tulee.
Lisåä hanaa! Lähtee kunnolla karstat irti moottorista veneessä.
- Anonyymi
Mökki on venettä parempi sijoitus. Toisen arvo kohoaa ja toisen alenee.
Me vaihdettiin matkavene saarimökkiin ja täytyy sanoa, että ainakin meille tämä ratkaisu sopii. Siinä yhdistyvät veneily ja mökkeily sopivasti toisiinsa. Ts. kumpikaan ei poissulje toista. Mökki ei ole mikään hulppea huvila, vaan ihan pieni saunamökki, mutta se on mukava tukikohta veneilylle.- Anonyymi
Sellaistahan sen mökkeilyn pitäisikin olla, mutta kun nykyään pitääolla ympärivuotinen vapaa-ajan asunto kaikilla mukavuuksilla, ja siinä huumassa hintapyynnit 70-luvun kesäasuttavalle saunamökille kaislarannan äärellä saaressa pyörii OKT hinnoissa, eikä nuoriso halua työleiriä... että kyllä ne reaalihinnat ennemmin tulee laskemaan kuin nousemaan lähivuosina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaistahan sen mökkeilyn pitäisikin olla, mutta kun nykyään pitääolla ympärivuotinen vapaa-ajan asunto kaikilla mukavuuksilla, ja siinä huumassa hintapyynnit 70-luvun kesäasuttavalle saunamökille kaislarannan äärellä saaressa pyörii OKT hinnoissa, eikä nuoriso halua työleiriä... että kyllä ne reaalihinnat ennemmin tulee laskemaan kuin nousemaan lähivuosina.
Se on nimenomaan saari, joka sopii veneilijälle. Sieltä saa kalliorantaa samaan hintaan, kuin mantereelta jotan savipohjaista kaislikkoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on nimenomaan saari, joka sopii veneilijälle. Sieltä saa kalliorantaa samaan hintaan, kuin mantereelta jotan savipohjaista kaislikkoa.
Rehevöityminen lisää kaislikkoa koko ajan ulommas... kalliorantoihinkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rehevöityminen lisää kaislikkoa koko ajan ulommas... kalliorantoihinkin.
Vai niin se tekee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai niin se tekee?
Niin se tekee.
- Anonyymi
Ilmastonmuutos tulee nostamaan merenpintaa. Tämän takia rantatonttien arvo tulee romahtamaan.
- Anonyymi
Kannattaa sijoittaa kuivan maan kalliotontteihin... olis tuossa jo laiturin paikka katsottuna ja kunhan vedenpaisumus peittää jo paketissa olevat pellot niin ostan purjeveneen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa sijoittaa kuivan maan kalliotontteihin... olis tuossa jo laiturin paikka katsottuna ja kunhan vedenpaisumus peittää jo paketissa olevat pellot niin ostan purjeveneen.
Laita laituri ja poijupaino poijuineen jo nyt kun pääset hiabautolla viereen. Tulee huomattavasti halvemmaksi kuin lautalta asentaminen. Sitten ei muuta kuin odottelemaan vedennousua.
- Anonyymi
Suomen mökkeilevän väestön määrä vähenee koska mökkeilijöiden keski-ikä nousee. Korona teki pienen notkahduksen kehitykseen, muttei muuttanut suurta kuvaa.
Nuoremmat mökkeilevät lyhyemmän ajan ja vaativat mökeiltään enemmän mukavuuksia ja lähistölle tapahtumia.
Saariston paremmin varustetuille mökeille on varmaankin kysyntää, mutta niihin pitäisi sijoittaa paljon rahaa enkä usko, että sitä saa takaisin.
Oman riesansa tuo sinilevä, jota tänä kesänä oli paljon ja pitkään.
En käyttäisi sijoituskohteena, mutta itselle voi hankkia, jos tykkää. - Anonyymi
Ei niillä rantatonteilla ole tulevaisuutta, lipeä peittää rannat kohta! Voin ostaa ongelmatontit nykyiseltä omistajalta kivuttomasti!Kyllä! Soita vaan rohkeasti minulle, niin rasitteesi tontista loppuvat kohtuukuluilla!
- Anonyymi
Kyllä Suomi on vaan hieno maa. Missä muualla voi mennä omalla veneellä saareen, saunaan, uimaa ja vain olemaan kaikessa rauhasss. Aika halvalla pääsee mökin omistajaksi saaristoonkin ja todella halvalla, jos katsoo, mitem mahtavan vastikkeen mökki antaa. Eipä juuri muualla maailmassa mökkeily onnistuisi ollenkaan. Saaristomökkien ja muidenkin mökkien arvo nousee sitä mukaa kuin niiden todellinen arvo huomataan. Elämä ilman mökkiä on yksinkertaisen köyhää henkisessä mielessä. Ja henkinen hyvinvointi on tärkeämpää kuin korkea varakkuus. Mökkien arvo nousee taatusti.
- Anonyymi
Mökki on sijoitus, joka antaa hyvinvointia heti hankinnasta lähtien. Jos sijoitat osakkeisiin, saat odottaa vuosia, ennen kuin saat vastinetta sijoituksellesi.
- Anonyymi
Hirvensalon alueelle mahtuu vielä kylpylää ja venelaituria. Loviisan ydinvoimalan läheltä saa puoli ilmaiseksi tonttia jos uskaltaa siellä asua. Asuu työläiset siellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mökki on sijoitus, joka antaa hyvinvointia heti hankinnasta lähtien. Jos sijoitat osakkeisiin, saat odottaa vuosia, ennen kuin saat vastinetta sijoituksellesi.
Sijoitat oikeisiin osakkeisiin niin saat osinkoa joka vuosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mökki on sijoitus, joka antaa hyvinvointia heti hankinnasta lähtien. Jos sijoitat osakkeisiin, saat odottaa vuosia, ennen kuin saat vastinetta sijoituksellesi.
Ostin noin vuosi sitten 6000 Eurolla pörssiosakkeita. Myin ne äsken pois 7200 Eurolla. Kun vähennän tuosta pankin ottaman muutaman kympin osto- ja myyntikulut sekä lopusta 30 % lähdeveron, jään voitolle 770 Euroa eli sama prosenteissa ilmoitettuna on 12,8 prosenttia. Onko paha näin, olisiko pitänyt sijoittaa tonttiin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ostin noin vuosi sitten 6000 Eurolla pörssiosakkeita. Myin ne äsken pois 7200 Eurolla. Kun vähennän tuosta pankin ottaman muutaman kympin osto- ja myyntikulut sekä lopusta 30 % lähdeveron, jään voitolle 770 Euroa eli sama prosenteissa ilmoitettuna on 12,8 prosenttia. Onko paha näin, olisiko pitänyt sijoittaa tonttiin...
Hyvä diili. Mitä aiot tehdä rahoilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä diili. Mitä aiot tehdä rahoilla?
Kunhan kurssi osaingonjaon jälkeen putoaa, ostan taas. Näin olen tehnyt pari vuosikymmentä, joskus on tullut palautuksena uudehkon auton hinta ja pienemmillä sijoituksilla sitten pienempiä summia. Vaan ei tässä mitään miljardöörejä olla.
Mökit eivät kiinnosta ostaa, asun luonnonläheisesti ok- talokiinteistöllä kuitenkin vain muutamia kilometrejä palveluista ja näin on aika hyvä.
- Anonyymi
Saaristo mökkeily kannattaa,niin kaua kuin lapset ovat ohittaneet teini iän.
Sen jälkeen on parasta myydä äkkiä pois.Mökki maksajaksi ei lapsille pidä ruveta,siihen hupenee eläkeet.Lapset voivat itse hankkia itselleen oman mökki keitaan ja maksella sitä johon voidaan Mummat ja Papat sitten viikonloppuisin majoittaa ja syöttää.
Vesien ääressä olevat Mökit Rappeutuvat/Homehtuvat/Lahoavat muurahaisten niitä syödessä,arvo laskee 30 vuoden aikana nollaan.Tontti pitää kyllä arvonsa/korjaaminen kyllä maksaa,Yksityistiestö maksaa/kiinteistöverot/Jätehuolto/Talvenlämmitys maksaa/Vakuutukset/Sähkö/Jätekaivojen tyhjennys maksaa.Verot vielä päälle.
Siitä vain ostamaan!!!!!!!!!!!!!!!- Anonyymi
Mökki ei varmasti ole sinulle vaihtoehto. Se tosiaankin vaatii vaivannäköä ja kiinnostusta sen ylläpitoon sekä myös rahaa. Toki täytyy sanoa, että 36 jalkaisen purjeveneen ylläpito maksoi ainakin saman verran kuin pienehkön saarimökin ja pulpettiveneen ylläpito. Eikä senkään ylläpito ihan vaivatonta ollut. Vähemmän mökki maalia tarvitsee kuin vene. Lisäksi kausi mökillä on paljon pidempi. Vieläkin käymme mökillä lähes joka viikonloppu.
Sekin täytyy todeta, että ilman purjevenettä tuskin koskaan oltaisi päädytty saarimökin omistajiksi, mutta aikamme kun kierreltiin saaristoa, tuli mieleen ostaa oma mökki, jossa oma lupa ja rauha. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mökki ei varmasti ole sinulle vaihtoehto. Se tosiaankin vaatii vaivannäköä ja kiinnostusta sen ylläpitoon sekä myös rahaa. Toki täytyy sanoa, että 36 jalkaisen purjeveneen ylläpito maksoi ainakin saman verran kuin pienehkön saarimökin ja pulpettiveneen ylläpito. Eikä senkään ylläpito ihan vaivatonta ollut. Vähemmän mökki maalia tarvitsee kuin vene. Lisäksi kausi mökillä on paljon pidempi. Vieläkin käymme mökillä lähes joka viikonloppu.
Sekin täytyy todeta, että ilman purjevenettä tuskin koskaan oltaisi päädytty saarimökin omistajiksi, mutta aikamme kun kierreltiin saaristoa, tuli mieleen ostaa oma mökki, jossa oma lupa ja rauha.Ei vene sen enempää maalia tarvitse, päinvastoin, koska pinta-ala on pienempi. Lisäksi veneen voi maalata mukavasti sisällä, möksä pitää maalata kun säät sallii, eli silloin kun mieluiten nauttisi vaikkapa veneilystä.
Ai "vieläkin" käytte mökillä melkein joka viikonloppu? No me veneillään joka viikonloppu, välillä vähän viikollakin. Sitten kun ei pimeä meri enää houkuttele niin vene talviteloille sisälle ennen pahimpia syysmyrskyjä, jossa sen voi huoltaa omien aikataulujen mukaan seuraavaa kautta varten. Saarimökin kanssa huolettaa mitä tuhoja ne syysmyrskyt sai aikaan, miten talvehtii jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vene sen enempää maalia tarvitse, päinvastoin, koska pinta-ala on pienempi. Lisäksi veneen voi maalata mukavasti sisällä, möksä pitää maalata kun säät sallii, eli silloin kun mieluiten nauttisi vaikkapa veneilystä.
Ai "vieläkin" käytte mökillä melkein joka viikonloppu? No me veneillään joka viikonloppu, välillä vähän viikollakin. Sitten kun ei pimeä meri enää houkuttele niin vene talviteloille sisälle ennen pahimpia syysmyrskyjä, jossa sen voi huoltaa omien aikataulujen mukaan seuraavaa kautta varten. Saarimökin kanssa huolettaa mitä tuhoja ne syysmyrskyt sai aikaan, miten talvehtii jne.Kivat sulle. En silti vaihda veneeseen. Kukin tyylillään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kivat sulle. En silti vaihda veneeseen. Kukin tyylillään.
Niinpä. Mökki kannattaa vuokrata niin ei tarvitse huolehtia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vene sen enempää maalia tarvitse, päinvastoin, koska pinta-ala on pienempi. Lisäksi veneen voi maalata mukavasti sisällä, möksä pitää maalata kun säät sallii, eli silloin kun mieluiten nauttisi vaikkapa veneilystä.
Ai "vieläkin" käytte mökillä melkein joka viikonloppu? No me veneillään joka viikonloppu, välillä vähän viikollakin. Sitten kun ei pimeä meri enää houkuttele niin vene talviteloille sisälle ennen pahimpia syysmyrskyjä, jossa sen voi huoltaa omien aikataulujen mukaan seuraavaa kautta varten. Saarimökin kanssa huolettaa mitä tuhoja ne syysmyrskyt sai aikaan, miten talvehtii jne.Joo. Kiva vedellä niska kipeänä myrkkymaalia paatin pohjaan kun vielä viimeiset lumet maassa.
Makuasioista ei voi kiistellä sanoi katti kun persettään nuoli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo. Kiva vedellä niska kipeänä myrkkymaalia paatin pohjaan kun vielä viimeiset lumet maassa.
Makuasioista ei voi kiistellä sanoi katti kun persettään nuoli.Olkoot vaikka ensimmäiset lumet maassa, aivan sama, kun vene maalataan sisätiloissa. (Eikä sitä läheskään joka vuosi maalata, eikä siihen mitään myrkkymaalia vedetä.)
Koska sä kysyt täällä!! niin ei todellakaan sun kannata sijoittaa yhtään mihininköään
- Anonyymi
Kannattaa, mutta ei suurta taloudellista voittoa tavoitellen. Rahaa palaa ja hyödyt tulee käytön myötä.
- Anonyymi
Huvipurrella pääsisi pakoon tulvia ja metsäpaloja ja sotia.🧭
- Anonyymi
Tässä maailmantilanteessa katselisin jo muilla arvoilla. Käsitän saaren kriisitilanteessa turvallisemmaksi paikaksi kuin mantereen puolella olevan tontin.
- Anonyymi
Pitää rakentaa sukellusvene jotta ehkä pääsee huomaamatta karkuun sieltä saarelta kun kriisi osuu kohdalle.
- Anonyymi
Puulämmitteinen mökki on todellakin hyvä paikka, kun sähkönjakeluun tulee isompia häiriöitä. Eikä siihen tarvitse välttämättä edes ulkopuolisen tahon sabotaasia.
Olemme itse romuttaneet ideologisista syistä toimivaa perusvoimaa jo niin paljon, että verkon vakaus on jo nyt lähes uskon varassa ja vihreä siirtymä jatkaa edelleen tuhoaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/arvio-sahkon-riittavyydesta-tulevana-talvena-valmistui/#94c67dad - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puulämmitteinen mökki on todellakin hyvä paikka, kun sähkönjakeluun tulee isompia häiriöitä. Eikä siihen tarvitse välttämättä edes ulkopuolisen tahon sabotaasia.
Olemme itse romuttaneet ideologisista syistä toimivaa perusvoimaa jo niin paljon, että verkon vakaus on jo nyt lähes uskon varassa ja vihreä siirtymä jatkaa edelleen tuhoaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/arvio-sahkon-riittavyydesta-tulevana-talvena-valmistui/#94c67dadKannattaa nuohoutta ,muutoin ei vakuusyhtö korvaa.
Toisaalta euro ihminen ei vakuutuksia ota eikä nuohouksia.
Vihreä siirtymä ei vakuutuksista piittaa,ainoastaan luonnon moniarvoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puulämmitteinen mökki on todellakin hyvä paikka, kun sähkönjakeluun tulee isompia häiriöitä. Eikä siihen tarvitse välttämättä edes ulkopuolisen tahon sabotaasia.
Olemme itse romuttaneet ideologisista syistä toimivaa perusvoimaa jo niin paljon, että verkon vakaus on jo nyt lähes uskon varassa ja vihreä siirtymä jatkaa edelleen tuhoaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/arvio-sahkon-riittavyydesta-tulevana-talvena-valmistui/#94c67dadMantereella riittää enemmän polttopuuta kuin saaressa, ehkä keskellä metsää on parempi olla kriisin iskiessä.
Vihreät kun päästää vallankahvaan, niin nehän tehtailee katastrofin paljon nopeammin kuin muut. Minä en ole romuttanut mitään (ehkä te olette), puuliiteri on täynnä ja aggregaatti on tankattu. Tulkoon syys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mantereella riittää enemmän polttopuuta kuin saaressa, ehkä keskellä metsää on parempi olla kriisin iskiessä.
Vihreät kun päästää vallankahvaan, niin nehän tehtailee katastrofin paljon nopeammin kuin muut. Minä en ole romuttanut mitään (ehkä te olette), puuliiteri on täynnä ja aggregaatti on tankattu. Tulkoon syys.Samoin ajattelen. Meidän mökillä ei ole omaa rantaa, mutta venesatama lähellä ja vene kesät siellä, talvet mökin pihassa. Mökillä voi elää täysin omavaraisesti. Oma kaivo, puulämmitys ja maakellari sekä kasvimaa. Sähköä saadaan tarvittaessa aggregaatilla.
Tällainen ei ole edes kallis. Suurin osa veneistä maksaa enemmän kuin mökki ilman omaa rantaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puulämmitteinen mökki on todellakin hyvä paikka, kun sähkönjakeluun tulee isompia häiriöitä. Eikä siihen tarvitse välttämättä edes ulkopuolisen tahon sabotaasia.
Olemme itse romuttaneet ideologisista syistä toimivaa perusvoimaa jo niin paljon, että verkon vakaus on jo nyt lähes uskon varassa ja vihreä siirtymä jatkaa edelleen tuhoaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/arvio-sahkon-riittavyydesta-tulevana-talvena-valmistui/#94c67dadMökki on piloilla jos sinne on vedetty valtakunnansähköt ja saunaan on asennettu suihku. Kaasuliesi ja aurinkopaneelit ihan jees, mutta voimavirta aggregaatista jos sitä tilapäisesti remppaamiseen tarvitsee, ja puuhella pitää olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puulämmitteinen mökki on todellakin hyvä paikka, kun sähkönjakeluun tulee isompia häiriöitä. Eikä siihen tarvitse välttämättä edes ulkopuolisen tahon sabotaasia.
Olemme itse romuttaneet ideologisista syistä toimivaa perusvoimaa jo niin paljon, että verkon vakaus on jo nyt lähes uskon varassa ja vihreä siirtymä jatkaa edelleen tuhoaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/arvio-sahkon-riittavyydesta-tulevana-talvena-valmistui/#94c67dadVerkkouutisten uskonasiat ja todellisuus ovat kaksi kovin eri asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puulämmitteinen mökki on todellakin hyvä paikka, kun sähkönjakeluun tulee isompia häiriöitä. Eikä siihen tarvitse välttämättä edes ulkopuolisen tahon sabotaasia.
Olemme itse romuttaneet ideologisista syistä toimivaa perusvoimaa jo niin paljon, että verkon vakaus on jo nyt lähes uskon varassa ja vihreä siirtymä jatkaa edelleen tuhoaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/arvio-sahkon-riittavyydesta-tulevana-talvena-valmistui/#94c67dadVai että ideologisista syistä romuttaneet voimaloita?
Useammalla nyt jo romutetulla voimalalla työskennelleenä voin paljastaa että ne putiikit tulivat ihan teknisestikin tiensä eli käyttöikänsä päähän ja myös siksi romutettaviksi. Toinen fakta on sitten se, ettei kukaan halua rakentaa kallista perusvoimalaa kun tiedetään että sille olisi vuosittain käyttöä ehkä viikon- kahden tai kylmimpinä talvinakin max. kuukauden ajan, se projekti olisi karvaasti tappiollinen, kallis rakentaa ja tuotto tuskin kattaisi juoksevia ylläpitokuluja.
Ideologiat eivät ole käytännön kysymyksissä millään sijalla, verkkouutiset voi kirjoittaa mitä lystää puuta heinää...
- Anonyymi
Ahvenanmaa. Kannattaa ostaa silloin saa syödä Taffelia niin paljon kun haluaa
- Anonyymi
Ahvenanmaalta ei kuka tahansa pysty ostamaan maata. Taffelia kylläkin.
- Anonyymi
Saaritontit ovat sijoituksena kuin muutkin maa alueet.
Sijainti ratkaisee.
Mitä lähempänä kasvukeskuksia sitä parempi arvonnousun odotusarvo. - Anonyymi
Kannattaa sinne sijoittaa ainakin ydinjätteitä mikäli TVO:n ja Posivan asiantuntijan mielipidettä kysytään.
- Anonyymi
Valmistetaanko uusia saaria?
Ostamalla saaren tai osan siitä, olette saaneet jotain ainutlaatuista ja pysyvää (ellei suomen diktaattori poista yksityisomistusta).- Anonyymi
Vaikka omistaisit palan maata, on määräämisoikeutesi jo nyt hyvin rajallinen ja heikkenee jatkuvasti. Pysyvääkään se ei ole, kun merenpinnan vaihtelut tekee tehtävänsä.
- Anonyymi
Pelkkä harvinaisuus ei tarkoita sitä, että asia olisi arvokas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka omistaisit palan maata, on määräämisoikeutesi jo nyt hyvin rajallinen ja heikkenee jatkuvasti. Pysyvääkään se ei ole, kun merenpinnan vaihtelut tekee tehtävänsä.
Vasemmisto nakertaa koko ajan perustuslaillista omaisuuden suojaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmisto nakertaa koko ajan perustuslaillista omaisuuden suojaa.
Ei oppositiosta käsin nakerreta mitään ja vasemmistolaiset itsekin omistavat mielellään maita ja mantuja jos vain mahdollista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka omistaisit palan maata, on määräämisoikeutesi jo nyt hyvin rajallinen ja heikkenee jatkuvasti. Pysyvääkään se ei ole, kun merenpinnan vaihtelut tekee tehtävänsä.
Voi kun nousisi pysyvästi tuo merenpinta! Puoli metriä olisi ihan hyvä! Muuten joutuu lähivuosina laiturin vierustaa vähän ruoppaamaan tai hankkia kelluva betonilaitiri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei oppositiosta käsin nakerreta mitään ja vasemmistolaiset itsekin omistavat mielellään maita ja mantuja jos vain mahdollista.
Tälläkin hetkellä kokoomuksen vasen laita vertautuu vasemmistoon. Vihreä siirtymä on sosialisoinnin työväline. Luontoarvoihin vetoamalla ja syyllistämällä luodaan mitä ihmeellisimpiä mekanismeja, joilla päästään käsiksi toisen omaisuuteen.
- Anonyymi
Eiköhön se meri puhdistu tulevaisuudessa, kun laivojen päästöt vähenee uusien laivojen myötä.
- Anonyymi
Yksin kännissä punkkien ja hyttysten syötävänä lahoavassa lautakasassa sinilevän keskellä.
Pätee sekä meri- että saarimökkeihin, myös puuveneisiin.
Muoviveneessä taas on ne samat levät, hyttyset ja punkit ja vielä päälle aikansa elänyt design jokavuotisine päivityksineen, eikä sitä paskaa voi edes polttaa.
On siinä teillä vittu sijoituskohteet....
Ostaisitte edes jostain siedettävistä olosuhteista ne vapaa-ajan asunnot.
Mutta jostain Suomesta, jossa on 9kk talvea ja kolme sen odotusta.
Ei vittu ole ihme, että kaikki Suomessa ovat degeneroituneita idiootteja.- Anonyymi
Miksi olisi yksin? Miksi olisi kännissä? Miksi antaisi punkkien ja hyttysten syödä?
Mökinkin voi tehdä samoista kevytharkoista ja betonista kuin "kivitalot" nykyään, mutta tyhmäähän se olisi. Ei sinilevä laudassa elä.
Mikä on merimökki? Mökit rakennetaan kuivalle maalle saareen tai mantereelle niin ei lahoa, paitsi jotkut veden päälle rakennetut venevajat, jotka nekin kestävät aikaa aika hyvin.
Muoviveneessä ei levät kasva. Osta designia joka kestää aikaa eikä mitään TEMU-rihkamaa. Paskaa voi polttaa, on jopa käymälöitä jotka niin tekevät.
Vittukin voi tietysti olla sijoituskohde, mutta rahaa se ei tuota ainakaan laillisesti.
Taas meni viikonloppu shortseihin ja t-paitaan pukeutuneena veneillen, varsin siedettävä tämä Suomen talvi.
En ihmeistä tiedä, mutta on se vittu aika ihmeellinen värkki. Älä nyt yleistä liikaa, ei kaikki Suomessa ole kaltaisiasi.
- Anonyymi
Suomen kalleinta asumista!
Westendin Kuninkaansatama rakennetaan Espoon Westendinrantaan osoitteeseen Kuninkaansatama 4, omalle tontille ja huikaisevien merinäkymien äärelle. Viisikerroksisen rakennuksen arvioitu valmistumisaika on 2027.
Westend on yksi Suomen arvostetuimmista asuinalueista, ja Westendinrannan miljöö hiekkarantoineen ainutkertainen. Kuninkaansataman kaikissa asunnoissa on parveke, josta avautuvat henkeä salpaavat näkymät etelään, kohti merta!- Anonyymi
Toivottavasti on ainutkertainen, ettei kaikkia rantoja tuolla tavoin pilata... näkymät on enimmäkseen jos jonkinlaista betonia, ellei ole hyvin kapeakatseinen. Eikä länsiväylän melulta voi välttyä. No, kai ne vihreät kohta kylvää tuulimyllyjä kaikille merialueille niin että luonnonrauhaa ja huikeita merinäköaloja kaipaava joutuu pakenemaan johonkin virtuaalimaailmaan tai ulkomaille.
- Anonyymi
isoimmat matkaveneet näyttää jo olevan suurelta osin telakoituna, mutta mökkikausi jatkuu. Ymmärrän hyvin entisenä matkaveneilijänä, että näin on. Mökillä on kuivaa ja lämmintä koko avovesikauden, eikä tarvitse nukkua öitään kondenssivesien vaivaamassa ja heiluvassa saippuakotelossa.
- Anonyymi
Ellei osaa käyttää varusteitaan, on kosteus ja kondensio ongelma siellä mökissäkin. Veneessäkin on kuivaa ja lämmintä kun pistää lämppärin päälle ja huolehtii riittävästä ilmanvaihdosta. Vene toki keinuu välillä aika intensiivisestikin, vaikka peilityynessä... mutta se ei meitä häiritse. Ehkä ne ökyilyveneet joilla heinäkuussa brassaillaan vierasvenesatamissa on jo talviteloilla, mutta purjeveneitä ei vielä kuivalla maalla niin paljoa näy, eikä kotisatamissakaan varsinkaan viikonloppuisin. Loppusyksyn pimeys on se, joka lopulta saa pysyttelemän poissa niin luonnonsatamista kuin mökiltäkin.
- Anonyymi
Kyllä saarimökki on hyvä sijoitus. Lähes kaikki veneilijät haaveilevat mökistä ja hyvin moni veneilijä sen ossain vaiheessa hankkii. Harva mökkeilijä vaihtaa mökin veneeseen.
- Anonyymi
Niin, ja moni vaihtaa omakotitalon vanhainkotiin, mutta harva vanhainkotia omakotitaloon... mutta onko vanhainkoti tavoite ja unelmien täyttymys, vai kompromissi olosuhteiden pakosta?
Ainiin... jo vuosia sitten vaihdoin mökin veneeseen, koska työleiri ei kiinnostanut. Nyt vanhempana veneilijänä voisin ottaa jonkun autiotupatasoisen saunatöllin ulkosaaristosta veneilytukikohdakseni, siis sellaisen, jonka pihapiiri on pelkkää kalliota ja käkkärämäntyä, ikkunat peitetään syksyllä ja mörskä pärjää tyhjillään vaikka vuoden tai kahden ilman huoltokäyntejä. Sellaisia ei vaan myyntipalstoilla näy, eikä sellaisia nykyään rakennetakaan (kun ei ole modernin "hyvän" rakentamistavan mukaisia, ellei itse ala pykäämään (eli taas ollaan työleirillä). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ja moni vaihtaa omakotitalon vanhainkotiin, mutta harva vanhainkotia omakotitaloon... mutta onko vanhainkoti tavoite ja unelmien täyttymys, vai kompromissi olosuhteiden pakosta?
Ainiin... jo vuosia sitten vaihdoin mökin veneeseen, koska työleiri ei kiinnostanut. Nyt vanhempana veneilijänä voisin ottaa jonkun autiotupatasoisen saunatöllin ulkosaaristosta veneilytukikohdakseni, siis sellaisen, jonka pihapiiri on pelkkää kalliota ja käkkärämäntyä, ikkunat peitetään syksyllä ja mörskä pärjää tyhjillään vaikka vuoden tai kahden ilman huoltokäyntejä. Sellaisia ei vaan myyntipalstoilla näy, eikä sellaisia nykyään rakennetakaan (kun ei ole modernin "hyvän" rakentamistavan mukaisia, ellei itse ala pykäämään (eli taas ollaan työleirillä).Eli mökki kuitenkin haaveena...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli mökki kuitenkin haaveena...
Vierasvenesatamien älämölö ei kiinnosta eikä kroppa enää taivu liukkaille rantakallioille kuten ennen... haaveena 24 vuotiaan kroppa, mutta kun sitä en voi saada (en ole hindu) , niin mahdollisimman huoltovapaa pieni saunamökki ja laituri jossain omassa rauhassa kelpaa myös - tulisi siten veneiltyä enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vierasvenesatamien älämölö ei kiinnosta eikä kroppa enää taivu liukkaille rantakallioille kuten ennen... haaveena 24 vuotiaan kroppa, mutta kun sitä en voi saada (en ole hindu) , niin mahdollisimman huoltovapaa pieni saunamökki ja laituri jossain omassa rauhassa kelpaa myös - tulisi siten veneiltyä enemmän.
Hyvä haave. Samanlaisesta haavelen, mutta pikkumökkejä on harvoin tarjolla. Ehdottomasti kallioinen tontti, eikä mitään nurmikenttiä hoidettavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä haave. Samanlaisesta haavelen, mutta pikkumökkejä on harvoin tarjolla. Ehdottomasti kallioinen tontti, eikä mitään nurmikenttiä hoidettavaksi.
Juurikin niin,ja mökkinaapurit niin kaukana, että voi rauhassa seistä saunan edesä munasillaan vilvoittelemassa, tai vaikka perse paljaana pilkkoa halkoi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin niin,ja mökkinaapurit niin kaukana, että voi rauhassa seistä saunan edesä munasillaan vilvoittelemassa, tai vaikka perse paljaana pilkkoa halkoi...
Mikä estää seisomasta vaikka naapurin laiturilla munasillaan? Suomessa on saunottu ja uitu iät ja ajat alasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä estää seisomasta vaikka naapurin laiturilla munasillaan? Suomessa on saunottu ja uitu iät ja ajat alasti.
No naapurin akka innostuu liikaa ja naapurin ukko ottaa nokkiinsa. Eihän suomalaiset nykyään kehtaa ottaa uikkareita pois edes uimahallin saunassa vaikka säännöt velvoittaa. Aina on joku mielensäpahoittaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä estää seisomasta vaikka naapurin laiturilla munasillaan? Suomessa on saunottu ja uitu iät ja ajat alasti.
Ehkä se ettei naapurin laituri ole sinun laiturisi, seiso vaan omalla laiturillasi...js muista että jos ei ole mitään näytettävää, ei ole mitään peitettävääkään!
- Anonyymi
Mökillä. Täytyy kyllä todeta, että kyllä mökin lämmössä nauttii elämästä ihan toisella tapaa ainakin näin syysaikaan kuin veneessä.
Vene on mökin korvike.- Anonyymi
Ihan yhtälailla on veneessä lämmintä ja yhteen paikkaan voi jumittaa silläkin. Vene on ehkä mökin korvike, mutta mökki ei kelpaa veneen korvikkeeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan yhtälailla on veneessä lämmintä ja yhteen paikkaan voi jumittaa silläkin. Vene on ehkä mökin korvike, mutta mökki ei kelpaa veneen korvikkeeksi.
Vene on kulkuneuvo. Ei voi verrata mökkiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vene on kulkuneuvo. Ei voi verrata mökkiin.
Juurihan verrattiin.
On hölmöä väittää, ettei jotain, joka on tehty, ei voisi tehdä, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurihan verrattiin.
On hölmöä väittää, ettei jotain, joka on tehty, ei voisi tehdä,Voihan sitä asuntoa ja kulkuvälinettä verrata toisiinsa, jos kulkuväline yrittää olla asunto.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html3935434Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html3633027- 762661
- 1022339
Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M4952008MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."
Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/411709Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola2351516Keski-ikäiset julkkismiehet vaihtaa nuorempiin!
Seiska tietää kertoa: erikoisjoukot Janne Lehtosen vaimo yli 20v avioliitosta hakee eroa, Janne -ikuista rakkautta hehku281489Kimmo Kiljunen sekoili täysin - joutuu nyt syrjään
HS: Kimmo Kiljunen syrjään ulkoasiainvaliokunnan johdosta. SDP:n eduskuntaryhmä aikoo vaihtaa ulkoasiainvaliokunnan puh2861464"Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta
löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko351433