Hämeenlinna Putouksessa

Iisakin toteemille naureskeltiin Putous ohjemassa. Hämeenlinna sai taas naurut, eikä ollut eka kerta teeveen satiireissa. No eipä ihme, olihan se melkoista komiikkaa alusta loppuun.
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kyllähän SCC vei HPK:lta Hämeenlinnan tunnetuimman brändin tittelin mennentullen.

Äänestä
  • PersGaryn SCC suhmurointi ja tuomio naurattaa vieläkin. Meille nauretaan juma. Ikävästi oli esillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PersGaryn SCC suhmurointi ja tuomio naurattaa vieläkin. Meille nauretaan juma. Ikävästi oli esillä.

    Ei uskonut omaa varoitusta vaan huijasi itsensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PersGaryn SCC suhmurointi ja tuomio naurattaa vieläkin. Meille nauretaan juma. Ikävästi oli esillä.

    Perttu K:n SCC suhmurointi ja tuomio naurattaa vieläkin. Meille nauretaan juma. Ikävästi oli esillä.

    Ei uskonut omaa varoitusta vaan huijasi itsensä.

    Turusta asti tarvi hakea vastausta omaan hölmöyteensä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perttu K:n SCC suhmurointi ja tuomio naurattaa vieläkin. Meille nauretaan juma. Ikävästi oli esillä.

    Ei uskonut omaa varoitusta vaan huijasi itsensä.

    Turusta asti tarvi hakea vastausta omaan hölmöyteensä!

    PersGaryn SCC suhmurointi ja tuomio naurattaa vieläkin. Meille nauretaan juma. Ikävästi oli esillä.

    Ei uskonut omaa varoitusta vaan huijasi itsensä.

    Turusta asti tarvi hakea vastausta omaan hölmöyteensä!

    Äänestä

Jehovat ovat Putouksen käsikirjoittajia.

Äänestä
  • Miksi tuo tolppa piti kaataa sehän toi turistejakin ainakin muutamia kymmeniä päivittäin kävivät naureskelemaan tolpan juuressa. Varmaan enemmän se veti ohikulku porukkaa motarilta kuin esim goodmann. Tolpan kaato vei varmasti turistituloja noh ei nyt sanota että miljoonia kuten paikallinen tapa liioitella on mutta ei pikkusummia kuiteskaan vuositasolla. Kävijälaskuri kun olisi ollut siellä niin vuodessa enempi kuin reskalla ainaskin.

    Äänestä

Tolppa olisi voitu pystyttää joulukuuseksi hämeenlinnan torille, näkyy hyvin hallintoporukan ikkunoista tämä typeryyden muistomerkki. Säälittää aina katsoa niitä satavuotiaita kuusia joulukuusina.

Äänestä
  • Tolpan poistoon liittyy mielestäni kummallisuuksia. Omistajaa vaadittiin viemään tolppansa pois. Osaomistaja kaupunki ei vienyt. Lapin kyläkauppias naureskeli että voisi ostaa siitä mainostilaa. Yllättäen uudesta tolpasta löydettiin pahoja ruostevaurioita, jotka olivat turvallisuusriski tyhjällä pellolla. Kaupungin olisi ostajana pitänyt reklamoida tolpan valmistajaa, mutta ehkä laskut oli maksamatta? Omaan piikkiin sitten kaadettiin. Veronmaksajat maksoivat tämänkin touhun vain ettei ketään hävettäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tolpan poistoon liittyy mielestäni kummallisuuksia. Omistajaa vaadittiin viemään tolppansa pois. Osaomistaja kaupunki ei vienyt. Lapin kyläkauppias naureskeli että voisi ostaa siitä mainostilaa. Yllättäen uudesta tolpasta löydettiin pahoja ruostevaurioita, jotka olivat turvallisuusriski tyhjällä pellolla. Kaupungin olisi ostajana pitänyt reklamoida tolpan valmistajaa, mutta ehkä laskut oli maksamatta? Omaan piikkiin sitten kaadettiin. Veronmaksajat maksoivat tämänkin touhun vain ettei ketään hävettäisi.

    Kun ei ymmärrä on kummallista. Koita hakea apua ongelmaasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun ei ymmärrä on kummallista. Koita hakea apua ongelmaasi.

    Aivojensiirtoja ei kai vielä osata tehdä. Persu koittaa selvitä niillä mitä on. Olis kiva tietää mikä sosiaalitapaus tuo ulisija oikein on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivojensiirtoja ei kai vielä osata tehdä. Persu koittaa selvitä niillä mitä on. Olis kiva tietää mikä sosiaalitapaus tuo ulisija oikein on.

    Kela tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kela tietää.

    Näiden Hämeenlinnan suurien pöljäilyjen vuoksi meille nauraa jo koko Suomi. Torinalusparkin saaga nostaa Hämeenlinnan keltaisen lehdistön lööppeihin taas takuu varmasti. Vetovoimatekijöitähän nuo vuosikausien aikana tehdyt pöljäilyt täysin kuvitteellisen HHT-kasvukäytävän näivettyneessä osassa ovat, ainakin joidenkin mielestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näiden Hämeenlinnan suurien pöljäilyjen vuoksi meille nauraa jo koko Suomi. Torinalusparkin saaga nostaa Hämeenlinnan keltaisen lehdistön lööppeihin taas takuu varmasti. Vetovoimatekijöitähän nuo vuosikausien aikana tehdyt pöljäilyt täysin kuvitteellisen HHT-kasvukäytävän näivettyneessä osassa ovat, ainakin joidenkin mielestä.

    Pahoitin ja muutan taas tänäänkin Poriin.

    Äänestä

Näivelinnassa taitaa olla kivet kupissa kohta torilla. Kylmä viima puhaltaa kauppatorilla ja jotkut vielä näiveparkkia suunnittelevat. Käpykylä on käpykylä eikä se siitä miksikään muutu näiden poliittisten pyrkyreiden hötöllä. Ainoa pelastus on floridan Markku jos hän vielä uhrautuu pusineksen tekoon kannattaisi Kenakkalan ja kumppaneiden Makelle kilauttaa saattaisi muutama milli investoreiden rahaa olla tulossa. Tai sitten ei

Äänestä
  • Parhaat yhteydet Key Westiin PersGaryllä jotta se taasen asialle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parhaat yhteydet Key Westiin PersGaryllä jotta se taasen asialle.

    Tuleekos rautatieasemankin pysäköimättömyystaloon turhat liikennevalot kuten keinuparkinkin ruuhkahuippuja avaamaan tuli. Viddu mä rebeen. Tää on ihan huippua tää show.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Iisakin toteemille naureskeltiin Putous ohjemassa. Hämeenlinna sai taas naurut, eikä ollut eka kerta teeveen satiireissa. No eipä ihme, olihan se melkoista komiikkaa alusta loppuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu