Rauhan aikana riittää pieni määrä nopeita koneita tunnistustehtäviin. Vanha Mig oli tosi nopea tähän tehtävään. Jos varmistetaan muunkin kuin ilmatuen antaminen Virolle ei edes 100 konetta riitä.
HX hanke tarpeen vain jos joudumme sotaan
Anonyymi
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ja sodan syttyessäkö tehdään monivuotinen tarjouskilpailu hävittäjävalmistajille ja monimutkainen testilentojen sarja. Kunnes lopulta tehdään hankintapäätös jonka jälkeen kestää ainakin vuosikymmenen ennen kuin uudet hävittäjät ovat kaikki rakennettu ja toimintavalmiudessa?
Näinkö se menee?
Aina höpistään "sodasta". Mutta koneita tarvitaan alue/merivalvontaan myös pitkäaikaisessa kriisissä. Jos Jäämerellä tai Itämerellä tilanne kiristyisi, Suomen pitää osoittaa jokaiselle osapuolelle, ettei täältä kaapata tuosta vaan esim satamaa tai lentotukikohtaa.
Kenelle luomme hävittäjillä kilven?Omalle kansalleko? Tuskin?Nuo 10miljardin hävittäjä hankkeet menevät muiden hyödyksi.Venäjälle se luo kilven suomalaisten varoilla.Eli suomalaiset pitää turva-aluetta venäjälle .Nato ja muut asekauppiaat käyttävät suomea hyväksi myyden aseistusta jota emme vättämättä tarvitse.Historia toistaa itseään ja huomio kiinnyttyy siihen ,että olemmeko oppineet olemaan toimimatta kenenkään kilpenä.Kautta historian näin on ollut ja olemme olleet kilpi venäjälle,ruotsille ja saksalle .Kansa ei varmaan halua olla kilpi yhdellekkään sotilasliittoumalle.Jos ruotsi haluaa suomesta turvaa niin se voi toimittaa Gripeninsä suomalaisten käyttöön.Voimme varmaan lentäjät niille järjestää?
Totta joka sana.
Sitähän noilla häviittäjilläkin haetaan, että ne olemassa olollaan nostaa kynnystä
jos joku haluaa tänne änkeä. Silloin hankinat on onnistunut jos ei niitä koskaan tosi toimissa tarvita. Jos tarvitaan on joku asia jo mennyt päin honkia ja sitten rahaa palaa paljon enemmän kuin noiden koneiden hankinta hinta ja elinkaarikustannukset. Sota tai aseellinen konflikti on jokaiselle valtiolle kallis tilanne. Jopa maailman suurin talous USA kyykkää kun niiden pitää isomman mittakaavan sotaa käydä.
Kun katsoo viimeiseltä vaikka kahdeltatoista vuodelta Itä naapurin toimia kun havittelee vanhan Neuvostoliiton "hyviä" aikoja. Georgia ja veljeskansa Ukraina...
Syyria jne. En nyt laskisi asiaa pelkästään hyvän uskon varaan ja vanhojen Migien
tunnistuslentoihin. Me ei olla Natossa ja siksi meidän pitää vastata itse omasta puolustuksesta.