Oma kannassa saneltuna kaikki kirjoittamani

Sähköpostin tietoturva tosiaan on postikortin tasoa, mutta tuo toiminta voi selittyä sillä, että potilas on oma-aloitteisesti ottanut yhteyttä sähköpostilla ja kirjoittanut siihen huolensa ja vaivansa. Lääkäri on sitten oikeaoppisesti siirtänyt viestissä ilmenneet asiat Kantaan. Vahinkohan oli jo tapahtunut, eikä tietoturvan vaarantumiselle enää mitään voinut.

Periaatteessa tosiaan olen ironisesti huvittunut siitä, että aloittaja on huolissaan viestinsä siirtymisestä suojattuun Kantaan, kun itse on toiminut kaikkia suojausohjeistuksia vastaan lähettämällä luottamuksellista tietoa sähköpostissa. ; )

Enpä ole kuullutkaan, että yksityisille firmoille olisi jo annettu pääsy kansalaisten sairaustietoihin! Kohtahan varmaan kuka tahansa saa lukea sinusta kaiken, ja mikä ettei kuunnella sinua kännykkäsi kautta, tarkistaa pankkitilisi jne jne, kunhan maksaa siitä 'palvelun' tuottajalle. Kansalaisella ei itsellään ole mitään valtaa edes päättää, haluaako käyttää tuota 'palvelua', vai säilyttäisikö mieluummin yksityisyytensä.

Aloittaja teki virheen kirjoittaessaan sähköpostiin yksityisasioitaan, mutta ei sairaala saa jatkaa tuota virhettä kirjaamalla luottamukselliseksi tarkoitetun tekstin kohta kaikille avoimeen kantaan, pakkopalveluun, josta ei voi valita vapautua. Pyydä poistamaan sinua vahingoittava teksti. Ei potilaan sanomisia saisi muutenkaan kirjata kantaan. Sehän johtaa siihen, että potilaat eivät voi ollenkaan puhua, kuunnella vain. Ja se johtaa vielä useampiin hoitovirheisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Enpä ole kuullutkaan, että yksityisille firmoille olisi jo annettu pääsy kansalaisten sairaustietoihin! Kohtahan varmaan kuka tahansa saa lukea sinusta kaiken, ja mikä ettei kuunnella sinua kännykkäsi kautta, tarkistaa pankkitilisi jne jne, kunhan maksaa siitä 'palvelun' tuottajalle. Kansalaisella ei itsellään ole mitään valtaa edes päättää, haluaako käyttää tuota 'palvelua', vai säilyttäisikö mieluummin yksityisyytensä.

Aloittaja teki virheen kirjoittaessaan sähköpostiin yksityisasioitaan, mutta ei sairaala saa jatkaa tuota virhettä kirjaamalla luottamukselliseksi tarkoitetun tekstin kohta kaikille avoimeen kantaan, pakkopalveluun, josta ei voi valita vapautua. Pyydä poistamaan sinua vahingoittava teksti. Ei potilaan sanomisia saisi muutenkaan kirjata kantaan. Sehän johtaa siihen, että potilaat eivät voi ollenkaan puhua, kuunnella vain. Ja se johtaa vielä useampiin hoitovirheisiin.

Lue lisää

Nykyään kaikki yksityispuolenkin laatimat terveystietojen kirjaukset kirjataan kanta-palveluun. Potilaan mielestä vahingoittavaa tekstiä ei poisteta jos lääkäri katsoo sen tarpeelliseksi potilaan hoitamisessa.

Kanta-palvelu ei ole avoin tietokanta. Siellä olevia tietoja ei saa katsella kuin potilas itse ja häntä hoitava henkilökunta. Kaikki selaamiset kirjataan lokitietoihin ja jos siellä todetaan asiattomia katseluita, siitä tulee sanktioita. Myös "luottamukselliset" tiedot kirjataan, koska niitä ei saa lukea kukaan sivullinen. Jos haluaa ettei jotain tietoja pysty lukemaan, sen voi kieltää mutta jos pitää jotain tietoa todella arkaluontoisena, ei kannata puhu niistä lääkärille (eikä tietenkään saa myöskään hoitoa).

Jos jokin palvelu on ihmisen mielestä hyvä hänelle, sen ei tarvitse olla pakollinen.

Kun jokin menetelmä on tarkoitettu kontrolloimaan, pakottamaan, alistamaan ja hyödyksikäyttämään ihmistä, sen täytyy olla pakollinen, koska kukaan ei suostuisi olemaan mukana. Tässä tapauksessa ei ihmiselle voida antaa oikeutta edes korjata virhetietoja, koska nekin on voitu kirjata tarkoituksella, ja mitä sillä nyt on väliä, mitä potilas ajattelee. Hänhän on sairausteollisuudelle vain raaka-ainetta, nautakarjaa, jolla tehdään rahaa.

Kuvitelkaapa, miten kattavan kuvan joku firma tai laitos ihmisestä saa, jos hän ostaa hänestä vaikka seuraavaa dataa: omakannan sepustelut, kännykän tiedot, nettiselailu, sähköposti, asunnon ja työpaikan turvakamera, kodinkoneiden tallenteet, sähkölaitoksen tiedot, pankkitilitiedot, kauppojen asiakaskorttien tiedot, Trafin asiat, vakuutusyhtiön jutut, maistraatin data jne. Lista on loputon: tienvarsien rahastustolpat, turvakamerat joka paikassa (yritäpä etsiä postilaatikko, jota ei valvoisi kamera), ovipuhelimet, navigaattorit, some,...

"Minäkin ihmettelin kun yksityisen lääkäriaseman lääkäri lueskeli ....................."

Sinä olet antanut luvan !!!!!!!! , ei sinne ennen lupaa voi muu kuin sinun oman paikkauntasi /alueesi/terveyskeskus/sairaala kirjoitella.

Siellä voi myös kieltää , muistaakseni voi myös kieltää nimeltä mitä lääkkeitäsi apteekit ei näe jne.

Tutustukaa ja vasta sitten valitatte.

Kantapalveluun kirjoitettujen tietojen lukemiseen ei anneta lupaa, vaan se on oletusarvoisesti koko terveydenhoitohenkilöstön luettavissa. Mutta voit kieltää tietojen katselun erilaisilla vaihtoehdoilla. Silloinkin saman toimipaikan kirjaamia tietoja voi katsoa sen henkilökunta.

Psykiatria on edelleen vähän tiukemman "portin" takana. Gynekologiahan on tavanomaista terveydenhoitoa.

Aloitukseen vielä, että jos lääkäri oli sähköpostitse yhteydessä, niin eikö se ollut ns. suojattu sähköposti? Yleensä on tietääkseni kielletyä käyttää tavallista. Terveysasemat käyttävät yleensä suojattua sähköpostia, joka on yhteydessä kunnan tarjoamaan suojauspalveluun.

Lääkärin olisi pitänyt kertoa, että sähköpostiviestit tallentuvat Kantaan. Varmaan ikävä olo, että näin pääsi kohdallasi tapahtumaan. Itsekin olin aikeissa kerran käyttää suojattua sähköpostia lääkärin kanssa viestittelyyn, mutta hän onneksi mainitsi että ne tallentuvat Kantaan. Hirveää olisi ollut, jos olisin sen hänelle aikovani luottamuksellisen viestin lähettänyt siitä, ja se olisi tallentunut. Yleensä mitään Kantaan kerran mennyttä ei saa pois. Ainakin hyvin vaikeaa on. Pitää osoittaa, että se on "käyttötarkoituksen kannalta tarpeeton" tai virheellinen, ja tässähän potilas on hyvin heikoilla.

Lääketiede on nykyajan uskonto, ja lääkärit sen pappeja. Terveydenhuoltojärjestelmä on ottanut paljon sitä valtaa, mikä kuului ennen muille instituutioille kuten oikeusjärjestelmälle ja uskonnolle. Ja se laajenee koko ajan. Tyhmää.

anonyymi12345 kirjoitti:

Aloitukseen vielä, että jos lääkäri oli sähköpostitse yhteydessä, niin eikö se ollut ns. suojattu sähköposti? Yleensä on tietääkseni kielletyä käyttää tavallista. Terveysasemat käyttävät yleensä suojattua sähköpostia, joka on yhteydessä kunnan tarjoamaan suojauspalveluun.

Lääkärin olisi pitänyt kertoa, että sähköpostiviestit tallentuvat Kantaan. Varmaan ikävä olo, että näin pääsi kohdallasi tapahtumaan. Itsekin olin aikeissa kerran käyttää suojattua sähköpostia lääkärin kanssa viestittelyyn, mutta hän onneksi mainitsi että ne tallentuvat Kantaan. Hirveää olisi ollut, jos olisin sen hänelle aikovani luottamuksellisen viestin lähettänyt siitä, ja se olisi tallentunut. Yleensä mitään Kantaan kerran mennyttä ei saa pois. Ainakin hyvin vaikeaa on. Pitää osoittaa, että se on "käyttötarkoituksen kannalta tarpeeton" tai virheellinen, ja tässähän potilas on hyvin heikoilla.

Lääketiede on nykyajan uskonto, ja lääkärit sen pappeja. Terveydenhuoltojärjestelmä on ottanut paljon sitä valtaa, mikä kuului ennen muille instituutioille kuten oikeusjärjestelmälle ja uskonnolle. Ja se laajenee koko ajan. Tyhmää.

Lue lisää

Voit pyytää lääkäriä tai hänen esimiestään ylilääkäriä poistamaan joitakin kohtia viestistä sillä perusteella, ettei sinulle kerrottu, että sähköpostiviestit tulevat Kantaan. Kannattaa kysyä ensin lääkäriltä itseltään, vaikka voi olla, ettei hänlellä ole valtuutusta poistaa tekstistään paljoakaan. Ylilääkärille voi soittaa, ja toivoa, että häneltä löytyisi inhimillisyyttä sen verran. - Ja sitten lopettaa kyseisen sähköpostin käyttö terveysasioissa, huolehtia, että osoitekin poistetaan heiltä ettei joku lääkäri jatkossa erehdy käyttämään sitä.

Tiedän ihmisiä, jotka ovat siirtäneet terveyspalvelunsa toiseen sairaanhoitopiiriin, jotta voisivat asioida ilman että joka kerta luetaan jotain Kannan arkaluontoisia merkintöjä. Sairaanhoitopiirin vaihto on käytännössä ainoa keino varmistaa tämä, kun kaikki mitä on kirjoitettu näkyy koko siinä sairaanhoitopiirissä missä kirjaukset on tehty.

Joissakin isommissa sh-piirreissä on mahdollisuus ruksia Omakannassa näkyvyys piiloon erikseen kunnan perusterveydenhuollossa ja erikoissairaanhoidossa. Onko tämä mahdollisuus omalla asuinalueella selviää kun katsoo Omakannasta Kiellot-kohdasta Palveluyksiköt.