Ennakkoarvaamaton tai sitten itse en ole perillä.
Ehkä paikallisille on kaikki ok, selkeää.
Asia 1. näyttää, että iranialainen ei voi elää ilman muslimi uskoa.
Kheimi fundamentalisti oli otettu melkein pyhimyksenä vastaan presidentiksi kun kolme miljoona kannattajaa keskiluokasta ja työläisistä olivat häntä vastassa lentokentällä.
Siinä, missä Lännessä on uskontokriisi, niin Iranissa uskontofanatismia.
Kirjan perusteella oletan, että jotta yhteiskunta on sivistynyt jopa länsimaalainen, niin ainoa ehto on, että se on muslimi valtio.
Muslimit jopa poikkeavat dogmasta täydellisesti - naisten avoimuus - kunhan maa on muslimi.
Pohjoismaalainen rationalismi ei ymmärrä etelämaalaisia.
Iran on ennakkoimaton, vaarallinen, väkivaltainen, yllättävä.
Tai lähihistoria on nuori, jotta voi nähdä mihin kaikki etenee.
Ehkä Iran hakee paikkaansa uudessa maailman historiassa.
Kesti aikaa, ennen kuin Iran ystävystyi USA:n kanssa.
Kesti aikaa, ennen kuin hyväksyi länsimaalaisia asioita.
Kestääkö lisää aikaa, koska Lännessäkin ollaan nuorai vesimiehiä,
ennen kuin Iran hylkää toisia väkivaltaisia käytäntöjä.
Muuten Irania voi pitää pelottavana paikkana ja mahdottomana.
Kaikesta sopimuksesta yllättää täydellisesti uusi ratkaisu, epälooginen, kuuma, outo.
Mutta on jokaisessa kulttuurissa kolmea pääluonnetta, jotka vain vaihtuvat toistensa perään. Tutkimme kirjoista lisää, mitä ne ovat, seurataan aikaa.
On helpompi elää kun ymmärtää säännönmukaisuuksia kuin eläisi kaaoksessa.
Kyllä Iranin on pakko olla maa muiden joukossa.
Ulkoapäin näyttää aivan mahdottomalta elää vain.
YouTubessakin väki on raskasta, mustaa, vaarallista.
Kirjan kirjoittaja kertoo samoja asioita.
Muinainen Mainikealaisuus oli aika raskasta filosofiaa, sietämätöntä.
Mistä raskaus peräisin Iranin maaperällä.
Ja ikuinen sota.
Nuoria muinoin opetettiin ratsastamaan, käyttämään saapelia.
Iranin ylivoimaisuus perustui nopeuteen.
Iranin kulttuurikin heittää suunnasta suuntaan, olemuksesta toiseen. Väkiluu saattaa kohota järeän nopeasti ja tuhoutua vieläkin nopeammin. Koko ajan korjaillaan tuhoja ja kannetaan ruumiita hautausmaalle.
Ehkä paikallisille on kaikki ok, selkeää.
Asia 1. näyttää, että iranialainen ei voi elää ilman muslimi uskoa.
Kheimi fundamentalisti oli otettu melkein pyhimyksenä vastaan presidentiksi kun kolme miljoona kannattajaa keskiluokasta ja työläisistä olivat häntä vastassa lentokentällä.
Siinä, missä Lännessä on uskontokriisi, niin Iranissa uskontofanatismia.
Kirjan perusteella oletan, että jotta yhteiskunta on sivistynyt jopa länsimaalainen, niin ainoa ehto on, että se on muslimi valtio.
Muslimit jopa poikkeavat dogmasta täydellisesti - naisten avoimuus - kunhan maa on muslimi.
Pohjoismaalainen rationalismi ei ymmärrä etelämaalaisia.
Iran on ennakkoimaton, vaarallinen, väkivaltainen, yllättävä.
Tai lähihistoria on nuori, jotta voi nähdä mihin kaikki etenee.
Ehkä Iran hakee paikkaansa uudessa maailman historiassa.
Kesti aikaa, ennen kuin Iran ystävystyi USA:n kanssa.
Kesti aikaa, ennen kuin hyväksyi länsimaalaisia asioita.
Kestääkö lisää aikaa, koska Lännessäkin ollaan nuorai vesimiehiä,
ennen kuin Iran hylkää toisia väkivaltaisia käytäntöjä.
Muuten Irania voi pitää pelottavana paikkana ja mahdottomana.
Kaikesta sopimuksesta yllättää täydellisesti uusi ratkaisu, epälooginen, kuuma, outo.
Mutta on jokaisessa kulttuurissa kolmea pääluonnetta, jotka vain vaihtuvat toistensa perään. Tutkimme kirjoista lisää, mitä ne ovat, seurataan aikaa.
On helpompi elää kun ymmärtää säännönmukaisuuksia kuin eläisi kaaoksessa.
Kyllä Iranin on pakko olla maa muiden joukossa.
Ulkoapäin näyttää aivan mahdottomalta elää vain.
YouTubessakin väki on raskasta, mustaa, vaarallista.
Kirjan kirjoittaja kertoo samoja asioita.
Muinainen Mainikealaisuus oli aika raskasta filosofiaa, sietämätöntä.
Mistä raskaus peräisin Iranin maaperällä.
Ja ikuinen sota.
Nuoria muinoin opetettiin ratsastamaan, käyttämään saapelia.
Iranin ylivoimaisuus perustui nopeuteen.
Iranin kulttuurikin heittää suunnasta suuntaan, olemuksesta toiseen. Väkiluu saattaa kohota järeän nopeasti ja tuhoutua vieläkin nopeammin. Koko ajan korjaillaan tuhoja ja kannetaan ruumiita hautausmaalle.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Iranin kulttuuriperintö ja historia ovat valtavia
ja ehkä se jarruttaa Iranin uudistumista nopeasti.
Mutta kyllä valoa näkyy ja pyrkimystä nykyaikaiseen.
Iran on ehdottomasti jättiläinen ja se tekee asiasta erikoisen.