Kiintoisaa. Tämän päivän 24.2.2020 valtuustossa selvisi, että varhaiskasvatukseen ja perusopetuksen oppilasmäärät alenevat. Uusi rakennus tarvitsisi lisää oppilaita. Työpaikkoja Tohmajärveltä ei löydy. Taloilla ei ole oikeastaan enää mitään hintaa. Kunnan työntekijöiden valtaosa asuu muualla . Johtoryhmästäkin lie, no ehkä yksi Tohmajärvellä. Opettajista, enpä tiedä, Kiteelle suuntaa muutama, Joensuuhun loput. Jos kunnan työntekijät eivät usk9 Tohmajärven vetovoimaan, niin eivät kyllä usko muutkaan.
Uusi koulurakennus vie ensi vuonna n. 600 000 euroa. Oppilasmäärän vähenemä lisää kustannusta 100000 euroa lisää vuodessa. Eli lisäkustannus v. 2025 on miljoona enemmän kuin v. 2019. Siinä on Kuittailtavaa. (iso kirjain tarkoituksella).
Uusi koulurakennus
Anonyymi
13
1006
Vastaukset
- Anonyymi
Koulun käyntiä varten olis riittänyt Peijonniemen koulu., mutta turha nyt ennee potkia. Tehty mikä tehty.
- Anonyymi
pittäähän tuppukylässä uusi koulu olla kun muuta ei ole eikä tule
- Anonyymi
Paskaa rakennetaan Tohmajärvellä onko tämä sitten se koulurakennus tai liitännäinen.. Onko varaa ? Luulisi rakentajan tietävän perusasiat, itse rakennusalan työttömänä ammattilaisena en voi kuin ihmetellä miksi märkiä villoja käytetään eristeenä ??
Rakentajan luulisi suojaavan säältä rakenteilla olevan rakennuksen ilman eri sopimuksia ja määräyksiä..
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
""Tohmajärven rakenteilla olevassa sivistyskeskuksessa jo nyt pahoja kosteusvaurioita – Työmaapäällikkö: "Kunta ei edellyttänyt kattavaa sääsuojausta"
Kosteusvaurioita on eristeissä, betonissa ja kattoristikoissa. Ikkunoiden puupieliä on vaihdettu.
Tohmajärven sivistyskeskuksen työmaapöytäkirjat ovat karua luettavaa. Toisin kuin julkisuudessa on annettu ymmärtää työmaalla on isoja ja enimmäkseen kosteuden hallintaan liittyviä ongelmia.
Pöytäkirjoista ensimmäiset reklamaatiot ovat jo viime syyskuulta, jolloin rakennuttaja ilmoitti, ettei hyväksy märkien eristeiden käyttöä. Väestönsuojan seiniin oli asennettu eristeet, jotka olivat märkiä pinnoiltaan ja joista osan todettiin olevan vettyneitä.
Riskinä todettiin olevan se, että elementin ja eristeen väliin voi muodostua kosteusvaurio ja hometta."" (karjalainen 25.2.2020 )- Anonyymi
Ei liene paras lähtökohta rakentamiselle, jos raketeet rakennusvaiheessa pitää kostetta sisällään. On rakentamista hidastettava tekijä. Kattotuolit / runko on ennenkin kastuneet eli ei ole uutta auringon alla. Punainen lanka vain on rakenteiden kuivattaminen ennen seuraavia työvaiheita. Tämän tiennee ja huomiooi jo rakentaja, miten kustaukset kuivaamisesta / huolimattomuudesta lankeaa rakentajan piikkiin. Tuohon liittyykin valvonnan tärkeys.
Asian viereen, mutta lähelle kuitenkin. Jokainen huomannee, miten ilmasto on muuttunut myös Suomessa ja tämä vaikuttaa tulevaisuudessa jo koko rakennuskulttuuriimme. On piiiiiiiitkä kostea syksy ja lyhyt lauha talvi ja kuivattavat pakkastalvi kausi lyhyt. Siten rakenteet ovat pitkäkestoisesti kosteudelle alttiita ja kuivumisaika vuodessa jää lyhyeksi. Juuri tuohon liittyen rakenteiden tulisi olla ensitistä herkemmin / nopeammin kuivuvia ja tuo tekijä tulisi huomioida rakentamisessa.
On täysin mieletöntä ajatella ja siten rakentaa, miten rakennus tulee rakentaa 100% kuivassa olosuhteissa ja kuivana muutoin kohde homehtuu - tulee laho/ kosteusvaurioita, koska raketeet ei poista kosteutta. Rakennustapa / materiaalit tulee olla kosteutta siirtäviä ja herkästi rakenteita kuivattavia.
m.l - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei liene paras lähtökohta rakentamiselle, jos raketeet rakennusvaiheessa pitää kostetta sisällään. On rakentamista hidastettava tekijä. Kattotuolit / runko on ennenkin kastuneet eli ei ole uutta auringon alla. Punainen lanka vain on rakenteiden kuivattaminen ennen seuraavia työvaiheita. Tämän tiennee ja huomiooi jo rakentaja, miten kustaukset kuivaamisesta / huolimattomuudesta lankeaa rakentajan piikkiin. Tuohon liittyykin valvonnan tärkeys.
Asian viereen, mutta lähelle kuitenkin. Jokainen huomannee, miten ilmasto on muuttunut myös Suomessa ja tämä vaikuttaa tulevaisuudessa jo koko rakennuskulttuuriimme. On piiiiiiiitkä kostea syksy ja lyhyt lauha talvi ja kuivattavat pakkastalvi kausi lyhyt. Siten rakenteet ovat pitkäkestoisesti kosteudelle alttiita ja kuivumisaika vuodessa jää lyhyeksi. Juuri tuohon liittyen rakenteiden tulisi olla ensitistä herkemmin / nopeammin kuivuvia ja tuo tekijä tulisi huomioida rakentamisessa.
On täysin mieletöntä ajatella ja siten rakentaa, miten rakennus tulee rakentaa 100% kuivassa olosuhteissa ja kuivana muutoin kohde homehtuu - tulee laho/ kosteusvaurioita, koska raketeet ei poista kosteutta. Rakennustapa / materiaalit tulee olla kosteutta siirtäviä ja herkästi rakenteita kuivattavia.
m.lAsiallinen suojaus auttaa paljon. Rakentaja on vastuussa kaikesta jos paskaa tehdään, kunnon ohjeistus esim. valmiiksi märkien eristeiden käytöstä pitää olla myös jokaisella rakennusmiehellä selkäytimessä.
- Anonyymi
Paskaa rakennetaan Tohmajärvellä onko tämä sitten se koulurakennus tai liitännäinen.. Onko varaa ? Luulisi rakentajan tietävän perusasiat, itse rakennusalan työttömänä ammattilaisena en voi kuin ihmetellä miksi märkiä villoja käytetään eristeenä ??
Rakentajan luulisi suojaavan säältä rakenteilla olevan rakennuksen ilman eri sopimuksia ja määräyksiä..
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
""Tohmajärven rakenteilla olevassa sivistyskeskuksessa jo nyt pahoja kosteusvaurioita – Työmaapäällikkö: "Kunta ei edellyttänyt kattavaa sääsuojausta"
Kosteusvaurioita on eristeissä, betonissa ja kattoristikoissa. Ikkunoiden puupieliä on vaihdettu.
Tohmajärven sivistyskeskuksen työmaapöytäkirjat ovat karua luettavaa. Toisin kuin julkisuudessa on annettu ymmärtää työmaalla on isoja ja enimmäkseen kosteuden hallintaan liittyviä ongelmia.
Pöytäkirjoista ensimmäiset reklamaatiot ovat jo viime syyskuulta, jolloin rakennuttaja ilmoitti, ettei hyväksy märkien eristeiden käyttöä. Väestönsuojan seiniin oli asennettu eristeet, jotka olivat märkiä pinnoiltaan ja joista osan todettiin olevan vettyneitä.
Riskinä todettiin olevan se, että elementin ja eristeen väliin voi muodostua kosteusvaurio ja hometta."" (karjalainen 25.2.2020 ) - Anonyymi
Jos entinenkin oli homeessa niin tuleeko nyt parempi?
- Anonyymi
Koko syksyn sateessa tekivät eli varmasti kastui. Tilaaja olisi voinut vaatia että tehdään teltan alla!!! Eli ei rakentaja tee yhtään paremmin kuin vaaditaan.
- Anonyymi
Tilaaja olisi voinut vaatia, että saa kuivan koulun.
Taitaa saada hyvin kastellun. - Anonyymi
Niin, ei rakennuksen kastuminen ole uusi asia koko rakentamisessa. Kosteus on vain hidastava tekijä seuraavia rakennusvaiheita ajatellen. Odotellaan nyt rauhassa miten kuivattaa kohdetta.
Jokainen lie seurannut missä olosuhteissa ylipäätänsä tämä aikana rakennetaan. Itse lenkkeilen viikottain ja seurasin / seuraan rakentumisen edistymistä. Koko rakennusaika oli kosteaa ja vesisateista. Syyttävää sormea voi kohdistaa myös JUMALAA kohden, miksi säätää ongelmaisia ilmoja.
Suomessa onn rakennettu mys ns teltta rakentamisella, mutta joainen ymmärtänee mitä ongelmia / kustanuksia siihen liittyy.
Itse en käynyt kohteessa enkä lukenut lehtien kirjoituksia, mutta Karjalaisessa kuvan perusteella eristyksenä yläpohjassa on käytetty selluvillaa, joka siirtää kosteutta kuin imupapaeri ja siten onn erittäin hyvä eriste ajatellen kosteus ongemia.
Niin, edelleen painotan. Rakentamisen laatu riippuu siitä miten kohde kuivatetaan ennen seuraavia rakennusvaiheita ja ylipäätänsä miten kosteuden siirtyminen on huomioitu koko rakenteissa / materiaaleissa.
m.l - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ei rakennuksen kastuminen ole uusi asia koko rakentamisessa. Kosteus on vain hidastava tekijä seuraavia rakennusvaiheita ajatellen. Odotellaan nyt rauhassa miten kuivattaa kohdetta.
Jokainen lie seurannut missä olosuhteissa ylipäätänsä tämä aikana rakennetaan. Itse lenkkeilen viikottain ja seurasin / seuraan rakentumisen edistymistä. Koko rakennusaika oli kosteaa ja vesisateista. Syyttävää sormea voi kohdistaa myös JUMALAA kohden, miksi säätää ongelmaisia ilmoja.
Suomessa onn rakennettu mys ns teltta rakentamisella, mutta joainen ymmärtänee mitä ongelmia / kustanuksia siihen liittyy.
Itse en käynyt kohteessa enkä lukenut lehtien kirjoituksia, mutta Karjalaisessa kuvan perusteella eristyksenä yläpohjassa on käytetty selluvillaa, joka siirtää kosteutta kuin imupapaeri ja siten onn erittäin hyvä eriste ajatellen kosteus ongemia.
Niin, edelleen painotan. Rakentamisen laatu riippuu siitä miten kohde kuivatetaan ennen seuraavia rakennusvaiheita ja ylipäätänsä miten kosteuden siirtyminen on huomioitu koko rakenteissa / materiaaleissa.
m.lKunnolla kostuneet villat eivät kuivu käytännössä koskaan, kaikki märät pitäisi vaihtaa kuiviin. Kaikki muu vaatii viikkojen jopa kuukausien ajan kuivuakseen, kunnon teltan ympärilleen jota rakentaja ei ilman vaatimusta ole tehnyt.
Kaikessa säästetään, rakennetaan tietoisesti paskaa ja korjauskustannukset on mittavat jälkeenpäin.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnolla kostuneet villat eivät kuivu käytännössä koskaan, kaikki märät pitäisi vaihtaa kuiviin. Kaikki muu vaatii viikkojen jopa kuukausien ajan kuivuakseen, kunnon teltan ympärilleen jota rakentaja ei ilman vaatimusta ole tehnyt.
Kaikessa säästetään, rakennetaan tietoisesti paskaa ja korjauskustannukset on mittavat jälkeenpäin..Oletko nähnyt selluvillaa ja tunnetko sen ominaisuuksia? Seiniin ruiskuttamalla asennettuna selluvillaan laitetaan puhdasta ...vettä..... Vesi haihtuu ja eriste saa levymäisen koostumuksen. Aikoinaan itse tein testin, jonka selluvillan myyjä / asentaja väitti todeksi. 400mm paksuiseen selluvilla patjaan laskin vettä, joka laskeutui höyrysulkumuoviin saakka. Kesällä muutamassa viikossa koko ersite oli rutikuivaa. Vuorivilla on aivan eri asia ja sen kosteuden siirto on hitaampaa ainesosiin liittyen.
Vettyneiden vuorivillojen eristeominaisuus kyllä heikkenee /sen tiheys kasvaaja siksi vettyneitä vuorivilloja ei tule asentaa.
Toivottavasti kyseinen rakennus saa tiili ulkoverhouksen ja kunnon ullakko tuuletuksen. Tiilikin on kuin imupaperi ajatellen kosteuden siirtymistä rakenteesta pois / ulkoilmaan.
Jos rakenteiden kosteus ei pääse pois, niin kyseessä on jo suunnittelu / rakkennusvirhe. Tänä päivänä ihminen on lähes hysteerinen homeeseen liittyen. Vaikka hometaloihin AINA liittyy selkeä rakennusvirhe. Höyrysulku pettää tai on selkeitä vesivuotoja puhumattakaan kylmäsiltojen tuomista kondessoitumis ilmiöistä.
m.l
- Anonyymi
Ei pidä hoppuilla. Betoni. kuivumisaika on 70- 80 vuotta. Eipä ny hötkyillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh432947Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta602819- 422313
- 251773
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘251679Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa701566- 481556
- 361226
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä771225- 791050