Enemmistön mukaan ei ole olemassa mitään Maan ulkopuolista elämää ja me olemme ainoat asukkaat koko mittaamattoman laajassa maailmankaikkeudessa.
Miksi ei käytetä hyväksi tyhjää tilaa ja ammuta kaikki jätteet ja saasteet avaruuteen?
Siellähän on pelkkää tyhjää tilaa ja avaruudessa ne eivät häiritse ketään ja ole kenellekään haitaksi.
Vaikka 10000 täyttä roskarakettia ajelehtisi ikuisesti jossakin avaruuden tyhjyydessä, niin se olisi kuin hyttysen paska Itämeressä.
Eikä edes miljoonat suuret roskalähetykset aiheuttaisi vaaraa ympäristölleen.
Jos kerran ei mitään vieraita siviilisaatioita ole olemassa, miksi turhaan enää kuormittaa tätä planeettaa.
Avaruudessa saasteet saavat rauhassa muhia vuosituhansia tai murskaantua jonkun kaikaisen planeetan pintaan.
Kenen elämää se muka haittaisi?
Miksi ei käytetä hyväksi tyhjää tilaa ja ammuta kaikki jätteet ja saasteet avaruuteen?
Siellähän on pelkkää tyhjää tilaa ja avaruudessa ne eivät häiritse ketään ja ole kenellekään haitaksi.
Vaikka 10000 täyttä roskarakettia ajelehtisi ikuisesti jossakin avaruuden tyhjyydessä, niin se olisi kuin hyttysen paska Itämeressä.
Eikä edes miljoonat suuret roskalähetykset aiheuttaisi vaaraa ympäristölleen.
Jos kerran ei mitään vieraita siviilisaatioita ole olemassa, miksi turhaan enää kuormittaa tätä planeettaa.
Avaruudessa saasteet saavat rauhassa muhia vuosituhansia tai murskaantua jonkun kaikaisen planeetan pintaan.
Kenen elämää se muka haittaisi?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Äly hoi älä jätä !
Avaruushan on jo täynnä saastetta, jota pitäisi vähentää.
Oletko kuullut ilmastonmuutoksesta ?
Tätä tasoa on siis 70 ajattelu....
Jos nämä jätteet ovat jossakin miljoonien kilometrien päässä täältä, niin miten ne muka maapallon ilmastoon vaikuttavat?
Mikä ihmeen avaruus, joka on täynnä saastetta?
Ei tässä puhuta mistään maapallon ilmakehästä.
Jos koko maailmankaikkeuden suuruus on nykytietojen mukaan 93 miljardin valovuoden kokoinen, niin ei ne kaukaiset saastekuormat mitään ongelmia aiheuta.
Se on katos palstan 70 besserwisser. Usein ensimmäisenä vastaamassa ja väittää vastaan, kun ei tiedä muuta muotoa keskustelusta. Todellista mollaamista.
Kuskataanpa avaruuteen mitä tahansa, se on kallista, erittäin kallista.
Esim. kansainvälinen ISS-avaruusasema, etäisyys maapallosta 405km. Sinne täytyy kuskata vaikka mitä, mm. elintarvikkeita sekä vettä. NASA:n laskelmien mukaan yhden vesilitran kuljettamisen hinta on 10 000$
Halpa rahtiraketti riittää.
Ei siinä tarvita mitään ohjausjärjestelmiä tai navigointilaitteita.
Laukaistaan vain raketti ilmaan ja menee minne menee.
Alkeellinen tekniikka riittää matkalle lähettämiseen.
Totta kai nämä uudelleen käytettävät vehkeet maksavat, mutta eihän niistä nyt puhuta.
Varsinainen avaruusliikennesuunnittelija.
Hyvä aloittaja, varmistan ensin tasosi ennen kuin vastaan
Selitä lyhyesti miksi ydinjätteitä ei voida hävittää ongelmajätelaitoksissa?
Tämä on testi ei vastaus joka tulee testin läpäisyn jälkeen
Hyvä aloittaja, varmistan ensin tasosi ennen kuin vastaan
Selitä lyhyesti miksi ydinjätteitä ei voida hävittää ongelmajätelaitoksissa?
Tämä on testi ei vastaus joka tulee testin läpäisyn jälkeen
Heh, et ajatellut ihan loppuun asti;)
Tuolla ns.lähiavaruudessa on jo nyt jumalaton määrä romua. Toimimattomia satelliitteja, kantoraketin romuja, ym,ym. Ne ovat vaaraksi toimiville satelliiteile.
https://yle.fi/uutiset/3-10024685
http://stuffin.space/
Ei aloituksessa mistään lähiavaruudesta puhuttu.
Vaan äärettömän kauaksi ulkoavaruuteen lähetetystä roinasta.
Siinä olisi ''hieman'' kallista jätehuoltoa;)
Kuinka paljon maapallon nykyinen jätehuolto maksaa?
Eikä niistä siltikään päästä lopullisesti eroon.
Hosni kuoli
Kutsumme helmikuun egyptin appelsiineja mubarakeiksi