W10 tahalaan vaikeaksi

Microsoft juonii jälleen: Paikallinen Windows 10:n käyttäjätili ”piilotetaan” yhä tehokkaammin – Uusin tapaus tuli julki Saksassa
Microsoft haluaa pakottaa Windows 10 -tietokoneet pilvipohjaisen käyttäjätilin alaisuuteen - tai siihen yhtiön toimet ainakin vahvasti viittaavat.
7954
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

icrosoft ei edelleenkään halua, että Windows 10 -käyttöjärjestelmällä hyödynnetään paikallista ja nettiyhteyksistä riippumatonta käyttäjätiliä.

Itse asiassa yhtiö pyrkii pakottamaan pilviperiaatteella toimivaa Microsoft-tiliä kaikille, kuten esimerkiksi Tekniikan Maailmassa kerrottiin jo viime syksynä.

Viime aikoina sanelupolitiikka on saanut suorastaan ikäviä käänteitä, sillä mahdollisuus luoda paikallinen käyttäjätili pc:n käyttöönoton yhteydessä on piilotettu käytännössä kokonaan. Saksalainen verkkosivusto WindowsUnited raportoi hiljattain aiheesta, ja vastaavaa on tullut aiemmin julki myös Intiassa sekä Yhdysvalloissa.

Onneksi Windows 10 -käyttöjärjestelmää voi toki yhä käyttää ilman pilvisidonnaista ja yksityisyyden suojaa heikentävää Microsoft-tiliä, mutta se edellyttää tiettyä omatoimisuutta.

TIETOKONEEN käyttöönoton yhteydessä voi joko olla käyttämättä verkkoyhteyttä tai kytkeä tilapäisesti niin sanotun lentotilan päälle. Paikallisen tilin saa luotua myös Ohjauspaneelin kautta jälkikäteen.

Tässä vaiheessa on kuitenkin perusteltua kysyä, kuinkahan moni niin kutsuttu tavallinen tietokoneen omistaja vaivautuu moisiin vippaskonsteihin.

Microsoft on taatusti asiasta tietoinen ja jatkanee aiheeseen liittyviä toimiaan.

Äänestä
  • TM:n artikkelissa on virheellistä tietoa. Muutos koskee ainoastaan marginaalista käyttäjäkuntaa eli niitä joille "home" on riittävä kympin versio.
    Esim. näissä s24-keskusteluissa ei ole ikinä kenellekään suositeltu home-versiota, vaan kotikäyttöönkin aina vähintään pro.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TM:n artikkelissa on virheellistä tietoa. Muutos koskee ainoastaan marginaalista käyttäjäkuntaa eli niitä joille "home" on riittävä kympin versio.
    Esim. näissä s24-keskusteluissa ei ole ikinä kenellekään suositeltu home-versiota, vaan kotikäyttöönkin aina vähintään pro.

    Suurimmala osalla on HOME. ihmisistä.

    Windows varsin tuskainen näiden eri versioiden kanssa.
    -------------------------------------------------------------------------------------

    mm mint ja ubuntu on aina täysiversio, kuin niiden ohjelmatkin ;D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurimmala osalla on HOME. ihmisistä.

    Windows varsin tuskainen näiden eri versioiden kanssa.
    -------------------------------------------------------------------------------------

    mm mint ja ubuntu on aina täysiversio, kuin niiden ohjelmatkin ;D

    Home on ainoastaan niillä jotka eivät ymmärrä tietotekniikasta mitään. Käyttävät iphonea ja win10 homea. Kaikilla vähänkin tietokoneisiin perehtyneillä on aina pro. Esim. itsellä ja kaikilla kavereilla ja työkavereilla on pro-versiot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurimmala osalla on HOME. ihmisistä.

    Windows varsin tuskainen näiden eri versioiden kanssa.
    -------------------------------------------------------------------------------------

    mm mint ja ubuntu on aina täysiversio, kuin niiden ohjelmatkin ;D

    Suurin osa myydyistä koneista on w10 homee, joten koskee todella suurta osaa käyttäjiä..

    Homma haisee taas rahastukselle!
    W10 on hyvin tuskainen järjestelmä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin osa myydyistä koneista on w10 homee, joten koskee todella suurta osaa käyttäjiä..

    Homma haisee taas rahastukselle!
    W10 on hyvin tuskainen järjestelmä.

    Kyllä paljon enemmän ostetaan oikeita tietokoneita. Tavarataloista ostetut home-läppärit muodostavat vain marginaalisen vähemmistön kaikesta PC-myynnistä.
    MS-tilin luonnon voi home-versiossakin sitä paitsi ohittaa kun katkaisee nettiyhteyden. Halutessaan siis voi todella helposti luoda lokaalin tilin, vaikka tätä ei FUD-uutisessa kerrota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä paljon enemmän ostetaan oikeita tietokoneita. Tavarataloista ostetut home-läppärit muodostavat vain marginaalisen vähemmistön kaikesta PC-myynnistä.
    MS-tilin luonnon voi home-versiossakin sitä paitsi ohittaa kun katkaisee nettiyhteyden. Halutessaan siis voi todella helposti luoda lokaalin tilin, vaikka tätä ei FUD-uutisessa kerrota.

    Miksi+jankkaat,+koska+ainakin+kuluttajille+yli+90%+myydyistä+w10+koneista+on+home+koneita..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi+jankkaat,+koska+ainakin+kuluttajille+yli+90%+myydyistä+w10+koneista+on+home+koneita..

    Ennemminkin+10%+myyntitilastojen+mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä paljon enemmän ostetaan oikeita tietokoneita. Tavarataloista ostetut home-läppärit muodostavat vain marginaalisen vähemmistön kaikesta PC-myynnistä.
    MS-tilin luonnon voi home-versiossakin sitä paitsi ohittaa kun katkaisee nettiyhteyden. Halutessaan siis voi todella helposti luoda lokaalin tilin, vaikka tätä ei FUD-uutisessa kerrota.

    Valetta, koko w10 ei asennu ilman nettiä.. pakko kytkee jos haluaa että asennus menee loppuun vaihka ei valitsekaan nettitiliä.
    On kokeiltu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennemminkin+10%+myyntitilastojen+mukaan.

    Näytäppä sellainen tilasto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valetta, koko w10 ei asennu ilman nettiä.. pakko kytkee jos haluaa että asennus menee loppuun vaihka ei valitsekaan nettitiliä.
    On kokeiltu.

    Kyllä kympin voi asentaa asennusmedialta ilman nettiä, mutta tällöin ainoa vaihtoehto on paikallinen tili (myös home-versiossa).

    Valtaosa myydyistä win10-koneista on ns. business-läppäreitä (esim. lenovo thinkpad, hp envy, dell latitude ovat myydyimmät mallit). Niitä ei osta pelkästään yritykset, vaan myös kotikäyttäjät jotka haluavat laadukkaan läppärin eivätkä huonoa markettirojua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näytäppä sellainen tilasto.

    Eipä+taida+trölli+selliasta+tilastoa+löytää..+Heh..+kosk+taas+se+on+potaskaa..Totuus+on+että+kuluttajille+noin+90%+on+w10+home+koneita,+joita+kuluttajille+myydään.Joten+ongelma+on+laaja,+hyvin+laaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennemminkin+10%+myyntitilastojen+mukaan.

    Kotikäyttäjät ostaa homeita. Vain sellaiset, jotka on jonkin asteen hyötykäyttäjiä hankkii pro:n.
    Homeella ei voi tehdä kaikkea, mutta mitä muuta kotisurffari tarvitsee, kuin selaimen.
    Monet muuten on luopuneet windowskoneesta kokonaan ja hankkineet tabletin, tai tyytyneet kännykkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kotikäyttäjät ostaa homeita. Vain sellaiset, jotka on jonkin asteen hyötykäyttäjiä hankkii pro:n.
    Homeella ei voi tehdä kaikkea, mutta mitä muuta kotisurffari tarvitsee, kuin selaimen.
    Monet muuten on luopuneet windowskoneesta kokonaan ja hankkineet tabletin, tai tyytyneet kännykkään.

    Onhan siis uutinen märkä rätti microsoftita kasvoille kotikäyttäjiä.

    Yrityspuolella muut ihmiset vastaa toimivuudesta...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan siis uutinen märkä rätti microsoftita kasvoille kotikäyttäjiä.

    Yrityspuolella muut ihmiset vastaa toimivuudesta...

    Tässä threadissa ei taida olla ketään home-version käyttäjää.

    Ne jotka homen ovat valinneet, eivät piittaa mitä tiliä käyttävät, ja ovat myös varmoja siitä etteivät ikinä halua koskea WU:n asetuksiin.
    Ovat samaa porukkaa kuin apple-fanit, joiden mielestä on käyttäjän etu että oletussovelluksia ei voi vaihtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Home on ainoastaan niillä jotka eivät ymmärrä tietotekniikasta mitään. Käyttävät iphonea ja win10 homea. Kaikilla vähänkin tietokoneisiin perehtyneillä on aina pro. Esim. itsellä ja kaikilla kavereilla ja työkavereilla on pro-versiot.

    Kaikilla uunoilla taitaa olla pro versio, kun eivät ymmärrä saavansa mitään muuta ekstraa kuin Bitlockerin ja jonkun turhan "salauksen". Hah....

    Äänestä

  • Windows 10 päivitys rikkoi tietokoneen taas.
    Windows 10 päivitys rikkoi jo toisen tietokoneen puolen vuoden sisään. Nyt liki 1000€:n kone hajalle pakkopäuvityksen takia 100 tuntien cad piirustukset tuhannet valokuvat kaikki katosi. Sain yhden kerran palautettua mutta teki samantien taas päivityksen ja hävitti kaikki ja nyt kone ei käynnistä Windowsia ollenkaan. Mulla ei ole enää varaa ostaa kolmatta tietokonetta näiden viallisten päivitysten takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä threadissa ei taida olla ketään home-version käyttäjää.

    Ne jotka homen ovat valinneet, eivät piittaa mitä tiliä käyttävät, ja ovat myös varmoja siitä etteivät ikinä halua koskea WU:n asetuksiin.
    Ovat samaa porukkaa kuin apple-fanit, joiden mielestä on käyttäjän etu että oletussovelluksia ei voi vaihtaa.

    Tässä koneessa Win 10 Home ja on business - käytössä. Tuli koneen mukana eikä kukaan halunnut maksaa lisää paremmasta joten...

    Äänestä

  • LOL,, heh heh.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurimmala osalla on HOME. ihmisistä.

    Windows varsin tuskainen näiden eri versioiden kanssa.
    -------------------------------------------------------------------------------------

    mm mint ja ubuntu on aina täysiversio, kuin niiden ohjelmatkin ;D

    Homeja+on+kaikista+kuluttaja+koneista+noin+90%

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TM:n artikkelissa on virheellistä tietoa. Muutos koskee ainoastaan marginaalista käyttäjäkuntaa eli niitä joille "home" on riittävä kympin versio.
    Esim. näissä s24-keskusteluissa ei ole ikinä kenellekään suositeltu home-versiota, vaan kotikäyttöönkin aina vähintään pro.

    w10 on totista tuskaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin osa myydyistä koneista on w10 homee, joten koskee todella suurta osaa käyttäjiä..

    Homma haisee taas rahastukselle!
    W10 on hyvin tuskainen järjestelmä.

    W10 on hyvin tuskainen järjestelmä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurimmala osalla on HOME. ihmisistä.

    Windows varsin tuskainen näiden eri versioiden kanssa.
    -------------------------------------------------------------------------------------

    mm mint ja ubuntu on aina täysiversio, kuin niiden ohjelmatkin ;D

    W10 hajoitti jo kolmannen kiintolevyn.. jäätävä paska.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TM:n artikkelissa on virheellistä tietoa. Muutos koskee ainoastaan marginaalista käyttäjäkuntaa eli niitä joille "home" on riittävä kympin versio.
    Esim. näissä s24-keskusteluissa ei ole ikinä kenellekään suositeltu home-versiota, vaan kotikäyttöönkin aina vähintään pro.

    KOSKEE KAIKKIA, ei vaan Home versiota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin osa myydyistä koneista on w10 homee, joten koskee todella suurta osaa käyttäjiä..

    Homma haisee taas rahastukselle!
    W10 on hyvin tuskainen järjestelmä.

    Iskitkö pääsi pahasti johonkin, kun Windowsia asensit, eihän se mikään käyttöjärjestelmä ole.!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurimmala osalla on HOME. ihmisistä.

    Windows varsin tuskainen näiden eri versioiden kanssa.
    -------------------------------------------------------------------------------------

    mm mint ja ubuntu on aina täysiversio, kuin niiden ohjelmatkin ;D

    w10 usa haluaa vain pahaa sinulle.
    Ryhmä 101 iranilaista lääkäriä on kirjoittanut kirjeen, joka on osoitettu Afganistanin, Georgian, Irakin, Kazakstanin, Kirgisian ja Pakistanin johtajille ryhtymään "välittömiin toimiin" tuhotakseen "kaikki Yhdysvaltojen biologiset laboratoriot" maissaan pelossa, että koronaviruspandemia on saattanut levitä tarkoituksellisesti biologisen sodankäynnin muodossa, Press TV on ilmoittanut mainitsevan kirjeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurimmala osalla on HOME. ihmisistä.

    Windows varsin tuskainen näiden eri versioiden kanssa.
    -------------------------------------------------------------------------------------

    mm mint ja ubuntu on aina täysiversio, kuin niiden ohjelmatkin ;D

    windows 10 mullakin aina saastunut.. ei saa puhtaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TM:n artikkelissa on virheellistä tietoa. Muutos koskee ainoastaan marginaalista käyttäjäkuntaa eli niitä joille "home" on riittävä kympin versio.
    Esim. näissä s24-keskusteluissa ei ole ikinä kenellekään suositeltu home-versiota, vaan kotikäyttöönkin aina vähintään pro.

    Microsoft Windows on Microsoftin kehittämä käyttöjärjestelmän kaltainen virusperhe. mitä odotit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennemminkin+10%+myyntitilastojen+mukaan.

    Jos hankit halvan koneen saat sen aina Homeisena.
    Tietysti voi päivittää jäkeenpäin.

    Se, mitä myyntitilastot sanoo ei merkitse mitään, koska suurin osa myydyistä on yrityskoneita ja niissä on pro.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kympin voi asentaa asennusmedialta ilman nettiä, mutta tällöin ainoa vaihtoehto on paikallinen tili (myös home-versiossa).

    Valtaosa myydyistä win10-koneista on ns. business-läppäreitä (esim. lenovo thinkpad, hp envy, dell latitude ovat myydyimmät mallit). Niitä ei osta pelkästään yritykset, vaan myös kotikäyttäjät jotka haluavat laadukkaan läppärin eivätkä huonoa markettirojua.

    Suurimmala osalla on HOME. ihmisistä.

    Windows varsin tuskainen näiden eri versioiden kanssa.
    -------------------------------------------------------------------------------------

    mm mint ja ubuntu on aina täysiversio, kuin niiden ohjelmatkin ;D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TM:n artikkelissa on virheellistä tietoa. Muutos koskee ainoastaan marginaalista käyttäjäkuntaa eli niitä joille "home" on riittävä kympin versio.
    Esim. näissä s24-keskusteluissa ei ole ikinä kenellekään suositeltu home-versiota, vaan kotikäyttöönkin aina vähintään pro.

    W10 on hyvin tuskainen järjestelmä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    W10 hajoitti jo kolmannen kiintolevyn.. jäätävä paska.

    W10 on hyvin tuskainen järjestelmä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TM:n artikkelissa on virheellistä tietoa. Muutos koskee ainoastaan marginaalista käyttäjäkuntaa eli niitä joille "home" on riittävä kympin versio.
    Esim. näissä s24-keskusteluissa ei ole ikinä kenellekään suositeltu home-versiota, vaan kotikäyttöönkin aina vähintään pro.

    Microsoft juonii jälleen: Paikallinen Windows 10:n käyttäjätili ”piilotetaan” yhä tehokkaammin .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TM:n artikkelissa on virheellistä tietoa. Muutos koskee ainoastaan marginaalista käyttäjäkuntaa eli niitä joille "home" on riittävä kympin versio.
    Esim. näissä s24-keskusteluissa ei ole ikinä kenellekään suositeltu home-versiota, vaan kotikäyttöönkin aina vähintään pro.

    virus on CIA: n ja Yhdysvaltojen valmistama biologinen ase. on käymässä Kiinassa taloudellista sotaa virusta käyttämällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurimmala osalla on HOME. ihmisistä.

    Windows varsin tuskainen näiden eri versioiden kanssa.
    -------------------------------------------------------------------------------------

    mm mint ja ubuntu on aina täysiversio, kuin niiden ohjelmatkin ;D

    Poisti w10. Opit ainakin kantapään kautta, kuinka rahanahne firma voi suoltaa kallista paskakoodiansa markkinoille

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TM:n artikkelissa on virheellistä tietoa. Muutos koskee ainoastaan marginaalista käyttäjäkuntaa eli niitä joille "home" on riittävä kympin versio.
    Esim. näissä s24-keskusteluissa ei ole ikinä kenellekään suositeltu home-versiota, vaan kotikäyttöönkin aina vähintään pro.

    MS vie käyttäjän oikeudet säätää windowsia.

    Mutta silti Windows, Huomisen haitakkeet jo tänään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan siis uutinen märkä rätti microsoftita kasvoille kotikäyttäjiä.

    Yrityspuolella muut ihmiset vastaa toimivuudesta...

    Opit ainakin kantapään kautta, kuinka rahanahne firma voi suoltaa kallista paskakoodiansa markkinoille. Lisänä vielä usa valtion vakoilu.

    Äänestä

  • Avaus on totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avaus on totta.

    eiks sun pitäis olla koulussa jo tähän aikaan? tai tarhassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurimmala osalla on HOME. ihmisistä.

    Windows varsin tuskainen näiden eri versioiden kanssa.
    -------------------------------------------------------------------------------------

    mm mint ja ubuntu on aina täysiversio, kuin niiden ohjelmatkin ;D

    Noin se on!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennemminkin+10%+myyntitilastojen+mukaan.

    Suurimmala osalla on HOME. ihmisistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kympin voi asentaa asennusmedialta ilman nettiä, mutta tällöin ainoa vaihtoehto on paikallinen tili (myös home-versiossa).

    Valtaosa myydyistä win10-koneista on ns. business-läppäreitä (esim. lenovo thinkpad, hp envy, dell latitude ovat myydyimmät mallit). Niitä ei osta pelkästään yritykset, vaan myös kotikäyttäjät jotka haluavat laadukkaan läppärin eivätkä huonoa markettirojua.

    Ei voi! Ei toimi oikein ilman nettiä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valetta, koko w10 ei asennu ilman nettiä.. pakko kytkee jos haluaa että asennus menee loppuun vaihka ei valitsekaan nettitiliä.
    On kokeiltu.

    Kyllä asentuu ja hyvin toimii. Muutaman tunnin käytön jälkeen oikeaan alalaitaan tulee vaan ilmoitus että windowsia ei ole aktivoitu...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennemminkin+10%+myyntitilastojen+mukaan.

    W10 on laskussa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurimmala osalla on HOME. ihmisistä.

    Windows varsin tuskainen näiden eri versioiden kanssa.
    -------------------------------------------------------------------------------------

    mm mint ja ubuntu on aina täysiversio, kuin niiden ohjelmatkin ;D

    Vaihdoin kanssa Ubuntuun!

    Äänestä

Tuo koskee ainoastaan home-versiota. Sen valinneet käyttäjät muutenkaan eivät halua vaikuttaa esim. windows-updaten asetuksiin, joten tilinkin on hyvä olla aina ms-tili.

Äänestä
  • Hahaaa...

    mint ja ubuntu on aina täysiversio, kuin niiden ohjelmatkin ;D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hahaaa...

    mint ja ubuntu on aina täysiversio, kuin niiden ohjelmatkin ;D

    Noissa ei ole mahdollista käyttää pilvitiliä vaikka haluaisi, vaan on pakko käyttää aina tietyntyyppistä tiliä ilman valinnanvaraa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noissa ei ole mahdollista käyttää pilvitiliä vaikka haluaisi, vaan on pakko käyttää aina tietyntyyppistä tiliä ilman valinnanvaraa.

    Onhan. mm Ubuntussa on valmiina valinta 8 eri, mm MS Ja Google :D
    Jos sellaisen haluaa. Mutta tuskin kukaan haluaa.

    Miksi aina kirjoitat soopaa tänne kun et mistään mitään tiedä?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan. mm Ubuntussa on valmiina valinta 8 eri, mm MS Ja Google :D
    Jos sellaisen haluaa. Mutta tuskin kukaan haluaa.

    Miksi aina kirjoitat soopaa tänne kun et mistään mitään tiedä?

    Ja saa useitakin jos haluaa yhtäaikaa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan. mm Ubuntussa on valmiina valinta 8 eri, mm MS Ja Google :D
    Jos sellaisen haluaa. Mutta tuskin kukaan haluaa.

    Miksi aina kirjoitat soopaa tänne kun et mistään mitään tiedä?

    Niitä ei voi käyttää sisäänkirjautumiseen. Ainoa vaihtoehto on paikallinen tili, joten järjestelmä on silloin rajoitettu ja siinä ei ole valinnanvaraa kuten Windowsissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niitä ei voi käyttää sisäänkirjautumiseen. Ainoa vaihtoehto on paikallinen tili, joten järjestelmä on silloin rajoitettu ja siinä ei ole valinnanvaraa kuten Windowsissa.

    Mitä sössötät.. Ootko ihan pihalla!

    Äänestä

  • Chromebook on parempi valinta kuin windows kone!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Chromebook on parempi valinta kuin windows kone!

    Yhdyn edeliseen.. windows vaan rajoituu, Chromeos vaan vapautuu...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niitä ei voi käyttää sisäänkirjautumiseen. Ainoa vaihtoehto on paikallinen tili, joten järjestelmä on silloin rajoitettu ja siinä ei ole valinnanvaraa kuten Windowsissa.

    Nyt et edes tajua, mitä yrität kertoa tuolla viestilläsi. Linux -distroissa on lähtökohtaisesti kaksi tiliä, se tavallinen käyttäjätili ja root. Root -tiliä/oikeuksia käytetään silloin, kun koneelle tehdään jotain ylläpitotoimia. Esim. päivitysten- tai ohjelman asennus. Lähtökohtaisesti mennään aina tavallisen käyttäjän oikeuksilla. Tämä tili ei ole millään tavalla rajoitettu, sinulla on sillä oikedet /home -kansioon tai kokonaiseen levyyn, riippuen ihan siitä, miten /home on mountattu. Se voi olla myös verkkojako lähiverkossa. Itsellä on jatkuvasti käytössä Win10 Education, joka vastaa lähes Enterprise -versiota, MacOS Catalina ja Ubuntu 18.0.4.3 LTS. 10:ssä en käytä MS:n live-tiliä, koska näille "eduille" mitä siitä saisi, ne olisivat itselleni aika vähäiset. Itselläni ei ole muita 10 -koneita, kuin tuo yksi, niin sekin vähentää tarvetta käyttää tuota livetiliä. Eli paikallinen tili on toistaiseksi riittänyt. Macissa en myöskään käytä AppleID:ta käyttäjätunnuksena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt et edes tajua, mitä yrität kertoa tuolla viestilläsi. Linux -distroissa on lähtökohtaisesti kaksi tiliä, se tavallinen käyttäjätili ja root. Root -tiliä/oikeuksia käytetään silloin, kun koneelle tehdään jotain ylläpitotoimia. Esim. päivitysten- tai ohjelman asennus. Lähtökohtaisesti mennään aina tavallisen käyttäjän oikeuksilla. Tämä tili ei ole millään tavalla rajoitettu, sinulla on sillä oikedet /home -kansioon tai kokonaiseen levyyn, riippuen ihan siitä, miten /home on mountattu. Se voi olla myös verkkojako lähiverkossa. Itsellä on jatkuvasti käytössä Win10 Education, joka vastaa lähes Enterprise -versiota, MacOS Catalina ja Ubuntu 18.0.4.3 LTS. 10:ssä en käytä MS:n live-tiliä, koska näille "eduille" mitä siitä saisi, ne olisivat itselleni aika vähäiset. Itselläni ei ole muita 10 -koneita, kuin tuo yksi, niin sekin vähentää tarvetta käyttää tuota livetiliä. Eli paikallinen tili on toistaiseksi riittänyt. Macissa en myöskään käytä AppleID:ta käyttäjätunnuksena.

    Se tavallinen käyttäjätili on paikallinen/lokaali tili. Ubuntussa ei voi valita että käyttäisi sisäänkirjautumiseen pilvitiliä ja että koneessa ei olisi paikallisia tilejä ollenkaan, vaan pitää olla aina se lokaali tili jolla kirjautuu sisään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se tavallinen käyttäjätili on paikallinen/lokaali tili. Ubuntussa ei voi valita että käyttäisi sisäänkirjautumiseen pilvitiliä ja että koneessa ei olisi paikallisia tilejä ollenkaan, vaan pitää olla aina se lokaali tili jolla kirjautuu sisään.

    Miksi kukaan haluaisi kirjautua mm Ms tilillä koneeseen? sehän on sitä vakoilua!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kukaan haluaisi kirjautua mm Ms tilillä koneeseen? sehän on sitä vakoilua!

    Jos käyttää MS:n palveluja kuten messengeriä, outlook-sähköpostia tai OneDriveä, on parempi käyttää ms-tiliä myös kirjautumiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niitä ei voi käyttää sisäänkirjautumiseen. Ainoa vaihtoehto on paikallinen tili, joten järjestelmä on silloin rajoitettu ja siinä ei ole valinnanvaraa kuten Windowsissa.

    Trolli on aivan sekaisin. ; )

    Linuxeissa voi toteuttaa pilvikäyttäjän useilla eri tekniikoilla, eikä käyttöjärjestelmää koneeseen asennettaessa koneen ääressä välttämättä edes tarvitse olla ketään paikalla.

    Järjestelmän voi myös toteuttaa jos välttämättä haluaa siten, ettei minkäänlaista paikallista käyttäjää ole edes pakkotilanteessa, eli jos ei verkkoyhteyttä ole, ei koneeseen pääse kirjautumaan.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Trolli on aivan sekaisin. ; )

    Linuxeissa voi toteuttaa pilvikäyttäjän useilla eri tekniikoilla, eikä käyttöjärjestelmää koneeseen asennettaessa koneen ääressä välttämättä edes tarvitse olla ketään paikalla.

    Järjestelmän voi myös toteuttaa jos välttämättä haluaa siten, ettei minkäänlaista paikallista käyttäjää ole edes pakkotilanteessa, eli jos ei verkkoyhteyttä ole, ei koneeseen pääse kirjautumaan.

    Linuxiin ei taida varsinaisia pilvitilejä olla. Ainoastaan roaming-tilejä joissa tiedostot ovat levypalvelimella. Se ei ole sama kuin esim. MS:n, Googlen tai Amazonin pilvi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linuxiin ei taida varsinaisia pilvitilejä olla. Ainoastaan roaming-tilejä joissa tiedostot ovat levypalvelimella. Se ei ole sama kuin esim. MS:n, Googlen tai Amazonin pilvi.

    Missähän MS:n, Googlen tai Amazonin käyttäjätilit ovat, elleivät levypalvelimella: sen kultareunaisen pilven helmoihin somasti kirjailtuina?

    Pelkkä sana "Pilvi" saa ihmiset sekaisin ja ajattelemaan aivan kummallisia! :D

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Missähän MS:n, Googlen tai Amazonin käyttäjätilit ovat, elleivät levypalvelimella: sen kultareunaisen pilven helmoihin somasti kirjailtuina?

    Pelkkä sana "Pilvi" saa ihmiset sekaisin ja ajattelemaan aivan kummallisia! :D

    Pilvipalveluissa toimintavarmuus ja tietoturva on paljon parempi kuin huoneen nurkassa olevalla palvelimella. Lisäksi tavallisten käyttäjien ja yritysten on paljon helpompi ja halvempi käyttää pilvipalvelua kuin alkaa ylläpitää jotain omaa purkkia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pilvipalveluissa toimintavarmuus ja tietoturva on paljon parempi kuin huoneen nurkassa olevalla palvelimella. Lisäksi tavallisten käyttäjien ja yritysten on paljon helpompi ja halvempi käyttää pilvipalvelua kuin alkaa ylläpitää jotain omaa purkkia.

    Hyvin olet imenyt pilvipropagandan. Mielestäsi pilvipalveluita ylläpitävät jotkin jumalaiset entiteetit, eivät yritykset.

    Ei aihetta enempään, Hyvää Päivän Jatkoa, älköön koskaan eteesi tulko tietoturvastaan huolissaan olevaa asiakasta! :D

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Hyvin olet imenyt pilvipropagandan. Mielestäsi pilvipalveluita ylläpitävät jotkin jumalaiset entiteetit, eivät yritykset.

    Ei aihetta enempään, Hyvää Päivän Jatkoa, älköön koskaan eteesi tulko tietoturvastaan huolissaan olevaa asiakasta! :D

    Kyllä myös muitakin yrityksiä on olemassa kuin niitä joiden erityisosaamista on tietotekniikka ja internet-palveluiden tuottaminen. Tällöin on parempi että he käyttävät pilvipalveluita, kuin että toimitusjohtajan 15-v Olli-poika käy asentamassa pc-palvelimen yrityksen toimitilojen nurkkaan. Näin tietysti tulee menetellä silloin jos yrityksessä käytetään linux-koneita joihin halutaan roaming-profiilit.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Hyvin olet imenyt pilvipropagandan. Mielestäsi pilvipalveluita ylläpitävät jotkin jumalaiset entiteetit, eivät yritykset.

    Ei aihetta enempään, Hyvää Päivän Jatkoa, älköön koskaan eteesi tulko tietoturvastaan huolissaan olevaa asiakasta! :D

    Yhdyn edelliseen

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Hyvin olet imenyt pilvipropagandan. Mielestäsi pilvipalveluita ylläpitävät jotkin jumalaiset entiteetit, eivät yritykset.

    Ei aihetta enempään, Hyvää Päivän Jatkoa, älköön koskaan eteesi tulko tietoturvastaan huolissaan olevaa asiakasta! :D

    Yhdyn edelliseen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se tavallinen käyttäjätili on paikallinen/lokaali tili. Ubuntussa ei voi valita että käyttäisi sisäänkirjautumiseen pilvitiliä ja että koneessa ei olisi paikallisia tilejä ollenkaan, vaan pitää olla aina se lokaali tili jolla kirjautuu sisään.

    Mikä tässä on se ongelma? En itse näe tässä mitään ongelmaa. Kaikilla käyttäjillä ei ole tarvetta käyttää mitään pilvikirjautumista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä myös muitakin yrityksiä on olemassa kuin niitä joiden erityisosaamista on tietotekniikka ja internet-palveluiden tuottaminen. Tällöin on parempi että he käyttävät pilvipalveluita, kuin että toimitusjohtajan 15-v Olli-poika käy asentamassa pc-palvelimen yrityksen toimitilojen nurkkaan. Näin tietysti tulee menetellä silloin jos yrityksessä käytetään linux-koneita joihin halutaan roaming-profiilit.

    Tässä tulee hirmuinen WinRölli on mulla metsässä saiman lähellä tölli ja siellä mä asustelen ja sieltä mä trollailen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pilvipalveluissa toimintavarmuus ja tietoturva on paljon parempi kuin huoneen nurkassa olevalla palvelimella. Lisäksi tavallisten käyttäjien ja yritysten on paljon helpompi ja halvempi käyttää pilvipalvelua kuin alkaa ylläpitää jotain omaa purkkia.

    Ei tarvitse mitään palvelinta kun asentaa ohjelmat ihan normaalisti koneelle, on kaikkein luotettavin eikä kukaan vakoile tai vaadi kk-maksuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pilvipalveluissa toimintavarmuus ja tietoturva on paljon parempi kuin huoneen nurkassa olevalla palvelimella. Lisäksi tavallisten käyttäjien ja yritysten on paljon helpompi ja halvempi käyttää pilvipalvelua kuin alkaa ylläpitää jotain omaa purkkia.

    On monia yrityksiä jotka eivät halua "luovuttaa" liikesalaisuuksiaan, sopimuksiaan, lähdekoodejaan ja muita tietoja firman ulkopuolella oleviin "palvelimiin".

    Oman "purkin" ylläpito kun ei käytännössä edes maksa yhtään mitään, ja tietoliikennekatkoksen sattuessa kaikki tiedot on edelleen saatavilla.

    Tästä syystä monella firmalla on myös oma "purkki" sähköpostipalvelimena.

    Varmuuskopiot voi tottakai salauksen jälkeen siirtää pilvipalvelmiin.

    Äänestä

Nyt poistan windowsin.

Äänestä

MS on tehnyt kiusaa käyttäjille jo vuosia....
Jatkuvia huonnonnuksia vapauteen.

Äänestä

Ms kiusaa käyttäjiä! Windows poistoon.

Äänestä
  • MS kiusaa käyttäjiä,pitänee paikkaansa mutta Windows on MS:n omaisuutta.Käyttäjillä on ainastaan käyttöoikeus,muita oikeuksia ei siten olekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MS kiusaa käyttäjiä,pitänee paikkaansa mutta Windows on MS:n omaisuutta.Käyttäjillä on ainastaan käyttöoikeus,muita oikeuksia ei siten olekaan.

    Siksi ei mitään pilvivakoilupalveluita, omalla koneella on kaikki omaa eikä kukaan vakoile ellai anna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi ei mitään pilvivakoilupalveluita, omalla koneella on kaikki omaa eikä kukaan vakoile ellai anna.

    ChromeOs on pilvitilillä avautuva linux

    Äänestä

Koskee+nimen+omaan+kuluttajia,+joilla+90%+on+w10+Home+koneita..

Äänestä

Törkeitä muutoksia taviksia kohtaan. hyi.

Äänestä

Asetukset levis ja mitään ei löydä enään.
Osa on harmaana?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 52 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Microsoft juonii jälleen: Paikallinen Windows 10:n käyttäjätili ”piilotetaan” yhä tehokkaammin – Uusin tapaus tuli julki Saksassa
Microsoft haluaa pakottaa Windows 10 -tietokoneet pilvipohjaisen käyttäjätilin alaisuuteen - tai siihen yhtiön toimet ainakin vahvasti viittaavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu