Hauska seurata Mikkelin korruptiokeskustelua.
Esimerkki Pankajoen viereinen tontti. Tontti muistaakseni myytiin tietyntyyppistä rakentamista varten. Ensimmäinen rakennus tehtiin heti rakennuslupaa ja kaavaa vastaan.
Kaavaa muutettiin hieman, jolloin rakennus oli lopulta hyväksytty.
Nyt kaavaa on muutettu uudestaan ja sen kautta tontti sai lisää rakennusoiketta. Tämä on ongelma sitä kautta, että rakennuttaja saa ilmaiseksi lisää rakennusoikeutta.
Heidän ei tarvitse maksaa rakennusoikeudesta mitään, sillä tontti on jo heidän. Kaupunki menetti tuossa kaavamuutoksessa runsaasti rahaa ja tontista kilpailleet menettävät alkuperäistä enemmin rahaa.
Voittaja on tontin ostanut taho.
Mikkeli, sisäpiirin kaupunki.
Esimerkki Pankajoen viereinen tontti. Tontti muistaakseni myytiin tietyntyyppistä rakentamista varten. Ensimmäinen rakennus tehtiin heti rakennuslupaa ja kaavaa vastaan.
Kaavaa muutettiin hieman, jolloin rakennus oli lopulta hyväksytty.
Nyt kaavaa on muutettu uudestaan ja sen kautta tontti sai lisää rakennusoiketta. Tämä on ongelma sitä kautta, että rakennuttaja saa ilmaiseksi lisää rakennusoikeutta.
Heidän ei tarvitse maksaa rakennusoikeudesta mitään, sillä tontti on jo heidän. Kaupunki menetti tuossa kaavamuutoksessa runsaasti rahaa ja tontista kilpailleet menettävät alkuperäistä enemmin rahaa.
Voittaja on tontin ostanut taho.
Mikkeli, sisäpiirin kaupunki.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuskin kaupungilla puhtaat jauhot pussissa tämän asian suhteen. Olisivat muuten ulkoistaneet asian tutkinnan. Sokea reettakin hoksaa moisen kähminnän. No onneksi nyt on ulkopuolinen asiantuntijakin ottanut asiaan kantaa. Hallinnointi tapa Mikkelissä on huonoa. Olin aikoinani itsekin kaupungin palkkalistalla ja vuosien varrella ihmetystä aiheutti monikin asia. Kaupungin toimintatapa on kautta aikojen ollut salailevaa. Omaa pesää ei liata totuudenkaan edessä.
Kun sitä olisi oltava faktoja olemassa. Ei oikeudessakaan kannata tyrkyttää kommenttia ” minusta tuntuu nyt siltä, tai minä luulen että...”
Reilusti esitettävillä tosiasioilla on painoarvo, ei muulla mutinalla. 🤭
Kai nyt Mikkelin kaupungin lakimies tietää paremmin kuin joku hallinnon etiikan asiantuntija, hallintotieteen emeritusprofessori Ari Salminen Vaasan yliopistosta? Jos kerran Mikkelin kaupungin lakimies sanoo että Mikkelissä ei ole korruptiota niin silloin sitä ei ole. Ja on oikein virkasvastuulla tutkittu.
Eikä tämä hallinnon etiikan asiantuntija, hallintotieteen emeritusprofessorikaan väitä että Mikkelissä on korruptiota. Rakenteellisen korruptioon perehtynyt Salminen kyllä tunnistaa kaupungin tonttipolitiikassa ja rakentamisessa epäselviä menettelytapoja, joissa kaikkia rakennuttajia ja tontin ostajia ei ole kohdeltu samojen periaatteiden mukaisesti. Sekä että asia olisi hyvä selvittää.
Hämmentävintä tässä on se, että joku on yllättynyt, että korruptiota esiintyy hallinnossa ja virkamiestasolla.
Harvassa on ne ihmiset, jotka ei koskana ja ikinä tekeisi mitää harmaalla alueella.
Ihiminen on ihminen ja tuollainen harmaallaa alueella kikkailu kuuluu ihmisluontoon.
Punahilkka on nähnyt unta ja nyt luulee, että on oikeasti tapahtunut. Näki unen, että pääsi eduskuntaankin, mutta sekään ei toiminut oikeessa elämässä.
Itsekkin tullut joskus nähtyä niin todentuntuinen uni, että melkein jo säikähdin.
Unessa oli sossun ikkunoissa ja ovissa laudat poikittain naulattuna. 🤔
No mites sitten tämä? Kaupungin konserni-ja elinvoimajaoston kokoomuslaisesta puheenjohtajasta Mikkeli-myyjä! Miksei Mikkeli ei edes viitsinyt julkituoda muita virkaa hakeneita. Oisko ko. henkilölle jo etukäteen pedattu? Sulle-mulle-hyvävelijärjestelmä-verovaroilla