Muutamia maalaisia ajatuksia ja kysymyksiä tietäjille, kosmologeille ja uskovaisille.
Aika ja avaruus syntyivät siis tyhjästä, ei missään, ei mistään ja ei mihinkään. Energiakeskittymästä. Missä se energiakeskittymä sitten oli ja mistä? Miten se keksi käynnistää ajan jos aikaakaan ei ollut?
Vaikuttiko jokin tai joku ulkopuolinen prosessiin? Tuntematon luonnonlaki vaiko Jumala? Tunnettu? Tarviiko ajan pysähtyä hypermassiivisessa mustassa aukossa ennenkuin se ei kestä enää?
Mistä se oli kotoisin se kestämätön?
Mihin tilaan se syntyi vai loiko se tilan itse itselleen syntyessään? Mihin se saattoi laajeta kun sitä tilaa ei ollut? Miksei se enää jatkanut energiakeskittymänä vaan aloitti äärettömyyden tavoittelun ja vieläpä kiihtyvällä nopeudella?
Oliko sen tilan / avaruuden sittenkin oltava olemassa jo ennen sitä?
Jos ja kun kaikki ja kaikkeus ja aikakin ovat lähtöisin tuosta samasta prosessista vajaat 14 miljardia vuotta sitten, niin silloinhan me ihan kaikki olisimme ihan samaa ja olemme olleet aina olemassa siellä alkupisteessäkin ja siitä lähtien.
Varsin hyvin mahduimme olemaan siellä toistemme, tulevien tähtien, planeettojen ja galaksien seassa kaikki vieri vieressä todella tiiviisti.
Olemme siis veljiä ja sisaria kaikkeuden kanssa. Samaa ainetta samasta paikasta ihan kaikki. Koosteita räjähdyksen pölystä.
Silloin myös kaikkialla muuallakin universumissa oleva on. Kaikki elämä, elävä ja eloton aines. Kaikki samaa samasta kotoisin. Myös vieraat elävät planeetat, vieras elämä ja vieraat sivilisaatiot alieneineen.
Heille me olemme vierasta elämää ja alieneja, vaikka olemmekin kaikki tätä samaa.
Kuka sen siis päättää, mikä elämä tästä on hyvää ja oikeaa, mikä pahaa, mikä Jumalan luomaa ja mikä ei? Kuka valkkaa sen kuka on kenellekin avaruuksien demoni ja kuka hyvä? Kuka on keksinyt uskonnot?
Nuo kaikki ovat ihmisen itsensä havaintoja, tiedettä, keksintöjä, tutkimustyön tulosta, uskontoja, teorioita, luuloja, normeja, luonnonlakeja ja uskomuksia. Ulkopuolelta näitä ajatuksia ei ole päihimme tiettävästi otettu eikä laitettu.
Ollaan tultu pitkä tie yhdessä pitkän prosessin kautta. Liki 14 miljardia vuotta. Kirjaimellisesti läpi tulen ja jään. Miksi pitäisi kinata ja riidellä ja koettaa loitsuta pois vieraita veljiämme siskojamme? Olivat ne sitten toisia ihmisiä tai alieneita eri ajasta -ja tai paikasta.
Mehän ollaan myös niitä toisia, mutta vain omien valtamääritelmiemme mukaan . Tiedekin näin sanoo ja toteaa että emme me ole mitään toisia vaan ihan tätä samaa niinkuin kaikki muukin.
Aika ja avaruus syntyivät siis tyhjästä, ei missään, ei mistään ja ei mihinkään. Energiakeskittymästä. Missä se energiakeskittymä sitten oli ja mistä? Miten se keksi käynnistää ajan jos aikaakaan ei ollut?
Vaikuttiko jokin tai joku ulkopuolinen prosessiin? Tuntematon luonnonlaki vaiko Jumala? Tunnettu? Tarviiko ajan pysähtyä hypermassiivisessa mustassa aukossa ennenkuin se ei kestä enää?
Mistä se oli kotoisin se kestämätön?
Mihin tilaan se syntyi vai loiko se tilan itse itselleen syntyessään? Mihin se saattoi laajeta kun sitä tilaa ei ollut? Miksei se enää jatkanut energiakeskittymänä vaan aloitti äärettömyyden tavoittelun ja vieläpä kiihtyvällä nopeudella?
Oliko sen tilan / avaruuden sittenkin oltava olemassa jo ennen sitä?
Jos ja kun kaikki ja kaikkeus ja aikakin ovat lähtöisin tuosta samasta prosessista vajaat 14 miljardia vuotta sitten, niin silloinhan me ihan kaikki olisimme ihan samaa ja olemme olleet aina olemassa siellä alkupisteessäkin ja siitä lähtien.
Varsin hyvin mahduimme olemaan siellä toistemme, tulevien tähtien, planeettojen ja galaksien seassa kaikki vieri vieressä todella tiiviisti.
Olemme siis veljiä ja sisaria kaikkeuden kanssa. Samaa ainetta samasta paikasta ihan kaikki. Koosteita räjähdyksen pölystä.
Silloin myös kaikkialla muuallakin universumissa oleva on. Kaikki elämä, elävä ja eloton aines. Kaikki samaa samasta kotoisin. Myös vieraat elävät planeetat, vieras elämä ja vieraat sivilisaatiot alieneineen.
Heille me olemme vierasta elämää ja alieneja, vaikka olemmekin kaikki tätä samaa.
Kuka sen siis päättää, mikä elämä tästä on hyvää ja oikeaa, mikä pahaa, mikä Jumalan luomaa ja mikä ei? Kuka valkkaa sen kuka on kenellekin avaruuksien demoni ja kuka hyvä? Kuka on keksinyt uskonnot?
Nuo kaikki ovat ihmisen itsensä havaintoja, tiedettä, keksintöjä, tutkimustyön tulosta, uskontoja, teorioita, luuloja, normeja, luonnonlakeja ja uskomuksia. Ulkopuolelta näitä ajatuksia ei ole päihimme tiettävästi otettu eikä laitettu.
Ollaan tultu pitkä tie yhdessä pitkän prosessin kautta. Liki 14 miljardia vuotta. Kirjaimellisesti läpi tulen ja jään. Miksi pitäisi kinata ja riidellä ja koettaa loitsuta pois vieraita veljiämme siskojamme? Olivat ne sitten toisia ihmisiä tai alieneita eri ajasta -ja tai paikasta.
Mehän ollaan myös niitä toisia, mutta vain omien valtamääritelmiemme mukaan . Tiedekin näin sanoo ja toteaa että emme me ole mitään toisia vaan ihan tätä samaa niinkuin kaikki muukin.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Paradokseja on hieman liikaa maailmankaikkeuden synnyn valtateoriassa. Jotakinhan sitä on kuitenkin tiäremiästen räpellettävä ettei ihan tuu tiätämättömän kuvaa maksaville asiakkaille.
Kerrohan yksikin paradoksi alkuräjähdysteoriassa. Minä en tiedä ainuttakaan, vaikka tunnen kyseisen teorian maallikoksi melko hyvin.
Hankala vastata noin pitkään viestiin, kun avaukseen kommentoidessa viestiä ei voi kelata.
Pari huomiota kuitenkin.
Universumin kokonaisenergia on nolla, joten avaruus ei syntynyt energiakeskittymästä. Itse asiassa fysiikan mukaan vain tyhjiön kvanttifluktaatio voi laajentua romahtamatta takaisin Planckin ajassa.
Kun avaruus laajeni, ei se laajentunut olemassaolovaan tilaan, eikä avaruudella ole ulkopuolta. Kaikki tila syntyi BB:n kautta.
Siinä mielessä olimme alkupisteessä, että alkurjähdys on tapahtunut jokaisessa nykyisen maailmankaikkeuden pisteessä. Valtaojaa lainatakseni nenäni päässä.
Mitä uskontoihin tulee, niin eikö ole melko selvää, että ne ovat ihmisten keksintöjä.
Lapsi, etkö ymmärrä Kristuksen veren uhria? Etkö pelkää Jumalan vihaa? Israelin kansa on tuhonnut monta saatanan palvojakansaa, ethän halua kuulua niihin? Kerron sinulle Herran totuuden. Universumi on ihmistä varten, kaikki muu kuin maa on koristetta. Ainut merkittävä taivaan kappale Jumalan suunnitelmassa oli pohjan tähti, se johdatti itämaan tietäjiä. Tässä Jumala käytti hyväksi vain heidän pakanallista uskoa.
Herra odottaa Sinua jalkojen juureensa, juuri Sinun persoonaa. Malttamattomana hän haluaa kuulla sinun kokemasi vääryydet!
Onpa ihana ketju, palkitsen itseni vapaapäivällä. Kristuksen veri, totta tosiaan! Taidanpa mennä suorittamaan synnintunnustusta edeltävää askaretta! Herra oli viisas! Ei uskova elä pelkästä hurskaudesta!
Olen tutustunut kristinuskoon sen fundamentalistisessa herätyskristillisessä muodossa. Aikuistuttuani älyllinen ristiriita uskonopin ja reaalimaailman välillä kävi liian vahvaksi ja pitkän pohdinnan tuloksena valitsin tieteellisen maailmankuvan esitieteellisiin uskonnollisiin kertomuksiin perustuvan maailmankuvan sijaan.
Nämä "Herran Totuudet" eivät kestä lähempää tarkastelua.
Lisäksi ne ovat kaikilla n. 3000 kristillisellä lahkolla enemmän tai vähemmän erilaiset. Jos en omaisi fundiskristillistä taustaa, pitäisin kommenttiasi trollaamisena, mutta kun tiedän, että sinun tavallasi ajattelevia ihmisiä on Suomessa vielä 2000 luvullakin, niin uskon sinun olevan vakavissasi.
Hyvää jatkoa vaan sinulle uskossasi, mutta kiitos, ei enää minulle.
Uskomme kaikki lahkot Kristuksen vereen! Iänkaikkinen veriuhri, kvantti sitä pelastaa sinutkin!
Verta vatiin! Iiihhanaa verta!
Luin Maya -intiaanien historiasta tuossa. He olivat rakentamisen, agrikulttuurin, tähtitieteen, almanakkojen ja kalenterien edelläkävijöitä.
Heillä oli komeita kaupunkeja jo silloin kun Suomessa kyykki metsäläinen pusikossa puukeppi kourassa vaanien jänistä.
Mayojen kulttuuri kaatui ilmeisimmin ryöstöviljelyyn, metsien hakkuisiin, ahneuteen, sotiin ja liialliseen väestönkasvuun. Loppusilauksen antoi espanjalaisten mukanaan tuomat taudit ja sodat.
Kulttuurinsa oli kukoistuksienkin aikana äärimmäisen verinen. Kaikki jumalansa olivat verenhimoisia ja niitä piti lepytellä uhrauksilla milloin mistäkin syystä kuten hyvää satoa tai sateita odotellessa.
Kuninkaatkin joutuivat usein uhratuiksi. Suosittu joukkueurheilulaji, raskaan kumipallon pukkaaminen koriin, päättyi usein siihen että hävinnyt joukkue uhrattiin kokonaan. Joskus vain joukkueenjohtaja.
Kuninkaat joutui tanssimaan pyramidien katoilla lepytellessään jumalia. Heidän verestään poppamiehet teki ennustuksiaan.
Maya -ja inkakulttuuri oli tuhoon tuomittu jo ennen valkoisen miehen saapumista. Ei ne sen hurskaampia olleet kuin muutkaan immeiset.
Miten tyhjiö voi laajeta? Se että avaruus laajenee, tarkoittaa vaan sitä, että on olemassa jotain pienempää, harvempaa, jota emme ole vielä löytänyt. Jos siis maailmankaikkeus on kerran synytnyt pisteestä. Sen sisällä on ollut kaikki ja kun se laajenee, sen sisällä on edelleen kaikki. Mistä tyhjiö muka olisi sen sisälle tullut? Lisäksi, miten esim. valo muka voisi edetä tyhjiössä?
Vaikea aihe, mutta melko selvää lienee se, että jotain älykästä ja tietoista on kaiken takana ainakin omassa universumissamme.
Aurinkokaan ei voine selittää kaikkea elämää ja tietoisuutta täällä.
Oma käsitykseni on nykyään U-krjan käsityksen kaltainen, eli että on keskusjohto universumissamme (universumeja voi olla runsaastikin ja, että kesksujohto on se "jumalallinen hallinto" josta nuskonnotkin puhuvat.
"Kaikki on yhtä" on kaunis ajatus ja voi pohjimmiltaan olla tottakin, mutta tuo ajatus on vääristynyt siihenkin muotoon, että uskotaan, että kaikki mitä tapahtuu on Jumalan tahtoa. Ja uskotaan jop , että pahaa ei mukamas ole olemassakaan, koska pimeyskin on dualistiseen maailmaan kuuluvaa "Jumalan tahtoa" ja siten Jumalan määräämää väistämätöntä kohtaloa. Itse en hyväksy tuollaista ajattelua lainkaan, koska paha kiistämättä on todellista ja yleensä se on ihmisen ihan oma valinta. Eiväthän mitkään jumalat ohjaa ihmisiä - ainakaan yleensä - pahuuteen ja pimeyteen. Siinä ei olisi mitään järkeä, koska kyse on - mitä luultavimmin - suuresta kokeestaja sielujen "pelikentästä" jossa sieluja testataan tässä maailmassa. Korkeammissa maailmoissa lienee omat kokeensa, mutta paras testi sieluille on se kun sielut eivät tiedä olevansa testissä ja suuri osa on unohtanut kokonaan alkuperänsäkin ja sielullisuutensa.
Uskontojen pääongelma on siinä, että ne tarjoavat monimutkaisiin asioihin liian helppoja selityksiä."Jumala sen teki" kun puhutaan vaikkapa Maan ja ihmiskunnan alkuperästä ja siihen loppuu sitten ajattelu. Toista ääripäätä edustavat kaikenlaisten korkeampien voimien olemassaolon kieltäjät ja kolmatta Jumalan et -voimilla korvaajat.
Korkeampia voimia kiistatta on, mutta ymmärrmme sitä asiaa yleisesti aika heikosti. Voisivatko nuo "korkeammat voimat" luoda esimerkiski planeettoja, tähtiä ja jopa galaksejakin? Ja ehkä kokonaisia universumejakin?
Maalla on niin rikkumattoman puhtoista.
Universumin rakenteessa on paljon ihmeellisyyksiä alkaen painovoimakentästä ja kvanttiverkostoista aina pimeään aineeseen ja energiaan saakka. Avaruuksissa vallitsee sellaiset voimat ja energiat ettei niitä voi käsittää. Ne voivat muokata ihmeellisyyksiä kummallisissa ääriolosuhteissa. Aineet romahtaa ja muuttaa muotoaan.
Elokuvasiteerauksessa sanotaan: Joskus on tuhottava luodakseen jotakin uutta" Sitähän se luonto tekee koko ajan. Tuhoaa ja luo uudelleen. Loppu on jonkin alku. Paha voi johtaa hyvään ja hyvä jonkin pahaan. Yhdelle kun kumartaa niin toiselle pyllistät. Luonto päättää?
Yhtenäiskenttäähän Einsteinkin viimeiset vuotensa tutkiskeli, vaikka ei aluksi hyväksynyt kvanttitutkimusten tuloksia (kvanttilomittuminen). Kvanttilomittumista ei tieteellisesti kyetä vieläkään selittämään, mutta on todettu tieteellisesti toimivaksi ja tulevaisuuden tietokoneita suunnitellaan, ja ehkä rakennetaankin, jo.
Mutta mikä sitten tuollaisen ihmeellisen kentän saa aikaiseksi? Sehän mahdollistaa mm. langattoman viestinnän, avaruusmatkailun, aineellisen todellisuuden…ja itse asiassa aivan kaiken. Onko kenttä luotu vaiko luonnollinen? Onko universumissa tuo kenttä, koska muulla tavoin se ei voisi ilmetäkään?
Ehkä me ei olla vieläkään päästy todellisuudessa eroon siitä alkupisteestä. Se on vain laajempi kuin alunperin. Se lienee sitä todellista luomista. Miten tai kenen puolesta? Ei tietoa.
Kiihtyvän laajenemisen havainnointi ei ole rikkonut yhtenäisyyttä vaan "tyhjyys" tuntuu täyttyvän sitä enemmän mitä enemmän se laajenee.
Ei langaton viestintä tarvitse kuin sähkömagneettisen kentän. Avaruusmatkailu ei tarvitse kuin newtonilaista fysikkaa.
Mitään kvanttikenntiä ole....Kvanttimystiikka ei ole kvanttifysikkaa.
No niin nyt on oikotietä mennyt suviseuralainen kosmokseen omalla aluksellaan vailla huolta. Ei ole ei ole. Mitään ei ole.
Se että toimivaa kvanttikenttäteoriaa gravitaatiolle ei vielä ole ei poista gravitaatiota sen enempää kuin kvanttikenttiäkään.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kvanttikenttäteoria
Sattumalta youtube ohjasi tämän kaverin kertomuksiin ja havaintoihin.
https://www.youtube.com/watch?v=R2qqQHn4GHE
Hän on varsin asiallisesti tutkien ja myös tieteellisesti perehtynyt maailman asioihin ja henkimaailman asioihin. Ei tuputa mitään ja jättää päätöksen kuulijoille.
Tuosta tuli mieleen oma kokemukseni vuosia sitten. Saatoin siitä joskus täälläkin hieman kertoa. On todettu aikoja sitten jo tieteellisesti että meillä on tietty taajuus ja värähtelytaajuus tässä tilassa jossa olemme ja on myönnetty rinnakkaismaailmojen ja rinnakkaistodellisuuksien mahdollisuus varsin selkeästi. Monissa kulttuureissa on koetettu ottaa niihin rinnakkaistodellisuuksiin yhteyttä.
Voi olla että olin lähellä sellaista. Olin muuttopuuhista väsynyt, tai kroppa oli ja päätin oikaista itseni sohvalle. Uni ei tullut sitten millään, mutta kroppaa kivisti ja se kaipasi vaaka-asentoa ja rentoutumista. Oli aurinkoinen päivä ja olohuone oli täysin valoisa enkä vaivautunut mennä laittamaan verhoja kiinni.
Suljin silmäni ja säikähdin. Aloin nähdä luomieni läpi ja eteeni avautui outo sähkönsininen huone. Olin täysin valveilla siis mutta silmät kiinni.
Huone oli noin 3,5m x 3,5m. Sen nurkissa oli 20x20 senttiset neliskanttiset pilarit ja samanlaiset oli keskellä seiniä. Lattialla oli sellaisia ikäänkuin pieniä matalia pöytiä neliskanttisen jalustan päällä.Pöytien kannet oli myös neliskanttisia ja ne oli sellaisia 35x35 senttisiä. Niitä oli neljä. Ne oli symmetrisesti sijoitettu huoneeseen ikäänkuin työpisteiksi. Korkeus oli jotakin 60cm.
Huone ikäänkuin värisi sähköistä energiaa ja se värähtely sumensi hieman hetkittäin huoneen tarkastelua. Selkeinä hetkinä näin pystysuuntaista kirjoitusta pylväissä, jotka muistutti lähimpänä kiinan kieltä, mutta oli yksinkertaisempaa ja selkeämpää.
Pylväissä oli myös kaarevat urat ulkokulmien vieressä.
En osaa tarkkaan sanoa aikaa, mutta ehkä minuutin kestänyt tarkastelu päättyi kun tajusin että minulla on mahdollisuus mennä tuonne huoneeseen. Säikähdin ja avasin silmäni. En uskaltanut mennä huoneeseen. Hetken mietittyäni päätin uteliaisuudesta että kyllä mä menen jos se avautuu uudelleen. Menin samaan asentoon ja suljin silmäni, mutta mitään ei enää avautunut eteeni enkä nähnyt luomieni läpi.
Muistan sen kokemuksen varsin hyvin edelleen, mutta en ole kokenut mitään vastaavaa sen jälkeen enkä sitä ennen.
Kun mietin nyt sitä kokemusta uudesta näkökulmasta, niin kenties se oli rinnakkaistodellisuus taikka villimpi skenaario; Ehkä se oli vieraan sivilisaation aluksen ohjaamo, jonne sain kutsun tai se sattui olemaan siinä rinnallani rinnakkaistodellisuudessa sillä hetkellä.
Valveilla en usko että aivoni luovat tuollaista ennennäkemätöntä ja niin outoa huonetta, jota saan tarkastella rauhassa. Enkä ollut käyttänyt mitään kahvia vahvempia myrkkyjäkään.
Onneksesi ketään ei ollut huoneessa.
Tuota en oo sen kummemmin ajatellut. Siinä ei ollut ovea näkyvissä muuta kuin ehkä se missä seisoin kun en kuitenkaan ollut huoneessa enkä mennyt sinne. Katselin vähän niinkuin ulkopuolelta mutta en kuitenkaan oviaukosta mutta muistan katsoneeni jokaiseen nurkkaan ja todenneeni ne identtisiksi.