Niin, kas kun minulla on ulosotossa laskuja. Nyt tuli perintätoimistolta kirje eräästä pienestä laskusta, tiedän että tulee kuluja, mutta pyysin heitä siirtämään suoraan ns. oikeudelliseen perintään. Toimiiko se, vai vetkuttavatko aikansa, että saavat pääoman kasvamaan?
Muutamasta perinnässä olevasta en ole ihan varma, tuntuu että ap maksu ja sitten sovitun maksusuunitelman maksu ovat erikseen laitettu erillisinä laskuina UO:lle???
Perintätoimistolle viesti
Anonyymi
16
131
Vastaukset
- Anonyymi
Niin, ennen kuin pahat kielet täällä laulavat, niin yllätys, yllätys. Kyse on joistain pikavipeistä, joita jouduin sairaalareissun jälkeen ottamaan. Olen muuten eläkeläinen, joten turha tulla vinkumaan mitään elämänkokemuksesta. Eläkkeestäni jää pakollisten kulujen jälkeen 240€ "tuhlattavaksi"
- Anonyymi
"Eläkkeestäni jää pakollisten kulujen jälkeen 240€ "tuhlattavaksi""
Jos maksuvara on huono, silloin ei oteta lainaa.
Sairaalamaksuihin on mahdollista saada korotonta tai lähes korotonta maksuaikaa, kun vain soittaa sairaalan potilaslaskutukseen. Myös toimeentulotuki on mahdollinen.
Jos maksuaikaa jostain kumman syystä ei heru eikä saa toimeentulotukeakaan, ei oteta pikavippiä, vaan jätetään sairaalamaksut maksamatta. Sairaalalaskuista ei tule suoraan ulosmittauskelpoisina paljonkaan perintäkuluja ja ne vanhenevatkin jo viidessä vuodessa.
Jos eläke on poikkeuksellinen pieni (esim. pelkkä Kelan eläke) ei ehkä kannata maksaa sairaalaskuaan ollenkaan, varsinkin jos omaa pragmaattisen mielenlaadun. (Itse olen ei-pragmaattisesti ajatteleva.) Kelan eläkkeistä ei nimittäin voi ulosmitata senttiäkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eläkkeestäni jää pakollisten kulujen jälkeen 240€ "tuhlattavaksi""
Jos maksuvara on huono, silloin ei oteta lainaa.
Sairaalamaksuihin on mahdollista saada korotonta tai lähes korotonta maksuaikaa, kun vain soittaa sairaalan potilaslaskutukseen. Myös toimeentulotuki on mahdollinen.
Jos maksuaikaa jostain kumman syystä ei heru eikä saa toimeentulotukeakaan, ei oteta pikavippiä, vaan jätetään sairaalamaksut maksamatta. Sairaalalaskuista ei tule suoraan ulosmittauskelpoisina paljonkaan perintäkuluja ja ne vanhenevatkin jo viidessä vuodessa.
Jos eläke on poikkeuksellinen pieni (esim. pelkkä Kelan eläke) ei ehkä kannata maksaa sairaalaskuaan ollenkaan, varsinkin jos omaa pragmaattisen mielenlaadun. (Itse olen ei-pragmaattisesti ajatteleva.) Kelan eläkkeistä ei nimittäin voi ulosmitata senttiäkään.Jos totta puhutaan, kohdallasi ei voi ajattelusta puhua ollenkaan. Päästelet aina mitä sylki suuhun tuo. Muutenkin palautteesi laatu on sellainen joka kerta, että siitä voi päätellä ettei sulkijalihaksesi toimi kummassakaan päässä. Keskittyisit vaan niitä pannulappuja virkkaamaan niin et tuottaisi yhtä paljon päästöjä ja myötähäpeää kuin nyt. Lienee ylivoimainen tehtävä sulle kuitenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eläkkeestäni jää pakollisten kulujen jälkeen 240€ "tuhlattavaksi""
Jos maksuvara on huono, silloin ei oteta lainaa.
Sairaalamaksuihin on mahdollista saada korotonta tai lähes korotonta maksuaikaa, kun vain soittaa sairaalan potilaslaskutukseen. Myös toimeentulotuki on mahdollinen.
Jos maksuaikaa jostain kumman syystä ei heru eikä saa toimeentulotukeakaan, ei oteta pikavippiä, vaan jätetään sairaalamaksut maksamatta. Sairaalalaskuista ei tule suoraan ulosmittauskelpoisina paljonkaan perintäkuluja ja ne vanhenevatkin jo viidessä vuodessa.
Jos eläke on poikkeuksellinen pieni (esim. pelkkä Kelan eläke) ei ehkä kannata maksaa sairaalaskuaan ollenkaan, varsinkin jos omaa pragmaattisen mielenlaadun. (Itse olen ei-pragmaattisesti ajatteleva.) Kelan eläkkeistä ei nimittäin voi ulosmitata senttiäkään.Kyse ei ollut mistään palautteesta, vaan kommentista kirjoittajan kertomaan, että oli joutunut ottamaan pikavippiä sairaalalaskujen takia. Mikä oli viestissäni tällä kertaa punainen vaate?
Ei kun pannulappuja virkkaamaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eläkkeestäni jää pakollisten kulujen jälkeen 240€ "tuhlattavaksi""
Jos maksuvara on huono, silloin ei oteta lainaa.
Sairaalamaksuihin on mahdollista saada korotonta tai lähes korotonta maksuaikaa, kun vain soittaa sairaalan potilaslaskutukseen. Myös toimeentulotuki on mahdollinen.
Jos maksuaikaa jostain kumman syystä ei heru eikä saa toimeentulotukeakaan, ei oteta pikavippiä, vaan jätetään sairaalamaksut maksamatta. Sairaalalaskuista ei tule suoraan ulosmittauskelpoisina paljonkaan perintäkuluja ja ne vanhenevatkin jo viidessä vuodessa.
Jos eläke on poikkeuksellinen pieni (esim. pelkkä Kelan eläke) ei ehkä kannata maksaa sairaalaskuaan ollenkaan, varsinkin jos omaa pragmaattisen mielenlaadun. (Itse olen ei-pragmaattisesti ajatteleva.) Kelan eläkkeistä ei nimittäin voi ulosmitata senttiäkään.Jos maksuvara on huono niin silloinhan sitä velkaa joudutaan ottamaan. Siinä taas yksi kultalusikka suussa syntynyt palstapelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eläkkeestäni jää pakollisten kulujen jälkeen 240€ "tuhlattavaksi""
Jos maksuvara on huono, silloin ei oteta lainaa.
Sairaalamaksuihin on mahdollista saada korotonta tai lähes korotonta maksuaikaa, kun vain soittaa sairaalan potilaslaskutukseen. Myös toimeentulotuki on mahdollinen.
Jos maksuaikaa jostain kumman syystä ei heru eikä saa toimeentulotukeakaan, ei oteta pikavippiä, vaan jätetään sairaalamaksut maksamatta. Sairaalalaskuista ei tule suoraan ulosmittauskelpoisina paljonkaan perintäkuluja ja ne vanhenevatkin jo viidessä vuodessa.
Jos eläke on poikkeuksellinen pieni (esim. pelkkä Kelan eläke) ei ehkä kannata maksaa sairaalaskuaan ollenkaan, varsinkin jos omaa pragmaattisen mielenlaadun. (Itse olen ei-pragmaattisesti ajatteleva.) Kelan eläkkeistä ei nimittäin voi ulosmitata senttiäkään." Sairaalamaksuihin on mahdollista saada korotonta tai lähes korotonta maksuaikaa, kun vain soittaa sairaalan potilaslaskutukseen. Myös toimeentulotuki on mahdollinen."
ÄLÄ JAUHA PERÄTTÖMIÄ,tulee vaan hetken kuluttua eräpäivästä ( jos ei pysty maksamaan ) ainakin eräältä tunnetulta perintäfirmalta karhu-muistutuslasku lisäkuluilla ehostettuna nimikkeellä "maksumuistuksen kulut",tyttö-/ja poikamerkonomit jaksaa niitä kyllä postata,,,siinä se neuvotteluvara noin niinkuin tiivistetysti maksuajasta.
Sellaisten sairaiden onni joiden sairaanhoitopiiri on vaihtanut inhimillisempään kirjanpitofirmaan,näitä vaihdoksia on myös lisää tulossa sen verran tieto sisäpiiristä vuotanut,kannattaisi ottaa huomioon että alkuperäinen laskun toimeksiantaja kuuntee mielellään myös potilasta mitä mieltä he toiminnasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Sairaalamaksuihin on mahdollista saada korotonta tai lähes korotonta maksuaikaa, kun vain soittaa sairaalan potilaslaskutukseen. Myös toimeentulotuki on mahdollinen."
ÄLÄ JAUHA PERÄTTÖMIÄ,tulee vaan hetken kuluttua eräpäivästä ( jos ei pysty maksamaan ) ainakin eräältä tunnetulta perintäfirmalta karhu-muistutuslasku lisäkuluilla ehostettuna nimikkeellä "maksumuistuksen kulut",tyttö-/ja poikamerkonomit jaksaa niitä kyllä postata,,,siinä se neuvotteluvara noin niinkuin tiivistetysti maksuajasta.
Sellaisten sairaiden onni joiden sairaanhoitopiiri on vaihtanut inhimillisempään kirjanpitofirmaan,näitä vaihdoksia on myös lisää tulossa sen verran tieto sisäpiiristä vuotanut,kannattaisi ottaa huomioon että alkuperäinen laskun toimeksiantaja kuuntee mielellään myös potilasta mitä mieltä he toiminnasta.Voi riippua sairaanhoitopiiristäkin.
Mutta sairaalalaskuihin EI IKINÄ kannata ottaa kalliskorkoista pikavippiä tai kohta velkamääräsi on x potenssiin 10.
Jos neuvottelu sairaalan tai perintätoimiston kanssa ei tuota tulosta eikä toimeentulotukeakaan saa, sitten myönnetään itselle oma maksukyvyttömyys ja odotetaan perintää tai ulosottoa. Maksullisen jatkoperinnän aina voi kieltää.
Sairaalamaksut ovat suoraan ulosottokelpoisia, joten niistä ei lain mukaan voi tulla edes kauheasti perintäkuluja. Myös oikeuskulut ovat normaalia halvempia.
Sitä paitsi sairaalamaksut vanhenevat jo viidessä vuodessa.
- Anonyymi
Mihin se vastaus katosi? Samalla katosi minun vastaus vastaukseen???? Noh, tämähän palsta on kuten vanhan naisen "se" Musta ja ruma.
- Anonyymi
Peintätoimisto voi pitää velkaa itsellään niin kauan kuin haluaa kunhan muistuttaa velallista, oliko se nyt 3v välein. Ja sitten kun on kulunut muutama vuosi niin laitetaan käräjille. Erääntymisestä se kaiken lisäksi kasvaa lainan alkuperäisen koron verran korkoa sen 180 päivää...sen jälkeen tippuu vasta normiksi viivästyskorkoski joku on joku 7-8%
- Anonyymi
Ei voi jos hoitaa hommansa ja kyseenalaistaa perinnän, jolloin se on vietävä käräjille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi jos hoitaa hommansa ja kyseenalaistaa perinnän, jolloin se on vietävä käräjille.
Perinnän voi toki aina kyseenalaistaa, mutta olisi outoa jos velka lakkaisi sen jälkeen oletusarvoisesti olemasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi jos hoitaa hommansa ja kyseenalaistaa perinnän, jolloin se on vietävä käräjille.
Heh, no totta helvetissä jokainen järkevä tekee reklamaation ja tarvittessa menee käräjille jos velka oikeasti on aiheeton.
Aloittajalla on selvästi aiheellinen lasku ja sitä tosiaan voi pitää perinnässä vaikka sen 15v eräpäivästä mikäli velkoja niin haluaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi jos hoitaa hommansa ja kyseenalaistaa perinnän, jolloin se on vietävä käräjille.
Perintälaissa sanotaan, että "tämän lain mukaista perintää ei saa jatkaa, jos velallinen kiistää maksuvelvollisuutensa." ja "perintää saa kiistämisestä huolimatta jatkaa, jos velallinen ei esitä kiistämiselle perustetta tai vetoaa ainoastaan sellaiseen perusteeseen, jolla selvästi ei ole vaikutusta velallisen maksuvelvollisuuteen."
Mutta perintätoimisto voinee kuitenkin kiistämisen jälkeenkin huomauttaa velasta säännöllisin väliajoin, jotta sen mielestä aiheellinen velka ei pääse vanhenemaan? Samalla velan viivästyskorko jatkaisi kasvuaan normaalisti. Laki velkojen vanhenemisesta ja perintälaki ovat kaksi eri lakia.
- Anonyymi
Alkuperäinen kirjoittajahan kysyi voiko perintätoimisto jatkaa "vetkuttelua" ja kasvattaa velan pääomaa. Olet siis ilmoittanut perintätoimistolle, että oikeudelliseen perintään. Se on perintäyhtiölle sama kuin perinnän keskeytys, joten eivät voi enää "vetkutella" ja periä lisää perintäkuluja. He vievät jutun käräjäoikeuteen tai jättävät "kellumaan" eli eivät tee mitään muuta kuin pitävät saatavan voimassa.
- Anonyymi
Maksutonta perintää voi kuitenkin jatkaa ja samalla kasvattaa viivästyskoron avulla velan pääomaa. Mikään suoranainen pakko ei ole viedä asiaa heti oikeuteen, kunhan vain lopettaa maksullisen perinnän.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2334159Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1122624Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit392369Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811426Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1151416- 481169
- 781087
- 59953
- 45936
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58921