Jari on käräjillä lapsen hyväksikäytöstä syytettynä ja niistä uutisoidaan joka paikassa mutta täällä siitä ei saa keskustella. Miksi tämä on modelle niin arka aihe?
Jari Sillanpäästä keskustelu kielletty
Anonyymi
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kultaakin kalliimpaa ihmiselle on hyvä maine. Rahasta ei ole mitään iloa, jos joutuu halveksunnan kohteeksi. Rikossyyte on sen verran paheksuttava, että ei ole oikein spekuloida asialla ennen oikeuden päätöstä.
Luottakaamme oikeuslaitokseen ja keskustellaan vasta oikeuden lopullisen päätöksen jälkeen.
Me keskustelemme silloin, kun keskustelun aika on. Emme odota minkään tahon päätöstä keskustelun aloittamiseksi ja harjoittamiseksi.
Näin on. Asiat on tutkittava kaikilta kanteilta.
Naisjulkkiksia täällä saa haukkua vaikka miten törkeästi.
Ei ole keskusteltu naisjulkkisten lasten seksuaalisen hyväksikäytön epäilemisestä..
Muuten olen kyllä samaa mieltä siitä, että naisjulkkiksista keskustellaan törkeämmin kuin miehistä. Jostain syystä naisten hyppiminen miehestä toiseen on paheksuttavampaa kuin miesten naistenmetsästys. Se on se äitimyytti, jonka paras esimerkki on Maisa Torpan paheksuminen lapsen jättämisestä isälleen. Koska täällä on paheksuttu miehiä, joiden lapset ovat jääneet äidin päävastuulle?
Mikko Koivu jätti lapset heitteille mutta siitä ei keskustella koska mies.
Selipaatilla päässee lähtökohtaisesti eliitin omat jäsenet. Äärimmäinen pitää olla kuitenkin.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Sofia-Belorfin-avoin-tilitys-rahasta-ja-selibaatista-vankilakuva-laihtuneesta-Nikosta
Vastenmielinen tapaus.
Eiks sillä oo ehtoollinen alla huumeista ja nyt pitäisi palaa pojat ja tulla tiilenpäitälukemaan eli vankilaan ja sellähän oon kunnon ruunia
Huumetuomio ei taida vaikuttaa seksirikostuomion määrään. Rikoksia pitäisi kai tehdä sarjassa saman rikosnimikkeen puitteissa, ja jos mahdollista, edellisen rikoksen koeaikana, jolloin "pohjat palavat." Täten Jari ei vielä pääse kokemaan vankilan ruunia.
On täysin normaalia harrastaa intiimiä kanssakäymistä hierojan kanssa.
Päivi vastustaa Siltaan ja Luumanin tapaista
kehitystä kirkossa ja siitä media ja valtakunnan
syyttäjä ovat eri mieltä,siis kiusaavat julkisesti.
Setan marsseilla on huumeita ja alastomuutta
,Se kuuluu asiaan.Pää akitaattorit Halonen ja
Haavisto painostavat kirkon johtoa taipumaan
Åerverssioiden tuloon kirkkoon .Kirkon olisi pakko hyväksyä Raamatun vastainen julkea
perverssio.Kiitos Päivi että vastustat.
Korona on ensimmäinen vitsaus ,koska
elämme synnillistä elämää ,kiellämme kirkossa
käynnin ja Jumalan sanan kuulemisen kouluissa.
Viranomainenkin syyttää Raamattua ,kuin
itse tietäisi Raamatun sisällön paremmin.
Tuo on kyllä aikamoinen väite. Onhan noita vitsauksia ollu kautta maailman sivun 😨 Spitaalia, ruttoa, koleraa, isorokkoa, tuberkuloosia... Kupasta alkaen kaikenlaisia tappavia sukupuolitauteja (AIDS) ehkä pahin. On ollut hullut lehmän tautia, lintuinfluenssaa, SARSIA...Kyllä näitä piisannut on. Vitsauksia ihmisen syntisyydestä tai ei, syyttäisin kyllä eniten ihmisen elintapoja, jotka ovat ainakin ammoisista ajoista alkaen joutuneet ihmisten tietämättömyydestä 🤔 Oikein paha kulkutauti hoitaa myös ihmisten liikakansoitusta. Henk.koht uskon sellaiseen hyvään, suojelevaan ja rakastavaan Luojaan, joka ei kuumia kiviä taivaalta rangaistuksena heittele. Kyllä noita tauteja on ihan tasapuolisesti saaneet sekä heterot, että homot.
Tsot tsot. Luepa ensin Raamatusta, mitä Jeesus sanoo homoista. Palaa vasta luettuasi keskustelemaan.
Jumala on aina ollut, Jeesus vasta runsaat parituhatta vuotta. Jeesus loi uskonlahkon joka tappoi ja tappaa ihmisiä enemmän ja julmemman kuin sodat. Raamattuun en kokonaisuudessa usko. Jumalaan, yhteen ja ainoaan uskon 👍
Pelkkää asiaa. Tuolle täydellinen komps. 👍
Kotimaa lehden päätoimittajan pitäisi ajaa vastuullisesti tiedotusta kirkon eheyttämiseksi,mutta hän ajaakin Raamatun
Muutosta homoilulle.Miksi piispat ei puutu
ongelmaan ja erota syntistä naista .
Tuo keksintö ”syntinen nainen” on myös raamatun kirjoittajien, miespuolisen papiston ja naisvihaajien keksintöä. Jumala rakastaa kaikkia luotujaan. Tuo silmitön viha naisia, homoja, lesboja, transihmisiä vastaan kumpuaa hurskastelevien ja omahyväisten, suvaitsemattomien ihmisten mielistä. Niin... onhan siellä papistossa ja uskonlahkoissa myös paljon kaappihomoja. Ollut aina 😉 Sillanpää saa tuomionsa ihan itse tehdyistä rikoksistaan, jotka johtuvat ehkä heikosta luonteesta, hedonismista tai rikollisuuteen taipuvaisesta luonteesta 🤔
Olet väärässä Jumala ei rakasta syntiä.
On olemassa kirjoitus ,joka Raamatun sanaa
muuttaa valheellisesti hänen loppunsa tullessa
Jumala ei häntä armahda.Ainut kuulija pahuuden opettajalla on se sama viuhusääri
joka muistaa hyvän palkita pahalla.
Olet väärässä Jumala ei rakasta syntiä.
On olemassa kirjoitus ,joka Raamatun sanaa
muuttaa valheellisesti hänen loppunsa tullessa
Jumala ei häntä armahda.Ainut kuulija pahuuden opettajalla on se sama viuhusääri
joka muistaa hyvän palkita pahalla.
Sillanpää on vain omien halujensa uhri ,niinkuin
kaikki muutkin ,jotka ajavat kirkon oppeja pois.
Kirkkoon tullaan pyytämään syntejä anteeksi
ei tekemään lisää syntiä.Kirkon oppi on Jumalasta ja hänen pojastaan Jeesuksesta.
On kuin kallioon hakkaisi päätänsä ,kun
yrittää muuttaa ikuisia kirjoituksia.Raamattu
ei taivu synnilliseen menoon.
vai niin
Aikamoista aivopesua nuo mielipiteesi 😳