Vastauksena Helinä Niemelälle. Ikävältä tuntuu tällainen lasten hyvinvoinnin ja maaseutuasumisen puolestapuhujien leimaaminen ”vastuuttomiksi”. Kysehän ei ollut pelkästään kyläkoulujen lakkautuksista ja säästöistä, vaan sen myötä olisi myös keskustan koulujen opetusryhmät kasvaneet merkittävästi, mikä olisi väistämättä vaikuttanut oppilaitten tukemiseen, oppimiseen ja luokan työrauhaan.
Koulujen ylläpito on kunnalle edullista palvelujen järjestämistä, sillä valtio kustantaa siitä valtaosan. Haapaveden vuotuiset verotulot ovat noin 21 miljoonaa euroa, ja lisäksi tulevat valtionosuudet noin 24 miljoonaa euroa. Näillä rahoilla järjestetään sitten kaikki kunnan tarjoamat palvelut.
Neljän kyläkoulun kaikki kustannukset yhteenlaskettuna ovat noin 1,4 miljoonaa euroa, josta valtion lasten opetukseen tarkoittama avustus kattaa noin 1,2 miljoonaa euroa. Kunnan omista verotuloista kuluu siten vain noin 0,2 miljoonaa euroa eli 1 % – siis neljään kyläkouluun yhteensä. 99 % verotuloista käytetään muihin menoihin, joten kyllä verotulot kuluvat aivan muualle kuin kyläkoulujen ylläpitoon. Ja maksavathan kylillä asuvatkin veroja, joten he haluavat puolustaa heille ja lapsille tärkeää lähipalvelua.
Lasten opetus ja vanhusten hoito toimii pääosin valtiolta saatavien palvelujen järjestämiseen tarkoitettujen avustusten turvin. Niitä ei pidä pyrkiä säästämään ja käyttämään kunnan muihin menoihin. Säästöt pitää kohdentaa ensisijaisesti sinne, mihin tosiasiassa verotulot kuluvat.
Miksi tällaista selvitystä ei ole tehty, mistä näkyisi eriteltyinä kunnan menot ja niihin saadut valtionavustukset sekä käytetyt veroeurot? Toivottavasti terveyden- ja vanhustenhoidon ym. leikkauksia ei nyt laiteta kyläkouluja puolustaneiden ihmisten syyksi. Tällainen perusteeton syyttely ja vastakkainasettelu ei rakenna yhteishenkeä eikä mitään hyvää. Kyllä päättäjiltä kaivataan nyt rakentavaa ja vastuullista toimintaa demokratiaa kunnioittaen.
Koulujen ylläpito on kunnalle edullista palvelujen järjestämistä, sillä valtio kustantaa siitä valtaosan. Haapaveden vuotuiset verotulot ovat noin 21 miljoonaa euroa, ja lisäksi tulevat valtionosuudet noin 24 miljoonaa euroa. Näillä rahoilla järjestetään sitten kaikki kunnan tarjoamat palvelut.
Neljän kyläkoulun kaikki kustannukset yhteenlaskettuna ovat noin 1,4 miljoonaa euroa, josta valtion lasten opetukseen tarkoittama avustus kattaa noin 1,2 miljoonaa euroa. Kunnan omista verotuloista kuluu siten vain noin 0,2 miljoonaa euroa eli 1 % – siis neljään kyläkouluun yhteensä. 99 % verotuloista käytetään muihin menoihin, joten kyllä verotulot kuluvat aivan muualle kuin kyläkoulujen ylläpitoon. Ja maksavathan kylillä asuvatkin veroja, joten he haluavat puolustaa heille ja lapsille tärkeää lähipalvelua.
Lasten opetus ja vanhusten hoito toimii pääosin valtiolta saatavien palvelujen järjestämiseen tarkoitettujen avustusten turvin. Niitä ei pidä pyrkiä säästämään ja käyttämään kunnan muihin menoihin. Säästöt pitää kohdentaa ensisijaisesti sinne, mihin tosiasiassa verotulot kuluvat.
Miksi tällaista selvitystä ei ole tehty, mistä näkyisi eriteltyinä kunnan menot ja niihin saadut valtionavustukset sekä käytetyt veroeurot? Toivottavasti terveyden- ja vanhustenhoidon ym. leikkauksia ei nyt laiteta kyläkouluja puolustaneiden ihmisten syyksi. Tällainen perusteeton syyttely ja vastakkainasettelu ei rakenna yhteishenkeä eikä mitään hyvää. Kyllä päättäjiltä kaivataan nyt rakentavaa ja vastuullista toimintaa demokratiaa kunnioittaen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus!
Helinälle ääniä!
Menkäähön sekopäät nukkuun
Manipulointi, uhkaileminen, painostaminen jne.ovat hyvin suosittuja keinoja pyrkimyksien saavuttamiseen kuten myös vastapuolen syyllistäminen kun siinä epäonnistutaan. Narsismiksi myös kutsutaan. Kukaan muu ei ole mitään kuin me vikojenkin löytyessä aina yksinomaan muista. Marttyyrin roolin omaksuminen edelleen hyvin tyypillinen ilmiö edellisenkaltaisille esim. tilanteessa missä ovat ongelmien aiheuttajia tms. Tuomitsevat muut joutuessaan syytteisiin jne. erittäin kostonhimoisia vaikka olisivat osapuoli joka muita on harhaanjohtamassa tms. rötöstelemässä. Minäkeskeisyys huipussaan kokien olevansa kaikkien yläpuolella. Niin että ei tule tyyli muuttumaan jatkossakaan päinvastoin.