Renault on hyvä, vanha eurooppalainen automerkki, jolla on maineikas historia. Monilta uudemmilta merkeiltä historia puuttuu, siksi itseäni ei sellaiset kiinnosta. En ole koskaan kyllä omistanut Renaultia mutta pidän sitä kyllä hyvänä autona. Hienoja malleja tehnyt.
Minua kiinnostavia malleja 1960 ja -70 -luvulta:
- R4 eli "tipparellu" on aikansa parhaita ja persoonallisimpia pikkuautoja jossa penkit sai käännettyä moniläyttöisiksi.
- R8 "Gordini" oli hyvä ralliauto.
- R16 monikäyttöinen, viistoperäinen.
- R 20 ja 30 olivat edustavia ylemmän luokan mukavia autoja. 30:ssä oli 2.7 V6 -bensiinikone (myöhemmin myös pienempi diesel), sähköikkunat edessä, keskuslukko, ohjaustehostin yms. varusteita, taisi olla näitä ylellisyysvarusteita myös 20:ssä.
- urheiluauto Alpine.
1980 - luvulta:
- iso R25 kestävällä 2.0 - bensakoneella tai isommalla 2.7 V6 ja olikohan myös 3.0 V6. Mielestäni luokkansa hienoimpia autoja ja parempi kuin vaikkapa Audi 100.
Kahdella tutulla ollut 2.0 -koneinen joilla ajettu yli 500 tkm ja yli 600 tkm. Erittäin hyvin toimineet molemmilla tuollaiset. Ja ainakaan tuolla yli 600 tkm ajetulla ei ollut konetta avattu kertaakaan.
1990 -luku:
Renault Laguna. Kestävä ja mukava perheauto hyvillä ominaisuuksilla. Kaverilla oli sellainen aikanaan.
2010 -luku: Renault Talisman. Luokkansa hienoin auto tasokkailla ominaisuuksilla. Ranskalaista eleganssia, hienompi kuin Passat, Avensis jne.
Hyvä, maineikas merkki
Anonyymi
1
186
Vastaukset
- Anonyymi
Renal Capturia katselin silloin, kun sitä oli muutama vuosi sitten tarjouksessa oliko 13 990 euroa.
Sillä 0,9litraisella turbokoneella. Hieno mylly!
Päädyin kuitenkin hieman tiloiltaan isompaan japanilaiseen.
Kyllä Reilu myy, kun hinta vaan on kohdallaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2506894Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r534903Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004461Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94256Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393763Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173658Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683626Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava243523SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713303Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532435