Spotify vaikeuttaa uskomistani

Minun liha on heikko! Ennen lihanheikkouksia vastaan oli helpompaa taistella. Minun heikkous on maailmallinen musiikki. Erityisesti rakkausaiheiset musiikit kolahtaa. Ennen oli helppoa, ku hakkas vain vasaralla levyt pirstaleiksi ja katko saksilla kasetit.
Spotify on paljon pahempi. Biisejä et pääse pakoon ja sieltä löytyy kaikki! Kaikki nuoruuden lempibiisit.
Nytkin olen kuunnellut vanhaa Jonna Tervomaata, Timo Turusta, Kake Randelinia, Mascaraa, CatCatia jne jne jne.
Tiedän, että Spotifystä löytyy asiallistakin musiikkia, mutta kun lihani vetää kuuntelemaan ja retroilemaan näillä nuoruuteni ajan biisejä silloin, kun uskossa rimpuilin muiden teinien tavoin.

Kertokaa, miten te pystytte elää Spotifyn, tai muiden suoratoistopalveluiden kanssa?
Netti on petollinen muutenkin. Spotifyä on hankala hakata palasiksi, kun biisit kulkee kaikkialle mukana halusit tai et. Ja vaikka sulkisit Spotify-tilin, YouTubesta löydät myös melkein kaiken. Ei ole helppoa!
22129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Isokirja kehoittaa repimään silmät ja korvat päästä, mutta se lienee velluille vihapuhetta.

Äänestä
  • Mitä pahaa rakkaudellisessa musikissa on?
    Onko se pahempi, mitä tupakanpoltto, onko pahempaa kun vaimon lyöminen ja pedofilia.

    Kerro samalla mikä on "taivaallista muskiikia".

    Miksi et tutki Raamattua, saat vapauden soittaa millä haluat, ja laulaa sekä tanssia ilosta Herrassa.

    Kun Daavid tuo liitonarkkua Jerusalemiin, hän juhlii iloisesti runsaiden soittimien tahdissa:
    ”Niin David ja kaikki Israelin huone soittivat Herran edessä kaikkinaisilla honkaisilla kanteleilla ja harpuilla, psaltareilla, trumpuilla, kulkusilla ja simpeleillä.” 2.Sam.6:5

    ”Ja David ja kaikki Israelin kansa toivat Herran arkin riemulla ja basunan helinällä”. 2.Sam.6:15

    On se ihme, kun kaltaisesi ihmiset jakavat ohjeita Jumalan Sanasata , tuntematta sitä laisinkaan, ei yhtää Raamatun jaetta tueksi.

    r

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä pahaa rakkaudellisessa musikissa on?
    Onko se pahempi, mitä tupakanpoltto, onko pahempaa kun vaimon lyöminen ja pedofilia.

    Kerro samalla mikä on "taivaallista muskiikia".

    Miksi et tutki Raamattua, saat vapauden soittaa millä haluat, ja laulaa sekä tanssia ilosta Herrassa.

    Kun Daavid tuo liitonarkkua Jerusalemiin, hän juhlii iloisesti runsaiden soittimien tahdissa:
    ”Niin David ja kaikki Israelin huone soittivat Herran edessä kaikkinaisilla honkaisilla kanteleilla ja harpuilla, psaltareilla, trumpuilla, kulkusilla ja simpeleillä.” 2.Sam.6:5

    ”Ja David ja kaikki Israelin kansa toivat Herran arkin riemulla ja basunan helinällä”. 2.Sam.6:15

    On se ihme, kun kaltaisesi ihmiset jakavat ohjeita Jumalan Sanasata , tuntematta sitä laisinkaan, ei yhtää Raamatun jaetta tueksi.

    r

    ei tässä raamatuita tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä pahaa rakkaudellisessa musikissa on?
    Onko se pahempi, mitä tupakanpoltto, onko pahempaa kun vaimon lyöminen ja pedofilia.

    Kerro samalla mikä on "taivaallista muskiikia".

    Miksi et tutki Raamattua, saat vapauden soittaa millä haluat, ja laulaa sekä tanssia ilosta Herrassa.

    Kun Daavid tuo liitonarkkua Jerusalemiin, hän juhlii iloisesti runsaiden soittimien tahdissa:
    ”Niin David ja kaikki Israelin huone soittivat Herran edessä kaikkinaisilla honkaisilla kanteleilla ja harpuilla, psaltareilla, trumpuilla, kulkusilla ja simpeleillä.” 2.Sam.6:5

    ”Ja David ja kaikki Israelin kansa toivat Herran arkin riemulla ja basunan helinällä”. 2.Sam.6:15

    On se ihme, kun kaltaisesi ihmiset jakavat ohjeita Jumalan Sanasata , tuntematta sitä laisinkaan, ei yhtää Raamatun jaetta tueksi.

    r

    ei tässä raamatuita tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä pahaa rakkaudellisessa musikissa on?
    Onko se pahempi, mitä tupakanpoltto, onko pahempaa kun vaimon lyöminen ja pedofilia.

    Kerro samalla mikä on "taivaallista muskiikia".

    Miksi et tutki Raamattua, saat vapauden soittaa millä haluat, ja laulaa sekä tanssia ilosta Herrassa.

    Kun Daavid tuo liitonarkkua Jerusalemiin, hän juhlii iloisesti runsaiden soittimien tahdissa:
    ”Niin David ja kaikki Israelin huone soittivat Herran edessä kaikkinaisilla honkaisilla kanteleilla ja harpuilla, psaltareilla, trumpuilla, kulkusilla ja simpeleillä.” 2.Sam.6:5

    ”Ja David ja kaikki Israelin kansa toivat Herran arkin riemulla ja basunan helinällä”. 2.Sam.6:15

    On se ihme, kun kaltaisesi ihmiset jakavat ohjeita Jumalan Sanasata , tuntematta sitä laisinkaan, ei yhtää Raamatun jaetta tueksi.

    r

    Voit aloittaja ensin ilmoittaa mistä käsite maailmallinen on lähtöisin? Se on todennäköisesti SRK:n keksimä fraasi. Spotify on ok. Maailmallista musiikkia ovat myös Siionin laulut ja virret. Miksi? Nekin on ihmisten säveltämiä ja sanoittamia.

    Äänestä

Minulle taas lihan heikkoutta tuottaa sellaiset sivut kuin xhamster (hauskoja videoita lemmikeistä) ja chaturbate (liikuntaa ja kodinhoitoa)

Äänestä
  • Kyllä, mutta täytyy muistaa, että vaikka lemmikeistä oli puhe, niin kyse todellakaan ole lapsiystävällisistä sivuista, vaan traumat voi jäädä viattomalle kakrulle niistä.

    Äänestä

  • Siis hetkinen..onko lihan heikkoutta katsoa netistä hauskoja eläin videoita??? Tai liikuntaa ja kodinhoitoa??? Herranj**la...

    Äänestä

Mitä ohjeita ja ajatuksia Tähtiryhmällä olisi tähän asiaan? Olette nuoria uskovaisia.

Äänestä
  • Nythän on aivan ensin selvitettävä itselle ketä uskoo? Uskooko lahkon saarnamiehiin ja pappehin jotka saarnaavat SRK: n keksimää syntilistaa. Se lista on ihmisten tekemä. Lahko viljelee sanaa maailmallinen. Onko Mersu tai bemari maailmallinen, ökytalo tai sadantonnin asuntoauto. Miksi siis Spotify olisi synti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nythän on aivan ensin selvitettävä itselle ketä uskoo? Uskooko lahkon saarnamiehiin ja pappehin jotka saarnaavat SRK: n keksimää syntilistaa. Se lista on ihmisten tekemä. Lahko viljelee sanaa maailmallinen. Onko Mersu tai bemari maailmallinen, ökytalo tai sadantonnin asuntoauto. Miksi siis Spotify olisi synti?

    Kateus on synti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kateus on synti.

    Ulkoisen prameuden näyttäminen muille on maailmallisen mammonan palvontaa. Sitä ei tarvitse kenenkään kadehtia mutta mammonan palvojasta voi tehdä omat johtopäätökset.

    Äänestä

  • Tähtiryhmä on pelekkä trolli. Eikä sen takana ole mitään ryhmää, vaan yksittäinen ihminen!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tähtiryhmä on pelekkä trolli. Eikä sen takana ole mitään ryhmää, vaan yksittäinen ihminen!!!!

    Vanhat vl-miehet ovat kovia valehtelemaan esim. vl-sätissä esiintyvät nuorempina miehinä ja valehtelevat itsestään ja urkkivat tietoja toisesta.
    Ehkä he yrittävät tehdä sitä jumalanvaltakunnan työtä valheen verkossa, siihenkö tämä vl-liike on mennyt, valhetta vaan.

    Mutta onhan se ollut jo tiedossa, että hoitokokousten jälkeen vain vl-valehtelijat ovat pärjänneet, se on vl-liikkeen tila ja samalla loppu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nythän on aivan ensin selvitettävä itselle ketä uskoo? Uskooko lahkon saarnamiehiin ja pappehin jotka saarnaavat SRK: n keksimää syntilistaa. Se lista on ihmisten tekemä. Lahko viljelee sanaa maailmallinen. Onko Mersu tai bemari maailmallinen, ökytalo tai sadantonnin asuntoauto. Miksi siis Spotify olisi synti?

    No jumalanterve vaan sullekki!
    Jos ne mersut, pemarit, ökytalot tahi sadantonnin asuntoautot on ansaittu päällekäyvällä remonttikaupustelulla, niin silloin kyseiset asiat ovat suurta jumallista siunausta
    spotifyyssä on kuiteski kaiken maailman renkutuksia jotka menee jalan alle ja sitä myöten on johtamassa tanssimisen syntiin joka taas johtaa lihan himoihin ja huoruuden syntiin tai ainaski onanointiin. Siks spotifyy on synti ja kielletty juttu

    Äänestä

Itselleni tuottaa suuria koettelemuksia lukea Päivämiestä. Lehti on täynnnänsä kuvia ihanista naisista, potentiaalisista vaimo- ja synnyttäjäehdokkaista.
Niin että saankohan minä uskoa tämän Päivämies-synnin vielä anteeksi?

Äänestä
  • Olet siis itekki huomannu sen että päivämieslehteen ei ole kuvattu kun päällepäin hyvän-näköstä porukkaa.
    Annetaan siis kokonansa kaunis kuva mutta oikea todellisuus on täysin kuvottava ja oksettava.

    Äänestä

Siirry takaisin youtubeen. Siellä on muitakin uskovaisia.

Äänestä

> Tiedän, että Spotifystä löytyy asiallistakin musiikkia, mutta kun lihani vetää kuuntelemaan ja retroilemaan näillä nuoruuteni ajan biisejä silloin, kun uskossa rimpuilin muiden teinien tavoin.

Miksi pidät väärän noiden kuuntelemista?

Äänestä

Moni on mennyt suoratoistopalveluiden kautta maailmaan. Ja näitä palveluitahan on. Mm. Spotify, Storytel, Netflix ynnä muut ja monilla niillä vielä syöttinä ilmaisversio.
Uskovaisten kotien nuoret kuulevat nyt paljon vääränlaista musiikkia, lukevat ja kuuntelevat vääränlaista kirjallisuutta, näkevät uskoa turmelevia elokuvia ja pelaavat sellaisiakin pelejä, jotka eivät ole uskolle vahvistukseksi. Tästä syystä moni nuori näinä aikoina joutuu maailmaan.

Äänestä
  • Moni on kysellyt, miksei SRK voi laittaa koko tuotantoa Spotifyyn, Storyteliin yms palveluihin. Spotifyyn on laitettukin muutamia levyjä, mutta kristillisyytemme kirjoja ei esimerkiksi ole luettavissa ja kuunneltavissa mistään palvelusta, eikä tule.
    Tätä varten kehitettiin SRK:n oma suoratoistopalvelu Kuule!
    Kuulea markkinoidaan turvallisena suoratoistopalveluna, koska siellä ei ole lainkaan maailmallista sisältöä. Kaikki sisältö kun tulee SRK:lta suoraan. Mutta nuoret ovat valitelleet, että tämä palvelu toimii huonosti, on vaikeakäyttöinen ja valikoima liian suppea. Siksi moni nuori mieluummin haluaakin itselleen spotifyn ja jotain muita palveluita, joissa materiaalia riittää. Mutta harmillisen paljon niissä on myös sopimatonta sisältöä. Aivan liikaa.

    Äänestä

Mikä ihminen on kieltämään toiselta mitään?
Kuuntelemasi musiikki on mielestäni aika iisiä :-)
Sydän on se joka määrittelee mikä on oikein tai väärin.
Pakotus lisää vain mielenkiintoa muuta kohtaan.
En usko että Jumala sinua rankaisee kuuntelemasi musiikin vuoksi :-)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Minun liha on heikko! Ennen lihanheikkouksia vastaan oli helpompaa taistella. Minun heikkous on maailmallinen musiikki. Erityisesti rakkausaiheiset musiikit kolahtaa. Ennen oli helppoa, ku hakkas vain vasaralla levyt pirstaleiksi ja katko saksilla kasetit.
Spotify on paljon pahempi. Biisejä et pääse pakoon ja sieltä löytyy kaikki! Kaikki nuoruuden lempibiisit.
Nytkin olen kuunnellut vanhaa Jonna Tervomaata, Timo Turusta, Kake Randelinia, Mascaraa, CatCatia jne jne jne.
Tiedän, että Spotifystä löytyy asiallistakin musiikkia, mutta kun lihani vetää kuuntelemaan ja retroilemaan näillä nuoruuteni ajan biisejä silloin, kun uskossa rimpuilin muiden teinien tavoin.

Kertokaa, miten te pystytte elää Spotifyn, tai muiden suoratoistopalveluiden kanssa?
Netti on petollinen muutenkin. Spotifyä on hankala hakata palasiksi, kun biisit kulkee kaikkialle mukana halusit tai et. Ja vaikka sulkisit Spotify-tilin, YouTubesta löydät myös melkein kaiken. Ei ole helppoa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu