Se jatkuu taas. Eilinen päivä meni suunnilleen pilalle, kun avasi Kalajokiseudun. Kalajoella riittää näitä itseään täynnä olevia naispuolisia ns luottamushenkilöitä, jotka rähjäävät kuin pahaiset rakit.
Itseään täynnä olevat päättäjät
Anonyymi
38
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole ihme kun tietää mitä puoluetta he edustaa
- Anonyymi
Onko kaupunginhallituksen puheenjohtaja ollenkaan tehtäviensä tasalla, kun rähjää lehtien yleisöosastoissa tolkuttoman pitkillä kirjoituksilla? Olisi kysynyt asiasta ensin joltain kokeneemmalta ja asiaa tuntevalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko kaupunginhallituksen puheenjohtaja ollenkaan tehtäviensä tasalla, kun rähjää lehtien yleisöosastoissa tolkuttoman pitkillä kirjoituksilla? Olisi kysynyt asiasta ensin joltain kokeneemmalta ja asiaa tuntevalta.
Eikö siellä valtuustossa saa asioita eteenpäin kun pitää yleisönosastoihin kirjoittaa pitkä sepustus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko kaupunginhallituksen puheenjohtaja ollenkaan tehtäviensä tasalla, kun rähjää lehtien yleisöosastoissa tolkuttoman pitkillä kirjoituksilla? Olisi kysynyt asiasta ensin joltain kokeneemmalta ja asiaa tuntevalta.
SuperErkkihän ilmoitti olevansa käytettävissä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö siellä valtuustossa saa asioita eteenpäin kun pitää yleisönosastoihin kirjoittaa pitkä sepustus?
Sano muuta, mutta kun kyseessä on kaupunginhallituksen puheenjohtaja, sitä suuremmalla syyllä voi kysyä, onko homma hanskassa, kun pitää yleisönosastoihin kirjoitella. Onkohan rouva nyt jotenkin käsittänyt väärin asemansa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sano muuta, mutta kun kyseessä on kaupunginhallituksen puheenjohtaja, sitä suuremmalla syyllä voi kysyä, onko homma hanskassa, kun pitää yleisönosastoihin kirjoitella. Onkohan rouva nyt jotenkin käsittänyt väärin asemansa?
Tuo juttuhan ois pitänyt kirjoittaa Seiskaan Oli senverraan kovaa tekstiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö siellä valtuustossa saa asioita eteenpäin kun pitää yleisönosastoihin kirjoittaa pitkä sepustus?
Ei saa, koska Kalajoella vallitsee sairas salailun, peittelyyn ja pelon kulttuuri. Piiri pieni pyörii Puoskarin, Myllylää ja Saaren ympärillä, mitään päätöksiä ei saa kyseenalaistaa tai arvostella, perusteita päätöksille ei saa vaatia ja hyvään hallintoon kuuluva avoimuus ja läpinäkyvyys on asia josta ei tarvitse välittää mitään. Silloin on mentävä julkisuuteen ja haettava vastaukset sitä kautta. Nyt kun asiat on tuotu kaikkien nähtävillä kaupungin johdon on pakko antaa vastaukset. Siitä ei nyt vaan pääse yli eikä ympäri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei saa, koska Kalajoella vallitsee sairas salailun, peittelyyn ja pelon kulttuuri. Piiri pieni pyörii Puoskarin, Myllylää ja Saaren ympärillä, mitään päätöksiä ei saa kyseenalaistaa tai arvostella, perusteita päätöksille ei saa vaatia ja hyvään hallintoon kuuluva avoimuus ja läpinäkyvyys on asia josta ei tarvitse välittää mitään. Silloin on mentävä julkisuuteen ja haettava vastaukset sitä kautta. Nyt kun asiat on tuotu kaikkien nähtävillä kaupungin johdon on pakko antaa vastaukset. Siitä ei nyt vaan pääse yli eikä ympäri.
Ja höpö höpö. Tuo kirjoituksesi on suuri vitsi. Ei ole vaikea arvata että kirjoittaja kuuluu rähinäremmiin. Kyseessä on selkeä maalittaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko kaupunginhallituksen puheenjohtaja ollenkaan tehtäviensä tasalla, kun rähjää lehtien yleisöosastoissa tolkuttoman pitkillä kirjoituksilla? Olisi kysynyt asiasta ensin joltain kokeneemmalta ja asiaa tuntevalta.
Kaupungin hallituksen puheenjohtaja on niitä harvoja tämän kaupungin päättäjiä, joita kiinnostaa päätöksenteon laillisuus, oikeudenmukaisuus ja moraalinen kestävyys. Suurin osa Kalajoen valtuutetuista on tietämättömiä ja mitään ymmärtämättömiä tolvanoita, osaavatko nuo reppanat edes lukea tai kirjoittaa, epäillä sopii. Riitta A. Tiluksella on yli 30 vuoden rautainen kokemus kunnallishallinnosta, niin luottamusmiehenä kuin kunnallisvirkamiehenä. Harvasta Kalajoen kokoisesta kunnasta löytyy samanlaista kokemusta ja osaamista luottamusmiesjohdolta. Mutta osaavatko kalajokiset tätä osaamista arvostaa, kaikkea muuta! Mylvitään kuorossa kuin Ronkaisen mullit, ei osata omia mielipiteitä tai näkemyksiä perustella asiallisesti, mylvitään ja mölistään vaan niin että vaahto suupielistä roiskuu! Sillälailla ei vaan mitään asioita viedä eteenpäin, ei niin yhtään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupungin hallituksen puheenjohtaja on niitä harvoja tämän kaupungin päättäjiä, joita kiinnostaa päätöksenteon laillisuus, oikeudenmukaisuus ja moraalinen kestävyys. Suurin osa Kalajoen valtuutetuista on tietämättömiä ja mitään ymmärtämättömiä tolvanoita, osaavatko nuo reppanat edes lukea tai kirjoittaa, epäillä sopii. Riitta A. Tiluksella on yli 30 vuoden rautainen kokemus kunnallishallinnosta, niin luottamusmiehenä kuin kunnallisvirkamiehenä. Harvasta Kalajoen kokoisesta kunnasta löytyy samanlaista kokemusta ja osaamista luottamusmiesjohdolta. Mutta osaavatko kalajokiset tätä osaamista arvostaa, kaikkea muuta! Mylvitään kuorossa kuin Ronkaisen mullit, ei osata omia mielipiteitä tai näkemyksiä perustella asiallisesti, mylvitään ja mölistään vaan niin että vaahto suupielistä roiskuu! Sillälailla ei vaan mitään asioita viedä eteenpäin, ei niin yhtään.
Kuinka monessa kokouksessa olet hänen kanssaan ollut. Minä olen aika useassa ja parempi on että mielipiteen pidän omanani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko kaupunginhallituksen puheenjohtaja ollenkaan tehtäviensä tasalla, kun rähjää lehtien yleisöosastoissa tolkuttoman pitkillä kirjoituksilla? Olisi kysynyt asiasta ensin joltain kokeneemmalta ja asiaa tuntevalta.
Valtuuston puheenjohtaja on hyvinkin tehtäviensä tasalla. Valitettavasti samaa ei voi kyllä sanoa Kalajoen virkamiehistä tai osasta poliittisia päättäjiä, tällä palstalla öyhöttelevistä kalajokisista puhumattakaan. Kirjoitus oli pitkä ja perusteellinen sen tähden, että kyseiset kaavoitukseen liittyvät asiat ovat oikeasti monimutkaisia ja hankalia ymmärtää. Valtuuston puheenjohtaja onnistui mielestäni oikein hyvin avaamaan ja selittämään miksi hän vaatii kaupungilta selkeitä vastauksia kaavoitukseen liittyvistä suunnitteluvarauksista. Siksi, että kyseiset varaukset vaikuttavat ihan oleellisesti siihen, mikä on maanomistajan mahdollisuus esim. rakentaa tai muutoin hyödyntää niitä maa- alueita jotka kaavoituksessa on otettu suunnitteluvarauksen piiriin. Kyse on sen verran merkittävistä vaikutuksista, että kaavoituksessa on ihan selkeästi kyettävä osoittamaan perusteet tehdyille varauksillaan. Jos näiden perusteiden vaatiminen on räyhäämistä ja häiriköintiä, niin kalajokisten järjenjuoksu on juuri sillä tasolla mitä olen olettanutkaan. Eli samaa luokkaa vasemman jalan saappaan kanssa. Myönnän että tämä rinnastus on loukkaus sitä vasemman jalan saapasta kohtaan! Saappaalta pyydän anteeksi, kalajokisilta en!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtuuston puheenjohtaja on hyvinkin tehtäviensä tasalla. Valitettavasti samaa ei voi kyllä sanoa Kalajoen virkamiehistä tai osasta poliittisia päättäjiä, tällä palstalla öyhöttelevistä kalajokisista puhumattakaan. Kirjoitus oli pitkä ja perusteellinen sen tähden, että kyseiset kaavoitukseen liittyvät asiat ovat oikeasti monimutkaisia ja hankalia ymmärtää. Valtuuston puheenjohtaja onnistui mielestäni oikein hyvin avaamaan ja selittämään miksi hän vaatii kaupungilta selkeitä vastauksia kaavoitukseen liittyvistä suunnitteluvarauksista. Siksi, että kyseiset varaukset vaikuttavat ihan oleellisesti siihen, mikä on maanomistajan mahdollisuus esim. rakentaa tai muutoin hyödyntää niitä maa- alueita jotka kaavoituksessa on otettu suunnitteluvarauksen piiriin. Kyse on sen verran merkittävistä vaikutuksista, että kaavoituksessa on ihan selkeästi kyettävä osoittamaan perusteet tehdyille varauksillaan. Jos näiden perusteiden vaatiminen on räyhäämistä ja häiriköintiä, niin kalajokisten järjenjuoksu on juuri sillä tasolla mitä olen olettanutkaan. Eli samaa luokkaa vasemman jalan saappaan kanssa. Myönnän että tämä rinnastus on loukkaus sitä vasemman jalan saapasta kohtaan! Saappaalta pyydän anteeksi, kalajokisilta en!
Ei voi kuin nauraa! Kirjoittaja ei erota edes valtuuston ja hallituksen puheenjohtajaa toisistaan mutta siitä huolimatta yrittää kirjoittaa "viisaita"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupungin hallituksen puheenjohtaja on niitä harvoja tämän kaupungin päättäjiä, joita kiinnostaa päätöksenteon laillisuus, oikeudenmukaisuus ja moraalinen kestävyys. Suurin osa Kalajoen valtuutetuista on tietämättömiä ja mitään ymmärtämättömiä tolvanoita, osaavatko nuo reppanat edes lukea tai kirjoittaa, epäillä sopii. Riitta A. Tiluksella on yli 30 vuoden rautainen kokemus kunnallishallinnosta, niin luottamusmiehenä kuin kunnallisvirkamiehenä. Harvasta Kalajoen kokoisesta kunnasta löytyy samanlaista kokemusta ja osaamista luottamusmiesjohdolta. Mutta osaavatko kalajokiset tätä osaamista arvostaa, kaikkea muuta! Mylvitään kuorossa kuin Ronkaisen mullit, ei osata omia mielipiteitä tai näkemyksiä perustella asiallisesti, mylvitään ja mölistään vaan niin että vaahto suupielistä roiskuu! Sillälailla ei vaan mitään asioita viedä eteenpäin, ei niin yhtään.
Jos hän on niin ylivoimaisen viisas niin miksi häntä ei valittu Himangan kunnanjohtajaksi kun sitä paikkaa haki? Ja miksi hän lähti Kannuksen kaupungilta pois?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos hän on niin ylivoimaisen viisas niin miksi häntä ei valittu Himangan kunnanjohtajaksi kun sitä paikkaa haki? Ja miksi hän lähti Kannuksen kaupungilta pois?
Tämähän on uuttatietoa Enois uskonut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupungin hallituksen puheenjohtaja on niitä harvoja tämän kaupungin päättäjiä, joita kiinnostaa päätöksenteon laillisuus, oikeudenmukaisuus ja moraalinen kestävyys. Suurin osa Kalajoen valtuutetuista on tietämättömiä ja mitään ymmärtämättömiä tolvanoita, osaavatko nuo reppanat edes lukea tai kirjoittaa, epäillä sopii. Riitta A. Tiluksella on yli 30 vuoden rautainen kokemus kunnallishallinnosta, niin luottamusmiehenä kuin kunnallisvirkamiehenä. Harvasta Kalajoen kokoisesta kunnasta löytyy samanlaista kokemusta ja osaamista luottamusmiesjohdolta. Mutta osaavatko kalajokiset tätä osaamista arvostaa, kaikkea muuta! Mylvitään kuorossa kuin Ronkaisen mullit, ei osata omia mielipiteitä tai näkemyksiä perustella asiallisesti, mylvitään ja mölistään vaan niin että vaahto suupielistä roiskuu! Sillälailla ei vaan mitään asioita viedä eteenpäin, ei niin yhtään.
Minkähänikäinkäinen tämä tuhattaituri mahtaa nyt olla
- Anonyymi
Jotain selviää, kun pistää hakukoneeseen puheenjohtajan nimen ja sanan kannus.
- Anonyymi
Kotona rähjää naispuolinen ja sitten vielä kaupungin elimissä.On sulla kestämistä.
- Anonyymi
Joo, naisillehan on plussaa, kun rähjää miehille. Mutta jos mies rähjää naisille, mitähän se on?
- Anonyymi
No ensinnäkin Riitta ei missään kohtaa kirjoituksessaan rähjännyt, vaan hyvin perusteellisesti asioita kommentoiden ja avaten esitti kysymyksiä kaavoitukseen liittyen. Syy miksi hän tekee sen lehden kautta julkisesti, on se, etteivät Kalajoen kaupungin virkamiehet uskalla tai halua antaa valtuuston puheenjohtajalle tai muillekaan valtuutetuille niitä tietoja joita he pyytävät. Syytä tähän haluttomuuteen tai uskalluksen puutteeseen voi etsiä kaupungin johdosta.
- Anonyymi
Höpö höpö noita juttujas. Maalittamista!!!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö noita juttujas. Maalittamista!!!!!!!
Valtuuston puheenjohtajaa tässä selkeästi eniten maalitetaan. On se nyt kyllä ihme ja kumma teitä kalajokisia kun ette ymmärrä, että kaiken julkisen päätöksenteon täytyy kestää arvostelua ja kritiikkiä ja päätöksille pitää löytyä kestävät perusteet. Nämä ovat sellaisia asioita, että siinä on kyse siitä, onko poliittinen päätöksenteko uskottavaa vai ei, laillista tai laitonta. Kalajoella on nyt sellainen tilanne, että se ei ole uskottavaa, eikä varmaan kaikin puolin edes laillista. Niin ei vaan kerta kaikkiaan voi toimia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtuuston puheenjohtajaa tässä selkeästi eniten maalitetaan. On se nyt kyllä ihme ja kumma teitä kalajokisia kun ette ymmärrä, että kaiken julkisen päätöksenteon täytyy kestää arvostelua ja kritiikkiä ja päätöksille pitää löytyä kestävät perusteet. Nämä ovat sellaisia asioita, että siinä on kyse siitä, onko poliittinen päätöksenteko uskottavaa vai ei, laillista tai laitonta. Kalajoella on nyt sellainen tilanne, että se ei ole uskottavaa, eikä varmaan kaikin puolin edes laillista. Niin ei vaan kerta kaikkiaan voi toimia.
Höpö höpö. Virkamiesten maalittaminen meneillään!!@
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtuuston puheenjohtajaa tässä selkeästi eniten maalitetaan. On se nyt kyllä ihme ja kumma teitä kalajokisia kun ette ymmärrä, että kaiken julkisen päätöksenteon täytyy kestää arvostelua ja kritiikkiä ja päätöksille pitää löytyä kestävät perusteet. Nämä ovat sellaisia asioita, että siinä on kyse siitä, onko poliittinen päätöksenteko uskottavaa vai ei, laillista tai laitonta. Kalajoella on nyt sellainen tilanne, että se ei ole uskottavaa, eikä varmaan kaikin puolin edes laillista. Niin ei vaan kerta kaikkiaan voi toimia.
Höpö höpö. Virkamiesten maalittaminen meneillään!!@
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtuuston puheenjohtajaa tässä selkeästi eniten maalitetaan. On se nyt kyllä ihme ja kumma teitä kalajokisia kun ette ymmärrä, että kaiken julkisen päätöksenteon täytyy kestää arvostelua ja kritiikkiä ja päätöksille pitää löytyä kestävät perusteet. Nämä ovat sellaisia asioita, että siinä on kyse siitä, onko poliittinen päätöksenteko uskottavaa vai ei, laillista tai laitonta. Kalajoella on nyt sellainen tilanne, että se ei ole uskottavaa, eikä varmaan kaikin puolin edes laillista. Niin ei vaan kerta kaikkiaan voi toimia.
Hmm.... enpä usko juttuas. Lueppas mitä lautakuntien puheenjohtajat kirjoittivat päätöksentekokulttuurista. Pistää miettimään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmm.... enpä usko juttuas. Lueppas mitä lautakuntien puheenjohtajat kirjoittivat päätöksentekokulttuurista. Pistää miettimään.
No nämä lautakuntien puheenjohtajat ovat juuri niitä edellä mainittuja tietämättömiä tolvanoita, joita häikäilemätön virkamiesjohtoa vie kuin mätää kukkoa. Tuohonkin heidän kirjoitukseensa on sanat ja sisällön sanellut joku ihan muu kuin allekirjoittaneet, se nyt näkyy jo kilometrien päähän. Ihan selkeästi ostamalla tai pelottelemalla hankittu puolustuspuhe. Niin tyyppiesimerkki kalajokisesta toimintakulttuurista, ettei jaksa edes yllättää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtuuston puheenjohtajaa tässä selkeästi eniten maalitetaan. On se nyt kyllä ihme ja kumma teitä kalajokisia kun ette ymmärrä, että kaiken julkisen päätöksenteon täytyy kestää arvostelua ja kritiikkiä ja päätöksille pitää löytyä kestävät perusteet. Nämä ovat sellaisia asioita, että siinä on kyse siitä, onko poliittinen päätöksenteko uskottavaa vai ei, laillista tai laitonta. Kalajoella on nyt sellainen tilanne, että se ei ole uskottavaa, eikä varmaan kaikin puolin edes laillista. Niin ei vaan kerta kaikkiaan voi toimia.
Kuka on puhunut valtuuston puheenjohtajasta? Erotatko kaupunginvaltuustoa ja kaupunginhallitusta? Ja mistäs pitäjästä sitä ollaan, kun puhut "teistä kalajokisista"?
- Anonyymi
Taidatte olla hyviäkin ystäviä: Riitta sitä ja tätä. Ystävien kesken usein jutellaan ja juoruillaan kaikenlaista, joten kerro nyt ihan kaikki tarinat meille muillekin.
Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja on kuitenkin Miika Heikkilä - siis aivan eri henkilö, enkä ole kuullut hänen syyttäneen virkamiehiä tietojen pimittämisestä. Minulla voi olla tilaisuus tavata hänet, joten kysynpä häneltä, onko sellaista tapahtunut.
- Anonyymi
Olisko infaääni ruvennut vaikuttamaan.
- Anonyymi
Infraäänestä en tiedä, mutta Riitta A. Tiluksen kirjoituksessa kyllä kuului järjen ääni, ihan harvinaisen kovaa ja selkeästi! Juuri sellaista tekstiä mitä tämä Kalajoen läpimätä päätöksentekokulttuuri totisesti tarvitsee. Kalajokisten kuppikunnalla on hirveä hätä kun joku uskaltaa ja kykenee haastamaan heidän salailunsa ja vaikenemisensa.
- Anonyymi
Yksi tilusfani kirjoitti seuraavalla tavalla: "Suurin osa Kalajoen valtuutetuista on tietämättömiä ja mitään ymmärtämättömiä tolvanoita" 99% todennäköisyydellä sama tyyppi jatkaa: "Juuri sellaista tekstiä mitä tämä Kalajoen läpimätä päätöksentekokulttuuri totisesti tarvitsee. "
Kirjoittajan kaltaisia tyyppejä, ehkä kirjoittaja itse, siis häärää Kalajoella nykyään luottamustoimissa ja päätöksenteossa. Mistä niitä on tullut? Todella ikävää ja läpimätää.
Fanille voi koittaa ikävä hetki, kun aika pian selviää, että rakennusjärjestyksen valmistelu on edennyt ihan oikealla, rehellisellä ja demokraattisella tavalla, ja siihen kaikki tahot voivat lausua mielipiteensä, myös kaupunginhallitus.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja ei koko aikana ole ymmärtänyt rooliansa. Kuntalaisen ja kansalaisen vapaudella ja oikeudella olen sitä mieltä, ettei hänen pitäisi jatkaa tehtävässään. - Anonyymi
Sananvapautta rajoitetaan, propaganda rehottaa ja demokratia on pelkkä illuusio
Lapsenuskonsa säilyttäneet sanovat pitävänsä nykyistä yhteiskuntajärjestelmää kaikista parhaana sillä perusteella, että he vastustavat sananvapauden rajoittamista ja propagandaa ja kannattavat demokratiaa!
Siis mitä?? Eivätkö he ole huomanneet, että juuri tässä nykyisessä(kin) yhteiskuntajärjestelmässämme sananvapautta rajoitetaan, propaganda rehottaa ja demokratia on pelkkä illuusio? Ei, ilmeisestikään he eivät ole sitä huomanneet ja siksipä heitä kutsutaankin lapsenuskonsa säilyttäneiksi.
Sananvapauden rajoittaminen
Meidän yhteiskunnassamme sananvapautta on rajoitettu monellakin tavalla.
Ensinnäkin laissa on säädetty tietynlaiset ilmaisut rangaistaviksi. Esimerkiksi alkoholin ja tupakan mainonta, kiihottaminen kansanryhmää vastaan sekä rikokseen yllyttäminen ovat rangaistavia tekoja. Nuo on säädetty rangaistaviksi, koska niiden kieltämisestä ajatellaan olevan vähemmän haittaa kuin olisi niiden sallimisesta. Niiden sallimisen ajatellaan vaarantavan ihmisten terveyttä ja turvallisuutta sekä yhteiskuntaa. Minusta tuo on ihan oikein oivallettu.
Toinen tapa rajoittaa sananvapautta juontuu paradoksaalisesti juurikin niinsanotusta tiedonvälityksen vapaudesta. Tuo vapaus tarkoittaa sananvapautta tiedotusvälineitä hallitseville tahoille. Nuo tahot päättävät, mitä tietoa tiedotusvälineet välittävät.
Ne tahot, jotka eivät hallitse valtamediaa, saavat sanansa kuuluville vain jos sanovat kutakuinkin samaa kuin sanoisivat valtamediaa hallitsevat tahot itsekin. Vaikka toisinaan jotain soraääniäkin julkaistaan, niitä julkaistaan hyvin vähän ja alibinomaisesti: ne jäävät neulaksi heinäsuovan alle, eikä suuri yleisö niitä koskaan löydä tai sitten unohtaa ne jo heti seuraavana päivänä.
Sananvapaus on ymmärrettävä vapautena tulla kuulluksi, jotta sillä olisi jotain merkitystä. Pelkkä sanomisen vapaus – ilman, että käytännössä kukaan kuulee – ei merkitse mitään. Tämäkin blogikirjoitus kyllä julkaistaan ja sen lukee muutamankymmentä ihmistä. Mutta tämänkin päivän aikana oleellisesti vastakkainen viesti kuullaan Suomessa valtamediasta miljoonien ihmisten korvin useita kertoja. Viestien perillemenosuhde on noin yhden suhde miljoonaan. Ja johtuuko tuo suhde siitä, että valtamedian viesti on suositumpi ihmisten keskuudessa? Ei, vaan kääntäen: valtamedian viesti on suositumpi, koska sitä toistetaan noin miljoona kertaa niin usein kuin vastakkaista viestiä.
Propaganda
Jos mainonnalla ei olisi vaikutusta, sitä ei tehtäisi eikä siitä maksettaisi.
Viestintä vaikuttaa ihmisiin. Jos se ei vaikuttaisi, ei sitä vaivauduttaisi tekemään.
Valtamedia muokkaa ihmisten maailmankuvaa enemmän kuin muu media – siksipä juuri valtamediaa kutsutaan valtamediaksi. Se asettaa yhteiskunnassa käytävän keskustelun aiheet. Ja se mistä ihmiset keskustelevat, määrää siitä, millainen ajatuskehikko ihmisille kehittyy. Ja kuten tiedämme, ajatuskehikon ulkopuolelle meneminen on vaikeaa.
Ihmiset kaiuttavat somessa toisilleen sitä mitä valtamedia tarjoilee. Kotona vanhemmat ja koulussa opettajat kasvattavat lapsia siihen uskoon, joka noilla kasvattajilla itsellään on ja joka ei suinkaan ole valtamediasta riippumaton.
Kukaan ei kasva eikä elä tyhjiössä. Meidän jokaisen maailmankuvan muodostumiseen on vaikuttanut se viestintä, mitä olemme elämämme aikana vastaanottaneet. Kukaan ei muodosta mielipiteitään täysin itsenäisesti, vaan niiden mielipiteiden muodostumiseen vaikuttaa mitä suurimmassa määrin se mitä uskomme muiden ajattelevan asioista. Useimmat haluavat uskoa samalla tavalla kuin enemmistö; se on ihmiselle luontaisen laumaeläinominaisuuden ilmentymä. Se, että ihminen on laumaeläin, on tosiseikka, joka ei häivy sillä, että sitä kutsutaan erinäisillä pilkkanimillä.
Demokratia?
Kun otamme huomioon, että kenelläkään ei ole täysin itsenäisiä mielipiteitä, niin mitä silloin tarkoittaa demokratia? Kun vaaleilla mitataan, mitkä näkemykset ovat suosituimpia, niin tuleeko silloin lopultakaan mitatuksi mitään muuta kuin se, minkä näkemysten levittäjillä on käytössään tehokkain propagandakoneisto?
Lapsille opetetaan illusionaarista kuvaa demokratiasta: että jokaisella olisi muka itsenäiset mielipiteet asioista ja sitten äänestämällä katsotaan, mikä mielipide on suosituin. Tuolta illuusiolta putoaa kokonaan pohja pois kun ymmärrämme, että täysin itsenäisiä mielipiteitä ei ole olemassa ja että ihmisten mielipiteisiin voidaan vaikuttaa ja vaikutetaan jatkuvasti käynnissä olevalla propagandalla.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannekejo/sananvapautta-rajoitetaan-propaganda-rehottaa-ja-demokratia-on-pelkka-illuusio-2/ - Anonyymi
Kukaan ei kasva eikä elä tyhjiössä. Meidän jokaisen maailmankuvan muodostumiseen on vaikuttanut se viestintä, mitä olemme elämämme aikana vastaanottaneet.
- Anonyymi
Jos mainonnalla ei olisi vaikutusta, sitä ei tehtäisi eikä siitä maksettaisi.
- Anonyymi
Tiluksen kannattajilla/kannattajalla rapsakoita mielipiteitä täällä kanssaihmisistä, muista luottamusihmisistä ja omista puoluetovereista. Laittakaa surutta jakeluun, jotta kaikki näkevät, millaista sakkia siellä pesii.
- Anonyymi
Mikä on tilus?
- Anonyymi
Tiluksella on "oma lehmä ojassa": veljensä ja miehensä viljelysmaat kuuluisivat laajennettuun suunnittelutarvealueeseen.
Seuratkaapa muutenkin, kuinka Tilus, Pahkala ja Säteri ajavat usein asioita, joista itse hyötyvät …- Anonyymi
Onko tuo totta?
- Anonyymi
Onko niitäkin jotka ei aja omaa etua?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2913197En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e821591- 431480
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan411321En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o261222Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej471210Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61170Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(441136- 261107
Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka1561025