Rahat ei riitä mihinkään ja joudun varmaan päästämään kaikki velkani ulosottoo eli lopetan maksamasta tulleita laskuja. Velkaa mulla on varmaan lähemmäs 100 000e. Käyn säännöllisesti töissä mutta rahat ei vaan riitä kun tää on lähtenyt lapasesta. Mitä tulee tapahtumaan? Joudunko menemään käräjille vai tuleeko tieto käräjäoikeuden päätöksistä postissa vai tuleeko uo ovelle kolkuttelemaan? Omaisuutta mulla ei ole ei edes autoa. Palkkaa saan joka kuukausi ainakin sen 2100 - 2300e, riippuu lisistä. Paljonko multa ulosotto vie? Asiallisia vastauksia kiitos!
Tietoa kaipaan
Anonyymi
2664
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jos kyse on ylivoimaisista veloista, saatat olla oikeutettu velkajärjestelyyn, ellei sinulla ole laissa mainittua estettä.
Velkajärjestelyn voi saada jopa laissa mainitusta esteestä huolimatta ja myös ei-ylivoimaisille veloille. Oikeus harkitsee. Plussaa on, jos hakija on ponnistellut kovasti velkojen maksun kanssa (tai on ollut ponnistelevinaan). Plussaa on myös nuori ikä tai korkea ikä, samoin kaikki suurimmat sairaudet on syytä luetella hakemuksessa.
Hakemisessa kannattaa käyttää apuna ammattitaitoista velkavelhoa.
Kun jätät laskut velat maksamatta, saat hirmuisen määrän postia velkojilta ja perintätoimistoilta. Jos et pysty maksamaan, pyydä velan siirtoa oikeudelliseen perintään, niin säästät kuluissa.
Käräjäoikeudesta haastemies soittaa tai laittaa kirjeenä soittopyynnöt. Saat haasteen tiedoksi. Sitten menee joitakin viikkoja ja käräjäoikeus antaa tuomion (siitä ei tule mitään postia kotiin). Tässä vaiheessa saat aina maksuhäiriömerkinnän.
Uo lähettää maksukehotuksen joko postissa tai suomi.fi -palveluun sähköisenä (se kannattaa ottaa käyttöön). Vielä tässä vaiheessa voit maksaa pois. Jos et maksa, saat kutsun ulosottoselvitykseen, jossa käydään läpi velat ja varallisuus. Tämä voidaan hoitaa myös puhelimessa.
Tämän jälkeen palkastasi lähtee kuukausittain ulosottoon. Summat saat laskettua maksukieltolaskurilla (googlaa).
Kannattaa olla velkaneuvojaan yhteydessä. Velkasi on aika iso suhteessa tuloihisi ja kun tuohon päälle tulee vielä korkoja ja kuluja, voi olla, ettet pysty niitä uo:ssakaan maksamaan. Silloin velkajärjestely voi olla yksi vaihtoehto.
Tsemppiä!
Tilannetta ei ainakaan ole syytä jännittää. Prosessi ei sinulta vaadi juurikaan mitään ja mitä viestistäsi luin, niin jatkossa sinulla todennäköisesti jää käyttövaroja enemmän kuin nyt velkahelvetissä.
Kuten ketjussa toinenkin kirjoittaja kommentoi, niin tulosi eivät todennäköisesti riitä maksamaan velkoja ulosoton aikana. Velkajärjestely on siis vaihtoehto, tai sitten makselet ulosottoon, kunnes velat vanhentuvat 15 vuoden päästä käräjäoikeuden päätöksestä ulosmittaamisesta.
2300e nettotuloista uo ottaa n.770e/kk yksinasuvalta. Uo:n ottama siivu pienenee, mikäli sinulla on huollettavia. Lisäksi ulosotto voi myöntää sinulle tarveharkintaisesti kolme ulosottovapaata kuukautta/kalenterivuosi, esim mikäli ib jotain normaalia kalliimpia hankintoja.
Tsemiä jatkoon, et ole ainoa samassa tilanteessa eikä ole syytä painaa päätä rintaan. Saman arvoinen ihminen sinä olet kuin suomen rikkainkin, hieman vähävaraisempi vain.
Kiitos asiallisesta ja kannustavasta viestistäsi. Tilanne todella vaivaa mieltäni. Pystyisin maksamaan velkoja mutta avomieheltä meni työ alta. Yhdessä hän me kaikki on maksettu, Yhdessä 30 vee ja risat. Onneksi lapset on jo aikuisia ettei tarvitse heistä enää huolehtia. Paljonko enemmän uo ottaa kun asun avoliitossa?
”Tilanne todella vaivaa mieltäni. ”
Ai? Rouva on tuutannut 100 000 euron velat ja nyt häntä on todella alkanut vaivata tämä harmillinen tilanne.
Olisi luotonantajienkin kannattanut tutkia hakijan tiliotteet hieman tarkemmin ennen kuin antaa isoja määriä luottoa. Lainanhakijan omaan sanaan (suomeksi valehteluun) aiempien velkojen määrästä ei pitäisi koskaan uskoa, eikä valehtelua pidä kutsua petokseksi, ainakaan oikeuskäytännön mukaan. Valehtelu ei aina ole ollut edes velkajärjestelyn este.
Positiivinen luottorekisteri olisi estänyt tämänkin tapauksen.
Empä paljon huutelisi kun taustoja paremmin tiedä, mikä lie trolli oletkaan.
” Saman arvoinen ihminen sinä olet kuin suomen rikkainkin, hieman vähävaraisempi vain.”
Juu, eikä pidä vaivata omaa päätään sillä pikku seikalla, että on käytännössä huiputtanut rahalaitoksia 100 000 euron edestä.
Jaksuhaleja teille kaikille, olette niin ihania! Rakkaus voittaa!
En ole huudellut enkä trollannut, kiitos vitusti.
Aloittajan taustoista sen verran on tietoa, että aloittaja kertoi homman ”lähteneen lapasesta”, eli ilmeisesti kysymys on pikemmin valehtelemalla hankittujen kulutusluottojen holtittomasta otosta kuin uskovaisen sukulaispojan opintolainan takauksesta tai ahkeran ylitöitä paiskineen yksityisyrittäjän konkurssista.
Avainkysymys on: mihin rahat on tuhlattu? 100 000 euroa! Ei jumalauta!
Avoliitto ei vaikuta siihen, että joutuisit maksamaan enemmän.
Mitä se sinulle kuuluu mihin jollakin on mennyt 100000 ?? Aloittaja kyselee jeesiä ei se halua teidän kyselyjä mihin se on rahat laittanu. Aina täältä löytyy näitä tolloja.
Aloittajalle : Kun on muutamia vuosia n. v maksanut kiltisti ulosottoon kannattaa alkaa miettimään sitä velkajärjstelyä. Toki siinä on paljon hommaa mutta aina kannattaa kokeilla. Itsellä myös paljon velkaa uo:ssa mutta nyt menee eläkkeestä osa ja aloitin osa-aika työn josta sain sovittua summan jonka vie. Eli ei vie sitä 1/3 osaa. Käyttäytyminen luo käyttäytymistä ja kun uo:n kanssa on myös asiallinen niin sieltä päästäkin ollaan asiallisia, töitään hekin tekevät. Kaikki järjestyy .
Tässä maassa ei kukaan enää ihmettele mitään; kaikki tuntuu olevan sallittua paitsi rasismi. Jos joku vähän ihmettelee, häntä haukutaan toisten asioihin puuttuvaksi tolloksi.
Puoliso tuloineen ei vaikuta ulosottoosi, kuin korkeintaam tilannettasi parantavasti.
Nimittäin mikäli puolisosi on huomattavan pienituloinen, niin ulosottoselvityksessä hän voidaan laskea sinun elätettäväksi ja silloin suojaosuutesi nousee.
Kaikkiin näihin mieltäsi painaviin kysymykseen saat vastauksen ulosottomieheltäsi. Sen mitä heitä itse olen tavannut niin inhimillisiä ihmisiä he ovat.
Ja anna noiden perustrollien räksyttää täällä, hypi heidän viestit vain yli. Maailmassa on liian paljon pahaa oloa ja liian vähän empatiaa.
Rahalaitokset ovat niitä jotka ensisijaisesti huijaavat ihmisiä. Mut nyt kun minuakin vedettiin höplästä niin saavat itse tuntea nahoissaan
Kauhee trollaaja, voi että!
Jaksuhaleja teille kaikille muille rahalaitosten uhreille! Ei anneta raha-asioiden ahdistaa! 100 000 euroa on pikku raha! Meidän täytyy pitää yhtä!
Kerrotko vielä miten ne huijaavat ihmisiä?
Ei tuollaisista veloista selviä, no vanheneehan nekin 15 vuodessa. Velkajärjestelyä vaan hakemaan, selviät muutaman vuoden vyön kiristyksellä.
Aloittaja ei kyllä mitään velkajärjestelyä automaattisesti saa, velkaantuminen on ollut sen verran piittaamatonta (”kun tää lähti lapasesta”) ja piittaamaton velkaantuminen on laissa mainittu velkajärjestelyn este.
Painavista syistä laissa mainituista velkajärjestelyn esteistä voidaan kylläkin poiketa. Huomioon otetaan velallisen mahdollinen nuori ikä ja kokemattomuus, diagnosoitu peliongelma ym. Nykyoikeuskäytäntö tuntuu ikävä kyllä olevan, että puoltavat seikat lasketaan vain yhteen, samoin kuin ei-puoltavat seikat ja suurempi luku voittaa ja ratkaisee tuomion. Tällaista päätöksentekoa kutsutaan tuomioistuimen harkinnaksi. En siis kuitenkaan halveksi suomalaista oikeutta millään tavalla, sillä itse laissakin voi olla vikaa.
Laissa todellakin on vikaa: koronkiskontaa on saanut harrastaa melko vapaasti ja toinen epäkohta on se että ulosoton suojaosuus on liian pieni.
Suomessa on nyt yksi Euroopan tiukimmista korkokattolaeista.
Oikeusministeriössä suunnitellaan paraikaa ulosoton laskukaavan muutosta, ja saattaa olla, että koko suojaosuuskäsitteestä luovutaan.
googleta ulosottolaskuri rotvallinreunalla, sinne syötetään nettopalkka ja se laskee ulosottoosuuden per kk
Taas höpöä. Suojaosuuden määrään ei vaikuta velallisen nettopalkka ollenkaan. Vain velallisen elatuksen varassa olevien henkilöiden lukumäärä vaikuttaa (puoliso, lapset ja puolison lapset). Ei riitä, että on puoliso, vaan puolison pitää olla myös velallisen elatuksen varassa.
"Määräajoin maksettavan palkan ulosmittauksessa velallisen suojaosuus on velallisen itsensä osalta 19,90 euroa ja hänen elatuksensa varassa olevan puolison, oman lapsen ja puolison lapsen osalta 7,15 euroa päivässä seuraavaan palkan maksupäivään asti. Suojaosuus lasketaan kuukaudessa 30 päivältä.
Puolisolla tarkoitetaan 1 momentissa aviopuolisoa ja avioliitonomaisissa olosuhteissa elävää. Velallisen elatuksen varassa olevana pidetään henkilöä, jonka saama tulo ei ylitä velallisen itsensä osalta laskettavaa suojaosuutta, ja tällaista lasta siitä riippumatta, osallistuuko myös toinen puoliso hänen elatukseensa. Velallisen maksama elatusapu voidaan ottaa huomioon siten kuin 51, 51 a, 52 ja 53 §:ssä säädetään. (12.1.2018/60)
Suojaosuuden määrä tarkistetaan oikeusministeriön asetuksella vuosittain siten kuin kansaneläkeindeksistä annetussa laissa (456/2001) säädetään."
Ulosottokaari 4 luku 48 §:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L4P48
Ulosottoon vaan ja ressi pois, nöy hätä.
Se soittelee ja ottaa yhteyttä kun kerkee, Tovikin voi mennä.
Palkkas tippuu jonnekin 1600e kun alkavat rokottaa mutta työnantajan luulis ilmoittavan kun ilmoittavat aluksi itse.
Öööö.... Niin?
100000€? Miten helvetissä saatte kerättyä tuolaisia velkoja? Ja nyt ei ole kyse mistään asuntolainasta.
Todennäköisesti lainoja on hommattu petoksella oikein urakkatahtiin. Taustalla on ehkä peliongelma. Ennen korkokattolain uudistusta lainoissa saattoi olla yli 100 prosentin nimelliskorko. Pelikiihkon aikana ei koroista välitä, jos uskoo pääsevänsä myöhemmin velkajärjestelyyn.
Ei ole nyt semmoisesta kyse. Aloittaja.