"Tuusula vaatii hyvitystä varuskunnan alasajosta"
Ei saatana!
Jos jonkun kunnan hyvinvointi perustuu tappokoneiston ylläpitämiseen, on jotain perusteellisesti vialla.
Moisen kunnan johto joutaa painumaan syvimpään helvettiin, ja sen maat jakoon fiksummille kunnille.
Ei saatana!
Jos jonkun kunnan hyvinvointi perustuu tappokoneiston ylläpitämiseen, on jotain perusteellisesti vialla.
Moisen kunnan johto joutaa painumaan syvimpään helvettiin, ja sen maat jakoon fiksummille kunnille.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomessa on paljon kuntia, joiden hyvinvointi perustuu esimerkiksi yhden ison yrityksen työllistämisvaikutukseen ja verotuloihin. Ei kai se kunnan johdon vika ole, jos kunnassa ei kertakaikkiaan ole tarpeeksi työllistäviä yrityksiä. Menepä itse johtamaan jotain autioituvaa maaseutukuntaa ja yritä houkutella sinne uusia yrityksiä. Onhan se ihan selvä asia, että varuskunnan poistuminen paikkakunnalta tuntuu kunnan taloudessa.
Olet oikeassa! Suomen armeijahan teloittaa joka vuosi satojatuhansia siviilejä!
Jos et ole vielä ymmärtänyt, niin Suomella on PUOLUSTUSvoimat, siis pyritään ehkäisemään oman maan kansalaisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Valitettavasti vihollinen kun harvemmin lähtee kauniisti pyytämällä takaisin omaan maahansa, niin on se siksi väkivalloin pysäytettävä. Jos sitä ei pysäytettäisi niin seuraukset voivat olla katastrofaaliset (maan kansalaisille).
Jos et vieläkään tajua, että oman maan puolustaminen vähentää väkivaltaa, niin suosittelen historian opiskelua.