Nainen kristinuskossa ja islamissa

Nainen kristinuskossa ja islamissa

Vertailu naisen asemasta niin kuin se nähdään kristinuskossa ja islamissa. Lähteinä on käytetty lähinnä Raamattua, Koraania ja Profeetta Muhammedin (rauha hänelle) opetuksia.

*Artikkelissa on käytetty kristinuskon lähdeaineistona niin Raamatun Uutta kuin Vanhaa Testamenttiakin.

Artikkelissa esiintyvät VT:n osat ovat siis yhtymäkohta myös juutalaisuuteen.

Artikkelin tarkoituksena on auttaa lukijaa vertailemaan naisen asemaa kristinuskossa ja islamissa tutkimalla

pyhiä kirjoituksia rinnakkain.

Ensimmäinen nainen/Eeva

Kristinusko

”Nainen näki nyt, että puun hedelmät olivat hyviä syödä ja että se oli kaunis katsella ja houkutteleva, koska se antoi ymmärrystä. Hän otti siitä hedelmän ja söi ja antoi myös miehelleen, joka oli hänen kanssaan, ja mieskin söi.

Silloin heidän silmänsä avautuivat, ja he huomasivat olevansa alasti. He sitoivat yhteen viikunanlehtiä ja kietoivat ne vyötärölleen. Kun iltapäivä viileni, he kuulivat Jumalan kävelevän puutarhassa. Silloin mies ja nainen menivät Jumalaa piiloon puutarhan puiden sekaan. Herra Jumala huusi miestä ja kysyi: >>Missä sinä olet?>> Mies vastasi: >>Minä kuulin sinun askeleesi puutarhassa. Minua pelotti, koska olen alasti ja siksi piilouduin.>> Herra Jumala kysyi: >>Kuka sinulle kertoi, että olet alasti? Oletko syönyt siitä puusta, josta minä kielsin sinua syömästä?>> Mies vastasi: >>Nainen, jonka sinä annoit minulle kumppaniksi, antoi minulle sen puun hedelmän, ja minä söin.>> Silloin Herra Jumala sanoi naiselle: >>Mitä oletkaan tehnyt!>> Nainen vastasi: >>Käärme minut petti, ja minä söin.>>

Herra Jumala sanoi käärmeelle: -Koska tämän teit, olet kirottu. Toisin kuin muut eläimet, karja ja pedot, sinun on madeltava vatsallasi ja syötävä maan tomua niin kauan kuin elät. Ja minä panen vihan sinun ja naisen välille ja sinun sukusi ja hänen sukunsa välille: ihminen on iskevä sinun pääsi murskaksi ja sinä olet iskevä häntä kantapäähän. Naiselle hän sanoi: -Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, ja kivulla sinä olet synnyttävä lapsesi. Kuitenkin tunnet halua mieheesi ja hän pitää sinua vallassaan. Ja miehelle hän sanoi: -Koska teit niin kuin vaimosi sanoi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua syömästä, niin olkoon maa sinun takiasi kirottu. Kovalla työllä sinun on hankittava siitä elantosi niin kauan kuin elät.”
{Ensimmäinen Mooseksen kirja 3:6-17}

Islam

”(*Jumala sanoi:) >> Mutta sinä Aadam, asu sinä ja vaimosi paratiisissa ja syökää mistä tahdotte, mutta älkää kajotko tähän puuhun, ettette joutuisi väärintekijöiden joukkoon.>> Mutta Saatana kuiskutteli heille paljastaakseen heille heidän alastomuutensa, joka oli ollut heiltä salattu, ja sanoi: >>Ei Herranne ole kieltänyt teitä kajoamasta tähän puuhun muuta varten, kuin että ette tulisi enkeleiksi tai saisi elää ikuisesti.>> Ja hän vannoi heille: >>Totisesti minä olen teille hyvä neuvonantaja.>> Niin hän vietteli heidät petoksella, ja kun he olivat maistaneet puusta, heidän alastomuutensa tuli heille ilmi, ja he ryhtyivät pnomaan itselleen vaatteita paratiisin lehdistä. Ja heidän Herransa huusi heille: >>Enkö kieltänyt teitä tästä puusta ja sanonut teille, että Saatana totisesti on ilmeinen vihollisenne?>> He sanoivat: >>Herramme, me olemme tehneet vääryyttä itselleme, ja jos et anna meille anteeksi ja armahda meitä, me joudumme totisesti häviölle.>>
{Koraani 7: 18-22}


Naissukupuoli versus miessukupuoli

Kristinusko

“Herra sanoi Moosekselle: Sano israelilaisille: Kun nainen on synnyttänyt pojan, hän on sen jälkeen seitsemän päivää epäpuhdas, samalla tavalla kuin kuukautisvuodon aikana. Kahdeksantena päivänä pojan esinahka on leikattava. Nainen pysykään kotonaan vielä kolmekymmentä kolme päivää puhdistuakseen verenvuodosta. Hän ei saa koskea mihinkään, mikä on pyhää, eikä tulla pyhäkköön, ennen kuin hänen puhdistumisaikansa on kulunut umpeen. Kun nainen on synnyttänyt tytön, hän on kaksi viikkoa epäpuhdas samalla tavalla kuin kuukautisvuodon aikana. Sen lisäksi hänen on odotettava verenvuodostaan epäpuhtaana vielä kuusikymmentäkuusi päivää ja vasta sitten hän on puhdas”
{Kolmas Mooseksen kirja 12:2-5}

Islam

“Jumalalle kuuluu taivasten ja maan kuninkuus. Hän luo mitä tahtoo, hän antaa tyttäriä sille, jolle hän tahtoo, ja antaa poikia sille, jolle hän tahtoo.”
{Koraani 42:48}

“Hänelle, joka kasvattaa tyttärensä kohdellen heitä hyväntahtoisesti, he (tyttäret) tulevat olemaan suoja Helvetin tulelta.”
{Profeetta Muhammed}


Naisten henkinen olemus

Kristinusko

”Minä havaitsin: Kuolemaakin katkerampi on nainen. Hän on pyydys, hänen sydämensä on ansa, hänen kätensä ovat kahleet. Jumalalle mieluiten hänet välttää, mutta synnintekijä takertuu hänen verkkoonsa. Katso –sanoi Saarnaaja- tämän minä totesin, kun kohta kohdalta pyrin tulokseen: en löytänyt mitä kaiken aikaa etsin, ihmistä. Tuhannen joukosta minä löysin yhden, mutta en ainoatakaan naista.”
{Saarnaajan kirja 7:26-27}

Islam

”Ja Jumala esitti niille, jotka uskovat, esimerkiksi Faraon vaimon, kun hän sanoi: >>Herrani, rakenna minulle talo luoksesi paratiisiin, pelasta minut Faraolta ja hänen toiminnaltaan ja pelasta minut rikoksentekijöiltä!>> Niin myös Marian, Imrãnin tyttären, joka varjeli siveyttään ja johon puhalsimme henkemme, joka uskoi Herransa sanoihin ja kirjoihin ja oli harrasmielisiä.”
{Koraani 66:11-12}

”Paratiisi on äitien jalkojen alla”
{Profeetta Muhammed, huom tämä hadeeth on saheeh vain toisella tavalla kerrottuna}


Kuukautiset

Kristinusko

”>>Kun naisella on kuukautisvuoto, hän on epäpuhdas seitsemän päivää, ja se, joka sinä aikana koskettaa häntä, on epäpuhdas iltaan saakka. Kaikki, minkä päällä nainen kuukautistilansa aikana makaa tai istuu, tulee epäpuhtaaksi. Jokainen, joka koskettaa mitä tahansa minkä päällä nainen on istunut, pesköön vaatteensa ja peseytyköön; hän on epäpuhdas iltaan saakka. Myös se, joka koskettaa jotakin hänen makuusijallaan tai istuimellaan olevaa esinettä, on epäpuhdas iltaan saakka.”
{Kolmas Mooseksen kirja 15:19-23}

Islam

”Ali (RAA) kysyi Profeetta Muhammedilta (SAWS), ovatko sukupuolisen kanssakäymisen aikana tai kuukautisten aikana olleet vaatteet epäpuhtaat. Profeetta vastasi: ”Ei, epäpuhtaus on vain siemennesteessä ja veressä:” ”
{Profeetta Muhammed}


Sukupuolinen kanssakäyminen kuukautisten aikana

Kristinusko

“>>Älä yhdy naiseen, joka on kuukautistilansa vuoksi epäpuhdas.”
{Kolmas Mooseksen kirja 18:19}

Islam

“He kysyvät sinulta myös kuukautisista. Sano: >>Ne ovat vauriotiloja; välttäkää siis naisia, joilla on kuukautiset, älkääkä lähestykö heitä kunnes he tulevat puhtaiksi. Mutta kun he ovat tulleet puhtaiksi, menkää heidän luokseen, niin kuin Jumala on teille käskenyt.>> Totisesti Jumala rakastaa niitä, jotka kääntyvät hänen puoleensa, ja hän rakastaa niitä, jotka pitävät itsensä puhtaina.”
{Koraani 2:222}


Naisen oikeus koulutukseen

Kristinusko

“naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.”
{Ensimmäinen kirje korinttilaisille 14:34-35}

Islam

“Opiskelu on jokaisen muslimin, miehen ja naisen, velvollisuus.”
{Profeetta Muhammed}


Oikeus periä

Kristinusko

“Sano israelilaisille näin: Jos mies kuolee jättämättä jälkeensä poikaa, antakaa hänen omaisuutensa perinnöksi hänen tyttärelleen.”
{Neljäs Mooseksen kirja 27:8}

Islam

“Miehet saakoot määtätyn osan siitä, minkä vanhemmat ja lähisukulaiset ovat jättäneet jälkeensä, ja naiset saakoot myös määrätyn osan siitä, mitä vanhemmat ja lähisukulaiset ovat jättäneet jälkeensä, oli sitä vähän tai paljon.”
{Koraani 4:8}


Pukeutuminen säädyllisesti/pään peittäminen

Kristinusko

“Teidän tulee kuitenkin tietää, että jokaisen miehen pää on Kristus, naisen pää on mies ja Kristuksen pää on Jumala. Jos miehellä on päähine päässään, kun hän rukoilee tai profetoi, hän häpäisee päänsä. Sen sijaan jos nainen on avopäin, kun hän rukoilee tai profetoi, hän häpäisee päänsä, sillä sehän on samaa kuin hän olisi antanut ajaa hiuksensa pois. Ellei nainen peitä päätään, hän voi yhtä hyvin leikkauttaa hiuksensa. Mutta jos kerran hiusten leikkaaminen tai poisajaminen on naiselle häpeällistä, hänen tulee peittää päänsä.”
{Ensimmäinen kirje korinttilaisille 11:3-6}

“Samoin tahdon, että naisten kaunistuksena on hillitty esiintyminen, vaatimattomuus ja säädyllisyys –eivät kalliit tukkalaitteet, kultakorut, helmet tai kalliit vaatteet, vaan hyvät teot, niin kuin sopii naisille, jotka tunnustavat palvelevansa Jumalaa.”
{Toinen Mooseksen kirja 27:8}

Islam

“Oi profeetta, sano vaimoillesi ja tyttärillesi sekä oikeauskoisten naisille, että he kietoisivat vaatteensa ympärilleen! Tämä on mukavin tapa heille tulla tunnetuiksi, jotta heille ei tehtäisi ilkivaltaa. Niin, Jumala on anteeksiantava ja laupias.”
{Koraani 33:59}

“Sano uskovaisille naisille, että he hallitsisivat katseensa ja varoisivat jäsentään eivätkä näyttäisi suloaan paitsi sitä, mikä siitä aina on näkyvissä! Ja heidän tulee heittää huntunsa povensa päälle eikä näyttää suloaan muille kuin miehilleen tai isilleeen tai miestensä isille tai pojilleen tai miestensä pojille tai veljilleen tai veljiensä pojille tai sisariensa pojille tai naisilleen tai niille orjille, jotka ovat heidän oikean kätensä vallassa, tai sellaisille miesraukoille, joilla ei ole siihen vetoa, tai lapsille, jotka eivät ole tietoisia naisten alastomuudesta. Heidän ei myöskään tule polkea jaloillaan niin, että korut huomataan, jotka he kätkevät. Kääntykää Jumalan puoleen kaikki te uskovaiset, että kukaties teistä tulisi onnellisia!”
{Koraani 24:31}


Moniavioisuus

Kristinusko

“Sen jälkeen kun Daavid oli siirtynyt Hebronista Jerusalemiin, hän otti vielä useita vaimoja ja sivuvaimoja, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä.”
{Toinen Samuelin kirja 5:13}

“Hänellä oli seitsemänsataa kuninkaallista vaimoa ja kolmesataa sivuvaimoa ja he veivät hänen sydämensä harhaan.”
{Ensimmäinen kuninkaiden kirja 11:3}

“Lemek otti itselleen kaksi vaimoa; toisen nimi oli Ada ja toisen Silla.”
{Ensimmäinen Mooseksen kirja 4:19}

“>>Jos miehen kaksi vaimoa, joista toinen on hänelle rakkaampi kuin toinen, synnyttävät kumpikin pojan ja jos esikoispoika on sen vaimon synnyttämä, jota mies rakastaa vähemmän, hän ei perinnönjaosta määrätessään saa suosia lempivaimonsa poikaa ensin syntyneen kustannuksella.”
{Viides Mooseksen kirja 21:15-16}

“Jos isäntä ottaa toisen vaimon, hän ei saa vähentää ensimmäisen ruokaa, vaatetusta eikä aviollisia oikeuksia.”
{Toinen Mooseksen kirja 21:10}


Islam

“Ja jos pelkäätte, ettette pysty olemaan oikeudenmukaisia orvoille, niin naikaa niin monta vaimoa kuin teille sopii, kaksi, kolme tai neljä, mutta jos kumminkin pelkäätte, että ette pysty täyttämään kohtuuden vaatimuksia, niin ottakaa vain yksi tai niitä palvelijattaria, jotka ovat oikean kätenne vallassa! Tämä on lähin keino välttää vääryyttä. Lahjoittakaa myös vaimoille heidän myötäjäisensä, mutta jos he hyvän hyvyyttään antavat teille jotakin siitä, niin nauttikaa se iloksenne ja terveydeksenne!”
{Koraani 4:3}


Avioliittoa koskevat kiellot

Kristinusko

“Älä vaimosi eläessä ota hänen sisartaan sivuvaimoksesi äläkä yhdy häneen.”
{Kolmas Mooseksen kirja 18:18}

Islam

“Teiltä ovat kielletyt teidän äitinne, tyttärenne ja… , älkääkä myöskään ottako yhtä aikaa vaimoiksi kahta sisarusta…”
{Koraani 4:27}


Avioerosta ja leskeydestä

Kristinusko

”Jeesus sanoi heille: >>Se, joka hylkää vaimonsa ja menee naimisiin toinen kanssa, on avionrikkoja ja tekee väärin vaimoaan kohtaan. Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, hänkin tekee aviorikoksen.>>”
{Evankeliumi Markuksen mukaan 10:11-12}

”Mutta minä (*Jeesus) sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin haureuden tähden, ajaa hänet aviorikokseen. Ja aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen.”
{Evankeliumi Markuksen mukaan 5:32}

*”>>Pappi ei saa ottaa vaimokseen porttoa eikä neitsyytensä menettänyttä naista, ei myöskään miehensä hylkäämää naista, sillä papin on oltava Jumalalle pyhitetty.”
{Kolmas Mooseksen kirja 21:7}

”Vaimokseen hänen (*ylipappi) tulee ottaa neitsyt. Hän ei saa ottaa itselleen vaimoksi leskeä, miehensä hylkäämää eikä neitsyytensä menettänyttä naista eikä porttoa, vaan hänen tulee ottaa vaimokseen isänsä sukuun kuuluva neitsyt,”
{Kolmas Mooseksen kirja 21:13-14}

Islam

”Profeetta, kun eroatte vaimoistanne, niin erotkaa heistä heidän määräaikanaan! Pitäkää lukua määräajasta ja peljätkää Jumalaa, Herraanne! Älkääkä karkoittako heitä kodeistaan! Älkööt he liioin itsestään lähtekö, mikäli eivät syyllisty ilmeiseen häpeällisyyteen. Nämä ovat Jumalan säädöksiä, ja se, joka rikkoo Jumalan säädökset, tekee väärin itseään kohtaan. Et tiedä, antaako Jumala ehkä sen jälkeen jonkin uuden seikan sattua.”
{Koraani 65:1}

”Kun jotkut teistä kuolevat ja jättävät jälkeensä puolisoita, niin ottakoot nämä odottaakseen neljä kuukautta ja kymmenen päivää, mutta kun he ovat odottaneet määrätyn aikansa, ette te joudu syynalaisiksi sen takia, mitä he tekevät itselleen kohtuuden mukaan; Jumala kyllä tietää mitä te teette.”
{Koraani 2:234}


Vanhempien kunnioittamisesta

Kristinusko

”Jeesus lähti kotimatkalle heidän kanssaan, tuli Nasaretiin ja oli heille kuuliainen. Kaiken, mitä oli tapahtunut, hänen äitinsä kätki sydämeensä.”
{Evankeliumi Luukkaan mukaan 2:51}

”Mooses on sanonut: ’Kunnioita isääsi ja äitiäsi’ ja ’Joka kiroaa isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla.’ ”
{Evankeliumi Markuksen mukaan 7:10}

”Jokainen teistä kunnioittakoon äitiään ja isäänsä…”
{Kolmas Mooseksen kirja 19:3}

Islam
”Hän (*Jumala) on antanut minulle (*Jeesus) siunauksensa, missä hyvänsä olenkin, ja velvoittanut minut rukoukseen ja almujenantoon kaiken elinaikani, ja lempeyteen äitiäni kohtaan, eikä hän ole tehnyt minua röyhkeäksi eikä katalaksi.”
{Koraani 19:32-33}

”Olemme myös velvoittaneet ihmisen pitämään huolta vanhemmistaan. Hänen äitinsä on kantanut häntä kärsien vaivaa vaivan jälkeen, ja hänet vieroitetaan vasta toisen vuoden aikana. Ole kiitollinen minulle ja vanhemmillesi! Minun luonani on määränpää.”
{Koraani 31:13}

Artikkeli poimittu internetistä sivulta www.islamzine.com, käännöksessä käytetty Raamatun ja Koraanin suomenkielisiä laitoksia. *Lisäykset merkitty tähdellä. Osin Raamatun ja Koraanin jakeissa muutettu lainaus jakeesta koko jakeeksi asiayhteyden selventämiseksi. Samoin mahdollisten väärinkäsitysten estämiseksi puhujan henkilöllisyys mainittu sulkeissa, jos teksti “minä”-muodossa (Koraanissa puhujana lähes poikkeuksetta Jumala, joten vain kertomusten puhujaminät erikseen mainittu).
411341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

tuonkin sanoman tarkoitus on, molemmat kirjat on yhtä soopaa ajoilta kauan sitten.

Äänestä

Luuletko, etteivät naiset tiedä omaa asemaansa ja mitä kristinusko heiltä vaatii? Ketä varten olet tekstisi kirjoittanut? Ovatko muslimit ne parhaat kristinuskon selittäjät?

Äänestä
  • >Luuletko, etteivät naiset tiedä omaa asemaansa ja mitä kristinusko heiltä vaatii?

    Aika harva mies edes tietää, sinä mukaanlukien.

    >Ovatko muslimit ne parhaat kristinuskon selittäjät?

    Ovat.

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    >Luuletko, etteivät naiset tiedä omaa asemaansa ja mitä kristinusko heiltä vaatii?

    Aika harva mies edes tietää, sinä mukaanlukien.

    >Ovatko muslimit ne parhaat kristinuskon selittäjät?

    Ovat.

    >>>Ovatko muslimit ne parhaat kristinuskon selittäjät?

    >>>Ovat.

    Ja millähän perusteella. Te ette edes tunne Raamatun symboliikkaa, ettekä tutki Raamatun tekstien alkukielen merkityksiä. Miten te tekopyhät voitte unte kristin uskon paremmin kuin me? Kerrassaan naurettavaa

    Äänestä

  • Raamatun lukija kirjoitti:

    >>>Ovatko muslimit ne parhaat kristinuskon selittäjät?

    >>>Ovat.

    Ja millähän perusteella. Te ette edes tunne Raamatun symboliikkaa, ettekä tutki Raamatun tekstien alkukielen merkityksiä. Miten te tekopyhät voitte unte kristin uskon paremmin kuin me? Kerrassaan naurettavaa

    >Miten te tekopyhät voitte unte kristin uskon paremmin kuin me?

    Koska jotkut meistä osaavat yhdys sana säännöt.

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    >Miten te tekopyhät voitte unte kristin uskon paremmin kuin me?

    Koska jotkut meistä osaavat yhdys sana säännöt.

    kysymys jonka nimerkki esitti oli minusta vastauksen arvoinen. Loputon puuttuminen epäolennaisuuksiin itse asiaan vastaamisen asemesta on sekä hölmöä että raukkamaista. Sana "tekopyhät" oli kysymyksessä täysin asiaton, mutta kun kysymys kuitenkin esitettiin oman väitteesi pohjalta et voi sitä sivuuttaa.

    Äänestä

  • ateisti-45 kirjoitti:

    kysymys jonka nimerkki esitti oli minusta vastauksen arvoinen. Loputon puuttuminen epäolennaisuuksiin itse asiaan vastaamisen asemesta on sekä hölmöä että raukkamaista. Sana "tekopyhät" oli kysymyksessä täysin asiaton, mutta kun kysymys kuitenkin esitettiin oman väitteesi pohjalta et voi sitä sivuuttaa.

    >kysymys jonka nimerkki esitti oli minusta vastauksen arvoinen.

    "Kysyjä" väitti, että muslimit eivät ole päteviä tulkitsemaan Raamattua, koska "emme tunne sen symboliikkaa ja tutki alkukielisten käsikirjoitusten merkityksiä".

    Uskotko, ettei muslimit (kategorisesti) tunne Raamatun symboliikkaa ja tutki alkukielisiä kirjoituksia? Kyllä vai ei?

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    >kysymys jonka nimerkki esitti oli minusta vastauksen arvoinen.

    "Kysyjä" väitti, että muslimit eivät ole päteviä tulkitsemaan Raamattua, koska "emme tunne sen symboliikkaa ja tutki alkukielisten käsikirjoitusten merkityksiä".

    Uskotko, ettei muslimit (kategorisesti) tunne Raamatun symboliikkaa ja tutki alkukielisiä kirjoituksia? Kyllä vai ei?

    >>Uskotko, ettei muslimit (kategorisesti) tunne Raamatun symboliikkaa ja tutki alkukielisiä kirjoituksia? Kyllä vai ei?

    Kysymyksesi ei ole järkevä(kategorisesti), mutta muslimit osoittavat usein täälläkin palstalla, etteivät ymmärrä Raamattua.

    Tässä olen osoittanut erään kirjoittajan vääriä käsityksiä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000007488136

    Karim on antanut hyvin paljon näyttöä siitä, ettei hän ymmärrä Raamatun kirjoituksia. Muslimit opettavat yleisesti omille kannattajilleen vääriä käsityksiä Raamatusta.

    Raamatun alkutekstien lukeminen ei kuulu tämän palstan kirjoittajille. Tavalliset Raamatut saa riittää näissä yhteyksissä.

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    >kysymys jonka nimerkki esitti oli minusta vastauksen arvoinen.

    "Kysyjä" väitti, että muslimit eivät ole päteviä tulkitsemaan Raamattua, koska "emme tunne sen symboliikkaa ja tutki alkukielisten käsikirjoitusten merkityksiä".

    Uskotko, ettei muslimit (kategorisesti) tunne Raamatun symboliikkaa ja tutki alkukielisiä kirjoituksia? Kyllä vai ei?

    jotka tuntevat. Mutta se on eriasia kokonaan kuin oma väittämäsi, joka oli vastaus kysymykseen: "Ovatko muslimit ne parhaat kristinuskon selittäjät?

    Ovat. "
    Millä perusteella ovat, oli kysymys. Pysytäänkö siinä?

    Äänestä

  • ateisti-45 kirjoitti:

    jotka tuntevat. Mutta se on eriasia kokonaan kuin oma väittämäsi, joka oli vastaus kysymykseen: "Ovatko muslimit ne parhaat kristinuskon selittäjät?

    Ovat. "
    Millä perusteella ovat, oli kysymys. Pysytäänkö siinä?

    >Millä perusteella ovat, oli kysymys.

    Sillä perusteella, että muslimit tulkitsevat lukemansa Kaikkitietävän ja Kaikkivaltiaan Allah'in(SWT) antaman ilmestyksen valossa.

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    >Millä perusteella ovat, oli kysymys.

    Sillä perusteella, että muslimit tulkitsevat lukemansa Kaikkitietävän ja Kaikkivaltiaan Allah'in(SWT) antaman ilmestyksen valossa.

    Muhammedin sanomat ovat ristiriidassa Raamatun keskeisten sanomien kanssa. Tärkein on kysymys Jeesuksen asemasta. Islamin mukaan hän oli vain yksi muiden profeettojen joukossa. Raamatun mukaan Jeesus on Kristus. Sitä islam ei tunnusta.

    1. Johanneksen kirje 4:

    1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
    2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
    3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    >Millä perusteella ovat, oli kysymys.

    Sillä perusteella, että muslimit tulkitsevat lukemansa Kaikkitietävän ja Kaikkivaltiaan Allah'in(SWT) antaman ilmestyksen valossa.

    mutta muslimien tulkinnat tai uskomukset eivät vielä riitä osoittamaan mitään asiaa todeksi.
    Kristityt eivät sitä paitsi ole islamin tulkintojen alaisia vaan omiensa. Kullakin uskonnolla on omat vain sitä koskevat opit ja tulkinnat joiden varassa ne ovat mitä ovat. Se mitä mieltä jokin uskonto on muista uskonnoista ei sido tai määrittele näitä muita. Kristinuskoa on se mitä kristityt itse opettavat ja kuinka he itse uskontonsa tulkitsevat. Muuta kristinuskoa ei ole eikä ole koskaan ollut. Koraanin tulkinta kristinuskosta ei ole kristinusko vaan pelkästään Koraanin tulkinta siitä.

    Äänestä

  • no,kristitytkin tuntuvat olevan ainakin omasta mielestään aina parhaimpia tulkitsemaan islamia..
    Täällähän aina jauhetaan naisen asemasta islamista,siis tapa-kristityt jauhavat..

    Äänestä

  • Raamatun lukija kirjoitti:

    >>>Ovatko muslimit ne parhaat kristinuskon selittäjät?

    >>>Ovat.

    Ja millähän perusteella. Te ette edes tunne Raamatun symboliikkaa, ettekä tutki Raamatun tekstien alkukielen merkityksiä. Miten te tekopyhät voitte unte kristin uskon paremmin kuin me? Kerrassaan naurettavaa

    Aika harva suomalainen kristitty on edes lukenut raamattua.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Muhammedin sanomat ovat ristiriidassa Raamatun keskeisten sanomien kanssa. Tärkein on kysymys Jeesuksen asemasta. Islamin mukaan hän oli vain yksi muiden profeettojen joukossa. Raamatun mukaan Jeesus on Kristus. Sitä islam ei tunnusta.

    1. Johanneksen kirje 4:

    1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
    2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
    3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.

    Taha- tulkitset toista uskontoa toisella. Et voi millään todistaa sen paremmin oman uskontosi ilmoitusta "oikeaksi" kuin jonkin toisen vääräksi.
    Se kuitenkin on tosiasia että kukin uskonto on vain sitä mitä se itse opettaa ja miten se itse itsensä kokee ja määrittelee, vieraiden määritelmät eivät milloinkaan voi olla alkuperäistä "oikeammat".

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    >Miten te tekopyhät voitte unte kristin uskon paremmin kuin me?

    Koska jotkut meistä osaavat yhdys sana säännöt.

    olet tosiaankin lapsellinen. Joko olet peruskoulun suorittanut vai vasta käymässä sitä?

    Äänestä

  • ateisti-45 kirjoitti:

    mutta muslimien tulkinnat tai uskomukset eivät vielä riitä osoittamaan mitään asiaa todeksi.
    Kristityt eivät sitä paitsi ole islamin tulkintojen alaisia vaan omiensa. Kullakin uskonnolla on omat vain sitä koskevat opit ja tulkinnat joiden varassa ne ovat mitä ovat. Se mitä mieltä jokin uskonto on muista uskonnoista ei sido tai määrittele näitä muita. Kristinuskoa on se mitä kristityt itse opettavat ja kuinka he itse uskontonsa tulkitsevat. Muuta kristinuskoa ei ole eikä ole koskaan ollut. Koraanin tulkinta kristinuskosta ei ole kristinusko vaan pelkästään Koraanin tulkinta siitä.

    >>Et voi millään todistaa sen paremmin oman uskontosi ilmoitusta "oikeaksi" kuin jonkin toisen vääräksi.

    Kristinuskon ja islamin voi havaita ristiriitaiseksi. Islam ei ole oikein Raamatun tekstien perusteella. Kuitenkin Muhammed aikanaan sanoi, että Raamattu on oikein. Paljonkin voitaisiin varmaan todistaa, mutta suuret instituutiot eivät ole siihen halukkaita. Se on jäänyt ykstyisihmisten tehtäväksi.
    Voin todistaa vääräksi muslimien yksittäisiä väitteitä. Tässä on yksi:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000007488136

    Muhammed on myös ristiriitainen persoona. Muhammedin aikalaisten kertomuksista selviää, ettei Muhammed ollut mikään hyveellinen ihminen. Päinvastoin hän teki hyvin paljon pahaa ihmisille, jotka joutuivat hänen valtansa alle. Tämä on todistus sitä uskontoa vastaan, koska Muhammed on keskeinen persoona, jonka myös Koraani vakuuttaa. Nykyään yritetään parantaa Muhammedin mainetta, kun on huomattu se haitalliseksi.

    Kristittyjen ihmisten teot eivät ole samanlainen todistus, koska ne ovat vain ihmisten tekoja. Opissa ei ole pahuutta.

    Äänestä

...tekstiä...mutta kaikki me tiedämme että kristinusko on muuttunut ajan mukana...ei noudata enää kaikkea pyhässä kirjassaan Raamatussa...minusta en hyvä...että mennään ajan mukana ja tullaan vapaiksi ihmisiksi eikä eletä Raamatun tekstin menneisyydessä...
Luulen että Islamikin tekee ajan miittan samoin...valitettavasti emme itse ole täällä sitä näkemässä...mutta historia osoittaa että aika kuluu ja ajan mittaan muuttuu ihmisten ajattelu tyylikin...ja uskonnot muuttuu inhimillisemmiksi ihmisille ja ehkä lopulta häviävät kokonaan pois...

/aye

Äänestä
  • >>.mutta kaikki me tiedämme että kristinusko on muuttunut ajan mukana...ei noudata enää kaikkea pyhässä kirjassaan Raamatussa.

    Sinun olisi syytä oppia tietämään ero VT:n ja UT:n välillä. Kristityt noudattavat Jeesuksen ja apostolien opetuksia, mutta eivät kaikkia Mooseksen lakeja ja säännöksiä. Nehän olivat vain israelilaisille erämaassa ohjeiksi annettuja.

    Ei kristinusko ole siis muuttunut sillä lailla, vaan ne ei ole koskaan kuuluneetkaan kristinuskoon.
    Huomaa, että ne olivat muslimin selityksiä kristinuskosta. Yksikään kristitty ei sellaista selitteleisi.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    >>.mutta kaikki me tiedämme että kristinusko on muuttunut ajan mukana...ei noudata enää kaikkea pyhässä kirjassaan Raamatussa.

    Sinun olisi syytä oppia tietämään ero VT:n ja UT:n välillä. Kristityt noudattavat Jeesuksen ja apostolien opetuksia, mutta eivät kaikkia Mooseksen lakeja ja säännöksiä. Nehän olivat vain israelilaisille erämaassa ohjeiksi annettuja.

    Ei kristinusko ole siis muuttunut sillä lailla, vaan ne ei ole koskaan kuuluneetkaan kristinuskoon.
    Huomaa, että ne olivat muslimin selityksiä kristinuskosta. Yksikään kristitty ei sellaista selitteleisi.

    ...kuullut että noin olisi. Mutta eikö sitten koko Raamattu olekkaan vakavasti otettava kristityille?

    Kyllä Kristinusko minun mielestäni on muuttunut aika lailla ajan mittaan...ennenhän esim. luultiin että maapallo on litteä kuin pannukakku...kuka se nyt oli kun väitti toisin silloin niin kirkkon papithan suuttuivat...kirkkon miehet oli mukana noitavainoissa...naiset ei saisi puhua seurakunnassa...miesten on ollut vaikea hyväksyä naispappeja...nyt kuitenkin on naispappeja...homoseksuaalisuus kielletään Raamatun mukaan...kuitenkin on olemassa esim. homoseksuuaalisia pappeja...

    Avioliitto...nyt on avoliittoja...kristityt elää avoliitoissa ilman papin aamenta...

    Uskonnot on sitä miksi ihmiset tekee uskonnot sanoillaan ja teoillaan...ei ole mitään merkitystä mitä lukee pyhissä kirjoissa jos ihmiset ei niitä noudata...tämä pätee sekä Islamiin ja Kristinuskoon...

    Minusta se on hyvä että Kristinusko on muuttunut inhimillisemmäksi...ja kyllä Islamikin ajan mittaan muuttuu...kaikki muuttuu ajan mittaan...mikään ei ole pysyvää...

    Kun lukee Kristinuskon historiaa alusta tähän päivään asti niin näkee muutoksia...ihmisethän ne muutokset tekee teoillaan...ei se sen kummempaa ole...

    /aye

    Äänestä

  • aye-serene kirjoitti:

    ...kuullut että noin olisi. Mutta eikö sitten koko Raamattu olekkaan vakavasti otettava kristityille?

    Kyllä Kristinusko minun mielestäni on muuttunut aika lailla ajan mittaan...ennenhän esim. luultiin että maapallo on litteä kuin pannukakku...kuka se nyt oli kun väitti toisin silloin niin kirkkon papithan suuttuivat...kirkkon miehet oli mukana noitavainoissa...naiset ei saisi puhua seurakunnassa...miesten on ollut vaikea hyväksyä naispappeja...nyt kuitenkin on naispappeja...homoseksuaalisuus kielletään Raamatun mukaan...kuitenkin on olemassa esim. homoseksuuaalisia pappeja...

    Avioliitto...nyt on avoliittoja...kristityt elää avoliitoissa ilman papin aamenta...

    Uskonnot on sitä miksi ihmiset tekee uskonnot sanoillaan ja teoillaan...ei ole mitään merkitystä mitä lukee pyhissä kirjoissa jos ihmiset ei niitä noudata...tämä pätee sekä Islamiin ja Kristinuskoon...

    Minusta se on hyvä että Kristinusko on muuttunut inhimillisemmäksi...ja kyllä Islamikin ajan mittaan muuttuu...kaikki muuttuu ajan mittaan...mikään ei ole pysyvää...

    Kun lukee Kristinuskon historiaa alusta tähän päivään asti niin näkee muutoksia...ihmisethän ne muutokset tekee teoillaan...ei se sen kummempaa ole...

    /aye

    Luterilaisen kirkon oppi on selitetty täällä:

    http://www.luterilainen.com/ --->Kristinoppi

    Uskonpuhdistaja tohtori Martti Lutherin
    VÄHÄN KATEKISMUKSEN SELITYS eli
    KRISTINOPPI
    ....................

    On selvää, ettei kristinoppiin kuulu sellaisia asioita, kuin muslimit täälläkin väittävät kuuluvan. Tämä Sinikkakin kirjoittelee aivan pötyä.

    Kristinuskon tärkeitä asioita on siis uskominen Jeesuksen sanoihin ja Jeesukseen pelastajana. Tätähän muslimit ei usko.

    Toinen asia on se, että pitäisi osata erottaa se, mitä ihmiset tekee, siitä mitä heitä on kehotettu tekemään. Ihmiset ei yksinkertaisesti tottele kehotuksia. Oppi esittää ihanteellista elämää, mutta ihmiset tekee oman mielensä mukaan.

    Islamin oppi usein vaatii huononpaa elämää, kuin mihin ihmiset on halukkaita. Islamia kirjaimellisesti noudattavia sanotaan äärimuslimeiksi ja he ovat usein terroristeja.

    Jos olen esittänyt islamin uskosta väärin, haluasin tietää, mitä oikea islamin oppi on. Millainen se on? Tämän kysymyksen olen kysynyt monta kertaa ja vastausta siihen ei saa.

    Kristinoppi on selkeästi kerrottu netissä tuossa osoitteessa www.luterilainen.com. Islamin opin selitykset on hajallaan, eikä kukaan tiedä, mikä on oikeaa islamia.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Luterilaisen kirkon oppi on selitetty täällä:

    http://www.luterilainen.com/ --->Kristinoppi

    Uskonpuhdistaja tohtori Martti Lutherin
    VÄHÄN KATEKISMUKSEN SELITYS eli
    KRISTINOPPI
    ....................

    On selvää, ettei kristinoppiin kuulu sellaisia asioita, kuin muslimit täälläkin väittävät kuuluvan. Tämä Sinikkakin kirjoittelee aivan pötyä.

    Kristinuskon tärkeitä asioita on siis uskominen Jeesuksen sanoihin ja Jeesukseen pelastajana. Tätähän muslimit ei usko.

    Toinen asia on se, että pitäisi osata erottaa se, mitä ihmiset tekee, siitä mitä heitä on kehotettu tekemään. Ihmiset ei yksinkertaisesti tottele kehotuksia. Oppi esittää ihanteellista elämää, mutta ihmiset tekee oman mielensä mukaan.

    Islamin oppi usein vaatii huononpaa elämää, kuin mihin ihmiset on halukkaita. Islamia kirjaimellisesti noudattavia sanotaan äärimuslimeiksi ja he ovat usein terroristeja.

    Jos olen esittänyt islamin uskosta väärin, haluasin tietää, mitä oikea islamin oppi on. Millainen se on? Tämän kysymyksen olen kysynyt monta kertaa ja vastausta siihen ei saa.

    Kristinoppi on selkeästi kerrottu netissä tuossa osoitteessa www.luterilainen.com. Islamin opin selitykset on hajallaan, eikä kukaan tiedä, mikä on oikeaa islamia.

    >Luterilaisen kirkon oppi...

    Suurin osa maailman kristittyinä itseään pitävistä ei ole edes kuullut Lutherista. Luterilaisen kirkon jäsenet muodostavat noin prosentin kaikista kristityistä ja luterilaisista suurin osa on ns. kirjakristittyjä.

    Luterilaisuus on siis marginaalinen lahko.

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    >Luterilaisen kirkon oppi...

    Suurin osa maailman kristittyinä itseään pitävistä ei ole edes kuullut Lutherista. Luterilaisen kirkon jäsenet muodostavat noin prosentin kaikista kristityistä ja luterilaisista suurin osa on ns. kirjakristittyjä.

    Luterilaisuus on siis marginaalinen lahko.

    Kaikilla kristityillä on sama Raamattu ja sama Jeesus ja sama Jumala ja Pyhä Henki. On turhaa höpöttää 25000 tai 33000 uskonsuuntauksesta. Ihmisten lukeneisuus, tiedot ja käsitykset asioista vaihtelevat, mutta kristinuskon perusasiat on tunnettuja ja hyväksyttyjä.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Kaikilla kristityillä on sama Raamattu ja sama Jeesus ja sama Jumala ja Pyhä Henki. On turhaa höpöttää 25000 tai 33000 uskonsuuntauksesta. Ihmisten lukeneisuus, tiedot ja käsitykset asioista vaihtelevat, mutta kristinuskon perusasiat on tunnettuja ja hyväksyttyjä.

    >Kaikilla kristityillä on sama Raamattu ja sama Jeesus ja sama Jumala ja Pyhä Henki.

    Höpö höpö.

    >Ihmisten lukeneisuus, tiedot ja käsitykset asioista vaihtelevat, mutta kristinuskon perusasiat on tunnettuja ja hyväksyttyjä.

    Ai jaa. Mikset ole lestadiolainen tai uniaatti?

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Kaikilla kristityillä on sama Raamattu ja sama Jeesus ja sama Jumala ja Pyhä Henki. On turhaa höpöttää 25000 tai 33000 uskonsuuntauksesta. Ihmisten lukeneisuus, tiedot ja käsitykset asioista vaihtelevat, mutta kristinuskon perusasiat on tunnettuja ja hyväksyttyjä.

    Mitkä ovat kristinuskon perusasiat?

    Tunnettuahan on myös, ettei kaikkien kristillisten suuntausten käyttämä Raamattu edes ole kokoonpanoltaan sama.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Mitkä ovat kristinuskon perusasiat?

    Tunnettuahan on myös, ettei kaikkien kristillisten suuntausten käyttämä Raamattu edes ole kokoonpanoltaan sama.

    >>Mitkä ovat kristinuskon perusasiat?

    Tässä samassa ketjussa löytyy:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000007490252

    >> Tunnettuahan on myös, ettei kaikkien kristillisten suuntausten käyttämä Raamattu edes ole kokoonpanoltaan sama.

    Tässä on Raamattuja netissä. Mitä eroja niissä löydät? VT puuttuu muutamassa Raamatussa.

    http://raamattu.uskonkirjat.net/

    http://www.bible.com/bible_read.html

    http://www.evl.fi/raamattu/

    http://www.evl.fi/raamattu/1992/Laull.html

    http://www.koivuniemi.com/html/

    http://www.funet.fi/pub/doc/bible/html/finnish/

    http://www.wwbible.net/fin/lataa_wwraamattu.html

    http://www.funet.fi/pub/doc/bible/html/finnish/1933,38/

    http://www.e-sword.net/

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Selitä kristinuskon perusasiat ihan lyhyesti ja omin sanoin. Tällöin pitää ottaa ajattelevaa etäisyyttä luterilaisuuteen, katolisuuteen, ortodoksisuuteen jne., ja löytää kristinuskosta todella oleellinen. Täytyy ikäänkuin omaksua ekumeeninen ote.

    Kerro myös, mitkä sellaiset kirjat kuuluvat katolisten Raamattuun, jotka eivät kuulu luterilaiseen Raamattuun. Jos Vanhaa testamenttia ei jossakin pidetä Raamattuun kuuluvana, eikö sekin ole aikamoinen eroavaisuus?

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Selitä kristinuskon perusasiat ihan lyhyesti ja omin sanoin. Tällöin pitää ottaa ajattelevaa etäisyyttä luterilaisuuteen, katolisuuteen, ortodoksisuuteen jne., ja löytää kristinuskosta todella oleellinen. Täytyy ikäänkuin omaksua ekumeeninen ote.

    Kerro myös, mitkä sellaiset kirjat kuuluvat katolisten Raamattuun, jotka eivät kuulu luterilaiseen Raamattuun. Jos Vanhaa testamenttia ei jossakin pidetä Raamattuun kuuluvana, eikö sekin ole aikamoinen eroavaisuus?

    En saa viestiä lähtemään. Väittää, että olen jo lähettänyt samanlaisen viestin.
    ............................

    >>ja löytää kristinuskosta todella oleellinen.

    Kristinuskossa keskeinen asia on uskoa Jeesuksen sanoihin.

    Sinun väitteesi oli, että Raamatut ovat erilaisia. Siihen pitäisi sinun löytää nyt näyttöä.
    Katolisten kirjoista tiedän, että paavilla on suuri kirjasto, jossa on varmasti ainutlaatuisia kirjoituksia. Ei niistä kaikista voi sivulliset tietää. Katolisten Raamattua en ole nähnyt.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Selitä kristinuskon perusasiat ihan lyhyesti ja omin sanoin. Tällöin pitää ottaa ajattelevaa etäisyyttä luterilaisuuteen, katolisuuteen, ortodoksisuuteen jne., ja löytää kristinuskosta todella oleellinen. Täytyy ikäänkuin omaksua ekumeeninen ote.

    Kerro myös, mitkä sellaiset kirjat kuuluvat katolisten Raamattuun, jotka eivät kuulu luterilaiseen Raamattuun. Jos Vanhaa testamenttia ei jossakin pidetä Raamattuun kuuluvana, eikö sekin ole aikamoinen eroavaisuus?

    jossain määrin erilaisia. Mutta suurin erilaisuus on siinä, miten 25 000 - 33 000 eri kristillistä kirkkoa, suuntausta ja lahkoa painottavat Raamatun eri kohtia, miten he tulkitsevat niitä, minkä painon asettavat esim. Vanhan Testamentin kirjoituksille, minkä kirkolliskokousten päätöksiä pitävät tai ovat pitämättä sitovina. Olisi tavattoman vaikeata määritellä, mikä on "varsinainen kristinusko": Määriteltäisiinkö pienimmän yhteisen nimittäjän perusteella (mikä se olisi?), jonkin keskeisimmän ja olennaisimman idean perusteella (mikä se olisi?), enemmistön kannan perusteella (mikähän se taas olisi?), huomattavimpien teologien tulkintojen perusteella (keitähän he sitten olisivat?) vaiko ehkä kunkin oman ymärryksen perusteella (eli 1 800 000 000 erilaista "varsinaista kristinuskoa" - miinus tietenkin sylilapset)? -Jo tällä palstalla on esitetty varsin kummallisia käsityksiä kristinuskon olemuksesta.

    Äänestä

www.answering-islam.org/suomi/html/naisen_asema.html

www.answering-islam.org/suomi/html/lapsimorsiamet.html

Äänestä

juutalaisforumilla olet näköjään kirjoittanut että juutalaiset ovat ainoa kansa joka "harjottaa koronkiskontaa, väärentää kirjoituksia, pettää lupauksiaan, valehtelee..

ainoa kansa joka on antanut itselleen luvan, harrastaa kaikenlaista vääryyttä muita ihmisiä (ei-juutalaisia) kohtaan "
Mistä nyt tietää ovatko nämä lainaamasi raamatunkohdat oikeita vain pahojen juutalaisten väärentämiä? Olen tätä ennenkin täällä kysynyt mutta vastausta ei ole kuulunut.

Muuten tiedät kai sentään etteivät VT:n puhtaussäännöt jotka liittyivät temppelikulttiin ole koskaan kuuluneet kristityille? Nehän nimenomaan rajataan alusta asti vain tietylle kansalle, jolle Torah antoi myös oikeuden tulkita niitä.
Juutalaiset naiset perivät muuten nykyään saman kuin mies. Mikä ei ole oikeus ja kohtuus ei voi olla lakikaan. Mikä ehkä suojeli naista tuhansia vuosia vuosia sitten patriarkaalisessa yhteiskunnassa sortaisi häntä tänään.

Eskolle: kristinusko on muuttunut ajan myötä ja hyvä niin. Meidän länsimaiset oikeutemme ja hyvinvointiyhteiskuntamme perustuvat myös siihen että meillä on uskonto joka kykenee muuttumaan ja jopa kritisoimaan omia virheitään ja tulkintojaan joista on aiheutunut pahaa.

Itse kunnioitan kirkkoa juuri siksi vaikka en sen jumalaan usko. Näen kirkon toiminnassa vilpittömän tarkoituksen olla pienen ihmisen puolella -epätarkka ilmaisu mutta ajatus kai ymmärretään.

Äänestä
  • Raamatussa kehotetaan harkitsemaan ja tekemään sen, mikä hyvää on. Myös se on pahaa, jos jättää tekemättä hyvää. Myös käsketään olemaan pelkäämättä.

    1. Tess. 5:21    
    mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;

    2. Tess. 3:13
    Mutta te, veljet, älkää väsykö tekemästä sitä, mikä hyvää on.

    Jaak. 4:17    
    Joka siis ymmärtää tehdä sitä, mikä hyvää on, eikä tee, hänelle se on synniksi.

    1. Piet. 3:6    
    niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää.

    1. Piet. 4:19    
    Sentähden, uskokoot myös ne, jotka Jumalan tahdon mukaan kärsivät, sielunsa uskolliselle Luojalle, tehden sitä, mikä hyvää on.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Raamatussa kehotetaan harkitsemaan ja tekemään sen, mikä hyvää on. Myös se on pahaa, jos jättää tekemättä hyvää. Myös käsketään olemaan pelkäämättä.

    1. Tess. 5:21    
    mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;

    2. Tess. 3:13
    Mutta te, veljet, älkää väsykö tekemästä sitä, mikä hyvää on.

    Jaak. 4:17    
    Joka siis ymmärtää tehdä sitä, mikä hyvää on, eikä tee, hänelle se on synniksi.

    1. Piet. 3:6    
    niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää.

    1. Piet. 4:19    
    Sentähden, uskokoot myös ne, jotka Jumalan tahdon mukaan kärsivät, sielunsa uskolliselle Luojalle, tehden sitä, mikä hyvää on.

    on aikoinaan tulkinnut kirjoituksia niin että on painotettu kohtia joiden avulla on voitu esim. syrjiä tiettyjä ihmisryhmiä/naisia ja nyt ymmärretään ettei tämä ole ollut oikein.

    Äänestä

  • ateisti-45 kirjoitti:

    on aikoinaan tulkinnut kirjoituksia niin että on painotettu kohtia joiden avulla on voitu esim. syrjiä tiettyjä ihmisryhmiä/naisia ja nyt ymmärretään ettei tämä ole ollut oikein.

    Ihmisten ajattelun kehitys on hyvin selvä asia. Kun näkemykset asioista muuttuvat, myös uskonnollisia tekstejä yritetään ymmärtää nykytietämyksen valossa.

    Jeesuksen puheet ovat kyllä esimerkillisiä nykyaikanakin, joka on aika merkillistä, kun aikaa on kulunut 2000 vuotta. Muhammedin puheet sensijaan ei kelpaa enää nykyaikana. Hän oli vain oman aikansa ihminen.

    Äänestä

  • ateisti-45 kirjoitti:

    on aikoinaan tulkinnut kirjoituksia niin että on painotettu kohtia joiden avulla on voitu esim. syrjiä tiettyjä ihmisryhmiä/naisia ja nyt ymmärretään ettei tämä ole ollut oikein.

    taas merkitsee, että nyt monet yksityiset ihmiset perustelevat omilla kirjoitusten tulkinnoillaan oikeuttaan syrjiä ja herjata tiettyjä ihmisryhmiä/naisia kirkkojen nykyopetuksista piittaamatta.

    Juttelin kerran erän teologin kanssa valtiokirkon oikeutuksesta. Eräänä perusteena ko institutiolle hän sanoi - tuolloin mielestäni hieman kyynisesti - että valtiokirkon olemassaolo hillitsee pahimpia ylilyöntejä.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    taas merkitsee, että nyt monet yksityiset ihmiset perustelevat omilla kirjoitusten tulkinnoillaan oikeuttaan syrjiä ja herjata tiettyjä ihmisryhmiä/naisia kirkkojen nykyopetuksista piittaamatta.

    Juttelin kerran erän teologin kanssa valtiokirkon oikeutuksesta. Eräänä perusteena ko institutiolle hän sanoi - tuolloin mielestäni hieman kyynisesti - että valtiokirkon olemassaolo hillitsee pahimpia ylilyöntejä.

    ja pikkusieluisuudesta emme vapaudu koskaan niillehän keksitään aina perusteita, jos ei "pyhistä kirjoituksista" niin sitten jostain muualta.
    Valtiokirkko todella hillitsee pahimpia ylilyötejä mutta kaiketi vain koska meillä on uskonnonvapaus ja ne jotka eivät pysty uskomaan kirkkomaisen "suvaitsevasti" voivat hakeutua ja usein hakeutuvat nk vapaisiin suuntiin joiden sanoma toisinaan on tulikivenkatkuista muita kristittyjäkin kohtaan.

    Se että meillä kuitenkin on kirkko joka todella pystyy itsekritiikkiin ja jolla on rohkeutta objektiivisesti tutkia oman opinkin syntyä on minusta hatunnoston arvoinen suoritus.

    Äänestä

  • ateisti-45 kirjoitti:

    ja pikkusieluisuudesta emme vapaudu koskaan niillehän keksitään aina perusteita, jos ei "pyhistä kirjoituksista" niin sitten jostain muualta.
    Valtiokirkko todella hillitsee pahimpia ylilyötejä mutta kaiketi vain koska meillä on uskonnonvapaus ja ne jotka eivät pysty uskomaan kirkkomaisen "suvaitsevasti" voivat hakeutua ja usein hakeutuvat nk vapaisiin suuntiin joiden sanoma toisinaan on tulikivenkatkuista muita kristittyjäkin kohtaan.

    Se että meillä kuitenkin on kirkko joka todella pystyy itsekritiikkiin ja jolla on rohkeutta objektiivisesti tutkia oman opinkin syntyä on minusta hatunnoston arvoinen suoritus.

    että ennakkoluuloihin ja pikkusieluisuuteen keksitään aina perusteita. Niistä vapautuminen kuitenkin näyttäisi näennäisesti aika yksinkertaiselta: pitäisi vain olla riittävän terve itsetunto. Mutta eipä huonosta itsetunnosta voida rangaistakaan. Väitetään, että se olisi erityisesti suomalaisilla ja varsinkin miehillä yleinen riesa.

    Kirkkomme pystyy tietyssä määrin itsekritiikkiin ja jopa tutkimaan oman opin syntyä. Harmillista on, että se näyttää käyneen mahdolliseksi vasta maallistumisen myötä. Mutta parempi näinkin kuin ei ollenkaan eli hienoa kuitenkin.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    että ennakkoluuloihin ja pikkusieluisuuteen keksitään aina perusteita. Niistä vapautuminen kuitenkin näyttäisi näennäisesti aika yksinkertaiselta: pitäisi vain olla riittävän terve itsetunto. Mutta eipä huonosta itsetunnosta voida rangaistakaan. Väitetään, että se olisi erityisesti suomalaisilla ja varsinkin miehillä yleinen riesa.

    Kirkkomme pystyy tietyssä määrin itsekritiikkiin ja jopa tutkimaan oman opin syntyä. Harmillista on, että se näyttää käyneen mahdolliseksi vasta maallistumisen myötä. Mutta parempi näinkin kuin ei ollenkaan eli hienoa kuitenkin.

    se maallistuminen asiaa kieltämättä auttoi. Nyt on kirkko joka ei lyö raamatulla päähän eikä ole juuttunut ikivanhoihin käsityksiin, jotka eivät tähän maailmaan sovi.
    Jotkut silti vielä näkyvät pitävän vanhoillisuutta ja muuttumattomuutta jonkinlaisena uskonnollisena arvona. Kai sekin korreloi tyytyväisyyteen/tyytymättömyyteen omaan elämään ja myös tuohon itsetuntoon. Sitä kykenee kestämään erilaisuutta ja epäilyjään paremmin jos on terve itsetunto. Viholliskuvakin on kai sitä pienempi mitä tasapainoisempi itse on. Ei kai jää mitään projisoitavaa?

    Äänestä

  • ateisti-45 kirjoitti:

    se maallistuminen asiaa kieltämättä auttoi. Nyt on kirkko joka ei lyö raamatulla päähän eikä ole juuttunut ikivanhoihin käsityksiin, jotka eivät tähän maailmaan sovi.
    Jotkut silti vielä näkyvät pitävän vanhoillisuutta ja muuttumattomuutta jonkinlaisena uskonnollisena arvona. Kai sekin korreloi tyytyväisyyteen/tyytymättömyyteen omaan elämään ja myös tuohon itsetuntoon. Sitä kykenee kestämään erilaisuutta ja epäilyjään paremmin jos on terve itsetunto. Viholliskuvakin on kai sitä pienempi mitä tasapainoisempi itse on. Ei kai jää mitään projisoitavaa?

    tuntuvat korostuvan arvoina usein nimenomaan silloin, kun muutos on liian nopeaa ja varsinkin kun ulkopuoliset pyrkivät puuttumaan voimakkaasti yhteisön asioihin. Silloin saatetaan etsiä turvaa menneisyydestä ja pyrkiä olemaan liioitellun vanhakantaisia, vielä vanhakantaisempia kuin menneisyydessä todella oltiin. Ihminen suojelee tälläkin tavoin identiteettiään, kun se on uhattuna, hakee juuriaan silloin kuin juurettomuus uhkaa. Aikanaan yltiökonservatiivisuus yleensä tasoittuu ja vanhallekin pohjalle kyetään rakentamaan uutta. Sitten jää myös aikaa ja tarmoa erilaisuuden ymmärtämiselle ja hyväksymiselle - ja ennen kaikkea itsetuntoa riittää siihen. Sitten myös viholliskuvat muuttuvat realistisemmiksi, vaikkeivät kokonaan häviäisikään.

    Suomessa sai lama ja siihen liittyvä kasvanut työttömyys ja epävarmuus paljon pahaa aikaan. Jos ajattelemme monen muun maailmankolkan muutaman viime vuosikymmenen aikana läpikäymiä mullistuksia, ne ovat jo aivan toista luokkaa - ja seuraukset myös.

    Äänestä

Monet aloituksessa mainituista säännöistä, esim. seksikielto kuukautisten aikana ja synnyttäneen epäpuhtaus, ovat kyllä päteneet kristinuskoon menneinä vuosisatoina - Suomessa äidit kirkotettiin viime vuosisadan alkupuolelle asti - mutta eivät enää nykyään. Tietääkseni kristinusko ei myöskään salli moniavioisuutta, vaikka juutalaisuus alun perin sen salli.

Äänestä
  • lukenut. Kun Jeesukselta kysyttiin, niin hän vastasi että ALUMPERIN EI NIIN OLLUT LUPA,

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sinikka kirjoitti:

Nainen kristinuskossa ja islamissa

Vertailu naisen asemasta niin kuin se nähdään kristinuskossa ja islamissa. Lähteinä on käytetty lähinnä Raamattua, Koraania ja Profeetta Muhammedin (rauha hänelle) opetuksia.

*Artikkelissa on käytetty kristinuskon lähdeaineistona niin Raamatun Uutta kuin Vanhaa Testamenttiakin.

Artikkelissa esiintyvät VT:n osat ovat siis yhtymäkohta myös juutalaisuuteen.

Artikkelin tarkoituksena on auttaa lukijaa vertailemaan naisen asemaa kristinuskossa ja islamissa tutkimalla

pyhiä kirjoituksia rinnakkain.

Ensimmäinen nainen/Eeva

Kristinusko

”Nainen näki nyt, että puun hedelmät olivat hyviä syödä ja että se oli kaunis katsella ja houkutteleva, koska se antoi ymmärrystä. Hän otti siitä hedelmän ja söi ja antoi myös miehelleen, joka oli hänen kanssaan, ja mieskin söi.

Silloin heidän silmänsä avautuivat, ja he huomasivat olevansa alasti. He sitoivat yhteen viikunanlehtiä ja kietoivat ne vyötärölleen. Kun iltapäivä viileni, he kuulivat Jumalan kävelevän puutarhassa. Silloin mies ja nainen menivät Jumalaa piiloon puutarhan puiden sekaan. Herra Jumala huusi miestä ja kysyi: >>Missä sinä olet?>> Mies vastasi: >>Minä kuulin sinun askeleesi puutarhassa. Minua pelotti, koska olen alasti ja siksi piilouduin.>> Herra Jumala kysyi: >>Kuka sinulle kertoi, että olet alasti? Oletko syönyt siitä puusta, josta minä kielsin sinua syömästä?>> Mies vastasi: >>Nainen, jonka sinä annoit minulle kumppaniksi, antoi minulle sen puun hedelmän, ja minä söin.>> Silloin Herra Jumala sanoi naiselle: >>Mitä oletkaan tehnyt!>> Nainen vastasi: >>Käärme minut petti, ja minä söin.>>

Herra Jumala sanoi käärmeelle: -Koska tämän teit, olet kirottu. Toisin kuin muut eläimet, karja ja pedot, sinun on madeltava vatsallasi ja syötävä maan tomua niin kauan kuin elät. Ja minä panen vihan sinun ja naisen välille ja sinun sukusi ja hänen sukunsa välille: ihminen on iskevä sinun pääsi murskaksi ja sinä olet iskevä häntä kantapäähän. Naiselle hän sanoi: -Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, ja kivulla sinä olet synnyttävä lapsesi. Kuitenkin tunnet halua mieheesi ja hän pitää sinua vallassaan. Ja miehelle hän sanoi: -Koska teit niin kuin vaimosi sanoi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua syömästä, niin olkoon maa sinun takiasi kirottu. Kovalla työllä sinun on hankittava siitä elantosi niin kauan kuin elät.”
{Ensimmäinen Mooseksen kirja 3:6-17}

Islam

”(*Jumala sanoi:) >> Mutta sinä Aadam, asu sinä ja vaimosi paratiisissa ja syökää mistä tahdotte, mutta älkää kajotko tähän puuhun, ettette joutuisi väärintekijöiden joukkoon.>> Mutta Saatana kuiskutteli heille paljastaakseen heille heidän alastomuutensa, joka oli ollut heiltä salattu, ja sanoi: >>Ei Herranne ole kieltänyt teitä kajoamasta tähän puuhun muuta varten, kuin että ette tulisi enkeleiksi tai saisi elää ikuisesti.>> Ja hän vannoi heille: >>Totisesti minä olen teille hyvä neuvonantaja.>> Niin hän vietteli heidät petoksella, ja kun he olivat maistaneet puusta, heidän alastomuutensa tuli heille ilmi, ja he ryhtyivät pnomaan itselleen vaatteita paratiisin lehdistä. Ja heidän Herransa huusi heille: >>Enkö kieltänyt teitä tästä puusta ja sanonut teille, että Saatana totisesti on ilmeinen vihollisenne?>> He sanoivat: >>Herramme, me olemme tehneet vääryyttä itselleme, ja jos et anna meille anteeksi ja armahda meitä, me joudumme totisesti häviölle.>>
{Koraani 7: 18-22}


Naissukupuoli versus miessukupuoli

Kristinusko

“Herra sanoi Moosekselle: Sano israelilaisille: Kun nainen on synnyttänyt pojan, hän on sen jälkeen seitsemän päivää epäpuhdas, samalla tavalla kuin kuukautisvuodon aikana. Kahdeksantena päivänä pojan esinahka on leikattava. Nainen pysykään kotonaan vielä kolmekymmentä kolme päivää puhdistuakseen verenvuodosta. Hän ei saa koskea mihinkään, mikä on pyhää, eikä tulla pyhäkköön, ennen kuin hänen puhdistumisaikansa on kulunut umpeen. Kun nainen on synnyttänyt tytön, hän on kaksi viikkoa epäpuhdas samalla tavalla kuin kuukautisvuodon aikana. Sen lisäksi hänen on odotettava verenvuodostaan epäpuhtaana vielä kuusikymmentäkuusi päivää ja vasta sitten hän on puhdas”
{Kolmas Mooseksen kirja 12:2-5}

Islam

“Jumalalle kuuluu taivasten ja maan kuninkuus. Hän luo mitä tahtoo, hän antaa tyttäriä sille, jolle hän tahtoo, ja antaa poikia sille, jolle hän tahtoo.”
{Koraani 42:48}

“Hänelle, joka kasvattaa tyttärensä kohdellen heitä hyväntahtoisesti, he (tyttäret) tulevat olemaan suoja Helvetin tulelta.”
{Profeetta Muhammed}


Naisten henkinen olemus

Kristinusko

”Minä havaitsin: Kuolemaakin katkerampi on nainen. Hän on pyydys, hänen sydämensä on ansa, hänen kätensä ovat kahleet. Jumalalle mieluiten hänet välttää, mutta synnintekijä takertuu hänen verkkoonsa. Katso –sanoi Saarnaaja- tämän minä totesin, kun kohta kohdalta pyrin tulokseen: en löytänyt mitä kaiken aikaa etsin, ihmistä. Tuhannen joukosta minä löysin yhden, mutta en ainoatakaan naista.”
{Saarnaajan kirja 7:26-27}

Islam

”Ja Jumala esitti niille, jotka uskovat, esimerkiksi Faraon vaimon, kun hän sanoi: >>Herrani, rakenna minulle talo luoksesi paratiisiin, pelasta minut Faraolta ja hänen toiminnaltaan ja pelasta minut rikoksentekijöiltä!>> Niin myös Marian, Imrãnin tyttären, joka varjeli siveyttään ja johon puhalsimme henkemme, joka uskoi Herransa sanoihin ja kirjoihin ja oli harrasmielisiä.”
{Koraani 66:11-12}

”Paratiisi on äitien jalkojen alla”
{Profeetta Muhammed, huom tämä hadeeth on saheeh vain toisella tavalla kerrottuna}


Kuukautiset

Kristinusko

”>>Kun naisella on kuukautisvuoto, hän on epäpuhdas seitsemän päivää, ja se, joka sinä aikana koskettaa häntä, on epäpuhdas iltaan saakka. Kaikki, minkä päällä nainen kuukautistilansa aikana makaa tai istuu, tulee epäpuhtaaksi. Jokainen, joka koskettaa mitä tahansa minkä päällä nainen on istunut, pesköön vaatteensa ja peseytyköön; hän on epäpuhdas iltaan saakka. Myös se, joka koskettaa jotakin hänen makuusijallaan tai istuimellaan olevaa esinettä, on epäpuhdas iltaan saakka.”
{Kolmas Mooseksen kirja 15:19-23}

Islam

”Ali (RAA) kysyi Profeetta Muhammedilta (SAWS), ovatko sukupuolisen kanssakäymisen aikana tai kuukautisten aikana olleet vaatteet epäpuhtaat. Profeetta vastasi: ”Ei, epäpuhtaus on vain siemennesteessä ja veressä:” ”
{Profeetta Muhammed}


Sukupuolinen kanssakäyminen kuukautisten aikana

Kristinusko

“>>Älä yhdy naiseen, joka on kuukautistilansa vuoksi epäpuhdas.”
{Kolmas Mooseksen kirja 18:19}

Islam

“He kysyvät sinulta myös kuukautisista. Sano: >>Ne ovat vauriotiloja; välttäkää siis naisia, joilla on kuukautiset, älkääkä lähestykö heitä kunnes he tulevat puhtaiksi. Mutta kun he ovat tulleet puhtaiksi, menkää heidän luokseen, niin kuin Jumala on teille käskenyt.>> Totisesti Jumala rakastaa niitä, jotka kääntyvät hänen puoleensa, ja hän rakastaa niitä, jotka pitävät itsensä puhtaina.”
{Koraani 2:222}


Naisen oikeus koulutukseen

Kristinusko

“naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.”
{Ensimmäinen kirje korinttilaisille 14:34-35}

Islam

“Opiskelu on jokaisen muslimin, miehen ja naisen, velvollisuus.”
{Profeetta Muhammed}


Oikeus periä

Kristinusko

“Sano israelilaisille näin: Jos mies kuolee jättämättä jälkeensä poikaa, antakaa hänen omaisuutensa perinnöksi hänen tyttärelleen.”
{Neljäs Mooseksen kirja 27:8}

Islam

“Miehet saakoot määtätyn osan siitä, minkä vanhemmat ja lähisukulaiset ovat jättäneet jälkeensä, ja naiset saakoot myös määrätyn osan siitä, mitä vanhemmat ja lähisukulaiset ovat jättäneet jälkeensä, oli sitä vähän tai paljon.”
{Koraani 4:8}


Pukeutuminen säädyllisesti/pään peittäminen

Kristinusko

“Teidän tulee kuitenkin tietää, että jokaisen miehen pää on Kristus, naisen pää on mies ja Kristuksen pää on Jumala. Jos miehellä on päähine päässään, kun hän rukoilee tai profetoi, hän häpäisee päänsä. Sen sijaan jos nainen on avopäin, kun hän rukoilee tai profetoi, hän häpäisee päänsä, sillä sehän on samaa kuin hän olisi antanut ajaa hiuksensa pois. Ellei nainen peitä päätään, hän voi yhtä hyvin leikkauttaa hiuksensa. Mutta jos kerran hiusten leikkaaminen tai poisajaminen on naiselle häpeällistä, hänen tulee peittää päänsä.”
{Ensimmäinen kirje korinttilaisille 11:3-6}

“Samoin tahdon, että naisten kaunistuksena on hillitty esiintyminen, vaatimattomuus ja säädyllisyys –eivät kalliit tukkalaitteet, kultakorut, helmet tai kalliit vaatteet, vaan hyvät teot, niin kuin sopii naisille, jotka tunnustavat palvelevansa Jumalaa.”
{Toinen Mooseksen kirja 27:8}

Islam

“Oi profeetta, sano vaimoillesi ja tyttärillesi sekä oikeauskoisten naisille, että he kietoisivat vaatteensa ympärilleen! Tämä on mukavin tapa heille tulla tunnetuiksi, jotta heille ei tehtäisi ilkivaltaa. Niin, Jumala on anteeksiantava ja laupias.”
{Koraani 33:59}

“Sano uskovaisille naisille, että he hallitsisivat katseensa ja varoisivat jäsentään eivätkä näyttäisi suloaan paitsi sitä, mikä siitä aina on näkyvissä! Ja heidän tulee heittää huntunsa povensa päälle eikä näyttää suloaan muille kuin miehilleen tai isilleeen tai miestensä isille tai pojilleen tai miestensä pojille tai veljilleen tai veljiensä pojille tai sisariensa pojille tai naisilleen tai niille orjille, jotka ovat heidän oikean kätensä vallassa, tai sellaisille miesraukoille, joilla ei ole siihen vetoa, tai lapsille, jotka eivät ole tietoisia naisten alastomuudesta. Heidän ei myöskään tule polkea jaloillaan niin, että korut huomataan, jotka he kätkevät. Kääntykää Jumalan puoleen kaikki te uskovaiset, että kukaties teistä tulisi onnellisia!”
{Koraani 24:31}


Moniavioisuus

Kristinusko

“Sen jälkeen kun Daavid oli siirtynyt Hebronista Jerusalemiin, hän otti vielä useita vaimoja ja sivuvaimoja, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä.”
{Toinen Samuelin kirja 5:13}

“Hänellä oli seitsemänsataa kuninkaallista vaimoa ja kolmesataa sivuvaimoa ja he veivät hänen sydämensä harhaan.”
{Ensimmäinen kuninkaiden kirja 11:3}

“Lemek otti itselleen kaksi vaimoa; toisen nimi oli Ada ja toisen Silla.”
{Ensimmäinen Mooseksen kirja 4:19}

“>>Jos miehen kaksi vaimoa, joista toinen on hänelle rakkaampi kuin toinen, synnyttävät kumpikin pojan ja jos esikoispoika on sen vaimon synnyttämä, jota mies rakastaa vähemmän, hän ei perinnönjaosta määrätessään saa suosia lempivaimonsa poikaa ensin syntyneen kustannuksella.”
{Viides Mooseksen kirja 21:15-16}

“Jos isäntä ottaa toisen vaimon, hän ei saa vähentää ensimmäisen ruokaa, vaatetusta eikä aviollisia oikeuksia.”
{Toinen Mooseksen kirja 21:10}


Islam

“Ja jos pelkäätte, ettette pysty olemaan oikeudenmukaisia orvoille, niin naikaa niin monta vaimoa kuin teille sopii, kaksi, kolme tai neljä, mutta jos kumminkin pelkäätte, että ette pysty täyttämään kohtuuden vaatimuksia, niin ottakaa vain yksi tai niitä palvelijattaria, jotka ovat oikean kätenne vallassa! Tämä on lähin keino välttää vääryyttä. Lahjoittakaa myös vaimoille heidän myötäjäisensä, mutta jos he hyvän hyvyyttään antavat teille jotakin siitä, niin nauttikaa se iloksenne ja terveydeksenne!”
{Koraani 4:3}


Avioliittoa koskevat kiellot

Kristinusko

“Älä vaimosi eläessä ota hänen sisartaan sivuvaimoksesi äläkä yhdy häneen.”
{Kolmas Mooseksen kirja 18:18}

Islam

“Teiltä ovat kielletyt teidän äitinne, tyttärenne ja… , älkääkä myöskään ottako yhtä aikaa vaimoiksi kahta sisarusta…”
{Koraani 4:27}


Avioerosta ja leskeydestä

Kristinusko

”Jeesus sanoi heille: >>Se, joka hylkää vaimonsa ja menee naimisiin toinen kanssa, on avionrikkoja ja tekee väärin vaimoaan kohtaan. Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, hänkin tekee aviorikoksen.>>”
{Evankeliumi Markuksen mukaan 10:11-12}

”Mutta minä (*Jeesus) sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin haureuden tähden, ajaa hänet aviorikokseen. Ja aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen.”
{Evankeliumi Markuksen mukaan 5:32}

*”>>Pappi ei saa ottaa vaimokseen porttoa eikä neitsyytensä menettänyttä naista, ei myöskään miehensä hylkäämää naista, sillä papin on oltava Jumalalle pyhitetty.”
{Kolmas Mooseksen kirja 21:7}

”Vaimokseen hänen (*ylipappi) tulee ottaa neitsyt. Hän ei saa ottaa itselleen vaimoksi leskeä, miehensä hylkäämää eikä neitsyytensä menettänyttä naista eikä porttoa, vaan hänen tulee ottaa vaimokseen isänsä sukuun kuuluva neitsyt,”
{Kolmas Mooseksen kirja 21:13-14}

Islam

”Profeetta, kun eroatte vaimoistanne, niin erotkaa heistä heidän määräaikanaan! Pitäkää lukua määräajasta ja peljätkää Jumalaa, Herraanne! Älkääkä karkoittako heitä kodeistaan! Älkööt he liioin itsestään lähtekö, mikäli eivät syyllisty ilmeiseen häpeällisyyteen. Nämä ovat Jumalan säädöksiä, ja se, joka rikkoo Jumalan säädökset, tekee väärin itseään kohtaan. Et tiedä, antaako Jumala ehkä sen jälkeen jonkin uuden seikan sattua.”
{Koraani 65:1}

”Kun jotkut teistä kuolevat ja jättävät jälkeensä puolisoita, niin ottakoot nämä odottaakseen neljä kuukautta ja kymmenen päivää, mutta kun he ovat odottaneet määrätyn aikansa, ette te joudu syynalaisiksi sen takia, mitä he tekevät itselleen kohtuuden mukaan; Jumala kyllä tietää mitä te teette.”
{Koraani 2:234}


Vanhempien kunnioittamisesta

Kristinusko

”Jeesus lähti kotimatkalle heidän kanssaan, tuli Nasaretiin ja oli heille kuuliainen. Kaiken, mitä oli tapahtunut, hänen äitinsä kätki sydämeensä.”
{Evankeliumi Luukkaan mukaan 2:51}

”Mooses on sanonut: ’Kunnioita isääsi ja äitiäsi’ ja ’Joka kiroaa isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla.’ ”
{Evankeliumi Markuksen mukaan 7:10}

”Jokainen teistä kunnioittakoon äitiään ja isäänsä…”
{Kolmas Mooseksen kirja 19:3}

Islam
”Hän (*Jumala) on antanut minulle (*Jeesus) siunauksensa, missä hyvänsä olenkin, ja velvoittanut minut rukoukseen ja almujenantoon kaiken elinaikani, ja lempeyteen äitiäni kohtaan, eikä hän ole tehnyt minua röyhkeäksi eikä katalaksi.”
{Koraani 19:32-33}

”Olemme myös velvoittaneet ihmisen pitämään huolta vanhemmistaan. Hänen äitinsä on kantanut häntä kärsien vaivaa vaivan jälkeen, ja hänet vieroitetaan vasta toisen vuoden aikana. Ole kiitollinen minulle ja vanhemmillesi! Minun luonani on määränpää.”
{Koraani 31:13}

Artikkeli poimittu internetistä sivulta www.islamzine.com, käännöksessä käytetty Raamatun ja Koraanin suomenkielisiä laitoksia. *Lisäykset merkitty tähdellä. Osin Raamatun ja Koraanin jakeissa muutettu lainaus jakeesta koko jakeeksi asiayhteyden selventämiseksi. Samoin mahdollisten väärinkäsitysten estämiseksi puhujan henkilöllisyys mainittu sulkeissa, jos teksti “minä”-muodossa (Koraanissa puhujana lähes poikkeuksetta Jumala, joten vain kertomusten puhujaminät erikseen mainittu).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu