Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vaalit hävinneen puheenjohtajan kosto?

    Eräässä yhdistyksessä pidetyssä vuosikokouksessa tuli ikänsä yhdistystä "johtaneille" jäärille yllätys, kun kokous valitsikin äänestyksessä uuden , nuoren puheenjohtajan. Tästä k.....neinä entinen puheenjohtaja, sihteeri ja muutama muu vanha jäärä erosi yhdistyksestä. Parin päivän kuluttua entinen pj ajeli ympäri kyliä etsimässä valtakirjoja vuosikokouksen päätösten kaatamiseksi ja uuden kokouksen järjestämiseksi. Käsittääkseni hänellä ei ole mitään oikrutta kerätä valtakirjoja yhdistyksen jäseniltä, koska hän ei edes kuulu enää yhdistykseen. Vuosikokous vietiin loppuun ja päätökset jäivät voimaan. Osaako kukaan sanoa, onko pakko järjestää ylimääräinen kokous, vaikka edellinen oli lainmukainen ja esityslistan mukaan pidetty?
    251
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Ellei yhdistyksen säännöissä ole pienemmästä määrätty, ylimääräinen kokous on pidettävä jos 1/10 osa äänioikeutetuista jäsenistä sitä vaatii. (Yhdistyslaki 20.2)

    Kuka vaan saa kerätä nimiä ja valtakirjoja, mutta lähtökohtaisesti vain jäsenet äänestää, valtakirjalla voi toki käyttää toisen ääntä.

    Äänestä

    • " valtakirjalla voi toki käyttää toisen ääntä."

      Oletuksena ei voi (25 §). Ainoastaan, jos yhdistyksen säännöissä on niin määrätty.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Eräässä yhdistyksessä pidetyssä vuosikokouksessa tuli ikänsä yhdistystä "johtaneille" jäärille yllätys, kun kokous valitsikin äänestyksessä uuden , nuoren puheenjohtajan. Tästä k.....neinä entinen puheenjohtaja, sihteeri ja muutama muu vanha jäärä erosi yhdistyksestä. Parin päivän kuluttua entinen pj ajeli ympäri kyliä etsimässä valtakirjoja vuosikokouksen päätösten kaatamiseksi ja uuden kokouksen järjestämiseksi. Käsittääkseni hänellä ei ole mitään oikrutta kerätä valtakirjoja yhdistyksen jäseniltä, koska hän ei edes kuulu enää yhdistykseen. Vuosikokous vietiin loppuun ja päätökset jäivät voimaan. Osaako kukaan sanoa, onko pakko järjestää ylimääräinen kokous, vaikka edellinen oli lainmukainen ja esityslistan mukaan pidetty?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu