"kuka osti prisman omalla rahalla" yms. skeidan kirjoittelija alkaa ainakin osaltani päästä toivomaansa lopputulokseen 😣
Olen yrittänyt kirjoitella tänne asiaa ja toki joskus asian vierestäkin. Joskus voimakkaitakin mielipiteitä, mutta aina asialinjalla, ketään loukkaamatta ja palstaa turhaan tukkimatta.
Pian en enää edes viitsi vilkaista tätä palstaa, koska tuo, ilmeisestikin vain yksi ja ainoa sairas häirikkö haluaa tukkia ja tukahduttaa palstan täysin järjettömillä postauksillaan.
Muutaman kerran olen lähestynyt asian tiimoilta Suomi24 ylläpitoa, mutta eipä heitä näytä kiinnostavan.
Jospa muutkin tämän keskustelufoorumin säilymisen kannattajat laittaisivat Suomi24 ylläpidolle viestiä, niin auttaisikohan se... [email protected]
Terveisin 🐼
Olen yrittänyt kirjoitella tänne asiaa ja toki joskus asian vierestäkin. Joskus voimakkaitakin mielipiteitä, mutta aina asialinjalla, ketään loukkaamatta ja palstaa turhaan tukkimatta.
Pian en enää edes viitsi vilkaista tätä palstaa, koska tuo, ilmeisestikin vain yksi ja ainoa sairas häirikkö haluaa tukkia ja tukahduttaa palstan täysin järjettömillä postauksillaan.
Muutaman kerran olen lähestynyt asian tiimoilta Suomi24 ylläpitoa, mutta eipä heitä näytä kiinnostavan.
Jospa muutkin tämän keskustelufoorumin säilymisen kannattajat laittaisivat Suomi24 ylläpidolle viestiä, niin auttaisikohan se... [email protected]
Terveisin 🐼
Vastaukset 37
Vanhimmat
Se, että kirjoitus on tyhmä, ilman sisältöä, perusteeton, aiheeton ja jopa harhaanjohtava, niin se ei suomikaksnelosessa riitä poistamiseen, koska robotti ei vaan tajua.
Jos robotti tajuaisi poistaa nuo viestit jokun koodinpätkän perusteella, niin aika monta muutakin viesitä olisi liipasimella.
Niin kauan, kun robotin mielestä sääntöjä ei rikota, niin kaikki hyvin.
Joten ainakin vielä ihminen voittaa tekoölyn ja täytyy myöntää, että aiheen juttuja kirjoittava henkilö(t) on ahkera
Laitoin aiemmin myös viestiä ylläpitoon "ilmoita asiaton sisältö" mutta mitään ei tapahtunut.
Vastasin kirjoitukseesi ihan asiallisesti, mutta botti poisi sen sääntöjenvastaisena. Tää alkaa olla ihan uskomatonta.
🦝
Uppista, mennään alkuun...
>Laitoin aiemmin myös viestiä ylläpitoon "ilmoita asiaton sisältö" mutta mitään ei tapahtunut.<
Olen tehnyt samoin 4 kertaa - ei muutosta.
suomi 24 haluaa paljon clikkauksia, tavalla tai toisella, nostavat mainoshintaa!
>Laitoin aiemmin myös viestiä ylläpitoon "ilmoita asiaton sisältö" mutta mitään ei tapahtunut.<
Samoin, sama juttu.
Ota lunkisti.
Älä lue noita kirjoituksia, jos ne sinua häiritsevät.
Kiusanteko häiritsee tämän keskustekupalstan toimivuutta. Siitä on kyse.
🐼
Tää mikään keskustelupalsta ole...paskanjauhantapalsta...
Vetäkää nillittäjät vaikka käteen.
Se on tosiasia, että nuo vaikuttaa niin että oikeat keskustelunaiheet tippuu. Hyvin todennäköisesti jonkun saimaailmiössä mukana olevan verovarojen tuhlaajan tekemiä.
Siltikin tällaisella paskaa-alustalla on aivan sama mitä näihin kirjoittaa koska mihinkään ne eivät vaikuta.
Onko olemassa parempaa alustaa jossa kirjoitella ja jota jopa luetaan? Ainakin Itä-Savoon on turha edes yrittää kirjoitella mitään Savonlinnaan ja sen päättäjiin liittyvää kritisoivaa tai kyseenalaistavaa tekstiä, sellaista ei julkaista.
Itukassa ei myöskään koskaan sanallakaan kerrota epäonnistuneista ja vain aikomusasteelle jääneistä hankkeista. Olisi asiaa, jos niistä voisi keskustella edes täällä.
Sen mitä muutamien kanssa S24-palstasta olen jutellut, niin vaikuttaisi että aika monikin lukee. Tai lukisi ja jopa kirjoittelisi tänne, jos keskustelupalstaa ei täytettäisi typerillä ja täysin omituisilla viesteillä.
Ei ole tai jos on niin en aio sitä tässä kertoa.
Se on totta, että itar-savo on lähinnä pienen piirin poliittinen etuvartio vaikka se markkinoi itseään sanomalehtenä. Itar-savo harrastaa ennakkosensuuria, jälkisensuuria ja maksumuurisensuuria. Eli käytännössä estää alueen asioista keskustelemisen.
Toinen erittäin häiritsevä asia on itar-savon harrastama epäterve suosiminen ja elitismi.
Vanha totuus pätee edelleen: katso ketä et saa arvostella ja olet löytänyt todellisen vallanpitäjän.
Toinen fakta on, että savonlinnassa aloitettu "kansalaiskuuleminen" on pelkkä valhe. Mitään kansalaisten ehdottamaa asiaa ei toteuteta.
Tämän sivuston yläreunassa on ilmoitettu katsomiskertojen määrä.
Olet oikeassa tuossa "Elitismi" leimauksessa. Itukan toimittajat luulee olevansa kaikkia parempia ja heille ei voi sanoa EI.
Olin Kielikahvilassa juttelemassa eri maiden kansalaisten kanssa ja toimittaja alkoi vainota ja yritti kuvata minua. VAATI vastausta miksi osaan sita ja sita kielta.
Sanoin "Minua ei saa kuvata enka kerro mitaan itsestani!" Jessus sita pitkaa synkkaa naamaa... Muilta sai lahes sukuselvityksen, minulta ei edes nimea. Minun aika on minun aikaa ja en ole Itukalle mitaan selitysta velkaa.
Tuo on totta, että paikallislehden toimittajat kuvittelevat olevansa oikeutettuja käyttäytymään kuin keisarit. Sen voi hoitaa joko kovalla tai pehmeällä tavalla. Toimittajilla ei ole mitään oikeutta tulla yksilön henkilökohtaiseen tilaan ja jokaisella kansalaisella on viimekädessä oikeus puolustaa itseään vaikka voimatoimin.
Sopiva tapa suhtautua noihin mummoihin on avoin vihamielisyys. Jos he tulevat häiritsemään sinua niin käskytä tai siirrä ne pois naamasi edestä.
ita-savo sensuroi aikanaan mm. ennakkovaroituksen eräästä huijauksesta jota lehti mainosti vuoden tapahtumana. Viikko sen jälkeen oli lyhyt uutinen että kyseessä olikin huijaus. Sensuurin vuoksi moni menetti siis rahansa. Tästä voi päätellä kenen puolella lehti on.
Toimittajien poliittiset ja muut kytkökset olisi mielenkiintoista selvittää, eikä se ole edes kovin vaikeaa.
Katos, kun Itukka tarvitsee uutisia ja ne on pakko keksiä kutakuinkin tyhjästä. Jos puhut useita kieliä, niin etusivun juttuhan se sellainen olisi ollut 😂~
Kielitaidoillasi en toki tyhjää tarkoita, olen melkein kateellinen. Meniskö paremmin jos sanoisin, että Itukan toimittajat yrittävät tehdä tikuista asiaa.
It-Savon jutut muistuttavat tasoltaan jo ilmeisesti edesmennyttä, suomenkielistä Neuvosto-Karjala lehteä. Sellaista tuli joskus 80-luvulla joskus selailtua, työmaaruokaloissa niitä silloin näki.
Savonlinnan paikallinen aviisi tuntuu kirjoittavan aina vaan samoista asioista ja henkilöistä.... voisikohan toimittajat jalkautua tekemään OIKEITA journalistisia juttuja eikä aina vaan samoja harjun uutisia tai laivuri sitä ja tätä....
Sairaillakin oikeus kirjoitella somessa, ja Savonlinnan osiossa on jollakin lääkkeet olleet ottamati jo pitemmän aikaa. Hypitään yli!
"Savonlinna muistuttaa kylläkin neuvostoliittoa tai jonkinlaista punaisten avovankileiriä.
Muiden asioista "tietäviä" juoruakkoja yli puolet kyläläisistä sukupuolesta riippumatta."
Niin totta... savonlinnalaiset tonkivat toisten asioita aivan kuin ei omissa asioissa olisi hoidettavaa...
Timo jos luet tän, olisiko aika lopettaa toi häiritsevä kirjoittelu. Kiitos.
Kuka tai mikä on Timo ja mitkä motiivit. Kerro jos tiedät 😻
Timon motiivina saada tietyt keskusteluketjut hautautumaan.... nähty on! Mut eipä auta.... jotkut onneksi nostavat ne aina uudelleen pinnalle.
Savonlinnalaiset mustamaalaavat ja panettelevat sekä epäilevät, ilman mitään totuuspohjaa....
Kun katsoo tämän päivän postauksia, niin taisipa olla tämäkin juttu vain kimmoke hyvin sairaalle ihmiselle.
Toiset tekee mitä haluaa.... savonlinnalaiset vaan mitä osaavat.... säälittävää....
kuka osti prisman omalla rahalla" yms. skeidan kirjoittelija alkaa ainakin osaltani päästä toivomaansa lopputulokseen 😣
Nyt on näköjään uusi innostus, eli kopionti...
Nyt on näköjään uusi innostus, eli kopionti...
"kuka osti prisman omalla rahalla
Nostellaan taas.
Tuo "kuka osti prisman omalla rahalla" -kirjoittelija on todennäköisesti henkiseltä ja älylliseltä kapasiteetiltaan rajoittunut, ja tarvitsee erityistukea. Hän haluaa päästä esille ja purkaa ahdistustaan tätä kautta. Tämä vain arvauksena.
On näköjään siirtynyt Kuopion palstallekin.
Kyseessä on botti.
Ei ole botti vaan henkilö. Kuopion palstalaiset ovat jopa vastanneet hänelle. Sielläpäin riittää huumorintaju tällaiseenkin toisin kuin täällä.
Anna kirjoittelijoiden kirjoitella, se on heidän sen hetkinen mielipide.
Suomessa on sanan vapaus ja vapautta on sekin jos ei ilmaise omaa mielipidettään.
Jos joku haluaa aivopierujaan julkaista nin se on heidän oikeutensa.
Aloittajankaan mielipiteet ei varmasti ole aina olleet julkaisukelpoisia. Saatikka ymmärrettäviä
Totuutta kun katsoo eri kulmilta se saataa muuttua.
Tämänkaltainen agressio kuten aloittaja aloittaa lietsoo vain enemmän noudattamaan sen kaltaista käyttäytymistä kuin aloittaja kuvaa.
Alatyyliset ilmaisut yleistyvät enemmän,
JA vastapainona nyt tähän kirjoitukseen aloittaja vetää kotonaan sen kuuluisan kikherneen molempiin sieraimiin ja yrittää artikuloida jos jonkinmoisilla sivistyssanontojen ja olettamus keskeisten sanontojen varjolla mukamas yleensä hyväksytyillä argumenteilla.
Se huonopuoli molemmissa kommentointitavoisa on ettei se viesti siintä selkeydy kummallakaan yhtään.
Toinen osapuoli kommentoi yhdys sana virheistä ja kieliopista toinen osapuoli noituu enenmmän kuin tekstiin mahtuu.
Kiitos olen kommentoinut
Viisas kommentti.
Tavallaan älykäs, mutta mielestäni omituinen kannanotto. Tuntuisi, että seuraat palstaa harvoin, tai et ollenkaan?
Terv, aloittaja.
Näinpä ja juurikin niin.
Heti on omituinen, kun ei ole täysin samaamieltä.
Ja olet ominut sitten keskustelupalstakin, vaikka ett sitä tule myöntämäänkään.
Olen kyllä lukenut palstaa aika ahkeraankin,
Tosin kirjoitellut aika harvakseltaan tänne.
Syy se miksi pidät kirjoitustani omituisena on varmaankin se että puolustan myös niitä jotka alatyylisesti kirjoittelevat ja huutelevat sinun tai jonkin toisen salonkikelpoisiin kommentteihin kun se "yleisesti hyväksytty" mielipiteenne on toiselle jotain muuta kuin hyväksi tai heidän näkökulmastaan, rasite, riistämistä, epämoraalista jne..
Mutta saat olla vapaasti tuota mieltä. Se ei ota minulta pois mitään.
Hieno huomata, että laajan sananvapauden ja erilaisen ilmaisun kannattajia alkaa heräillä savossakin. Itse olen ollut yli 30 vuotta sitä mieltä, että suomen tärkeimpiä yksittäisiä asioita on laaja sananvapaus joka antaa mahdollisuuden puhua mistä tahansa lähes miten tahansa. Kannatan tarkemmin sanottuna täysin rajoittamatonta sananvapautta, aivan kaikille, jopa niille joista en pidä ihmisinä. Tästä mielipiteestä johtuen olen kokenut kaikkea uhkailusta juoruakkojen toimintaan.
Mutta tietynlainen spammi jonka tarkoitus on peittää jostakin vaikeasta asiasta keskustelua on hieman epäilyttävää, joskin täysin siedettävissä.