Finnairin julkaisema lista perutuista lennoista:
Helsinki – Tukholma Bromma – Helsinki (AY833/AY834)
Helsinki – Tukholma Bromma – Helsinki (AY835/AY836)
Helsinki – Kemi – Helsinki (AY513/AY514)
Helsinki – Turku – Helsinki (AY223/AY224)
Helsinki – Tampere – Helsinki (AY263/AY264)
Helsinki – Varsova – Helsinki (AY1143/AY1144)
Helsinki – Oulu – Helsinki (AY441/AY442)
Helsinki – Bryssel – Helsinki (AY1545/AY1544)
Helsinki – Milano – Helsinki (AY1755/AY1756)
Helsinki – Lontoo – Helsinki (AY1335/AY1336)
Helsinki – Tukholma Arlanda – Helsinki (AY807/AY808)
Helsinki – Berliini – Helsinki (AY1437/1438)
Helsinki – Tukholma Arlanda – Helsinki (AY813/AY814)
Helsinki – Kööpenhamina – Helsinki (AY955/AY956)
Ajatelkaapa jos oikeasti sataisi lunta...
Helsinki – Tukholma Bromma – Helsinki (AY833/AY834)
Helsinki – Tukholma Bromma – Helsinki (AY835/AY836)
Helsinki – Kemi – Helsinki (AY513/AY514)
Helsinki – Turku – Helsinki (AY223/AY224)
Helsinki – Tampere – Helsinki (AY263/AY264)
Helsinki – Varsova – Helsinki (AY1143/AY1144)
Helsinki – Oulu – Helsinki (AY441/AY442)
Helsinki – Bryssel – Helsinki (AY1545/AY1544)
Helsinki – Milano – Helsinki (AY1755/AY1756)
Helsinki – Lontoo – Helsinki (AY1335/AY1336)
Helsinki – Tukholma Arlanda – Helsinki (AY807/AY808)
Helsinki – Berliini – Helsinki (AY1437/1438)
Helsinki – Tukholma Arlanda – Helsinki (AY813/AY814)
Helsinki – Kööpenhamina – Helsinki (AY955/AY956)
Ajatelkaapa jos oikeasti sataisi lunta...
Vastaukset 24
Vanhimmat
Omituista, jos nuo kaikki on peruttu lumen takia.
Vajaat koneet kun peruuttaa "sään" takia niin ei tarvitse maksaa EU-vakiokorvausta. Tai niin Finnair ainakin vielä luulee, nimittäin joskus on "sään" takia peruutetuista lennoista jouduttu maksamaan korvauksia.
Miksi vain Finnairin lentoja peruttu?
Olisikohan lentojen yhteismäärillä jotakin tekemistä asian kanssa?
Ainakin aiemmin Finnair on näyttänyt olevan ainoa, joka perui lentojaan "sään takia". Muut pystyivät hoitamaan lentonsa asiallisesti.
Veikkaan että näitä "sääperuutuksia" tulee entistä enemmän.
Joo, varmaankin se iso ja ilkeä finski alkaa yhtenä päivänä näperrellä yksittäisten lentojen peruutuksilla kun saa hyvän verukkeen säästä. Kyllä verkkoviisaat tietävät!
Miksi sitten ilkeä finski on ainoa joka peruuttaa lentoja?
Olisikohan eri yhtiöiden lentojen kokonaismäärillä jotakin tekemistä asian kanssa?
Eikös+se+Finnair+selitellyt+että+peruutukset+johtuvat+säästä+eikä+lentojen+kokonaismääristä?
Juurihan täällä leveiltiin kuinka Finnairia ei pienet hiekkamyrskyt haittaa. Mutta lumi näkyy olevan aika haastavaa.
Ei muuta kuin EU-vakiokorvauksia hakemaan.
EU:n lentojen vakiokorvauksia koskevan asetuksen mukaan korvaus pitää maksaa, jos lentoyhtiö ei pysty osoittamaan, että lennon peruuntuminen on johtunut poikkeuksellisista olosuhteista, joita ei ole voitu kohtuullisin toimenpitein välttää.
Tässä tapauksessa kyse ei voi olla poikkeuksellisista olosuhteista, koska Finnairin lisäksi ainoastaan yksi lentoyhtiö on peruuttanut yhden lennon, Gazpromavian Moskovan lento on peruutettu.
Ooppas sä hönö... Kuinka moni lentoyhtiö lentää esim kiinan Wuhaniin tällähetkellä
Lähes kaikki yhtiöt on joutunut perumaan lentoja.
Kurkkaas besseri piruuttatas esim Milonon kentän lennot... Ainiin sä et osaa googlettaa eli tässä sulle wink, wink
https://www.fi.kayak.com/Milano-Malpensan-kansainvaelinen-lentoasema-Lentokenttae.MXP.ap.html
uuuhhh... on siellä jopa 1 finskin lentokin peruutetu... On se paska lentoyhtiö kun peruu lentonsa...ei ne muut vaan...
Hönölle:
Miksi pitää peruuttaa lennot Kemiin, Turkuun, Tukholmaan, Berliiniin jne jos Wuhanissa on virusta? Miksi kukaan muu ei peruuta Helsinki-Vantaan lentoja?
Kurkkaas besseri piruuttas esim Helsinki-Vantaan kentän lennot... Ainiin sä et osaa googlettaa eli tässä sulle wink, wink
https://www.finavia.fi/fi/lentoasemat/helsinki-vantaa/lennot
Hassua... en löytänyt yhtään peruutettua lentoa... Onko meillä Hönö sama google
Mä käytin tämmöstä linkkiä:
https://www.finavia.fi/fi/lentoasemat/helsinki-vantaa/lennot
Pitäisiköhän ottaa yhteyttä Guinnessin ennätyskirjaan? Torstaina 5.3.2020 Suomessa sataa lunta ja Finnair ei ole peruuttanut yhtään lentoa! Tosin päivähän on vielä kesken että ehtiihän sitä vielä peruutella...
Edellisen latvabeekakkosen, joka ei löytänyt yhtään peruutettua lentoa tältä päivältä, on syytä pienessä mielessään tutkiskella aloitusviestin päivämäärää ja miettiä että minkä päivän Finnairin peruuttamia lentoja siinä tarkoitettiin.
Helsinki-Vantaan METAR säätiedotuksen mukaan sää ei ole estänyt lentämistä.
Finnair ei ole halunnut lentää kyseisiä lentoja ja päätti valehdella asiasta hyvissä ajoin.
Konkurssi lähenee, lennot peruutettu. Osake romahtanut. Henkilökunta lomautettu.
Ilman muuta tulee hakea vakiokorvausta. Vaikka airHelpin avulla oikeudenkäynnin kautta. Pitää ottaa heti kaikki Helsingin lentotiedot talteen, kun ne vielä helposti saa. Finskin perustelu lennon peruuttamisen syystä ei tule pitämään. Yhtiö luottaa siihen, että vain pieni osa matkustajista vaivautuu korvausta hakemaan, koska korvaus on pieni peruutettujen lentojen lyhyydestä johtuen.
Norwegianilla huonot ajat. Flybe jo kaatui, mutta persujen ihannoiman punnan heikon kurssin vauhdittamana.
Norwegianilla ollut jo viimeiset 3v huonot ajat mutta huonolta näyttää kyllä. Onneksi keskittynyt enemmän lomalentoihin Euroopassa kuin business matkusteluun.
No nyt se Finski peruuttaa satoja lentoja vaikka ei edes sada lunta!
Lufthansa perui tuhansia, vaikkei sada lunta.
Finskin homma on aina ollut ihmeellista ja vailla jarkea. Esim Bangkok - Hki - Bangkok hinta 32 000 THB (noin 950Egee).
Sama lento mutta jatkaa Arlandaan on 23 000THB! Voittaa 10 000THB. Ideana kai ottaa SASilta matkustajia?
Aikoinaan oli samanlainen iso ero Losiksesta Helsinkiin ja kannatti lentaa Arlandaan. Silloin voi jaada pois Hesassa, nyt ei. Syyna kansainvaliset laukkumaaraykset ja terroriuhka.