Missä ufojen havaintotietokanta?

Tuolla tietokannalla viimeset kommentit marraskuulla 2019. Onko havainnot loppuneet vai kyllästyikö hellakoukku itsekin niihin?
18151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Nykyisin on niin paljon kameroita ja tallentavaa videokuvaa että kaikille havannoille löytyy selkeä selitys. Erittäin harvoin enään mikään jää tunnistamatta tai selitystä vaille.

Äänestä
  • Juuri näin, kaikille näille löytyy luonnollinen selitys. Ei ole muuta elämää kuin tämä. Se on Raamatun totuus!

    Äänestä

  • Olishan niitä hyvä julkaista olipa tunnistettuja tai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin, kaikille näille löytyy luonnollinen selitys. Ei ole muuta elämää kuin tämä. Se on Raamatun totuus!

    Kun se on raamatun totuus, niin kerropa se raamatunpaikka, missä näin ilmoitetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olishan niitä hyvä julkaista olipa tunnistettuja tai ei.

    Kuvien lähettäjälle mitään hyötyä ole. Näyttää olevan sama lähettääkö joku kuvan lentävästä makkarasta vaiko oikeasta ufosta. Mitä paremman kuvan ufosta lähetätte sitä varmemmin se ei jostain syystä perille mene. Kovasti lisää luottamusta ufotutkimusta kohtaan.

    Olisihan niitä toisten ottamia otoksia kiinostavaa katsella jos niissä olisi esim. jotain yhtäläisyyksiä. Tutkimuspäällikkö sanoi minulle että ei hän ole kuvista kiinnostunut, niitä on kuulemma tarpeeksi. Ihmettelen kyllä asennetta. Jokainen tapaus on kyllä mielestäni omanlaisensa.

    Onhan se havaintotietokanta vielä hengissä. Jokuhan laittoi linkin tänne, kaksi sivua taakse päin ketjuun "Skeptismiä suomalaisista kodeista" olisikohan viides kommentti.
    Kaivakaa sieltä. Tuolla asenteella mitään ufoja näe kun ei näe linkkejäkään.
    Mutta jotain joutavia yhteyksiä Helläkoukun ja havaintotietokannan välillä kylläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin, kaikille näille löytyy luonnollinen selitys. Ei ole muuta elämää kuin tämä. Se on Raamatun totuus!

    Taas nähtiin ettei raamattu-uskovaisella ole raamatullista lähdettä. Pelkkiä valehtelijoita kaikki uskovaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuvien lähettäjälle mitään hyötyä ole. Näyttää olevan sama lähettääkö joku kuvan lentävästä makkarasta vaiko oikeasta ufosta. Mitä paremman kuvan ufosta lähetätte sitä varmemmin se ei jostain syystä perille mene. Kovasti lisää luottamusta ufotutkimusta kohtaan.

    Olisihan niitä toisten ottamia otoksia kiinostavaa katsella jos niissä olisi esim. jotain yhtäläisyyksiä. Tutkimuspäällikkö sanoi minulle että ei hän ole kuvista kiinnostunut, niitä on kuulemma tarpeeksi. Ihmettelen kyllä asennetta. Jokainen tapaus on kyllä mielestäni omanlaisensa.

    Onhan se havaintotietokanta vielä hengissä. Jokuhan laittoi linkin tänne, kaksi sivua taakse päin ketjuun "Skeptismiä suomalaisista kodeista" olisikohan viides kommentti.
    Kaivakaa sieltä. Tuolla asenteella mitään ufoja näe kun ei näe linkkejäkään.
    Mutta jotain joutavia yhteyksiä Helläkoukun ja havaintotietokannan välillä kylläkin.

    Ei ole muka kuvista kiinnostunut?? Miksi sitten soittelee joittenkin puoli vuosisataa sitten tapahtuneiden vanhojen hourupäiden näkemien "ihmeiden" perään kyselläkseen tietoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole muka kuvista kiinnostunut?? Miksi sitten soittelee joittenkin puoli vuosisataa sitten tapahtuneiden vanhojen hourupäiden näkemien "ihmeiden" perään kyselläkseen tietoja.

    Joo, vaikea on ymmärtää. Aikoinaan kun tein ilmoituksen B.Borg ei juurikaan ollut kiinnostunut. Kommentissaan selitti minun tehneen 5 havaintovirhettä 20 sekunttiin.
    Nyt vuosien päästä googlasin vahingossa mahdollisen silminnäkijän ufohavainnolleni, ilmoitin siitä Borgille... ei vaikutusta.
    Tallensin kyllä itse ufon jättämiä jälkiä, koska ajattelin että jonain päivänä voi kiinnostaa.

    No nyt ufot ilmesty tuonne liki 300 km:n päähän. Sain napattua niistä kuvaa ja
    jälleen tulivat ihan pihaan saakka. Jos tämä ei kiinnosta niin mikä sitten? Tapahtuma on videolla, ja epäilen ettei ainoastaan minulla.

    Kun kerroin täällä tuosta aikaisemmasta ufon vierailusta, niin johan olin oksentava ufohörhö. Eipä paljoa teidän kommentit paina. Tietämättömiä olette.

    Nyt on mahdollista tarkistaa asiat, olenhan antanut yhteystietoni.
    Kävikö nyt niin että näyttö oli liian raju.
    Mielestäni näyttö on juuri sopiva. Jos tavaraa on taivaalla niin että taivas peittyy niin ei sitä enää kenenkää kannata lähteä kieltämään. On vaikea tietää mitä seuraavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, vaikea on ymmärtää. Aikoinaan kun tein ilmoituksen B.Borg ei juurikaan ollut kiinnostunut. Kommentissaan selitti minun tehneen 5 havaintovirhettä 20 sekunttiin.
    Nyt vuosien päästä googlasin vahingossa mahdollisen silminnäkijän ufohavainnolleni, ilmoitin siitä Borgille... ei vaikutusta.
    Tallensin kyllä itse ufon jättämiä jälkiä, koska ajattelin että jonain päivänä voi kiinnostaa.

    No nyt ufot ilmesty tuonne liki 300 km:n päähän. Sain napattua niistä kuvaa ja
    jälleen tulivat ihan pihaan saakka. Jos tämä ei kiinnosta niin mikä sitten? Tapahtuma on videolla, ja epäilen ettei ainoastaan minulla.

    Kun kerroin täällä tuosta aikaisemmasta ufon vierailusta, niin johan olin oksentava ufohörhö. Eipä paljoa teidän kommentit paina. Tietämättömiä olette.

    Nyt on mahdollista tarkistaa asiat, olenhan antanut yhteystietoni.
    Kävikö nyt niin että näyttö oli liian raju.
    Mielestäni näyttö on juuri sopiva. Jos tavaraa on taivaalla niin että taivas peittyy niin ei sitä enää kenenkää kannata lähteä kieltämään. On vaikea tietää mitä seuraavaksi.

    Hienoa. Ei muuta kuin pistät dokumentit esille.

    Äänestä

Hellakoukku - Helläkoukku, eli Neiti 2010 vaikuttaa enemmälti Nazina ja Thaimaassa asuvana perheenisukkina, joten ei hän ihan kaikkea palstaprovoa ehdi päivittämään.

Äänestä
  • Etkö ollut muka lukevinas bulletiinia tänään?

    Äänestä

Kuka kaipaa jotain humpuukien luetteloa mihinkään. Ei ole edes raamatussakaan mainittu.

Äänestä
  • Nooa rakensi kuitenkin arkin vaikka muut vaan nauroivat. Eipä nauraneet enää kun sateet tulivat. Nooa huusi perimätiedon mukaan kannelta heille muun muassa että "Hei, hommatkaa sateenvarjo" ja "Opettele uimaan pahvi, ei tää tulva kestä ku muutaman viikon"
    https://www.youtube.com/watch?v=PEnCFFqItyk

    Äänestä

En vieläkään ole Heikki, enkä aio maistraatissa nimeäni vaihtaa. En ole ikinä kuulunut vieläkään mihinkään ufotutkimukseen viittaavaan seuraan, jos ei URSAa lasketa sellaiseksi.

Aika ei ole koskaan riittänyt havainnetietokantoihin tutustumiseen. Muutaman olen linkkivinkistä katsellut. Ihan asiallisia tutkimuksia. Mitenpäs sitä muutenkaan voisi tutkia?

Suomalaiset on ilmeisesti edelleen herranpelkoista ja arkaa, taikauskoista kansaa. Monenlaisia lahkolaisia on myös joille ufoteema on tabu.

Onhan näitä omassa lähipiirissäkin suurin osa, joiden kanssa ei voi aloittaa edes keskustelua aiheesta, tai voi, mutta se ei ole mitenkään hedelmällistä vaan saattaa johtaa siihen että kuulee jälkikäteen olevansa seonnut.

Matkailupalstalta on eräs häirikkö löytänyt tiensä tännekin näköjään. Asun nimittäin Thaimaassa muuten paitsi kesät olen Suomessa.

Vainoajani siellä matkailupalstallakin luulee minua erääksi toiseksi ja täällä minua joku luulee Heikiksi. Saisinko olla ihan rauhassa vain oma itseni, kiitos.

Äänestä
  • Sinä olet sata kertaa enemmän järjissäsi ja älykäs kuin nämä "skeptikot". Kiitoksia selkeistä kannanotoistasi! :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä olet sata kertaa enemmän järjissäsi ja älykäs kuin nämä "skeptikot". Kiitoksia selkeistä kannanotoistasi! :)

    Samaa mieltä ja kerro aina kun tuntuu siltä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä olet sata kertaa enemmän järjissäsi ja älykäs kuin nämä "skeptikot". Kiitoksia selkeistä kannanotoistasi! :)

    Unohdit sanoa, että johan skepot meni hiljaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä olet sata kertaa enemmän järjissäsi ja älykäs kuin nämä "skeptikot". Kiitoksia selkeistä kannanotoistasi! :)

    Tällä koukkukaverilla on nimimerkkinä Pattayan puolella 2010 ja sielläkin nämä peppuset komppaa, eli hän itse.
    On Thaimaan voimakkain, nopein ja kaikkea mitä sanakirjasta löytyy.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuolla tietokannalla viimeset kommentit marraskuulla 2019. Onko havainnot loppuneet vai kyllästyikö hellakoukku itsekin niihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu