tulisiko dysforia hoitaa pois eikä leikata kehoa?

Juu dysforia tulisi hoitaa pois, eikä muutella kehoa.
Ns. sukupuolen korjaus on joka tapauksessa ihmisen päänsisäinen asia, ulkopuoliset tuskin edes huomaavat näitä mullistavia muutoksia.
Eihän todellisuudessa juuri mikään muutu, muutama karva ehkä kasvaa tai poistetaan yms.
Aika harva ryhtyy alapäähajotuksiin onneksi.

Anonyymi kirjoitti:

Juu dysforia tulisi hoitaa pois, eikä muutella kehoa.
Ns. sukupuolen korjaus on joka tapauksessa ihmisen päänsisäinen asia, ulkopuoliset tuskin edes huomaavat näitä mullistavia muutoksia.
Eihän todellisuudessa juuri mikään muutu, muutama karva ehkä kasvaa tai poistetaan yms.
Aika harva ryhtyy alapäähajotuksiin onneksi.

Lue lisää

"Juu dysforia tulisi hoitaa pois, eikä muutella kehoa."
Kyllähän tuota on aikoinaan yritetty, todella rankoillakin tavoilla. Mutta jo n. 70-80 vuotta sitten todettiin ettei ihmisen psyykkistä ominaisuutta pystytä muuttamaan tältä osin niin ettei siitä aiheutuisi psyykkisiä ongelmia.

"Aika harva ryhtyy alapäähajotuksiin onneksi."
Mistä nykäisit tuollaisen päätelmän - hihastasiko? Transmiehillä kyseiset genitaalien korjaukset ovat hankalampia, joten he eivät välttämättä kaipaa täydellistä korjaushoitoa siltä osin. Transnaisten osalta taas genitaalien korjaus on suhteellisen helppo (lääkäri totesi keskitason plastiikkakirurgiseksi operaatioksi). Myös lopputulokset ovat suurimmalla osalla hyviä, komplikaatioita tulee harvoin. Vain hyvin harva jättää toimenpiteen tekemättä.
Muunsukupuoliset ovat sitten aivan oma ryhmänsä, eikä heillä ole aina kovin suurta halua suurempiin kirurgisiin toimenpiteisiin.

Klitoriksessakin on paisuvaiskudosta. Transmiehelle voidaan asettaa samoja apuvälineitä kuin cis-miehillekin.

Jos ei koe dysforiaa niin miksi ihmeesä silti "hoitoihin" pääsy olisi tarpeellista?
Jos ei ahdista niin miksei silloin voi elellä tyytyväisenä sellaisena kuin on, miehenä?
Ei ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei koe dysforiaa niin miksi ihmeesä silti "hoitoihin" pääsy olisi tarpeellista?
Jos ei ahdista niin miksei silloin voi elellä tyytyväisenä sellaisena kuin on, miehenä?
Ei ymmärrä.

Lue lisää

Kuten sanoin, nää asiat ei oo yks yhteen ja ne on aika monitasoisia. Miehenä eläminen oli jotain mitä en koskaan kokenut olevan minua. Se että mua kohdeltiin miehenä ja errä mun pitäisi elää siinä lokerossa joka mulle on aina ollut väärä, oli tosi vierasta ja se satutti mua tosi paljon. Olettamukset minusta yms. Halusin naisen vartalon ja koin(koen) olevani nainen. Halusin rinnat ja feminiiniset piirteet joita mulla ei ollut. Ainoa keino saada nämä asiat, on hormonihoidot. Moni asia ei liity ulkonäköön vaan enemmän päässä oleviin asioihin mutta niin kauan kun ulkonäköni oli omaa mieltäni vastaan, se tuntui pahalta ja väärältä. Toki mulla on aina ollut dysforiaa mutta ei pahaa sellaista. Nyt kun mulla on estrot ollut pidempään, mua ei luokitella väärin. Saan käydä rauhassa naisten vessassa ja kun näytän henkkareitani, siinä on N merkintä ja naisen nimi. Koen olevani ensimmäistä kertaa elämässäni onnellinen ja vapaa. Saan olla oma itseni. Toivottavasti tää avautui hieman.

Mari_1990 kirjoitti:

Kuten sanoin, nää asiat ei oo yks yhteen ja ne on aika monitasoisia. Miehenä eläminen oli jotain mitä en koskaan kokenut olevan minua. Se että mua kohdeltiin miehenä ja errä mun pitäisi elää siinä lokerossa joka mulle on aina ollut väärä, oli tosi vierasta ja se satutti mua tosi paljon. Olettamukset minusta yms. Halusin naisen vartalon ja koin(koen) olevani nainen. Halusin rinnat ja feminiiniset piirteet joita mulla ei ollut. Ainoa keino saada nämä asiat, on hormonihoidot. Moni asia ei liity ulkonäköön vaan enemmän päässä oleviin asioihin mutta niin kauan kun ulkonäköni oli omaa mieltäni vastaan, se tuntui pahalta ja väärältä. Toki mulla on aina ollut dysforiaa mutta ei pahaa sellaista. Nyt kun mulla on estrot ollut pidempään, mua ei luokitella väärin. Saan käydä rauhassa naisten vessassa ja kun näytän henkkareitani, siinä on N merkintä ja naisen nimi. Koen olevani ensimmäistä kertaa elämässäni onnellinen ja vapaa. Saan olla oma itseni. Toivottavasti tää avautui hieman.

Lue lisää

Ja lisään vielä: minulla oli ahdistusta omasta kehosta mutta se ei niinkään liittynyt dysforiaan vaan siihen, etten ole mies mutta näytän mieheltä.

Mari_1990 kirjoitti:

Ja lisään vielä: minulla oli ahdistusta omasta kehosta mutta se ei niinkään liittynyt dysforiaan vaan siihen, etten ole mies mutta näytän mieheltä.

En usko tollaseen.
Jos on miehen keho luonnostaan niin on mies, harva on kroppaansa aivan tyytyväinen muutenkaan.
Minusta biologia määrittää sukupuolen, muu on mielikuvitusta.

Anonyymi kirjoitti:

En usko tollaseen.
Jos on miehen keho luonnostaan niin on mies, harva on kroppaansa aivan tyytyväinen muutenkaan.
Minusta biologia määrittää sukupuolen, muu on mielikuvitusta.

Lue lisää

No jos et usko niin et usko. Enkä oikeastaan ihmettelekään koska sulla ei taida olla omakohtaisia kokemuksia kyseisestä aiheesta? Itse kuitenkin tiedän kuka koen olevani ja kulle se taas on täyttä totta.

Anonyymi kirjoitti:

En usko tollaseen.
Jos on miehen keho luonnostaan niin on mies, harva on kroppaansa aivan tyytyväinen muutenkaan.
Minusta biologia määrittää sukupuolen, muu on mielikuvitusta.

Lue lisää

Cis-ihmiselle on ylivoimaista ymmärtää transsukupuolisen kokemaa sukupuoliristiriitaa. Kun sellaista ei ole itsellä, se menee yli ymmärryksen eikä cis'si pysty asettumaan transsukupuolisen asemaan.

On täysin absurdia väittää että ihmisen sukupuoli määräytyy sen mukaan miltä hänen vartalonsa näyttää. Mutta se on helppo pakomahdollisuus cis-ihmiselle asiasta jota hän ei ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Cis-ihmiselle on ylivoimaista ymmärtää transsukupuolisen kokemaa sukupuoliristiriitaa. Kun sellaista ei ole itsellä, se menee yli ymmärryksen eikä cis'si pysty asettumaan transsukupuolisen asemaan.

On täysin absurdia väittää että ihmisen sukupuoli määräytyy sen mukaan miltä hänen vartalonsa näyttää. Mutta se on helppo pakomahdollisuus cis-ihmiselle asiasta jota hän ei ymmärrä.

Lue lisää

Minusta taas on täysin absurdia väittää ettei sukupuoli määräytyisi juuri kehon mukaan.

Millä perustein trans-kokemus muka eroaa tapauksista joissa koetaan olevansa mustaihoinen vaikka ollaan valkoinen, tai tapauksissa joissa ihmisellä on outo halu vaikka leikkauttaa jalkansa pois kun kokee ettei se kuulu hänen minäkuvaansa.
Tai nämä jotka kuvittelevat olevansa eläimiä ja leikkivät sitä ja muuttelevat itseään, tai aikuinen joka kokee olevansa lapsi .
Millä järkevällä perusteella näissä on eroa?
Sama asia, ihminen kokee ja kuvittelee olevansa jotain jota ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta taas on täysin absurdia väittää ettei sukupuoli määräytyisi juuri kehon mukaan.

Millä perustein trans-kokemus muka eroaa tapauksista joissa koetaan olevansa mustaihoinen vaikka ollaan valkoinen, tai tapauksissa joissa ihmisellä on outo halu vaikka leikkauttaa jalkansa pois kun kokee ettei se kuulu hänen minäkuvaansa.
Tai nämä jotka kuvittelevat olevansa eläimiä ja leikkivät sitä ja muuttelevat itseään, tai aikuinen joka kokee olevansa lapsi .
Millä järkevällä perusteella näissä on eroa?
Sama asia, ihminen kokee ja kuvittelee olevansa jotain jota ei ole.

Lue lisää

Niin no, sen ainakin voin sanoa että sen jälkeen kun itse aloitin transprosessin ja sain sen päätökseen, olen kokenut olevani kokonainen ihminen. On paljon tutkimuksia ja todistusaineistoja siitä, että transprosessi enimmäkseen auttaa ihmisiä, kuin vahingoittaa heitä. Eli, ne ihmiset jotka eivät pääse näiin hoitoihin, voivat huonommin. Eli lääketieteen valossa tämä on oikea hoitomuoto.

Nuo muut mitä esitit, niihin aivan varmasti käytetään omanlaisia hoitomuotoja joita myös kehitellään jatkuvasti. Eihän syöpääkään paranneta flunssalääkkeillä koska flunssa ja syöpä ovat aivan kaksi eri asiaa. Sama juttu kaikissa noissa mitä esitit. Kaikki aivan eri asioita ja joille on mitä luultavimmin erilaiset hoitomuodot. Ja tähän taas se, että lääketiede on varmasti tutkinut noita luettelemiasi asioita ja löytänyt parhaimmat keinot siihen.

Esim. tuo että aikuinen kokee olevansa lapsi, ei kyllä ole lähellekään sama asia kuin musaihoinen haluaa olla vaaleaihoinen. Miksi? Siksi koska niihin on aivan varmasti täysin erilaiset hoitomuodot. Sitäpaitsi on ihmisiä jotka käyvät monia leikkauksia jotta saavat ihonsa vaaleammaksi, jonka jälkeen kokevat itsensä hyväksi. Se, onko siinä järkeä alkaa leikkautaa itsensä, ei mielestäni ole kenenkään muun päätettävissä kuin sen kyseisen henkilön.

Lisäksi, ihmisiä on ollut ties kuinka monta sataa miljardia yhteensä, ja olisi yhtä absurdia ajatella, että jokainen noista ihmisistä olisi kokenut sukupuolensa juuri sellaiseksi kun se on hänen syntymäasään nimetty.

Niin ja muuten, kun lapsi syntyy suomessa, hänet voidaan nimetä tytöksi, pojaksi tai intersukupuoliseksi, riippuen siitä miltä alapäässä näyttää. Lisäksi on ihmisiä joiden kromosomiparit eivät ole yks yhteen yleisen käsityksen mukaisella tavalla ja näin ollen ihan molekyylitasolla he eivät ole miehiä eivätkä naisia.