Maksullinen Linux-jakelu, onko parempi?

Suse on laadukas, Linspire taas , no jaa. vähän kuin mennyttä aikaa.

Ubuntu on ilmainen ja todella hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Suse on laadukas, Linspire taas , no jaa. vähän kuin mennyttä aikaa.

Ubuntu on ilmainen ja todella hyvä.

Linspire on mennyttä aikaa koska perustuu Ubuntuun.

Mun naamasta katsottuna juurikin päinvastoin, Linuksiin päin son kallellaan!

Mene sivustolle katsomaan.

Onhan tuo ollut maksullinen vuodesta 2002.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tuo ollut maksullinen vuodesta 2002.

Oli miten oli mutta normi kotikäytössä ei ole mitään tolkkua maksaa yhdestäkään Linux-distrosta.

Anonyymi kirjoitti:

Oli miten oli mutta normi kotikäytössä ei ole mitään tolkkua maksaa yhdestäkään Linux-distrosta.

Maailmalla tapahtuu tietotekniikassa paljon muutakin kuin sinun, minun ja hentun-liisan kotikäyttö.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmalla tapahtuu tietotekniikassa paljon muutakin kuin sinun, minun ja hentun-liisan kotikäyttö.

Kotikäyttö on edelleen kotikäyttöä, ja siihen riittää ilmaiset. Riittää ne ilmaiset moneen muuhunkin käyttöön kuin kotikäyttöön.

Eli kotikäytössä eikä monessa muussakaan käytössä ei edelleenkään mitään järkeä maksaa yhdestäkään Linux-distrosta.

Minä olen maksanut aika monesta Windowsista. Ja uskokaa pois, jokaiselle maksamalleni markalle ja eurolle olen saanu täyden vastineen.

Saa kai siitä maksaa jos tahtoo.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen maksanut aika monesta Windowsista. Ja uskokaa pois, jokaiselle maksamalleni markalle ja eurolle olen saanu täyden vastineen.

Minulle työnantaja on kustantanut Microsoftin tuotteita.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen maksanut aika monesta Windowsista. Ja uskokaa pois, jokaiselle maksamalleni markalle ja eurolle olen saanu täyden vastineen.

Windows Vista Homen ostin joskis 2007 keväällä 320e, se oli siihen mennessä ainut Windows mistä maksoin ja sitten kun maksoin niin se olikin paskin Windows ikinä. Seuraavan Windowsin ostin 2015 (kymppi Homen), mutta sille ei ollut käyttöä ja möin pois viime vuonna, pääasiassa Mint käytössä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen maksanut aika monesta Windowsista. Ja uskokaa pois, jokaiselle maksamalleni markalle ja eurolle olen saanu täyden vastineen.

Mä oon saanu ilmasex jonkun linuxin ja saanut niistä hirveän vastuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Mä oon saanu ilmasex jonkun linuxin ja saanut niistä hirveän vastuksen.

Kuinka sinä jaksat elää sellaisen vastuksen kanssa kun hommaat sen palstan jutuista päätellen itsellesi päivittäin?

Alkaisit viisastua jo.

Eipä taida sinun rahasi riittää amerikkalaiseen oikeudenkäyntiin, täällä Suomessakin näyttäisi joskus kulut olevan useita kymppitonneja.
Syytteen saisit kuolemantuottamuksista kun porukka kuolisi nauruun.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä taida sinun rahasi riittää amerikkalaiseen oikeudenkäyntiin, täällä Suomessakin näyttäisi joskus kulut olevan useita kymppitonneja.
Syytteen saisit kuolemantuottamuksista kun porukka kuolisi nauruun.

Jaa meinaat että vaikka meikä vois ruveta myymään hienoo linux jakelua joka on täys paska eikä välttämättä toimi mitenkään... ja on ihan asiakkaan tyhmyyttä jos ostaa?
No jos näin niin täytyypi ruveta myymään vai kuinka...

Anonyymi kirjoitti:

Jaa meinaat että vaikka meikä vois ruveta myymään hienoo linux jakelua joka on täys paska eikä välttämättä toimi mitenkään... ja on ihan asiakkaan tyhmyyttä jos ostaa?
No jos näin niin täytyypi ruveta myymään vai kuinka...

Myy sinä vain ihan mitä lystäät vaikka tuolla ulosannilla kukaan ei osta sinulta mitään.

Muun muassa Red Hat ja SUSE myyvät omia versioitaan tarjoten mukaan käyttöönottokonsultointia ja käyttäjäkoulutusta yrityksille sekä asiantuntijoiden verkko- ja puhelintukea myös yksityisille.

Yrityksen varmasti kannattaakin huolehtia vain omasta perusosaamisestaan, keskittyä tuoton tekemiseen ja ulkoistaa niin siivoaminen kuin tietojärjestelmien henkilöstökoulutus muun alan ammattilaisille.

Mielestäni yksityishenkilö tekee viisaammin jos itse näkee sen perehtymisen vaivan ja opiskelee uuden käyttöjärjestelmän metkut oman toimen ohella vähitellen. Eli hankkii ilmaisen käyttöjärjestelmän, asentaen sen myös itse. ; )

kollimaattori kirjoitti:

Muun muassa Red Hat ja SUSE myyvät omia versioitaan tarjoten mukaan käyttöönottokonsultointia ja käyttäjäkoulutusta yrityksille sekä asiantuntijoiden verkko- ja puhelintukea myös yksityisille.

Yrityksen varmasti kannattaakin huolehtia vain omasta perusosaamisestaan, keskittyä tuoton tekemiseen ja ulkoistaa niin siivoaminen kuin tietojärjestelmien henkilöstökoulutus muun alan ammattilaisille.

Mielestäni yksityishenkilö tekee viisaammin jos itse näkee sen perehtymisen vaivan ja opiskelee uuden käyttöjärjestelmän metkut oman toimen ohella vähitellen. Eli hankkii ilmaisen käyttöjärjestelmän, asentaen sen myös itse. ; )

Red Hat ja SUSE ei olekaan mitään Debian-Ubuntu -pohjaisia kuten Linspire.

Ilmaisia vastaavia kun on Debian-Ubuntu -pohjaisia tukuttain.

kollimaattori kirjoitti:

Muun muassa Red Hat ja SUSE myyvät omia versioitaan tarjoten mukaan käyttöönottokonsultointia ja käyttäjäkoulutusta yrityksille sekä asiantuntijoiden verkko- ja puhelintukea myös yksityisille.

Yrityksen varmasti kannattaakin huolehtia vain omasta perusosaamisestaan, keskittyä tuoton tekemiseen ja ulkoistaa niin siivoaminen kuin tietojärjestelmien henkilöstökoulutus muun alan ammattilaisille.

Mielestäni yksityishenkilö tekee viisaammin jos itse näkee sen perehtymisen vaivan ja opiskelee uuden käyttöjärjestelmän metkut oman toimen ohella vähitellen. Eli hankkii ilmaisen käyttöjärjestelmän, asentaen sen myös itse. ; )

Miksi ryhtyä opettelemaan jotakin eksoottista järjestelmää kun tuttu järjestelmä toimii kuten pitääkin. Uuden opettelun sijaan aikansa voi käyttää johonkin kivaan asiaa josta pitää.

kollimaattori kirjoitti:

Muun muassa Red Hat ja SUSE myyvät omia versioitaan tarjoten mukaan käyttöönottokonsultointia ja käyttäjäkoulutusta yrityksille sekä asiantuntijoiden verkko- ja puhelintukea myös yksityisille.

Yrityksen varmasti kannattaakin huolehtia vain omasta perusosaamisestaan, keskittyä tuoton tekemiseen ja ulkoistaa niin siivoaminen kuin tietojärjestelmien henkilöstökoulutus muun alan ammattilaisille.

Mielestäni yksityishenkilö tekee viisaammin jos itse näkee sen perehtymisen vaivan ja opiskelee uuden käyttöjärjestelmän metkut oman toimen ohella vähitellen. Eli hankkii ilmaisen käyttöjärjestelmän, asentaen sen myös itse. ; )

Minä OpenSUSEn joskus asensin, olihan se hyvännäköinen siihen aikaan katsoen työpöydältään ja muutenkin.

Mutta esim. skannerin käyttö oli tehty niin mahdottomaksi ettei tavallinen käyttäjä (ilman root-oikeuksia siis) ei pystynyt skannaamaan yhtään mitään eikä ollankaan. Tämä on täyttä totta, ja tätä mm. Saksankin foorumeilla päiviteltiin ja voivoteltiin.

Anonyymi kirjoitti:

Minä OpenSUSEn joskus asensin, olihan se hyvännäköinen siihen aikaan katsoen työpöydältään ja muutenkin.

Mutta esim. skannerin käyttö oli tehty niin mahdottomaksi ettei tavallinen käyttäjä (ilman root-oikeuksia siis) ei pystynyt skannaamaan yhtään mitään eikä ollankaan. Tämä on täyttä totta, ja tätä mm. Saksankin foorumeilla päiviteltiin ja voivoteltiin.

Skannausoikeudet ovat ilmeisestikin päivittyneet "ihmismäisiksi", kun en ole itse huomannut skannaamisessa mitään erikoista.

Mainitsihan Linuskin ärtymyksensä muun muassa siitä, että työpöytä-Linuxeissa tulostimen lisääminen edellyttää pääkäyttäjän oikeuksia. ; )

Itse tavallaan ymmärrän, ettei Pertti Peruskäyttäjä lisäile omaan koneeseensa ihan mitä tahansa tulostimia ihan mistä vaan, vaan välissä on jonkinlainen apinasuodin hölmöilyille.

Anonyymi kirjoitti:

Minä OpenSUSEn joskus asensin, olihan se hyvännäköinen siihen aikaan katsoen työpöydältään ja muutenkin.

Mutta esim. skannerin käyttö oli tehty niin mahdottomaksi ettei tavallinen käyttäjä (ilman root-oikeuksia siis) ei pystynyt skannaamaan yhtään mitään eikä ollankaan. Tämä on täyttä totta, ja tätä mm. Saksankin foorumeilla päiviteltiin ja voivoteltiin.

Minulla on skanneri, HP ScanJet 200 josta yksikään linuksjakelu ei tajua höikäsen pöläystäkään. Niin että skannaamatta jää.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on skanneri, HP ScanJet 200 josta yksikään linuksjakelu ei tajua höikäsen pöläystäkään. Niin että skannaamatta jää.

Kohta tuokin laite on teini-ikäinen.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on skanneri, HP ScanJet 200 josta yksikään linuksjakelu ei tajua höikäsen pöläystäkään. Niin että skannaamatta jää.

Ei sinulla mitään HP:n ScanJet 200:sta ole, eikä ainakaan mitään Linuxia.

https://qafinds.com/?q=hp scanjet 200 ubuntu driver&spid=22jb7vbfi4rq4nc

Anonyymi kirjoitti:

Kohta tuokin laite on teini-ikäinen.

Eihän se mitä haittaa jos on teini-ikäinen, Windowsillahan se toimii.

Anonyymi kirjoitti:

Kohta tuokin laite on teini-ikäinen.

Trollithan etsivät verkosta laitteita, jotka eivät sivustojen käyttäjien mukaan toimi Linuxeissa ja esittävät sitten "Linux-ongelmat" ominaan! :D

Nämä "toimimattomat" laitteet sitten useinkin ovat trollaajien ikäisiä.

Tämä on niin läpinäkyvää ja säälittävää touhua...

kollimaattori kirjoitti:

Ei sinulla mitään HP:n ScanJet 200:sta ole, eikä ainakaan mitään Linuxia.

https://qafinds.com/?q=hp scanjet 200 ubuntu driver&spid=22jb7vbfi4rq4nc

Viittiks vilasta tuolta https://aijaa.com/Dbuqoa ei muuten oo Windowsin vika jos kansi on vähän pölyinen. En olis muuten huomannutkaan. Eikä mulla linuksii oo, puuttuva ajuri on yksi syy, toinen et Windows on niin hyvä!

Anonyymi kirjoitti:

Viittiks vilasta tuolta https://aijaa.com/Dbuqoa ei muuten oo Windowsin vika jos kansi on vähän pölyinen. En olis muuten huomannutkaan. Eikä mulla linuksii oo, puuttuva ajuri on yksi syy, toinen et Windows on niin hyvä!

"..., eikä ainakaan mitään Linuxia"

Miksi muuten trollaat? Mitä saat siitä? Tuleeko kivat housuun kuvitellessasi jonkun suuttuvan ääliömäisestä jankkaamisestasi?

Ei millään pahalla, olen vain utelias tietämään, mikä saa jotkut häpäisemään itsensä, vaikkakin sitten anonymiteetin suojista.

kollimaattori kirjoitti:

"..., eikä ainakaan mitään Linuxia"

Miksi muuten trollaat? Mitä saat siitä? Tuleeko kivat housuun kuvitellessasi jonkun suuttuvan ääliömäisestä jankkaamisestasi?

Ei millään pahalla, olen vain utelias tietämään, mikä saa jotkut häpäisemään itsensä, vaikkakin sitten anonymiteetin suojista.

"Miksi muuten trollaat?"

Mulla alko nyt sutimaan tyhjää, että minäkö trollaan? Meneillään keskustelussa oli skannaamiseen liittyvä vaihe ja otin siitä kopin. No se siitä, olkoon sitten trollausta.

Mihin kategoriaan laitat sitten tuon Windowsiin liittyvän "keskustelun" kaikkine uloste/suolistokaasu ym. vivahteineen? Saatko orkkuja niistä? Taidat itse osallistua siihen koska sitä et paheksu.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi muuten trollaat?"

Mulla alko nyt sutimaan tyhjää, että minäkö trollaan? Meneillään keskustelussa oli skannaamiseen liittyvä vaihe ja otin siitä kopin. No se siitä, olkoon sitten trollausta.

Mihin kategoriaan laitat sitten tuon Windowsiin liittyvän "keskustelun" kaikkine uloste/suolistokaasu ym. vivahteineen? Saatko orkkuja niistä? Taidat itse osallistua siihen koska sitä et paheksu.

Eiiköhän ne ole periaatteessa te samat kyrvänsyylät, jotka trollaatte sekä Windowsia että Linuxeja. Eihän sillä teille ole mitään väliä...