"Tuutilla on kahdet kasvot"

Anonyymi

Eilen sattumanvarainen ohikiitävä hetki paljasti jotakin. Siihen kiteytyi eilisen uutispäivän tärkein anti.
Oikeastaan niitä kasvoja vilahti samantien useampia.
Aloitettiin uusi esitutkinta kahden poliisimiehen valehtelusta.
Tarina on kaiketi yksi ja sama. Hovioikeuden tuomarit näkivät tarinan valheellisena.
Ainakin neljä poliisia oli tarinaa kertonut "yrittäen antaa alibin Jari Aarniolle". Tavismummeli ei voi tietää tarinaa.
Mutta ongelmallista on että juridisesti esitutkinta raja ylittyi sen mukaan kuka poliisista oli käräjillä syytettynä. Syytetyt välttävät esitutkinnan.
Todistajina toimineet pääsevät tai joutuvat nyt esitutkintaan.

Tarvitaanko tätä rajanvetoon?
Olen kyllä myöntänyt että Pihtiputaan mummeli ja Pudasjärven mummeli ovat yhtä kiinnostuneita kohtuuden ylittämisestä oikeuslaitoksen rajausvallassa. Mummelin uteliaisuusko kaataa hiljaisuuden muurit?

47

<50

    Vastaukset

    • Vastuu?

      • Nettikirjoittajan vastuu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nettikirjoittajan vastuu?

        Pasilanmies (kuuntelee) ja katiska turpoaa ja paisuu. Koronakin kalpenee... Hovinarrit ja mainoslahjat ovat olleet mukana kun xxxxxxxxxxsimmarisammarit uivat lompakkoon...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pasilanmies (kuuntelee) ja katiska turpoaa ja paisuu. Koronakin kalpenee... Hovinarrit ja mainoslahjat ovat olleet mukana kun xxxxxxxxxxsimmarisammarit uivat lompakkoon...

        Simmakoinnista se alkaa.


    • Granlundin veljesten tyyppiset ihmiset ei varmaan ymmärrä tuollaista eriarvoisuusperustetta ihmisten tekojen tuomitsemisessa.

      • Juridisesti ihmiset asetetaan eri asemaan sen mukaan, miten syyttäjä on heidän toimintansa arvioinut käräjillä.
        Syytettynä olleet eivät saa samasta kertomuksesta valhesyytettä
        Todistajana olleet saavat syytteen
        Pähkähullu, hakemalla haettua riitelyä.
        Miksi?
        Ihan oikeita ongelmiakin on. Mutta valtataistelu lehtinaisten johdolla keskittyy nipotukseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juridisesti ihmiset asetetaan eri asemaan sen mukaan, miten syyttäjä on heidän toimintansa arvioinut käräjillä.
        Syytettynä olleet eivät saa samasta kertomuksesta valhesyytettä
        Todistajana olleet saavat syytteen
        Pähkähullu, hakemalla haettua riitelyä.
        Miksi?
        Ihan oikeita ongelmiakin on. Mutta valtataistelu lehtinaisten johdolla keskittyy nipotukseen.

        Pähkähullu a jos se tavismummolle tietämätön ja tuntematon tarina vielä on ollut sama tarina, joka on kollegiaalisesti arvioitu valheelliseksi.
        Toisia esitutkitaan, toiset saavat rauhan...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pähkähullu a jos se tavismummolle tietämätön ja tuntematon tarina vielä on ollut sama tarina, joka on kollegiaalisesti arvioitu valheelliseksi.
        Toisia esitutkitaan, toiset saavat rauhan...

        Eihän asioita pidä hoitaa näin eihän, Reinboth

        Eihän asioita voi hoitaa näin, Päivi Räsänen

        Eihän asioita tarvitse hoitaa näin, Raija Toiviainen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Niinpä, on predikaattilogiikkaa ja subjektilogiikkaa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, on predikaattilogiikkaa ja subjektilogiikkaa...

        On myös Mr. Khalasnikov. Häntä loppu peleissä kuunnellaan. Ja kun hätä ei enään kuule. On kuulo mennyt. Lopuksi jää vain maksasyöpä, mutta sen haltija on nähnyt valon ja poistunut keskuudestamme. Elämme lopun aikoja. Amen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On myös Mr. Khalasnikov. Häntä loppu peleissä kuunnellaan. Ja kun hätä ei enään kuule. On kuulo mennyt. Lopuksi jää vain maksasyöpä, mutta sen haltija on nähnyt valon ja poistunut keskuudestamme. Elämme lopun aikoja. Amen.

        Uho vai tuho. Sul on vähän vaihtoehtoja.
        Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uho vai tuho. Sul on vähän vaihtoehtoja.
        Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu...

        Ongelmaa yritetään ratkaista muutaman poliisin avulla, joista toiset on jo vapautettu todistamisen taakasta ja todistaminen jää epäonnisempien todistajien harteille.

        Tämä ratkaisu on huono ratkaisu, sillä tässä pyöritetään vain juridisen totuuden etsimistä. Tämä tulee kalliiksi veronmaksajille.
        Historiallinen totuus on jo tiedossa. Sen tietävät kyseiset poliisit, kaikki.

        Mutta poliittinen totuus, joka tässä myös selviää, selviää helpommalla tavalla, nopeamminin ja halvemmalla. Se selviää kun hypätään tämä lisäkustannuksia aiheuttava käräjöinti yli. Vain pari toimittajaa suree sillä pari hyvää lehtijuttua jää kirjoittamatta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On myös Mr. Khalasnikov. Häntä loppu peleissä kuunnellaan. Ja kun hätä ei enään kuule. On kuulo mennyt. Lopuksi jää vain maksasyöpä, mutta sen haltija on nähnyt valon ja poistunut keskuudestamme. Elämme lopun aikoja. Amen.

        Mikä herra Vilhusen määräysvallassa on niin tärkeää että sitä pitää Mr. Khalasnikoffin suojella?
        Toki Trevockäräjöinissä herra Vilhunen oli ainoa auktoriteetti jota kuunneltiin.
        Mutta seuraus on ollut katastrofi Suomelle.

        Nyt punahuulihallitus on pulassa. Tolkku puuttuu, tasapuolisuus ja kohtuus on haudattu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmaa yritetään ratkaista muutaman poliisin avulla, joista toiset on jo vapautettu todistamisen taakasta ja todistaminen jää epäonnisempien todistajien harteille.

        Tämä ratkaisu on huono ratkaisu, sillä tässä pyöritetään vain juridisen totuuden etsimistä. Tämä tulee kalliiksi veronmaksajille.
        Historiallinen totuus on jo tiedossa. Sen tietävät kyseiset poliisit, kaikki.

        Mutta poliittinen totuus, joka tässä myös selviää, selviää helpommalla tavalla, nopeamminin ja halvemmalla. Se selviää kun hypätään tämä lisäkustannuksia aiheuttava käräjöinti yli. Vain pari toimittajaa suree sillä pari hyvää lehtijuttua jää kirjoittamatta.

        Poliisien ajautuminen eri leireihin paljastui jo Trevoctutkinnan aikana.
        Muistelen että entinen Supo-poliisi Viitanen tokaisi kuulustelijalleen joskus vuosia sitten: sinähän olet jäävi. Siinä se totuus tuli esiin.
        En muista oliko kuulustelija von Hertzen vai joku muu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän asioita pidä hoitaa näin eihän, Reinboth

        Eihän asioita voi hoitaa näin, Päivi Räsänen

        Eihän asioita tarvitse hoitaa näin, Raija Toiviainen

        Totuuden taakan jakaminen on vaikeaa.
        Onko lie kuitenkin vaikeampaa huomata oma roolinsa näissä suorituspaineissa:
        Minä ensin, yksi, kaksi, kolme


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totuuden taakan jakaminen on vaikeaa.
        Onko lie kuitenkin vaikeampaa huomata oma roolinsa näissä suorituspaineissa:
        Minä ensin, yksi, kaksi, kolme

        Totuuden taakka, viimeinen jakso:
        Poliisi: "Joskus pitää tehdä kompromisseja yleisen edun vuoksi"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totuuden taakka, viimeinen jakso:
        Poliisi: "Joskus pitää tehdä kompromisseja yleisen edun vuoksi"

        "Siitä ei tarvitse pitää. En minäkään pidä siitä", jatkoi poliisi
        (Totuuden taakka, viimeinen jakso)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmaa yritetään ratkaista muutaman poliisin avulla, joista toiset on jo vapautettu todistamisen taakasta ja todistaminen jää epäonnisempien todistajien harteille.

        Tämä ratkaisu on huono ratkaisu, sillä tässä pyöritetään vain juridisen totuuden etsimistä. Tämä tulee kalliiksi veronmaksajille.
        Historiallinen totuus on jo tiedossa. Sen tietävät kyseiset poliisit, kaikki.

        Mutta poliittinen totuus, joka tässä myös selviää, selviää helpommalla tavalla, nopeamminin ja halvemmalla. Se selviää kun hypätään tämä lisäkustannuksia aiheuttava käräjöinti yli. Vain pari toimittajaa suree sillä pari hyvää lehtijuttua jää kirjoittamatta.

        Murha. Infossa onkin jo mukavasti päästy tähän esityöhän, jossa näitä yhteneväisesti piilokonttoreista kertovia poliisimiehiä nyt järjestellään tuomareille hutkittavaksi. Asia on outo, en näihin yksityiskohtiin tavis mummona ole päässyt aikaisemmin kovin tarkkaan tutustumaan. Joo, joo, tuomio on olemassa mutta en pennosiani ainakaan vielä ole uhrannut hankkiakseni huumepoliisin huumetuomion. Poliiseja käytetään hyödyllisinä idiootteina, saadaan monta muutakin asiaa samalla ratkottua.

        Vaikuttaa ainakin vielä niin vieraalta aiheelta että vertailen nyt sitä materiaalia myös autokauppiaan surmasta kertovaan materiaaliin. Autokauppias surmattiin Tampereella Vasaratiellä ja epäiltynä on nuoria Jyväskylästä Raaheen tai Raumalle, en muista.
        Kun kahta aika vierasta "tutkimuskohdetta" on seurannassa, niin vähitellen meteli päässä hiljenee ja alkaa saada aika luotettavan kuvan että mitä on tapahtunut.
        Kutsun tätä menetelmää Panta rei-seulonnaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On myös Mr. Khalasnikov. Häntä loppu peleissä kuunnellaan. Ja kun hätä ei enään kuule. On kuulo mennyt. Lopuksi jää vain maksasyöpä, mutta sen haltija on nähnyt valon ja poistunut keskuudestamme. Elämme lopun aikoja. Amen.

        Korona on tehokkaampi, mr Khalasnikoff


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pähkähullu a jos se tavismummolle tietämätön ja tuntematon tarina vielä on ollut sama tarina, joka on kollegiaalisesti arvioitu valheelliseksi.
        Toisia esitutkitaan, toiset saavat rauhan...

        Tarina, josta on kyse, on kirjoitettu m. Aarnio, Jarin huumetuomion hovioikeudesta. Sivu 106

        "Asiassa esitetyn näytön perusteella ei voida varmuudella arvioida, miltä osin nämä (poliisien) kertomukset piilokonttorista ovat kokonaan sepitettyjä ja miltä osin niihin on sisältynyt mahdollisesti totuudenmukaisia tietoja piilokonttorilla joskus säilytetyistä muista puhelimista, kuten valeosto ja peitetoimintakoulutukseen liittyneistä puhelimista sekä sellaisista puhelimista, jotka ovat odottaneet käyttöönottoa. "


      • Ja kuka muka ymmärtää paremmin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarina, josta on kyse, on kirjoitettu m. Aarnio, Jarin huumetuomion hovioikeudesta. Sivu 106

        "Asiassa esitetyn näytön perusteella ei voida varmuudella arvioida, miltä osin nämä (poliisien) kertomukset piilokonttorista ovat kokonaan sepitettyjä ja miltä osin niihin on sisältynyt mahdollisesti totuudenmukaisia tietoja piilokonttorilla joskus säilytetyistä muista puhelimista, kuten valeosto ja peitetoimintakoulutukseen liittyneistä puhelimista sekä sellaisista puhelimista, jotka ovat odottaneet käyttöönottoa. "

        Poliisien yhteneväinen tarina lienee historiallinen totuus. Tuomarien aprikoinnit, mitä sieltä voi poimia valheiksi, on nyt veronmaksajien taakka. Lehtinaiset tämän sekaannuksen ovat aiheuttaneet. Miksi lehtinaiset saavat siitä palkintoja?
        Emme elä jotta lehtinaisilla riittää tarinoita kirjoitettavaksi.
        Totuuden TAAKAN jakamisesta lehtinaisia ei saa päästää livahtamaan
        sankareina vaan odotamme faktantarkastajien tarttuvan tehtävään...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Poliisien yhteneväinen tarina lienee historiallinen totuus. Tuomarien aprikoinnit, mitä sieltä voi poimia valheiksi, on nyt veronmaksajien taakka. Lehtinaiset tämän sekaannuksen ovat aiheuttaneet. Miksi lehtinaiset saavat siitä palkintoja?
        Emme elä jotta lehtinaisilla riittää tarinoita kirjoitettavaksi.
        Totuuden TAAKAN jakamisesta lehtinaisia ei saa päästää livahtamaan
        sankareina vaan odotamme faktantarkastajien tarttuvan tehtävään...

        Emme myöskään syö siksi, että paskapaperitehtaat pyörisivät.
        Toimittajat tekevät vain työtään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Emme myöskään syö siksi, että paskapaperitehtaat pyörisivät.
        Toimittajat tekevät vain työtään.

        Ehkä Aarnion ja toimittajien uhri onkin Visa Marttila, tietysti Tuutin jälkeen...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Poliisien ajautuminen eri leireihin paljastui jo Trevoctutkinnan aikana.
        Muistelen että entinen Supo-poliisi Viitanen tokaisi kuulustelijalleen joskus vuosia sitten: sinähän olet jäävi. Siinä se totuus tuli esiin.
        En muista oliko kuulustelija von Hertzen vai joku muu.

        Korona on paljastanut infodemian.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Murha. Infossa onkin jo mukavasti päästy tähän esityöhän, jossa näitä yhteneväisesti piilokonttoreista kertovia poliisimiehiä nyt järjestellään tuomareille hutkittavaksi. Asia on outo, en näihin yksityiskohtiin tavis mummona ole päässyt aikaisemmin kovin tarkkaan tutustumaan. Joo, joo, tuomio on olemassa mutta en pennosiani ainakaan vielä ole uhrannut hankkiakseni huumepoliisin huumetuomion. Poliiseja käytetään hyödyllisinä idiootteina, saadaan monta muutakin asiaa samalla ratkottua.

        Vaikuttaa ainakin vielä niin vieraalta aiheelta että vertailen nyt sitä materiaalia myös autokauppiaan surmasta kertovaan materiaaliin. Autokauppias surmattiin Tampereella Vasaratiellä ja epäiltynä on nuoria Jyväskylästä Raaheen tai Raumalle, en muista.
        Kun kahta aika vierasta "tutkimuskohdetta" on seurannassa, niin vähitellen meteli päässä hiljenee ja alkaa saada aika luotettavan kuvan että mitä on tapahtunut.
        Kutsun tätä menetelmää Panta rei-seulonnaksi.

        Miksi? - Korona on paljastanut infodemian.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Poliisien yhteneväinen tarina lienee historiallinen totuus. Tuomarien aprikoinnit, mitä sieltä voi poimia valheiksi, on nyt veronmaksajien taakka. Lehtinaiset tämän sekaannuksen ovat aiheuttaneet. Miksi lehtinaiset saavat siitä palkintoja?
        Emme elä jotta lehtinaisilla riittää tarinoita kirjoitettavaksi.
        Totuuden TAAKAN jakamisesta lehtinaisia ei saa päästää livahtamaan
        sankareina vaan odotamme faktantarkastajien tarttuvan tehtävään...

        Mummojen taakkaako tässä nyt pitäisi jakaa? Huomaa konditionaali!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä herra Vilhusen määräysvallassa on niin tärkeää että sitä pitää Mr. Khalasnikoffin suojella?
        Toki Trevockäräjöinissä herra Vilhunen oli ainoa auktoriteetti jota kuunneltiin.
        Mutta seuraus on ollut katastrofi Suomelle.

        Nyt punahuulihallitus on pulassa. Tolkku puuttuu, tasapuolisuus ja kohtuus on haudattu.

        Presidentin nyrkki osui ja upposi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juridisesti ihmiset asetetaan eri asemaan sen mukaan, miten syyttäjä on heidän toimintansa arvioinut käräjillä.
        Syytettynä olleet eivät saa samasta kertomuksesta valhesyytettä
        Todistajana olleet saavat syytteen
        Pähkähullu, hakemalla haettua riitelyä.
        Miksi?
        Ihan oikeita ongelmiakin on. Mutta valtataistelu lehtinaisten johdolla keskittyy nipotukseen.

        Korona han tuli sitten kuin taivaan lahjana. Ja presidentillinen nyrkkikin "puhui".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarina, josta on kyse, on kirjoitettu m. Aarnio, Jarin huumetuomion hovioikeudesta. Sivu 106

        "Asiassa esitetyn näytön perusteella ei voida varmuudella arvioida, miltä osin nämä (poliisien) kertomukset piilokonttorista ovat kokonaan sepitettyjä ja miltä osin niihin on sisältynyt mahdollisesti totuudenmukaisia tietoja piilokonttorilla joskus säilytetyistä muista puhelimista, kuten valeosto ja peitetoimintakoulutukseen liittyneistä puhelimista sekä sellaisista puhelimista, jotka ovat odottaneet käyttöönottoa. "

        Saatteko Pasin töihin, kysyy sensurointi osasto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pähkähullu a jos se tavismummolle tietämätön ja tuntematon tarina vielä on ollut sama tarina, joka on kollegiaalisesti arvioitu valheelliseksi.
        Toisia esitutkitaan, toiset saavat rauhan...

        Jos se tarina sattuu olemaan historiallisesti totta, niin kyllä tuomarin ammattitaito voi olla pisteitten ja pilkkujen varassa sitä valhetta etsiessä...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Korona on paljastanut infodemian.

        Infodemia luikertelee esiin... Hovinarrit ja mainoslahjat


    • On Tuutikilla. Se toinen on Killa. Kolmas on piilossa, ja se on Lulla.

      • Korona on katiskassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Korona on katiskassa.

        Korona on katiskassa koska toimittajat eivät mahtuneet katiskaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Korona on katiskassa koska toimittajat eivät mahtuneet katiskaan.

        Kuvittelisi, että on olemassa jokin kriteeri, että millä perusteella henkilö otetaan tutkintaan tai jätetään pois.

        Arpa on jo heitetty! Mutta missä? Oululaisella hiekkakuopalla, no se on
        vain yksi vaihtoehto...
        Hesarin kahvihuoneessa? Miksi tai mihin koronaa tarvitaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuvittelisi, että on olemassa jokin kriteeri, että millä perusteella henkilö otetaan tutkintaan tai jätetään pois.

        Arpa on jo heitetty! Mutta missä? Oululaisella hiekkakuopalla, no se on
        vain yksi vaihtoehto...
        Hesarin kahvihuoneessa? Miksi tai mihin koronaa tarvitaan?

        Latinaa ei tarvita. En muista miten se arpa on heitetty sanottiin latinaksi.
        Nuorempana se tuli mieleen kuin apteekin hyllyltä, olipa ongelma suuri tai pieni.


      • Jerisjärvelle ei sitten päästäkään pilkkimään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jerisjärvelle ei sitten päästäkään pilkkimään.

        Joko Roy Aarnio kuuluu oikeamielisiin nuorisojohtajiin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joko Roy Aarnio kuuluu oikeamielisiin nuorisojohtajiin?

        Uusin vauhdissa nappaa ani tieto. Vuonna 2012 Jari Aarnio oln kertonut että tietolähdepuhelipia oli is a noin 100. Hovioikeus ei piilokonttorista ollut rekisteröinyt ollenkaan tietolähdepuhelipia. Vain... Hovinarrit...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uusin vauhdissa nappaa ani tieto. Vuonna 2012 Jari Aarnio oln kertonut että tietolähdepuhelipia oli is a noin 100. Hovioikeus ei piilokonttorista ollut rekisteröinyt ollenkaan tietolähdepuhelipia. Vain... Hovinarrit...

        Noin kiire minulla ei tosiaan ole. Olen vain kyllästynyt algoritmien tekstinkäsittelyyn, en aina viitsi korjata kun virheitä pukkaa roppakaupalla.


      • Mansikki katseli ulos navetanikkunasta. Nyt Tuutikki on vienyt Mansikin paikan.
        Piilossaoleva Lulla on kyllä niin hyvin piilossa ettei omistajaporukka ikuna Lullaa löydä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mansikki katseli ulos navetanikkunasta. Nyt Tuutikki on vienyt Mansikin paikan.
        Piilossaoleva Lulla on kyllä niin hyvin piilossa ettei omistajaporukka ikuna Lullaa löydä.

        Tuutikki odottaa että lumi sulaa pihalla. Ei tarvitse maksaa lumenauraajille. Tuutikilla on aikaa odottaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuutikki odottaa että lumi sulaa pihalla. Ei tarvitse maksaa lumenauraajille. Tuutikilla on aikaa odottaa.

        Harmillisesti on vain niin köyhiä naapureita ympärillä että haluavat maksattaa kesämökin omistajilla lumenaurauksesta.


    • Mihin tätä esitutkintaan mennyttä piilokonttorikärhämään tarvitaan.

      Poliisien voimasuhteita tuskin tällä selvitetään. Onhan tuo eilen esiin putkahtanut "hyllytetty" Aapio johtamassa Uusimaan saartoa riittävän paradoksaalinen esimerkki siitä.
      Niin että vastaus on kai että Hesari tarvitsee tällaista voimasuhteitten mittausta. Aarnio ollut jo 7 vuotta poissa "kuvioista" ja yhä "valehtelevasta" poliiseista tarvitaan pari syntipukkia kantamaan valehtelijan Pinokkionenää. Koska Hesari....
      Korona paljastaa infodemiaa...

      • Korona virus järjesti voimasuhteitten uudelleenmittausta ihan yllättäen ja pyytämättä.
        Huutajat ovat menettäneet ääniään...


    • Tietääkö joku siitä tarinasta jolla muutama poliisi olisi yrittänyt antaa alibin Jari Aarniolle.
      Pihtiputaan mummut ei tiedä pitääkö siitä Tarinasta kysyä Lapista vai Lapinlahdelta.
      Mutta viisaat hovioikeuden tuomarit niin ovat näistä poliiseista tuomiossa kertoneet.
      Ja se tuomio on julkistettiin juhannuksen jälkeen vuonna 2018.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Johanna raskaana! Ei pyhää päivää sentään

      Johanna Tukiainen ilmoittanut raskaus-uutisen. Saa vauvan syksyllä. 41 vuotias. https://www.seiska.fi/Uutiset/Totta-se-on-Johanna-Tukiainen-vahvistaa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      263
      20973
    2. Ruotsin tehohoidon maksimi on ylittymässä

      huomisesta lähtien aletaan Ruotsissa tekemään valintoja keille annetaan tehohoitoa ja keille ei. 6,078 koronatapausta ja 333 kuollutta. Norjassa 5,29
      Maailman menoa
      142
      5364
    3. Suomalaiset työttömät

      maatiloille töihin, onko mahdoton ajatus? Kausityöntekijöitä ei koronan takia saada Suomeen joten voidaanko suomalaisia työttömiä velvoittaa vastaanot
      Maailman menoa
      352
      3732
    4. Mansikka- ja marjasato voidaan uhrata

      niillä ei ole mitään merkitystä elintarvikehuollon kannalta,ne voidaan uhrata.Elintarvikehuollon kannalta tärkeitä ovat vilja-ja perunasato ymv. mutta
      Maailman menoa
      222
      3587
    5. Kiuruvesi 11 koronatartuntaa!

      Onko kyseessä jokin hoitokoti tms? https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006463371.html
      Kiuruvesi
      61
      1568