Olemme ostamassa asuntoa, laina paperit on jo kunnossa allekirjoitettu jne. Kaupat vielä tekemättä ja ne tehdään ensi kuussa. Nyt repsahdin taas pelaamaan, pelasin lähes kaikki säästöt n. 2t
Ja hävisin, tietenkin. Velkaa minulla ei ole eikä maksuhäiriömerkintöjä.
Voiko pankki vielä perua lainan saannin?
Kokemuksia?? Oonko kusessa..
Peliriippuvuus ja asuntolaina
Anonyymi
8
8056
Vastaukset
Tuskin pankki lainaa peruu, kunhan et mene kertomaan sille peliharrastuksestasi. Ei se parin tonnin tilin saldokehityksiä seuraa.
- Anonyymi
Q: Oonko kusessa.
A: Aivan varmasti, jos jatkat pelaamista. - Anonyymi
Veikkaus tarvii rahaa joten jos pelaat on häviö satavarma.
- Anonyymi
2 tonnia on tosi vähän. mitä kuvittelit sillä 2 tonnilla saavasi.pelistä
- Anonyymi
Oliko tarkoitus käyttää nämä rahat asuntolainan perustamiskustannuksiin ?
- Anonyymi
Olin aikanaan ihan samassa tilanteessa. Pankista ei reagoitu mitenkään koko sinä aikana jolloin asuntolainaa oli.
- Anonyymi
Pankki on tyytyväinen niin kauan kuin lyhennykset tulee ajallaan.
Siinä voikin tulla nyt kompastus jos koronan vuoksi tulee työttömyyttä, eikä rahat enää riitäkään lyhennyksiin. Maksuvapaita kuukausia ei saa määrättömästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pankki on tyytyväinen niin kauan kuin lyhennykset tulee ajallaan.
Siinä voikin tulla nyt kompastus jos koronan vuoksi tulee työttömyyttä, eikä rahat enää riitäkään lyhennyksiin. Maksuvapaita kuukausia ei saa määrättömästi.Tässä oli kyse lainan nostamisesta. Uhkapelaaminen on riski asuntolainan takaisinmaksun kannalta. Uhkapelaajista jollakin prosenttiosuudella mopo karkaa käsistä. Pankki hinnoittelee riskit korkomarginaaleihin, tai jos riski näyttää pankin näkökulmasta liian suurelta, lainaa ei myönnetä.
Yhtäältä pankkien riskinhallinta on kovin alkeellisella tasolla ja tunne vaikuttaa päätöksiin usein jopa järkeä enemmän. Tämä ei liity pelaamiseen, mutta ihmetellä pitää kuinka jotkut konkurssin tehneet julkimot ovat saaneet pankista lainaa aivan ihmeellisiin virityksiin. Eräskin julkkis järjestytti julkisen rahoituskierroksen, jossa haki rahoitusta hankkeelleen. Rahoituskierros sai 1 % osanoton suhteessa tavoitteeseen. Tarkoittaa sitä että tavikset eivät nähneet järkeväksi lähteä rahoittaamaan korkeriskiseksi mieltämäänsä liiketoimintaa. Pankeissa tilanne nähtiin toisin. Tälle ns. bisnekselle myönnettiin pankeista satoja tuhansia lainaa ilman reaalivakuuksia. Peliongelmaakin saattoi olla kuvioissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien1002273- 2221930
Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?
Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes1761752Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta
Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.1011316- 381220
- 1221108
Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?
😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo27783290kW kulutus
Joku kirjoitti sellaisesta tehomaksuaiheen yhteydessä. Tuollainen kulutushan vaatisi pääsulakkeiden kooksi jo vaikka mit180681Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli47665Vanhemmassa miehessä
on sellaista elämän mukana tullutta viehättävää charmia. Hän paranee iän myötä niinkuin hyvä viini tai juusto! Tuli tuo51660