Olemme ostamassa asuntoa, laina paperit on jo kunnossa allekirjoitettu jne. Kaupat vielä tekemättä ja ne tehdään ensi kuussa. Nyt repsahdin taas pelaamaan, pelasin lähes kaikki säästöt n. 2t
Ja hävisin, tietenkin. Velkaa minulla ei ole eikä maksuhäiriömerkintöjä.
Voiko pankki vielä perua lainan saannin?
Kokemuksia?? Oonko kusessa..
Peliriippuvuus ja asuntolaina
Anonyymi
8
7582
Vastaukset
Tuskin pankki lainaa peruu, kunhan et mene kertomaan sille peliharrastuksestasi. Ei se parin tonnin tilin saldokehityksiä seuraa.
- Anonyymi
Q: Oonko kusessa.
A: Aivan varmasti, jos jatkat pelaamista. - Anonyymi
Veikkaus tarvii rahaa joten jos pelaat on häviö satavarma.
- Anonyymi
2 tonnia on tosi vähän. mitä kuvittelit sillä 2 tonnilla saavasi.pelistä
- Anonyymi
Oliko tarkoitus käyttää nämä rahat asuntolainan perustamiskustannuksiin ?
- Anonyymi
Olin aikanaan ihan samassa tilanteessa. Pankista ei reagoitu mitenkään koko sinä aikana jolloin asuntolainaa oli.
- Anonyymi
Pankki on tyytyväinen niin kauan kuin lyhennykset tulee ajallaan.
Siinä voikin tulla nyt kompastus jos koronan vuoksi tulee työttömyyttä, eikä rahat enää riitäkään lyhennyksiin. Maksuvapaita kuukausia ei saa määrättömästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pankki on tyytyväinen niin kauan kuin lyhennykset tulee ajallaan.
Siinä voikin tulla nyt kompastus jos koronan vuoksi tulee työttömyyttä, eikä rahat enää riitäkään lyhennyksiin. Maksuvapaita kuukausia ei saa määrättömästi.Tässä oli kyse lainan nostamisesta. Uhkapelaaminen on riski asuntolainan takaisinmaksun kannalta. Uhkapelaajista jollakin prosenttiosuudella mopo karkaa käsistä. Pankki hinnoittelee riskit korkomarginaaleihin, tai jos riski näyttää pankin näkökulmasta liian suurelta, lainaa ei myönnetä.
Yhtäältä pankkien riskinhallinta on kovin alkeellisella tasolla ja tunne vaikuttaa päätöksiin usein jopa järkeä enemmän. Tämä ei liity pelaamiseen, mutta ihmetellä pitää kuinka jotkut konkurssin tehneet julkimot ovat saaneet pankista lainaa aivan ihmeellisiin virityksiin. Eräskin julkkis järjestytti julkisen rahoituskierroksen, jossa haki rahoitusta hankkeelleen. Rahoituskierros sai 1 % osanoton suhteessa tavoitteeseen. Tarkoittaa sitä että tavikset eivät nähneet järkeväksi lähteä rahoittaamaan korkeriskiseksi mieltämäänsä liiketoimintaa. Pankeissa tilanne nähtiin toisin. Tälle ns. bisnekselle myönnettiin pankeista satoja tuhansia lainaa ilman reaalivakuuksia. Peliongelmaakin saattoi olla kuvioissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2002891
Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss632740Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa232092- 691695
- 1431483
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a1811430Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1111401Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1411360- 901314
Martinan bisnekset rajusti tappiolla
Seiska 28.7: nousukiito katkesi, yritykset C-luokkaa.2291181