Olemme ostamassa asuntoa, laina paperit on jo kunnossa allekirjoitettu jne. Kaupat vielä tekemättä ja ne tehdään ensi kuussa. Nyt repsahdin taas pelaamaan, pelasin lähes kaikki säästöt n. 2t
Ja hävisin, tietenkin. Velkaa minulla ei ole eikä maksuhäiriömerkintöjä.
Voiko pankki vielä perua lainan saannin?
Kokemuksia?? Oonko kusessa..
Peliriippuvuus ja asuntolaina
Anonyymi
8
7041
Vastaukset
Tuskin pankki lainaa peruu, kunhan et mene kertomaan sille peliharrastuksestasi. Ei se parin tonnin tilin saldokehityksiä seuraa.
- Anonyymi
Q: Oonko kusessa.
A: Aivan varmasti, jos jatkat pelaamista. - Anonyymi
Veikkaus tarvii rahaa joten jos pelaat on häviö satavarma.
- Anonyymi
2 tonnia on tosi vähän. mitä kuvittelit sillä 2 tonnilla saavasi.pelistä
- Anonyymi
Oliko tarkoitus käyttää nämä rahat asuntolainan perustamiskustannuksiin ?
- Anonyymi
Olin aikanaan ihan samassa tilanteessa. Pankista ei reagoitu mitenkään koko sinä aikana jolloin asuntolainaa oli.
- Anonyymi
Pankki on tyytyväinen niin kauan kuin lyhennykset tulee ajallaan.
Siinä voikin tulla nyt kompastus jos koronan vuoksi tulee työttömyyttä, eikä rahat enää riitäkään lyhennyksiin. Maksuvapaita kuukausia ei saa määrättömästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pankki on tyytyväinen niin kauan kuin lyhennykset tulee ajallaan.
Siinä voikin tulla nyt kompastus jos koronan vuoksi tulee työttömyyttä, eikä rahat enää riitäkään lyhennyksiin. Maksuvapaita kuukausia ei saa määrättömästi.Tässä oli kyse lainan nostamisesta. Uhkapelaaminen on riski asuntolainan takaisinmaksun kannalta. Uhkapelaajista jollakin prosenttiosuudella mopo karkaa käsistä. Pankki hinnoittelee riskit korkomarginaaleihin, tai jos riski näyttää pankin näkökulmasta liian suurelta, lainaa ei myönnetä.
Yhtäältä pankkien riskinhallinta on kovin alkeellisella tasolla ja tunne vaikuttaa päätöksiin usein jopa järkeä enemmän. Tämä ei liity pelaamiseen, mutta ihmetellä pitää kuinka jotkut konkurssin tehneet julkimot ovat saaneet pankista lainaa aivan ihmeellisiin virityksiin. Eräskin julkkis järjestytti julkisen rahoituskierroksen, jossa haki rahoitusta hankkeelleen. Rahoituskierros sai 1 % osanoton suhteessa tavoitteeseen. Tarkoittaa sitä että tavikset eivät nähneet järkeväksi lähteä rahoittaamaan korkeriskiseksi mieltämäänsä liiketoimintaa. Pankeissa tilanne nähtiin toisin. Tälle ns. bisnekselle myönnettiin pankeista satoja tuhansia lainaa ilman reaalivakuuksia. Peliongelmaakin saattoi olla kuvioissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!1442470Näetkö feminismin uhkana
Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?1961157Tykkäätkö halaamisesta?
Minä en. Tänään tuttava, jolle olen maininnut että en pidä halaamisesta, yritti halata minua ja olen vieläkin ihan raivo1131071Hinduilu on suurta eksytystä
tekosyvällinen tarina uppoaa moneen. Harhautusta todellisen Jumalan yhteydestä. Kuka haluaisi nähdä sielunvaelluksessa389930Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi296888- 66858
- 53841
- 89837
- 46829
- 51743