Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Uimahallissa remontintarvetta?

    Saunan lauteilla tavallisesti asioista perillä olevat lähteet keskustelivat siitä, mitä uimahallin peruskorjauksen jälkeiset korjaukset ja nyt edessä olevat ovat maksaneet kaupungille ja mitä korvauksia on saatu urakoitsijalta tai suunnittelijalta. Sivusta seuranneelle jäi vaikutelma, että tarinoita kertovat uskoivat veronmaksajien kustantavan urakoitsijan virheet ja että tarvittavia korjauksia yritetään pimittää laittamalla niitä huoltotöihin tai muuten piiloon.

    Onko täällä löylyä parempaa tietoa asiasta? Kaupungin nettisivuilta en löytänyt.
    568
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Valvonta taisi olla puutteellista kun tietääkseni suunnittelija oli sen saunankin ilmanvaihdon huomioinut mutta siitä vaan ei oltu rakennettu niin kuin piti. Tämä ei varma tieto mutta uskoisin että sieltä on menty missä halvimmalla päästy. Kyseinen firma kun käyttää virolaisia rakennuksilla ja kulukuri on varmasti silloin tiukka. Firman omistajakin on sittemmin vaihtunut että josko olisi asiat parantuneet.

    Äänestä

    Onko siis korjaustarpeessa perää ja kenen piikkiin tehdyt ja tulevat rempat menee, jos virhe suunnittelussa, valvonnassa tai toteutuksessa? Paljonko maksoi hankkeen luottomushenkilövalvonta ja mikä oli sen lisäarvo?

    Äänestä

    • Kaupunki kun jotain teettää,tekiältä ei vaadita mitään vastuuta / korjauksia. ÄLKÄÄ helvetissä ainakaan NYT korjatko mitään kun uimahalli on kiinni, enemmän näkyvyyttä kaupungin maksama remontti saa kun halli suljetaan remontin vuoksi

      Äänestä

    Olikos se "keskustelu" naisten saunan lauteilla, vaikuttaa vähän siltä taas? Löylyt menneet päähän. Hopsista...

    Äänestä

    • Tuota kommenttia minäkin jo sanoisin sovinistiseksi, vaikka mies olenkin....

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Saunan lauteilla tavallisesti asioista perillä olevat lähteet keskustelivat siitä, mitä uimahallin peruskorjauksen jälkeiset korjaukset ja nyt edessä olevat ovat maksaneet kaupungille ja mitä korvauksia on saatu urakoitsijalta tai suunnittelijalta. Sivusta seuranneelle jäi vaikutelma, että tarinoita kertovat uskoivat veronmaksajien kustantavan urakoitsijan virheet ja että tarvittavia korjauksia yritetään pimittää laittamalla niitä huoltotöihin tai muuten piiloon.

    Onko täällä löylyä parempaa tietoa asiasta? Kaupungin nettisivuilta en löytänyt.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu