Sprii, kaasu vai diesel. Siinäpä hiukan pohdiskeltavaa.
Nykyinen origon spriikeitin on kyllä muuten hyvä mutta käryää ja nokeaa. Marinolia käytetty johon lisätty vettä.
Olenkin tässä miettinyt josko siirtyisi kaasuun tai dieseliin. Kaasu olisi tehokas, puhdas mutta ongelmana on kaasupullon sijoitus - sen kun pitäisi olla asuintilojen ulkopuolella. Asuintilojen ulkopuolelta löytyy konehuone ja suurehko tila johon sijoitettu diesellämmitin ym. Kumpaankin mahtuisi hienosti mutta, ehkä kumpikaan niistä ei ole suositeltava säilytyspaikka kaasupullolle.
Diesel liesi olisi puhdas, hajuton mutta siinä reilun tonnin hinta hiukan askarruttaa, että onko siinä rahoille katetta. Ne kun ovat yhdellä polttimella ja silä lämmitetään kumpaakin levyä samanaikaisesti. Lämmittääkö turhaan sisätiloja kun molemmat hehkuvat? Wallas vai Safire?
Kokemuksia näistä wallaksen ja safiren tuotteista?
Nykyinen origon spriikeitin on kyllä muuten hyvä mutta käryää ja nokeaa. Marinolia käytetty johon lisätty vettä.
Olenkin tässä miettinyt josko siirtyisi kaasuun tai dieseliin. Kaasu olisi tehokas, puhdas mutta ongelmana on kaasupullon sijoitus - sen kun pitäisi olla asuintilojen ulkopuolella. Asuintilojen ulkopuolelta löytyy konehuone ja suurehko tila johon sijoitettu diesellämmitin ym. Kumpaankin mahtuisi hienosti mutta, ehkä kumpikaan niistä ei ole suositeltava säilytyspaikka kaasupullolle.
Diesel liesi olisi puhdas, hajuton mutta siinä reilun tonnin hinta hiukan askarruttaa, että onko siinä rahoille katetta. Ne kun ovat yhdellä polttimella ja silä lämmitetään kumpaakin levyä samanaikaisesti. Lämmittääkö turhaan sisätiloja kun molemmat hehkuvat? Wallas vai Safire?
Kokemuksia näistä wallaksen ja safiren tuotteista?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ääni dieselille.
Tankki löytyy jo veneestä eikä huolta kaasuasennuksista ja niiden tarkastuksista.
Avoliekki on kyllä kokkaajalle parempi nopean tehonsäädön takia mutta se lisää kajuutan kosteuskuormitusta jota ei keraamisella tasolla varustetuista tule.
Ei epäilystäkään etteikö Safire olisi hyvä mutta itse valitsin Wallaksen koska se sopii mitoitukseltaan paremmin sille varattuun tilaan.
Hukkalämmöstä en kantaisi huolta, sen voi tuulettaa ulos jos niikseen on.
Oma valinta oli yksilevyinen diesel joka ottaa paloilman ulkoa kaksoispakoputken kautta eikä silloin vaikuta veneen tuuletukseen joka toimii omalla logiikallaan kosteusanturin ohjaamana. Lämpökannella tuo lämmittää juuri sen verran enemmän kuin spriiversio että sen huomaa mutta kyllä alkukaudesta tai myöhäisestä syksystä kaipaa kunnon makuupussia kun lämpö enimmäkseen karkaa harakoille. Kauniilla kelillä kokkailen mieluummin maissa, keittiövarusteisiin kuuluu myös kaasutrangia, jetboil ja hiiligrilli. Ja kyllä, kaasutrangian ja jetboilin kertakäyttöiset kaasupullot ovat veneessä riski, mutta ne on helppo säilyttää ankkuriboksissa kunhan suojaa ne kosteudelta.
Siis valopetrooliversio eikä spriiversio.
Meilläkin oli Origo. Sitten tuli mitta täyteen sen nokeamisen takia. Koska veneemme on pieni (7 m)niin tarvitsemme pienen keittimen. Päädyimme näihin kaasulla toimiviin retkikeittimiin. Toimi siis kaasupatruunalla ja ei maksa paljon. Ei myöskään vaadi kaasuasennusta.Hyvä juttu, näin on menty muuntama vuosi ja muuta ei tarvi.
Miksi+pilaat+spriin+ominaisuudet+vedellä????
Miksi käyttäisi Sinolia kun Marinol nokeaa vähemmän?
Miksi aloittaja lisää Marinoliin vettä, eli tekee itse Sinolia.'
Spriillä ja spriillä on väliä. Walticista ostettu sprii palaa hieman näkyvällä liekillä, ei kuitenkaan nokea, kerran ostin Shellistä noin tuplasti kalliimpaa spriitä, joka paloi niin näkymättömällä liekillä, että tehonsäätö oli vaikeaa. Sen polttonesteen hinnalla ei kuitenkaan ole väliä, kyllä kipparin yhden kauden aikana kohtuukäytölläkin kuluttamat viinit, oluet ja väkevämmät maksavat moninkertaisesti lieden käyttämiin verrattuna 😀
Kaasua en koskaan veneeseeni ottaisi.
Valopetrooliliedet esilämmityksellä johon pumpattiin painetta oli parhaat mutta kiellettiin kun ei ihmiset osanneet käyttää niitä vaan polttivat veneensä. Nyt mennään hitaalla Safeflamella.
Laadukas kaksois vaippanen risukeitin joka kaasuttaa puun ja palaa puhtaasti. Se on eko veneilijän valinta ja linjassa hiilineutraalin elämäntavan.
https://www.erikoistukku.fi/nova-explorer-woodgas-stove-risukeitin-p-4313.html
On järjettömän tehokas ja helppo tapa, pienentää veneilijän CO2 jalanjälkeä.
Hieno laite. Tähän mennessä kaikki paitsi vedyn palaminen on aiheuttanut CO2-päästöjä. Mihin risukeitin laittaa hiilen, jos ei ilmaan?
Käytä tuota pari vuotta ahtaassa hytissä ja tule sitten kehumaan.
Origo 4000 ja käytetään siinä marinolia. Nokeaa ja haisee pahalle. Ei ole liesituuletinta joka vetäisi käryt ulos. Joutuu laittamaan läpituuletuksen että vähän helpottaisi käryyn. Onko mitään keinoa miten saadaan em.haitat vähemmälle? Liekki palaa keltaisena.
Samassa aiheessa kun ollaan, niin onko kellään Ideoita kaasupullon sijoitteluun fodimar veneessä ? Kaasun valuminen lattialle tai pilssiin kun ei oikein passaa ja uimatasoa jonne ison ruman pömpelin laittaisi, ei ole
Onko muita fodimar tai meriläisomistajia joilla kaasukeitin (ei niitä spraypullon kokoisia vaan oikea isolla pullolla ja letkulla) ?